Antti on yksi fiksuimmista tyypeistä tuolla EDUSKUNNASSA. Hän on hoitanut tonttinsa ammattilaisen ottein olematta kuitenkaan mitenkään pyrkyri. Hän on tosi miellyttävä tyyppi...
Verkkolehden uusimmat jutut
-
JHT:lle kylmää kyytiä LempäälässäLue lisää »
-
Kuuntele: Joukkuekaverit yllättivät, kun Ilves-sankari Susanna Kupari puntaroi rooliaan − "Siinä oli vastaus"Lue lisää »
-
Maukkaita mokia: TPS hyödynsi HPK:n virheet KupittaallaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Sport katkaisi Pori-kirouksen Atro Leppäsen nostaessa itsensä historiankirjoihinLue lisää »
-
Ennätys uusiksi − Atro Leppänen ohitti Pekka RautakallionLue lisää »
-
Ilves käänsi kelkan HIFK-sarjassa, TPS yllätti HPK:n − Kiekko-Espoo ja Kuortane toisiin voittoihinLue lisää »
Kokoomus
- Viestiketjun aloittaja Kaukalon laidalla
- Alkaa
- 1 663 362
- 13 375
Jees, ja fiksulta tosiaan vaikuttaa. Ehkä tosta "wannabe-katainen" ajatuksesta kannattaa vaan pyrkiä eroon :)
Vielä kun ymmärtäisi lopettaa konservatismin ajamisen. Noh aina voi toivoa ja pettyä. Toisaalta se että on yksi fiksuimmista tyypeistä Eduskunnassa on saavutuksena aika heikko. Vähän sama kuin olisi komein mies palovammaosastolla tai Kouvolan kaunein rakennus. Lähtötaso kilpailulle on aika heikkoa.
Kansanedustajien "taso" on kuitenkin läpileikkaus Suomen kansasta. Sellainen Eduskunta kuin Suomen kansa. Nyt vois vetää herneet nenään ja miettiä suomalaisten sivistystasoa. Eikö olisi suomalaisten etu valita fiksuimmat, pätevimmät ja järkevimmät ihmiset Eduskuntaan.
Asiaa tutkittaessa on havaittu, että keskimäärin ihmiset äänestää sellaista vähän parempaa/fiksumpaa versiota itsestään. keskiverto äänestäjä ei äänestä henkilöä, joka on liian paljon älykkäämpi, kuin äänestäjä itse. Tästä seuraa se, että kansanedustajat ovat keskimäärin vain hieman älykkäämpiä, kuin äänestäjänsä.
Samasta asiasta johtuu myös se, että persut ovat äänestäneet eduskuntaan mm Jani Mäkelän ja Ano Turtiaisen.
Tässä on yksi esimerkki Kokoomuksen linjan hienoisesta muutoksesta oikeistolaisempaan suuntaan. Siitä on kyselty useamman kerran. Orpon puheiden lisäksi muutos näkyy laajeminkin. Kokoomuksen kansanedustaja Markku Eestilä on jakanut Facebookissa Maaseudun Tulevaisuuden jutun yrittäjä Janne Oldenburgista, jonka metsäkoneita on poltettu ja töhritty. Estilä nostaa esille muutaman mielenkiintoisen asian:
www.verkkouutiset.fi
1. Estilän mukaan poltettu metsäkone kertoo enemmän kuin tuhat sanaa siitä, mihin erityisesti vihreiden fanaattinen politiikka johtaa. Nuoria kiihotetaan milloin hakkuita vastustamalla, milloin luomalla ylimitoitettuja uhkakuvia ilmastokatastrofista, milloin vastustamalla järkevää riistakantojen hoitoa ja milloin mitäkin
2. Eestilä ei pidä vihreiden politiikkaa kovinkaan vastuullisena eikä edes kestävänä, koska osa lapsista ahdistuu vakavasti ja näkee tulevaisuuden synkkänä.
3. Estilän mukaan kyse on vihreiden kohdalla tietenkin poliittisesta vallasta, jota erilaisilla julkishakuisilla tempauksilla halutaan lisää.
4. Estilän mukaan vihreät toistavat juuri tällä hetkellä toistamasta päästyään, miten vaarallisia turvepellot ovat ilmastolle. Siis globaaliuhka, joka on kiinalaistenkin hyvä tietää. Osa tutkijoista tukee tätä näkemystä. Kyseessä on kaivinkoneen suuruinen virheellinen väittämä!
Otsikko oli poliittisesti jäätävä ja vielä eilen Putinista Venäjästä kertovan jutun rinnalla...
Kokoomuksen kansanedustaja Estilän mukaan vihreät kiihottaa nuoria vastustamaan hakkuita, luo ylimitoitettuja uhkakuvia ilmastokatastrofista ja laittaa kaivinkoneen suuruisen virheellisen väittämän ilmoille turpeesta. Ja tästä seuraa, että poltettu kaivinkone.
Miten puolue on tähän asti suhtautunut yllä oleviin? Kokoomus on vaatinut turpeen veroedun poistamista (ei lieventämistä) mm. eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkäsen suulla. Ilmastonmuutoksen ehkäisystä on puhuneet jokainen johdosta eli Orpo, Lepomäki ja Häkkänen. Myös hakkuisiin Kokoomus on suhtautunut ns. valistavasti. Kokoomuksen mukaan Suomen metsien kasvun arvioidaan sitovan yli kolmanneksen maamme hiilidioksidipäästöistä. Hakkuiden määrä vaikuttaa tähän hiilen sidontaan tuntuvasti.
Minusta yllä oleva on epäonnistunut sekä Estilän että Verkkouutisten osalta. Mutta linja kuvaa mielestäni hyvin kenttäväen tunteita ja sitä, että Kokoomus hakee tilaa kasvaa Perussuomalaisten alueilta.
@Telaketju
"Vihreät hakevat jäätyneitä konflikteja" | Verkkouutiset
"Vihreät hakevat jäätyneitä konflikteja" | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
1. Estilän mukaan poltettu metsäkone kertoo enemmän kuin tuhat sanaa siitä, mihin erityisesti vihreiden fanaattinen politiikka johtaa. Nuoria kiihotetaan milloin hakkuita vastustamalla, milloin luomalla ylimitoitettuja uhkakuvia ilmastokatastrofista, milloin vastustamalla järkevää riistakantojen hoitoa ja milloin mitäkin
2. Eestilä ei pidä vihreiden politiikkaa kovinkaan vastuullisena eikä edes kestävänä, koska osa lapsista ahdistuu vakavasti ja näkee tulevaisuuden synkkänä.
3. Estilän mukaan kyse on vihreiden kohdalla tietenkin poliittisesta vallasta, jota erilaisilla julkishakuisilla tempauksilla halutaan lisää.
4. Estilän mukaan vihreät toistavat juuri tällä hetkellä toistamasta päästyään, miten vaarallisia turvepellot ovat ilmastolle. Siis globaaliuhka, joka on kiinalaistenkin hyvä tietää. Osa tutkijoista tukee tätä näkemystä. Kyseessä on kaivinkoneen suuruinen virheellinen väittämä!
Otsikko oli poliittisesti jäätävä ja vielä eilen Putinista Venäjästä kertovan jutun rinnalla...
Kokoomuksen kansanedustaja Estilän mukaan vihreät kiihottaa nuoria vastustamaan hakkuita, luo ylimitoitettuja uhkakuvia ilmastokatastrofista ja laittaa kaivinkoneen suuruisen virheellisen väittämän ilmoille turpeesta. Ja tästä seuraa, että poltettu kaivinkone.
Miten puolue on tähän asti suhtautunut yllä oleviin? Kokoomus on vaatinut turpeen veroedun poistamista (ei lieventämistä) mm. eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kai Mykkäsen suulla. Ilmastonmuutoksen ehkäisystä on puhuneet jokainen johdosta eli Orpo, Lepomäki ja Häkkänen. Myös hakkuisiin Kokoomus on suhtautunut ns. valistavasti. Kokoomuksen mukaan Suomen metsien kasvun arvioidaan sitovan yli kolmanneksen maamme hiilidioksidipäästöistä. Hakkuiden määrä vaikuttaa tähän hiilen sidontaan tuntuvasti.
Minusta yllä oleva on epäonnistunut sekä Estilän että Verkkouutisten osalta. Mutta linja kuvaa mielestäni hyvin kenttäväen tunteita ja sitä, että Kokoomus hakee tilaa kasvaa Perussuomalaisten alueilta.
@Telaketju
Nostetaan toinen esimerkki Kokoomuksen linjan hienoisesta muutoksesta. Petteri Orpon kolumni 2/2021:
Orpo toteaa vihdoin ääneen Kokoomuksen sisällä hiertäneen asian näin:
Julkaisuaikaan kuntavaalit olivat parin kuukauden päästä, ja Orpo linjasi Kokoomuksen uutta maahanmuuttopolitiikkaa myös kuntien suuntaan. Olen itsekin nostanut monta kertaa lähes täsmälleen samoja asioita esille, koska ne ovat mielestäni paitsi järkeviä, myös välttämättömiä. Toki odotin puheenjohtajalta "kovia" avauksia myös kuntien osalta, mutta olihan yllä olevakin jotain.
Petteri Orpon kolumni: Humanitaaristen maahanmuuttajien kotoutumisessa suuria ongelmia - www.petteriorpo.fi
(Julkaistu MTV:n nettikolumnina 11.12.2020). Kelan tuoreen tutkimuksenmukaan maahanmuuttajien osuus sosiaaliturvan saajista on merkittävästi kantaväestöä korkeampi. Tämä koskee erityisesti humanitaarista maahanmuuttoa. Kolme neljästä humanitaarisin perustein maahan muuttaneesta saa...
www.petteriorpo.fi
Orpo toteaa vihdoin ääneen Kokoomuksen sisällä hiertäneen asian näin:
Julkaisuaikaan kuntavaalit olivat parin kuukauden päästä, ja Orpo linjasi Kokoomuksen uutta maahanmuuttopolitiikkaa myös kuntien suuntaan. Olen itsekin nostanut monta kertaa lähes täsmälleen samoja asioita esille, koska ne ovat mielestäni paitsi järkeviä, myös välttämättömiä. Toki odotin puheenjohtajalta "kovia" avauksia myös kuntien osalta, mutta olihan yllä olevakin jotain.
Ja tällä erää melkein lopuksi Petteri Orpon kolumni Maaseudun Tulevaisuudessa, jossa hän käsittelee sote-ratkaisua:
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Kokoomus on siis irtaantunut lopullisesti paitsi Rinne/Marinin hallituksen sotemallista, myös Sipilän hallituksen vastaavasta, erityisesti maakuntahimmelien osalta. Ja niin se vaan, että Kokoomus on arviossaan oikeassa.
Myyjänä kepu, ostajana demarit, maksajana sinä
Korjaisimme nykymallin ongelmia, emme hajottaisi toimivaa.
www.maaseuduntulevaisuus.fi
Kokoomus on siis irtaantunut lopullisesti paitsi Rinne/Marinin hallituksen sotemallista, myös Sipilän hallituksen vastaavasta, erityisesti maakuntahimmelien osalta. Ja niin se vaan, että Kokoomus on arviossaan oikeassa.
On toki oikeassa, mutta älyllisesti rehellisempää olisi ollut irtaantua tästä himmelistä jo Sipilän hallituksen aikana. Toki se olisi johtanut vaan nykyhallituksen ja vielä pahemman himmelin aikaistumiseen ilman sitä taloudellista puskuria, jota Sipilän hallitus pystyi loppuaikanaan luomaan.
Se on juuri näin. Kokoomus on ollut munaton puolue, joka ei pääministerinä ollessaan ole saanut tärkeitä asioita läpi, kuten ei myöskään apupuolueena. Toki suuri syy on AY-liikkeen veto-oikeus, mikä tuntuu olevan demareilla aina korttina kädessä, kun ovat oppositiossa. Tuo veto-oikeus on kyllä suomen demokratian suurimpia ongelmia ja kokoomus sen suurin kärsijä, ellei taloutta lasketa.
Totta. Maakuntahimmeli oli OK, jotta terveydenhoito kasvaisi laadullisesti yksityisen ja kolmannen sektorin palveluntarjoajienkin voimin.
Olet oikeassa. Demarien veto-oikeus ay-liikkeen harjoittamalla kiristämisellä ei lopu koskaan, ellei Suomeen tule oikeistohallitusta, joka lopettaa sen ottamalla vastaan poliittiset lakot, tukilakot ja vähintään yleislakkouhkauksen. Kokoomus on tyytynyt puudelin osaan.
Nyt ihan vilpittömästi kysyä. Oliko Sipilän hallituksen aikana mallissa mukana maakuntien progressiivinen verotus?
Maakuntia on myös nykymallissa enemmän, koska Sipilän hallituksen mallin 18 maakuntaa ei ollutkaan tarpeeksi asiantuntijoiden mielestä.
Tuo oli sarkasmia jos joku ei hiffannut. Asiantuntijoiden mielestä 5 maakuntaa olisi hyvä.
Siirsin Kepu-ketjusta, kun vastaan Kokoomuksen osalta:
SDP oli modernisoitumassa vielä ennen Rinnettä ja Marinia. Esimerkiksi vuonna 2015 SDP oli sopeuttamassa valtion taloutta miljardeilla Kokoomuksen kanssa. Nyt Kokoomus haluaa sopeuttaa valtion taloutta, mutta SDP on Marinin aikana haluaa lisätä koko ajan valtion velkaa ainakin vuoteen 2030 asti.
SDP on siis muuttunut peilikuvaksi itsestään Rinteen ja Marinin johdolla. Kun Kokoomus on edelleen samalla linjalla sopeuttamassa valtion taloutta 2023 alkaen mm. Vihriälän työryhmän esitysten mukaan, mitään merkittävää yhteistyötä ei Kokoomuksen ja SDP:n välille tule. Tähän asiaa kaatui Kokoomuksen hallitusyhteistyö jo vuonna 2019, sillä Kokoomus ei tule tolkuttoman velkaantumisen linjalle.
Koska SDP ja Vihreät ovat siirtyneet suhteellisen selvästi vasemmalle yhdessä Keskustan ja RKP:n kanssa Marinin hallituksen aikana, luonnollinen vaihtoehtoinen hallitus voidaan koota Kokoomuksen ja Perussuuomalaisen ympärille. Tämä hallitus haluaa ratkaista velkaongelmaa ja kestävyysvajetta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa uskon velkaantumisen ja kestävyysvajeen nousevan merkittävästi esille ellei jotain kriisiä taas tule ratkottavaksi.
Ollaan tilanteessa, jossa alan itsekin toivoa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallitusta. On pakko, Marinin hallitus saa niin laajaa tuhoa talouteen eikä Marinit halua kuin siirtää ongelmien ratkaisemista.
Kokoomuksen painopisteitä tulee olemaan ilmastonmuutostoimien ja talouskasvun yhdistäminen. Se on täysin mahdollista ja vaikea on uskoa, että tästä tulee edes vääntöä Perussuomalaisten kanssa, joka on kuitenkin maan suurin työväenpuolue. EU-politiikka on mielenkiintoisessa tilanteessa, ja parissa vuodessa ehtii tapahtua paljon.
SDP oli modernisoitumassa vielä ennen Rinnettä ja Marinia. Esimerkiksi vuonna 2015 SDP oli sopeuttamassa valtion taloutta miljardeilla Kokoomuksen kanssa. Nyt Kokoomus haluaa sopeuttaa valtion taloutta, mutta SDP on Marinin aikana haluaa lisätä koko ajan valtion velkaa ainakin vuoteen 2030 asti.
SDP on siis muuttunut peilikuvaksi itsestään Rinteen ja Marinin johdolla. Kun Kokoomus on edelleen samalla linjalla sopeuttamassa valtion taloutta 2023 alkaen mm. Vihriälän työryhmän esitysten mukaan, mitään merkittävää yhteistyötä ei Kokoomuksen ja SDP:n välille tule. Tähän asiaa kaatui Kokoomuksen hallitusyhteistyö jo vuonna 2019, sillä Kokoomus ei tule tolkuttoman velkaantumisen linjalle.
Koska SDP ja Vihreät ovat siirtyneet suhteellisen selvästi vasemmalle yhdessä Keskustan ja RKP:n kanssa Marinin hallituksen aikana, luonnollinen vaihtoehtoinen hallitus voidaan koota Kokoomuksen ja Perussuuomalaisen ympärille. Tämä hallitus haluaa ratkaista velkaongelmaa ja kestävyysvajetta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa uskon velkaantumisen ja kestävyysvajeen nousevan merkittävästi esille ellei jotain kriisiä taas tule ratkottavaksi.
Ollaan tilanteessa, jossa alan itsekin toivoa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten hallitusta. On pakko, Marinin hallitus saa niin laajaa tuhoa talouteen eikä Marinit halua kuin siirtää ongelmien ratkaisemista.
Kokoomuksen painopisteitä tulee olemaan ilmastonmuutostoimien ja talouskasvun yhdistäminen. Se on täysin mahdollista ja vaikea on uskoa, että tästä tulee edes vääntöä Perussuomalaisten kanssa, joka on kuitenkin maan suurin työväenpuolue. EU-politiikka on mielenkiintoisessa tilanteessa, ja parissa vuodessa ehtii tapahtua paljon.
Joku neverheard kokkariehdokas keksi käyttää vammaisuutta haukkumasanana, tosin taisi jo tajuta katua tekoaan. Tai ainakin sitä että jäi typeryydestä kiinni.
Elina Lepomäen ja Kokoomuksen näkemyksiä tiivistettynä ja linkkinä:
www.uusisuomi.fi
1. Suomen tuleva vuosikymmen näyttää vähintään yhtä haastavalta kuin mennyt vuosikymmen, kun katsotaan verrattuna muiden Pohjoismaiden lukuihin. Suomella ei oikein ole enää rahoituspohjaa hyvinvointilupaukselle.
2. Erot muihin Pohjoismaihin ovat repeämässä liian suuriksi.
3. Suomen talouspolitiikka tarvitsee työllisyystavoitteen rinnalle yrittäjyystavoitteen, vaurastumistavoitteen ja kestävyystavoitteen.
4. Viimeisten 20 viime vuoden aikana Suomeen on syntynyt yrityksiä, mutta yksin- ja pienyrityksiä. Työnantajayrityksiä ei ole syntynyt.
5. Meidän tavoite on, että Suomeen syntyy 10 000 uutta työnantajayritystä seuraavien 10 vuoden aikana.
6. Suomen kokonaisveroaste on noin 5 prosenttiyksikköä eurooppalaisen keskiarvon yläpuolella.
7. Haluamme kokonaisveroasteen keventämistä kohti EU-maiden keskitasoa sekä kestävän kasvun verouudistusta, jossa verotuksen painopiste siirtyisi työstä ja yrittämisestä päästöihin, haittoihin ja kulutukseen.
8. Haluamme, että ihmisillä on mahdollisuus vaurastua työnteolla ja yritystoiminnalla. Haluamme myös, että nettoinvestoinnit saadaan kasvuun. Ilman tavoitteellista vaurastumista ikääntyvää Suomea uhkaa köyhtymisen tie.
9. On aika synkkä näkymä, jos Suomi kasvattaa velkaantumistaan ja muut Pohjoismaat purkavat velkaantumistaan. Näin ei voida jatkaa.
Kokoomus haluaa 300 000 uutta työpaikkaa ja lopun velkaantumiselle – Elina Lepomäki: ”Ei enää mitään näpertelyä, nyt on kyse siitä, että lähdetään pelastamaan Suomea”
Kokoomuksen varapuheenjohtaja Elina Lepomäki varoittaa, että erot muihin Pohjoismaihin ovat repeämässä liian suuriksi.
www.uusisuomi.fi
1. Suomen tuleva vuosikymmen näyttää vähintään yhtä haastavalta kuin mennyt vuosikymmen, kun katsotaan verrattuna muiden Pohjoismaiden lukuihin. Suomella ei oikein ole enää rahoituspohjaa hyvinvointilupaukselle.
2. Erot muihin Pohjoismaihin ovat repeämässä liian suuriksi.
3. Suomen talouspolitiikka tarvitsee työllisyystavoitteen rinnalle yrittäjyystavoitteen, vaurastumistavoitteen ja kestävyystavoitteen.
4. Viimeisten 20 viime vuoden aikana Suomeen on syntynyt yrityksiä, mutta yksin- ja pienyrityksiä. Työnantajayrityksiä ei ole syntynyt.
5. Meidän tavoite on, että Suomeen syntyy 10 000 uutta työnantajayritystä seuraavien 10 vuoden aikana.
6. Suomen kokonaisveroaste on noin 5 prosenttiyksikköä eurooppalaisen keskiarvon yläpuolella.
7. Haluamme kokonaisveroasteen keventämistä kohti EU-maiden keskitasoa sekä kestävän kasvun verouudistusta, jossa verotuksen painopiste siirtyisi työstä ja yrittämisestä päästöihin, haittoihin ja kulutukseen.
8. Haluamme, että ihmisillä on mahdollisuus vaurastua työnteolla ja yritystoiminnalla. Haluamme myös, että nettoinvestoinnit saadaan kasvuun. Ilman tavoitteellista vaurastumista ikääntyvää Suomea uhkaa köyhtymisen tie.
9. On aika synkkä näkymä, jos Suomi kasvattaa velkaantumistaan ja muut Pohjoismaat purkavat velkaantumistaan. Näin ei voida jatkaa.
/img-s3.ilcdn.fi/85bed79ddeb9a890413f3e29dfad5a7871ddeba7693ec30e8ab2cec32ad30b38.jpg)
Tviittasi ensin hippien kaasutuksesta, sitten kutsui demareita vammaisiksi: Kokoomus potki helsinkiläisehdokkaan listoiltaan - ”Ylimitoitettua”
Demariaatteen kutsuminen vammaiseksi oli kokoomukselle liikaa. Roni Arvonen ei enää ole ehdolla kuntavaaleissa.
www.iltalehti.fi
Mitä Kokoomus luulee hyötyvänsä, kun hyppii vassariloukkaantujien pillin mukaan? Tästä saa kuvan, että ulisijat voivat ohjailla puoluetta mielensä mukaan.
Totta. Ihmemenoa. Olisihan tuohon muuten fiksumpikin tapa.
1. Kirjoittaja kiistää kirjoittaneensa ja syyttää ajojahdista.
2. Kun kirjoittaja valitaan valtuustoon, hän kiistää edelleen.
3. Jonkin ajan päästä kirjoittaja myöntää ehkä jotain kirjoittaneensa.
4. Seuraavaksi hän myöntää kirjoittaneensa, totta se on.
5. Tämän jälkeen kirjoittaja jää sairaslomalle
6. Ja pyytää anteeksi niiltä, jotka mahdollisesti teksteistä loukkaantuneet.
Miten tuo näyttääkin niin tutulta?
Kokoomus toimi selkärankaisesti ja pisti kirjoittajan pihalle. Ei ole tavallista ihan kaikilla.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Tviittasi ensin hippien kaasutuksesta, sitten kutsui demareita vammaisiksi: Kokoomus potki helsinkiläisehdokkaan listoiltaan - ”Ylimitoitettua”
Demariaatteen kutsuminen vammaiseksi oli kokoomukselle liikaa. Roni Arvonen ei enää ole ehdolla kuntavaaleissa.
Mitä Kokoomus luulee hyötyvänsä, kun hyppii vassariloukkaantujien pillin mukaan? Tästä saa kuvan, että ulisijat voivat ohjailla puoluetta mielensä mukaan.
Onhan tuo Arvonen ihan pihalla. Mun mielestä tuollaisia köyhänmiehen Mikko kärnöjä ei kaivata Kokoomuksen nimissä trollaamaan. Toisekseen kuka idiootti lähtee pilkkaamaan ketään/mitään termillä ”vammainen” 2020-luvulla? Kas kun ei alkanut ”neekeriä” kirjoittamaan jossain somepäivityksessä.
Olisi tyytynyt vain solvaamaan sunnimuslimeja, homoja, somaleja ja juutalaisia niin olisi demareillekin kelvannut.
Miia Autero vetäytyi Espoon listalta punavihreiden uhkailujen ja kiusanteon vuoksi. Kummallispolitiikka ajaa karille :: Miia Autero
Se on sitä parempaa... jne.
Luovun kunnallisvaaliehdokkuudestani Espoon kokoomuksen riveissä, koska olen rasisti, fasisti, natsi, sortaja, homofoobikko, ihmisvihaaja, elmukelmuun kääritty feikkibarbi, todellisuudesta vieraantunut työttömien vihaaja jne. Tämä on luonnollisesti kerrottu moneen kertaan jo työnantajalleni ja Espoon kaupungin opetusvirastolle ja monille muille tahoille, koska maailma ei todellakaan kaipaa kaltaisiani ihmisiä, eikä sellaisten lapsia. Siksi minulle on myös kerrottu, että kanssani eri mieltä olevat tietävät missä asun ja missä lapseni käyvät koulua. Tästä olen kirjoittanut blogissa jo aiemmin.
Malliesimerkki paremmasta maalittamisesta. Saas nähdä, että moniko vasemmalla laidalla oleva tuomitsee tämän kokoomuspolitikon maalittamisen.
YLE tai muut vastaavat mediat tuskin nostanevat tätä poliittista kiusantekoa/häiriköintiä esille.
Jos vihvas-viiteryhmän edustajaa olisi vastavalla tavalla maalitettu, niin kyllä tietyt mediat kirkuisivat asiasta isoin otsikoin.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Tarkoitat varmaan "scholl-wannabeta"?
Wannabe siinä mielessä, että aito scholl toimi Jatkoajassa aina välittämättä kenestäkään muusta. Hän ei ollut huomionkipeä, kuten lukemattomat wannabet hänen jälkeensä. Arvonenkin on esimerkkitapaus oikeistopopulistisesta oikeistotrollaajasta, joka tarttuu mihin tahansa vähempiosaisten lyömiseen, jos sillä saa vähän lisää tykkäyksiä.
Scholl taas oli scholl...ja todella, todella vihasi aidosti demareita.
Ja varsinaiseen ketjun aiheeseen liittyen: aika moni tällainen trollaaja jää toki tulevissa vaaleissa sitten taas vaatimattomiin äänimääriin, kun vaalit eivät toimi samalla tavalla kuin somealustat, joissa negatiivinenkin huomio levittää sanomaa ja lisää näyttökertoja. Hyvä, että kokoomus oli tässä tapauksessa hereillä.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy