Kokoomus

[Radiopää]

Ja yhä sekavammaksi menee. Eduskuntaryhmän pj. Kai Mykkäsen mielestä poliisin pitäisi tutkia tarkemmin ylittyykö syytekynnys vai onko kyse jostain muusta moitittavasta, jonka syytekynnys ei ylity.

Eli joko kokoomuksessa on syytä epäillä, että tapaukseen liittyy tuoreempiakin tapauksia tai sitten Mykkäsen mielestä on poliisin tehtävä selvittää kokoomukselle jo vanhentuneita tapauksia.

Poliisin resursseja ei pidä käyttää tapauksiin, joissa syytekynnys on vanhentunut, mutta kokoomus voisi kantaa vastuunsa ja selvittää itse, miten puolueen kansanedustaja on käyttänyt valta-asemaansa puolueen sisällä. Nuo uhrit kun ovat itsekin olleet kokoomuksen toiminnassa mukana.

Ihmeellistä vastuunpakoilua vakavassa asiassa.

Seitsemän uutisten kuvien perusteella Saara-Sofia Sirén istuu suuressa salissa Rydmanin vieressä. Olisi mielenkintoista tietää, miten paljon puolueen vihreä feministi on Rydmanista tiennyt. Ja mahtaako pyytää muutoksia istumapaikkajärjestykseen.

 

[I own your face]

Vihreiden puoluelehden jutun pohjalta en vielä tuomitsisi Rydmania, odotellaan lisätietoja.

 

[Ck]

Ja yhä sekavammaksi menee. Eduskuntaryhmän pj. Kai Mykkäsen mielestä poliisin pitäisi tutkia tarkemmin ylittyykö syytekynnys vai onko kyse jostain muusta moitittavasta, jonka syytekynnys ei ylity.

Eli joko kokoomuksessa on syytä epäillä, että tapaukseen liittyy tuoreempiakin tapauksia tai sitten Mykkäsen mielestä on poliisin tehtävä selvittää kokoomukselle jo vanhentuneita tapauksia.

Poliisin resursseja ei pidä käyttää tapauksiin, joissa syytekynnys on vanhentunut, mutta kokoomus voisi kantaa vastuunsa ja selvittää itse, miten puolueen kansanedustaja on käyttänyt valta-asemaansa puolueen sisällä. Nuo uhrit kun ovat itsekin olleet kokoomuksen toiminnassa mukana.

Ihmeellistä vastuunpakoilua vakavassa asiassa.

Seitsemän uutisten kuvien perusteella Saara-Sofia Sirén istuu suuressa salissa Rydmanin vieressä. Olisi mielenkintoista tietää, miten paljon puolueen vihreä feministi on Rydmanista tiennyt. Ja mahtaako pyytää muutoksia istumapaikkajärjestykseen.

Kuten toisessa ketjussa juuri mainitsin, Miljan tapauksessa syytekynnys ei ole ainakaan voinut vanhentua vielä, sillä nainen on 26-vuotias. Sen sijaan seksuaalinen ahdistelu ei ollut tapahtumien aikaan vielä rikoslaissa.

Edit: Korjaus iässä. Oli 24-vuotta 2020 kun poliisi selvitti asiaa.

 

[Radiopää]

Kuten toisessa ketjussa juuri mainitsin, Miljan tapauksessa syytekynnys ei ole ainakaan voinut vanhentua vielä, sillä nainen on 24-vuotias. Sen sijaan seksuaalinen ahdistelu ei ollut tapahtumien aikaan vielä rikoslaissa.

Näin on, mutta ei muuta sitä, että Mykkänen haluaa siirtää puolueen vastuun sisäisestä selvityksestä poliisille, joka ei ota asioita tutkintaan jos aihetta syytteille ei ole.

Kokkarit vetoavat nollatoleranssiin, mutta toleranssin sijaan nollassa on teot. Ymmärtävätköhän he, että he ovat itse ylläpitäneet rakenteita, jotka ovat mahdollistaneet Rydmanin toiminnan.

 

[Noppa10]

Näin on, mutta ei muuta sitä, että Mykkänen haluaa siirtää puolueen vastuun sisäisestä selvityksestä poliisille, joka ei ota asioita tutkintaan jos aihetta syytteille ei ole.

Kokkarit vetoavat nollatoleranssiin, mutta toleranssin sijaan nollassa on teot. Ymmärtävätköhän he, että he ovat itse ylläpitäneet rakenteita, jotka ovat mahdollistaneet Rydmanin toiminnan.

Ja sitten jos Kokoomus tekee sisäisen selvityksen ja toteaa, ettei mitään isompaa ole tapahtunut, olet täällä huutamassa Kokoomuksen selvitystä "yllättäväksi" ja todennäköisesti vouhkaat ulkopuolisen tahon tärkeydestä näissä asioissa?

Vai hyväksytkö sen, jos puolueen sisäisessä selvityksessä todetaan, että rakenteet on kunnossa ja arvopohjaa ei olla koeteltu Wille Rydmanin toimesta?

 

[Derrick]

Puheenjohtaja: ”Mahtavaa olla puolueen puheenjohtaja, vaalivoittoa ei voi mikään estää!”
Wille: ”Hold my beer”

 

[Radiopää]

Ja sitten jos Kokoomus tekee sisäisen selvityksen ja toteaa, ettei mitään isompaa ole tapahtunut, olet täällä huutamassa Kokoomuksen selvitystä "yllättäväksi" ja todennäköisesti vouhkaat ulkopuolisen tahon tärkeydestä näissä asioissa?

Vai hyväksytkö sen, jos puolueen sisäisessä selvityksessä todetaan, että rakenteet on kunnossa ja arvopohjaa ei olla koeteltu Wille Rydmanin toimesta?

Niin yllättävää kuin se sinusta varmasti onkin, minun hyväksyttävyydellä ei ole tässä asiassa mitään väliä. Minä vain seuraan ulkopuolisena, kun yhteiskunnan mätiä omenia putoaa pois. Joskus jopa keskustelen aiheesta.

 

[Ck]

Näin on, mutta ei muuta sitä, että Mykkänen haluaa siirtää puolueen vastuun sisäisestä selvityksestä poliisille, joka ei ota asioita tutkintaan jos aihetta syytteille ei ole.

Kokkarit vetoavat nollatoleranssiin, mutta toleranssin sijaan nollassa on teot. Ymmärtävätköhän he, että he ovat itse ylläpitäneet rakenteita, jotka ovat mahdollistaneet Rydmanin toiminnan.

Joo ja olen tästä samaa mieltä, meinasin kirjoittaa jo äsken asiasta.

Maaleja siirrellään ja nyt on varmasti kovat keskustelut sisäisesti miten tämän saisivat kokoomuksessa vähin vahingoin maaliin. Edelleenkin uskon, että olemme kuulleet vain murto-osan asiasta ja kun mylly laitetaan lehdistössä pyörimään, niin vielä voi paljastua vaikka mitä. Siksi en osta vielä tämänpäivisiä johdon lausuntoja siitä, että juuri mitään ei tiedetty.

Jotenkin nostaa karvat pystyyn se kun puolueen edustajat kertovat, että ihan tuli puun takaa kun kaikki tietää, että pienet piirit ja kaikki tietää noissa piireissä paljon enemmän kuin kertoo.

 

[Ollakseni]

Alle 18-vuotiaisiin kohdistuvissa rikoksissa syyteoikeus vanhenee aikaisintaan kun uhri on 28. Jos kuitenkin se muutos lakiin siltä osin, että ns. valtaa käyttävässä asemassa oleva henkilö lähentelee fyysisesti alle 18-vuotiasta ei ollut vielä rikoslaissa, niin silloin se on jäänyt nimenomaan mahdollisesti siitä kiinni.

Jos se ei ole ollut laitonta tapahtumien aikaan niin ei siitä voi tuomita myöhemmin. Ei voi olettaa että ihminen osaisi noudattaa lakeja joita ei ole vielä säädetty.

 

[Radiopää]

”Miten Orpo olisi voinut tietää ennen lehden julkaisua nönnönönöö…”

Linkki: https://mobile.twitter.com/TiinaElovaara/status/1538494554357346304

 

[Mr. Penguin]

Ihmeen moni täällä pitää jo Rydmania syyllisenä ja suorastaan jonain seksuaalisena petona. Mitä on tapahtunut ajatukselle "syytön kunnes toisin todistetaan"? Eikö Heardin ja Deppin jutusta opittu mitään? Varsinkin kun kyseessä on vihervasemmistolainen Hesari ja ajoituksin on sopivasti vajaa vuosi ennen seuraavia eduskuntavaaleja niin en nyt ihan vielä lähtisi Rydmania kivittämään...

 

[Ollakseni]

Ihmeen moni täällä pitää jo Rydmania syyllisenä ja suorastaan jonain seksuaalisena petona. Mitä on tapahtunut ajatukselle "syytön kunnes toisin todistetaan"? Eikö Heardin ja Deppin jutusta opittu mitään? Varsinkin kun kyseessä on vihervasemmistolainen Hesari ja ajoituksin on sopivasti vajaa vuosi ennen seuraavia eduskuntavaaleja niin en nyt ihan vielä lähtisi Rydmania kivittämään...

Jos oltaisiin toden teolla haluttu vaikuttaa vaaleihin niin joskus kuukausi ennen vaaleja olisi ollut otollisempi paikka. Toki hieno tapa nimetä kyseinen julkaisu ja sen tekijät vihervasemmistolaisiksi ja täten luoda kuva siitä, että he eivät ole tämän takia luotettavia.

 

[Ck]

Jos se ei ole ollut laitonta tapahtumien aikaan niin ei siitä voi tuomita myöhemmin. Ei voi olettaa että ihminen osaisi noudattaa lakeja joita ei ole vielä säädetty.

En ole näin väittänytkään ja viestini liittyi tässä ketjussa kirjoittamaani laajempaan ajauskokonaisuuteen, jossa keskustelimme siitä miksi poliisi ei vienyt asiaa eteenpäin. Tämän ajattelun tuloksena selvitin, että 2014 on lisätty seksuaalinen ahdistelu rikoslakiin ja tapahtumat on oletettavasti olleet 2012, jolloin Milja on ollut 16-vuotias.

Milja oli tutustunut Rydmaniin 2010, jolloin oli 14-vuotias. Koska vasta 18-vuotiaana on lähtenyt laskenta 10-vuoden syyteoikeuden vanhenemiseen, joka olisi siis vasta kun Milja on 28-vuotias vuonna 2024.

Tätä siis pohdin. Ja tämän pohdinnan tuloksena, tuossa HS tekstissä on virhe, ainakin siis tämä yksi. Syyteoikeus ei ole vanhentunut, mutta sen sijaan mitään syytteen alaista rikosta ei myöskään 2012 ole ollut rikoslaissa. Ei siis ole rikosta eikä vanhentunutta syyteoikeutta.

 

[Derrick]

Ihmeen moni täällä pitää jo Rydmania syyllisenä ja suorastaan jonain seksuaalisena petona. Mitä on tapahtunut ajatukselle "syytön kunnes toisin todistetaan"? Eikö Heardin ja Deppin jutusta opittu mitään? Varsinkin kun kyseessä on vihervasemmistolainen Hesari ja ajoituksin on sopivasti vajaa vuosi ennen seuraavia eduskuntavaaleja niin en nyt ihan vielä lähtisi Rydmania kivittämään...

Normaali ihminen, poliitikkokin, vie nelikymppisenä lapsia (omia) harrastuksiin, Wille vie lapsia Kämppiin treffeille. Axl Smith teki samaa ja jäi kiinni.

 

[TosiFani]

”Miten Orpo olisi voinut tietää ennen lehden julkaisua nönnönönöö…”

Linkki: https://mobile.twitter.com/TiinaElovaara/status/1538494554357346304

"Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo kommentoi HS:n artikkelia STT:lle tekstiviestitse.

– Epäilyjen vakavuus ja mittakaava selvisivät minulle tänään HS:n jutusta. Olen tiennyt viime talvesta, että puoluesihteeri ja Helsingin piirin toiminnanjohtaja ovat selvittäneet Rydmanin kanssa häneen kohdistuvia epäilyjä."

Lainaus is.fi

 

[Salama15]

Kun noin iso lauma nuoria naisia kertoo saman tyylistä viestiä tyypin käyttäytymisestä ja toimintamalleista, on kyseessä hyvin suurella todennäköisyydellä (ainakin pääosin) tositarina? Rydman on niitä nk. Rolex Persuja, joten tuskin Kokoomus tuosta isompaa lovea kilpeensä ottaa, kunhan kaverille löytyy joku komero jonne hänet voi työntää…

Toki tässä hiukan myös mietityttää se, että Poliisi ei ole löytänyt (ainakaan vielä) mitään rikollista Rydmanin toiminnasta, eikä Suomen Kuvalehti saatikka Seiska huolinut tätä juttua sivuilleen? Rydmanin poliittinen ura tässä nyt ainakin meni viemäristä alas, kävi miten kävi.

 

[Naurava Kulkuri]

”Miten Orpo olisi voinut tietää ennen lehden julkaisua nönnönönöö…”

Linkki: https://mobile.twitter.com/TiinaElovaara/status/1538494554357346304

Sun on vissiin mahdoton sisäistää eroa sille, että tietää jotain olevan tulossa ja sille, että tietäisi tarkkaan mitä on tulossa. Ihan ymmärrettävää, että näinkin vakavasta asiasta halutaan tietää kaikkien osapuolten näkemys ja muutkin tiedot ja sitten vasta kommentoidaan asiaa.

Kriisiviestintänä jos tätä käsitellään, niin mun mielestä oikea tapa hoitaa asia on nimenomaan käsitellä asia sitten kun se kissa on pöydällä. Ihan turhaa pitkittää asian käsittelyä ja mediassa vellomista aloittamalla omat kommentoinnit jo joitakin päiviä aiemmin kuin ns. koko valtakunta nostaa asian pöydälle.

Tämä ei toki poista sitä, että asiaan olisi pitänyt kokoomuksen toimesta jollain tavalla reagoida jo ennen lehtijuttua.

 

[Analyzer]

”Miten Orpo olisi voinut tietää ennen lehden julkaisua nönnönönöö…”

Linkki: https://mobile.twitter.com/TiinaElovaara/status/1538494554357346304

Koska sanojana on Tiina Elovaara, niin tätä nyt ei kannata noteerata mihinkään suuntaan.

 

[Aapee79]

”Miten Orpo olisi voinut tietää ennen lehden julkaisua nönnönönöö…”

Linkki: https://mobile.twitter.com/TiinaElovaara/status/1538494554357346304

Nyt rupeaa olemaan jo jutut hyvällä tasolla, kun Tiina "natsitervehdykset" Elovaara on varmana lähteenä.

On kyllä hyvää settiä taas muutamalta henkilöltä tässä ketjussa - niin äärivasemmalta kuin äärioikealtakin. Ei voi kyllä tajuta, miten joku ideologia voi hämärtää aivoja noin. Tasasen maan kulkijana - lisää sipsejä kulhoon.

 

[Derrick]

Jan Vapaavuori: ”En ole tiennyt asioiden laajuutta kuin vasta nyt”
Petteri Orpo: ”En ole tiennyt asioiden laajuutta kuin vasta nyt”

-> sama viestintäkonsultti ?

 

[Radiopää]

On kyllä hyvää settiä taas muutamalta henkilöltä tässä ketjussa - niin äärivasemmalta kuin äärioikealtakin. Ei voi kyllä tajuta, miten joku ideologia voi hämärtää aivoja noin. Tasasen maan kulkijana - lisää sipsejä kulhoon.

Sanoo henkilö, joka leimaa palstatoverinsa ääriliikkeitä edustaviksi. Ehkä täällä on sellaisiakin, mutta minä en ole, enkä usko kenenkään muunkaan tänään aiheesta kanssani keskustelleen olevan.

Miksi Elovaara ei olisi tiennyt. Eiköhän hänellä ole edelleen tuttuja Arkadianmäellä.

 

[Derrick]

Vaikka säälittävää toimintaa onkin niin faktat kuntoon. Ville ei ole ollut nelikymppinen.

No periaatteessa jonkun sen deitin vanhemmat ovat voineet olla nuorempia kuin Wille itse. Ja 36 v. voi pyöristää ylöspäin. Wille ei taida olla parisuhteessa joten miksei sama säätö olisi päällä nytkin.

 

[Jeffrey]

Nyt rupeaa olemaan jo jutut hyvällä tasolla, kun Tiina "natsitervehdykset" Elovaara on varmana lähteenä.

Ymmärtääkseni nämä poliisitutkimukset ja ex-naisystävän tehtailet rikosilmoitukset on tehty 2017. Näin ollen pidän ihan luotettavana, että asioiden pompsahtaminen laajempaan julkisuuteen on ollut tiedossa jo tovin.

 

[Ramchester]

Voivoi. Orpon olisi pitänyt laittaa koko tukipakettia vastaan äänestänyt paskasakki ulos isoista ovista, niin olisi tämäkin ongelma ohitettu.

Paula Risikko, Timo Heinonen, Mia Laiho, Markku Eestilä, Heikki Autto, Janne Sankelo, Heikki Vestman, Wille Rydman, Janne Heikkinen ja Terhi Koulumies

 

[Dennis]

Jos oltaisiin toden teolla haluttu vaikuttaa vaaleihin niin joskus kuukausi ennen vaaleja olisi ollut otollisempi paikka. Toki hieno tapa nimetä kyseinen julkaisu ja sen tekijät vihervasemmistolaisiksi ja täten luoda kuva siitä, että he eivät ole tämän takia luotettavia.

Jarno Liski jossain haastattelussa puhui tästä ajoituksen ongelmallisuudesta tutkivan journalismin osalta, että jos pistää skuupin eetteriin ennen vaaleja, niin yksi porukka huutaa, että yritettiin vaikuttaa vaaleihin. Jos sitten julkaisuajankohta osuu vaalien jälkeiseen aikaan, niin toinen porukka huutaa, että miksei tietoa tuotu julki ennen vaaleja. Nyt sitten kolmas porukka puhuu poliittisesta ajojahdista, kun julkaisu tuli hetimiten kokoomuksen ennätyksellisen gallup-tuloksen jälkeen, joten vähän tässä Hesarilla on damned if you do, damned if you don't -asetelma.

Mitä näihin "mitään laitonta ei ole tapahtunut" tarinointeihin, niin olen siitä ihan samaa mieltä, että jos laittomuuksia ei ole tapahtunut, niin Rydmanin kohtalon sinänsä tulee olla kokoomuksen ja äänestäjien päätettävissä. Toisaalta olen myös sitä mieltä, että eturivin poliitikot sen kyllä tietävät, että jos perseilee riittävästi, niin riskinä on koko poliittisen uran menettäminen ja perseilyn vakavuuden mittarointi saattaa olla varsin mielivaltaista. Vaikken Rydmanista yhtään pidäkään, niin jos esim. Eero "laillista liiketoimintaa" Heinäluoman tyylinen kuonaläjä tai vaikkapa Esko "spermapankki" Aho jatkaa toimintaa politiikassa business as usual ja Rydman joutuu täydelliseen paarialuokkaan tämän casen takia, niin onhan se hieman kohtuutonta. Tämä siis sillä oletuksella, että nyt Hesarissa esitetyt väitteet ei ole pelkkä jäävuoren huippu ja Rydman lopulta paljastuu pahimman luokan pedobeariksi.