Kokoomus

[Tadu]

Kyllä, pidän tapausta ajojahtina. En väheksy naisten kokemuksia, mutta kuten sekä hesarin jutussa että syyllistetyn blogista tulee ilmi isolla osalla kokemuksista on yhteisiä nimittäjiä. En hyväksy ahdistelua mutta onko kaikki jutussa mainittu ahdistelua on eri juttu.

Ja se mitä jutussa ei kovinkaan suurella mainita on se että läheskään kaikki ei ole tapahtunut kansanedustaja Rydmanille vaan ennen hänen valintaansa. Syntisten pöydässä on vain kansanedustaja.

Rydman on ennen kansanedustajaksi valittuaan ollut kuitenkin kaupunginvaltuustossa ja Kokoomusnuorten puheenjohtaja, eli poliittinen julkisuuden henkilö.

 

[TosiFani]

...Ja se mitä jutussa ei kovinkaan suurella mainita on se että läheskään kaikki ei ole tapahtunut kansanedustaja Rydmanille vaan ennen hänen valintaansa. Syntisten pöydässä on vain kansanedustaja.

Niin makaat kuin pelaat, on vanha sananlasku ja pätee hyvin tähänkin tapaukseen. Rydman on toiminut omien arvojensa ja moraalinsa mukaisesti, mikä nyt näkyy Hesarin jutussa.

Julkisen vallan käyttäjät ovat toivottavasti jatkuvan "ajojahdin" kohteena. Näin päätöksenteko ja päättäjien toiminta pysyy edes jollakin tasolla läpinäkyvänä.

Jos Rydman olisi pyydellyt anteeksi nuoruuden hölmöilyjä, voisin allekirjoittaa lainauksen. Sen sijaan hän on kieltänyt kaiken ja syyttää tyttöjä/ naisia, joten sama mies edelleen. Nyt tutkitaan kansanedustaja Rydmanin käyttäytymistä ja moraalia.

 

[emiilioo]

Koti, uskonto ja grooming

 

[Hangon keksi]

Onko Kokoomuksen taktiikka nyt tuo että pelataan ensin aikaa sillä että inistään poliisilta uutta tutkintaa ja kieltäydytään kommentoimasti mitään relevanttia vetoamalla "keskeneräiseen poliisitutkintaan"? Ja sitten joskus aikoinaan tulee päätös ettei sitä tule niin luotetaan että siihen mennessä Rydman on saatu siirrettyä siististi syrjään ja kansan sekä median kiinnostus tapaukseen on jo sammunut.

 

[Ollakseni]

Onko Kokoomuksen taktiikka nyt tuo että pelataan ensin aikaa sillä että inistään poliisilta uutta tutkintaa ja kieltäydytään kommentoimasti mitään relevanttia vetoamalla "keskeneräiseen poliisitutkintaan"? Ja sitten joskus aikoinaan tulee päätös ettei sitä tule niin luotetaan että siihen mennessä Rydman on saatu siirrettyä siististi syrjään ja kansan sekä median kiinnostus tapaukseen on jo sammunut.

"Kokonaisuus on vastenmielinen, sanat eivät riitä", sanoo Elina Valtonen Rydman-väitteistä – kokoomus on pyytänyt poliisilta uutta näkemystä

Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo haluavansa varmistaa puoluetoiminnan turvallisuuden. Kokoomus selvittää Wille Rydmanin asemaa jo tällä viikolla.

yle.fi

Kyllä tässä vaikuttaa olevan vähän menoa. Valtonen ja Häkkänen ainakin vaikuttavat ottavan väitteet vakavasti. Jotain meinaavat tehdä.

Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja: "Uskon näitä naisia" – näin kokoomuslaiset kommentoivat Wille Rydmanin tapausta

Kokoomuksen puoluejohto vakuuttaa ottavansa kansanedustaja Wille Rydmanista uutisoidut asiat vakavasti. Puolue aikoo perustaa anonyymin ilmoituskanavan.

yle.fi

 

[Uuhis #97]

Ja yksikin joka sanoo että hyväksyn ahdistelun koska puolustan Rydmania voi painua jo valmiiksi vittuun.

No, hyväksyttekö ahdistelun?

 

[Cobol]

Onko Kokoomuksen taktiikka nyt tuo että pelataan ensin aikaa sillä että inistään poliisilta uutta tutkintaa ja kieltäydytään kommentoimasti mitään relevanttia vetoamalla "keskeneräiseen poliisitutkintaan"? Ja sitten joskus aikoinaan tulee päätös ettei sitä tule niin luotetaan että siihen mennessä Rydman on saatu siirrettyä siististi syrjään ja kansan sekä median kiinnostus tapaukseen on jo sammunut.

Ei ole. Päättävät kokoukset on kutsuttu koolle ja ne ovat keskiviikkona. Jotain varmasti saadaan aikaan jo silloin ja lisää tarvittaessa myöhemmin. Kokoomuksen kannalta olisi ehkä ollut parempi, jos olisi voinut toimia jo sunnuntaina, mutta niin vaan ei voi tehdä, vaan asiat päätetään sääntömääräisellä tavalla.

Sekin on tullut nyt selväksi, että Kokoomus olisi voinut ja sen olisi pitänyt toimia puolueena aktiivisemmin eikä luottaa poliisin esitutkintaan.

 

[penaz]

Onko Kokoomuksen taktiikka nyt tuo että pelataan ensin aikaa sillä että inistään poliisilta uutta tutkintaa

Minusta on outoa, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä ja valtuustoryhmä yrittävät vaikuttaa poliisien tekemään tutkintaan. Kyllä poliisin pitäisi voida riippumattomasti päättää suorittaako se asiassa lisätutkintoja vai ei. Ei sen pitäisi mitenkään kuulua Kokoomus-puolueelle.

 

[Radiopää]

Minusta on outoa, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä ja valtuustoryhmä yrittävät vaikuttaa poliisien tekemään tutkintaan. Kyllä poliisin pitäisi voida riippumattomasti päättää suorittaako se asiassa lisätutkintoja vai ei. Ei sen pitäisi mitenkään kuulua Kokoomus-puolueelle.

Tässä täytyy nyt huomioida se, että kokoomus joutuu hoitamaan asiaa sekä sisäisesti että ulkoisesti. Ulkoisesti siksi, että tapahtuipa mitä tahansa, kokoomus joutuu miettimään oman toimintansa lisäksi myös kannatustaan.

Poliisipuolue päättää siis käyttää poliisia oman likapyykkinsä pesemiseen.

 

[Cobol]

Minusta on outoa, että Kokoomuksen eduskuntaryhmä ja valtuustoryhmä yrittävät vaikuttaa poliisien tekemään tutkintaan. Kyllä poliisin pitäisi voida riippumattomasti päättää suorittaako se asiassa lisätutkintoja vai ei. Ei sen pitäisi mitenkään kuulua Kokoomus-puolueelle.

Tulee mieleen mahdollisuus, jossa Kokoomus on löytänyt uutta omissa selvityksissään selville ja haluaa poliisin avaavan koko jutun uudelleen. Muussa tapauksessahan Kokoomuksen toive poliisin tutkimuksista uudelleen on mielenkiintoinen. Aiemmin ei löytynyt aihetta rikosepäilyyn. Mikä olisi uutta nyt?

 

[Ck]

Tulee mieleen mahdollisuus, jossa Kokoomus on löytänyt uutta omissa selvityksissään selville ja haluaa poliisin avaavan koko jutun uudelleen. Muussa tapauksessahan Kokoomuksen toive poliisin tutkimuksista uudelleen on mielenkiintoinen. Aiemmin ei löytynyt aihetta rikosepäilyyn. Mikä olisi uutta nyt?

Nopeasti on löytynyt poliisille selvitettävää kun eilen ei tiedetty juuri mitään, mutta jo eilen vaadittiin poliisia selvittämään ja nyt olisi jo jotain vahvaa näyttöä jostain. Todella outo vaatimus näin alustavasti.

 

[Radiopää]

Tulee mieleen mahdollisuus, jossa Kokoomus on löytänyt uutta omissa selvityksissään selville ja haluaa poliisin avaavan koko jutun uudelleen. Muussa tapauksessahan Kokoomuksen toive poliisin tutkimuksista uudelleen on mielenkiintoinen. Aiemmin ei löytynyt aihetta rikosepäilyyn. Mikä olisi uutta nyt?

Aika nopeasti löydetty, jos asiasta on tiedetty vuodesta 2019 asti, eilen aamulla asian laajuus tuli puoluejohdon tietoon ja jo illalla puhuttiin poliisista. Tosiaan, mitä sellaista eilen olisi ehditty löytää, mitä parissa vuodessa ei.

Kokoomus tuntuu pärjäävän kun lento on vakaata, mutta yksikin isku alkaa kone sakata.

@Ck ehti ensin. Voi perkele.

 

[Cobol]

Nopeasti on löytynyt poliisille selvitettävää kun eilen ei tiedetty juuri mitään, mutta jo eilen vaadittiin poliisia selvittämään ja nyt olisi jo jotain vahvaa näyttöä jostain. Todella outo vaatimus näin alustavasti.

Totta. Mutta kun poliisi luopui tutkimuksista, Kokoomukseen on saattanut tulla yhteydenottoja muilta naisilta Rydmanin haastattelun jälkeen ja asiaa on pohdittu ja todettu Rydman epäasiallisesti kohdelluiden määrän laajentuneen. Muussa tapauksessa vaikea ymmärtää Kokoomuksen poliisille suuntaamaa pyyntöä ellei tilanne ole erilainen nyt kuin silloin tutkimusten aikana.

 

[korkki]

No, hyväksyttekö ahdistelun?

En tiedä miksi tälläisiin tarttee edes vastata, mutta en tietenkään.

 

[Con Tsales]

Totta. Mutta kun poliisi luopui tutkimuksista, Kokoomukseen on saattanut tulla yhteydenottoja muilta naisilta Rydmanin haastattelun jälkeen ja asiaa on pohdittu ja todettu Rydman epäasiallisesti kohdelluiden määrän laajentuneen. Muussa tapauksessa vaikea ymmärtää Kokoomuksen poliisille suuntaamaa pyyntöä ellei tilanne ole erilainen nyt kuin silloin tutkimusten aikana.

Itsekin epäilen, että asian tultua julki myös hiljaa olleet epäasiallisen käytöksen uhrit tulevat piiloistaan ulos. Tapauksia löytynee myös lähihistoriasta. Saas nähdä kuinka Willen ja Kokoomuksen vielä käy.

 

[Ck]

Totta. Mutta kun poliisi luopui tutkimuksista, Kokoomukseen on saattanut tulla yhteydenottoja muilta naisilta Rydmanin haastattelun jälkeen ja asiaa on pohdittu ja todettu Rydman epäasiallisesti kohdelluiden määrän laajentuneen. Muussa tapauksessa vaikea ymmärtää Kokoomuksen poliisille suuntaamaa pyyntöä ellei tilanne ole erilainen nyt kuin silloin tutkimusten aikana.

Ymmärrän. Ja jos näin nopeasti on pystytty reagoimaan, niin on tiedetty enemmän kuin on kerrottu (oikeasti uskon tähän) ja mahdollisesti jo varauduttukin etukäteen, tehty omaa tutkimusta. Tai toinen vaihtoehto on se, että halutaan pitkittää asiaa siksi, että saadaan suurin kohu laantumaan.

Tosin jos on tiedetty enemmän, niin siitä voi tulla uusi Vapaavuori -tyyppinen paskamyrsky.

 

[Cobol]

Itsekin epäilen, että asian tultua julki myös hiljaa olleet epäasiallisen käytöksen uhrit tulevat piiloistaan ulos. Tapauksia löytynee myös lähihistoriasta. Saas nähdä kuinka Willen ja Kokoomuksen vielä käy.

Tämä on tuttua ulkomailtakin, että median tuodessa esille epäasiallisia käytöksiä ja väärinkäytöksiä ja ehkä pahempaakin, uudet ihmiset ottavat yhteyttä, joilla saattaa olla samanlaisia kokemuksia.

Ymmärrän. Ja jos näin nopeasti on pystytty reagoimaan, niin on tiedetty enemmän kuin on kerrottu (oikeasti uskon tähän) ja mahdollisesti jo varauduttukin etukäteen, tehty omaa tutkimusta. Tai toinen vaihtoehto on se, että halutaan pitkittää asiaa siksi, että saadaan suurin kohu laantumaan.

Tosin jos on tiedetty enemmän, niin siitä voi tulla uusi Vapaavuori -tyyppinen paskamyrsky.

Niin ja voihan puoluekin tähän hajota. Rydmanilaiset lähtevät puolueesta ja liberaalit siirtyvät kuka minnekin. Mutta itse ajattelin lainaamassasi tekstissäni hieman todennäköisempää vaihtoehtoa eli kun asia julkistettiin, muitakin mielestään kaltoinkohdelluksi kokemia saattoi ottaa Kokoomukseen yhteyttä.

Pidän asiaa kaikin tavoin vakavana, kuten sinäkin, ja itse olen nyt uusimpien tietojen valossa sitä mieltä, että enemmän tässä olisi voitu tehdä vuosina 2019-2021. Kun en omaa tietoja Rydmanin kanssa käydyistä keskusteluista ko. vuosina, mitään yksityiskohtaista listaa toimista en voi sanoa.

Paskamyrskyhän tästä on jo tullut. Valtakunnan ykkösuutinen toista päivää.

 

[Ck]

Niin ja voihan puoluekin tähän hajota. Rydmanilaiset lähtevät puolueesta ja liberaalit siirtyvät kuka minnekin. Mutta itse ajattelin lainaamassasi tekstissäni hieman todennäköisempää vaihtoehtoa eli kun asia julkistettiin, muitakin mielestään kaltoinkohdelluksi kokemia saattoi ottaa Kokoomukseen yhteyttä.

Pidän asiaa kaikin tavoin vakavana, kuten sinäkin, ja itse olen nyt uusimpien tietojen valossa sitä mieltä, että enemmän tässä olisi voitu tehdä vuosina 2019-2021. Kun en omaa tietoja Rydmanin kanssa käydyistä keskusteluista ko. vuosina, mitään yksityiskohtaista listaa toimista en voi sanoa.

Paskamyrskyhän tästä on jo tullut. Valtakunnan ykkösuutinen toista päivää.

Niin, siis juuri tuo aikataulu Orpon ilmoituksesta "olen tiennyt jotain" -> "nyt laajempi kokonaisuus avautui" -> "poliisin pitää selvittää" on täysin riittämätön siihen, että vahvaa tietoa olisi samantyyppisistä tapauksista. Nuohan kaikki tapahtui jo eilen.

Hyvin todennäköistä on kuitenkin myös, että jos vastaavia tapauksia on lisää, niin niistä on joku voinut kertoa myöskin kun saanut rohkaisua. Todennäköisempää on kuitenkin se, että näistä on tiedetty myös johdossa pidempään (koska pienet piirit) ja nyt kun asia tuli julkisuuteen niin halutaan itsekin alkaa selvittää tai siis, että poliisi selvittää.

 

[Hamu]

No, hyväksyttekö ahdistelun?

Provo - ja läpi menee? Modet, osaatteko lukea sävyjä?

 

[Cobol]

Niin, siis juuri tuo aikataulu Orpon ilmoituksesta "olen tiennyt jotain" -> "nyt laajempi kokonaisuus avautui" -> "poliisin pitää selvittää" on täysin riittämätön siihen, että vahvaa tietoa olisi samantyyppisistä tapauksista. Nuohan kaikki tapahtui jo eilen.

Minusta kyse on vakavammasta asiasta. Siitä, että tietoa on ollut jo vuodesta 2019 alkaen ja sitä on selvitelty Kokoomuksen sisällä ja myös Rydmanin kanssa. Rydman on kieltänyt ilmeisesti kaiken.

Normaalissa työpaikassa asia olisi helpompi hoitaa. Rydman ei ole Kokoomuksessa töissä eikä hänellä ole muistaakseni luottamustehtäviä Kokoomuksen järjestöissä. Rydmanin työpaikka on eduskunta, joten eduskuntaryhmän johdon vastuulle tämä kai ainakin osittain menee. Minusta tässä on epäonnistuttu selvästi.

 

[Ck]

Minusta kyse on vakavammasta asiasta. Siitä, että tietoa on ollut jo vuodesta 2019 alkaen ja sitä on selvitelty Kokoomuksen sisällä ja myös Rydmanin kanssa.

Niin, jos tosiaan on tuosta lähtien tiedetty jo enemmän ja kuitenkin vaijettu, niin se on hyvin vakava asia.

 

[Radiopää]

Totta. Mutta kun poliisi luopui tutkimuksista, Kokoomukseen on saattanut tulla yhteydenottoja muilta naisilta Rydmanin haastattelun jälkeen ja asiaa on pohdittu ja todettu Rydman epäasiallisesti kohdelluiden määrän laajentuneen. Muussa tapauksessa vaikea ymmärtää Kokoomuksen poliisille suuntaamaa pyyntöä ellei tilanne ole erilainen nyt kuin silloin tutkimusten aikana.

Kokoomus hoitaa asiaa organisaationsa sisällä, eikä ole velvoitettu tekemään sitä julkisuudessa. Mutta julkisuuteen on annettava kuva, että jotain todella tehdään, ja tähän tarkoitukseen on päätetty alkaa puhua poliisista.

Pidän mahdollisena, että Mykkänen puhui eilen ohi suunsa mainitessaan poliisin, ja puolueessa tartuttiin harkitsemattomasti tähän helposti katkeavaan oljenkorteen.

Odotan erittäin paljon puolueen entisen puoluesihteerin Unto Hämäläisen puheenvuoroa. Hämäläisen ei tarvitse kuin avata suunsa niin ilmavirta heittää mykkäset ja orpot seinille.

 

[Zolomy]

Kovasti puhutaan isoilla kirjaimilla alaikäisten ahdistelusta, mutta sitten kun tuota Hesarin juttua lukee niin kyse onkin vain parista alle 18 -vuotiaasta.

Ai, no ei sit mitään jos vain paria alaikäistä on ahdisteltu.

 

[Noppa10]

Kannattaa kuitenkin muistaa, että Hesarikin julkisesti tavallaan syytti Kokoomusta Rydmanin "suojelusta" tuodessaan esiin, että Kokoomuksessa oltiin tietoisia tapahtumista. Eli periaatteessa Kokoomuksessa saattaa olla muitakin rikoksiin syyllistyneitä (jos siis tosiaan näin on tapahtunut, että jopa mahdollista rikollista toimintaa on peitelty).

Mun mielestä ainoa järkevä teko puolueelta on nyt valjastaa myös poliisi uudestaan mukaan, jotta tällaisia syytöksiä ei pääse hesari esittämään uudestaan, vaikkapa kuukausi ennen vaaleja.

...

Eikös tuon talousrikoksista tuomitun toimittajan poliittinen ura Kokoomuksessa katkennut juurikin noihin epäilyihin/tuomioihin, vai muistanko ihan väärin..? Jos muistan oikein, niin siinäkin on toki yksi varjo tuon artikkelin ylle lisää.

edit. googlasin tuossa huvikseni sanaparin "suonpää-kokoomus", niin ihmeen paljon tuntuu Suonpäällä olevan kriittistä sanottavaa Kokoomuksesta, eikä juurikaan positiivisia juttuja löytynyt. Vähän kyllä haiskahtaa jonkinlaiselta katkeruudelta puoluetta kohtaan. Ei toki tarkoita sitä, etteikö voisi olla oikeassakin, mutta melko paljon tosiaan tuntuu pahaa verta Kokoomuksen suuntaan olevan...

 

[Radiopää]

Siirrän keskustelua tänne, jotta puolueen toiminta ja Rydmanin harjoittama häirintä pysyvät edes jollain tavoin omilla kaistoillaan.

Kokoomuksen puoluesihteeri Kristiina Kokko sanoi illalla A-studiossa, että Kokoomuksessa on ollut tiedossa Rydmanilta joitakin yksittäisiä epäasiallisia kommentteja, ja Rydmanin kanssa on käyty keskustelua vuonna 2020, että mikä on homman nimi. Kokon mukaan puolueessa ei kuitenkaan ollut käsitystä sellaisesta epäasiallisen käytöksen laajuudesta, mikä nyt Hesarin artikkelissa on esitetty. Kokko myönsi myös haastattelijalle, että näin jälkiviisauden valossa asia olisi kannattanut viedä eteenpäin puoluejohdolle jo silloin 2020.

Linkki: https://mobile.twitter.com/JohannaKauppin3/status/1538956232072908800

Kokoomus myös toivoo, että poliisi selvittää, mitä on tapahtunut kun heillä on siihen parhaat mahdollisuudet.

Seksuaalinen häirintä on asianomistajarikos. Mitä kokoomus siis mahtaa haluta poliisin selvittävän?


Ei yhden rivikansanedustajan toiminnan pitäisi vaikuttaa kannatukseen, mutta kokoomus on puolueena hoitanut tätä asiaa todella huonosti. Ennen ja jälkeen sunnuntaiaamun.