Karhunkulta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät, Skellefteå AIK
Mihin rikokseen taistelukoiran omistaja sitten on syyllistynyt?
Mikäli hesarin tapahtumakuvaus on eksakti, niin ei mihinkään. Ja eihän näin voi perkele olla. Muistaakseni Ruotsin lainsäädännössä vastaavaa epäkohtaa ei ole.
Lakihan edellyttää, että koirat on taajama-alueella pidettävä kytkettynä elikäs hihnassa kiinni. Eli tulkitakseni myös hihnan kanssa koiranomistajan pitää pystyä kaikissa tilanteissa myös fyysisesti pysäyttämään haukku, jos alkaa agressiiviseksi. Se, että koira on hihnan päässä ei poista omistajan vastuuta.
En siis sen tarkemmin ota juuri tähän juttuun kantaa, kun on vaikea tehdä mitään puolueetonta ja faktista tulkintaa mitä on tapahtunut. En ala kaivelemaan tuota lakia nyt esiin, mutta kyllä se sieltä finlexistä esimerkiksi löytyy, mutta siis lainkin mukaan omistaja on vastuussa, jos oma koira aiheuttaa fyysistä vahinkoa toiselle koiralle tai ihmiselle.