Pystyn aika hyvin tarkistamaan nopeasti jotakin lukiessani, mutta paljon etsin kirjan aiheeseen liittyvää tietoa netistä vasta lukemisen jälkeen. Siinä aika menee, kun lähtee jostakin tietystä henkilöstä ja siihen liittyen tulee ilmi joku kiinnostava seikka jne. jne.Historiaa käsittelevissä kirjoissa pitäisi pitää jotain lappua vierellä johon kirjoitella muistiin nimiä ja vuosilukuja. Voisi keskittyä paremmin kirjaan kun nykyään alkaa kirjoittelemaan puhelimeen ja hupsista saatana olikin tullut viesti, vastaanpa nopeasti tähän, tsekataanpas some, pikkuisen tota peliä tossa ja sitten onkin mennyt tunti puhelimella.
Mulla sama leffojen kanssa kun lähden leffan loputtua tsekkaamaan itselleni uusia näyttelijöitä lopputeksteistä niin sitä saattaa olla kilomertin päässä alkuperäisestä ponnikkeesta.Pystyn aika hyvin tarkistamaan nopeasti jotakin lukiessani, mutta paljon etsin kirjan aiheeseen liittyvää tietoa netistä vasta lukemisen jälkeen. Siinä aika menee, kun lähtee jostakin tietystä henkilöstä ja siihen liittyen tulee ilmi joku kiinnostava seikka jne. jne.
Oli se muistaakseni vanha nimimerkki, en itse jaksanut kyseistä ketjua avata joten sisältö jäi mysteeriksi. Olisiko ollut @tres11 joka sen avasi?Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.
Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.
Kyllä, oli juurikin kyseinen muistelemasi nimimerkki.Oli se muistaakseni vanha nimimerkki, en itse jaksanut kyseistä ketjua avata joten sisältö jäi mysteeriksi. Olisiko ollut @tres11 joka sen avasi?
Taidat olla sitten vieläkin meikäläistä harhaisempi jos kerran pitää epäillä itseään, koska hyvin tiedostan ja muistan, että minä sen ketjun avasin ja myös poistatin. Ilmiö vaikuttaa olevan aivan liian vaikea ja tabu keskusteltavaksi mitenkään järkevästi lätkäpalstalla kaikkien vastausten ollessa muotoa "mene hoitoon". Kaikenlaisia ongelmia on kyllä ollut sen myönnän, mutta harhainen, psykoottinen tai vastaavaa en ole kyllä koskaan ollut. Mikä on viestisi pointti, viestiketju kun on kerran poistettu?Luin täältä jostain että oli ilmeisesti joku superkiinnostava poltergeist-topiikki jossain joka olla sittemmin poistettu. Tuli ekaks pelko mieleen, ettenhän vain minä nyt ole mennyt pahimmissa kouristuksissa moista avaamaan? Ilmeisesti en kai kun kukaan ei ole maininnut siitä. Toisaalta miksi sitä henkilöä ei voida sanoa ääneen? Oliko joku sitä varten palstalle rekisteröitynyt merkki vai flippasiko jollain vanhalla? Joka tapauksessa haisee sellaselta aaveenkatkuselta naksahdukselta ja palaneen käryltä, mikä on ominaista näissä ilmiöissä.
Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.
Minua kiinnostaa poltergeistit(kin). Kun en ehtinyt lukea puhuttua ketjua ja se on poistettu, alkoi kiinnostamaan oliko se harhainen vai mikä oli syy että se poistettiin.Taidat olla sitten vieläkin meikäläistä harhaisempi jos kerran pitää epäillä itseään, koska hyvin tiedostan ja muistan, että minä sen ketjun avasin ja myös poistatin. Ilmiö vaikuttaa olevan aivan liian vaikea ja tabu keskusteltavaksi mitenkään järkevästi lätkäpalstalla kaikkien vastausten ollessa muotoa "mene hoitoon". Kaikenlaisia ongelmia on kyllä ollut sen myönnän, mutta harhainen, psykoottinen tai vastaavaa en ole kyllä koskaan ollut. Mikä on viestisi pointti, viestiketju kun on kerran poistettu?
Miksi edes nostat asian uudestaan esiin tai edes kommentoit tyyliin epäilyksiä meikäläisen mielenterveydestä jos et edes lukenut koko viestiä?!? Ja tässä vielä suora lainaus:Minua kiinnostaa poltergeistit(kin). Kun en ehtinyt lukea puhuttua ketjua ja se on poistettu, alkoi kiinnostamaan oliko se harhainen vai mikä oli syy että se poistettiin.
Eikös joku aaveketju ole vielä olemassa vai onko sekin poistettu epäsopivana?
Poltergeist-mielenterveyshäiriöt että -epilepsiat ovat supervalitettavia.
Pahoitteluni. Homma alkoi siitä kun täällä kerrottiin moisesta ketjusta, joka oli syystä tai toisesta poistettu. Alkuun oletin palstan viesteistä siis että Modet ovat poistaneet jonkun viestiketjun ja alkoi luonnollisesti kiinnostaa että miksi, missä, kuka.Miksi edes nostat asian uudestaan esiin tai edes kommentoit tyyliin epäilyksiä meikäläisen mielenterveydestä jos et edes lukenut koko viestiä?!? Ja tässä vielä suora lainaus:
En ole törmännyt sanaan aiemmin, mutta ymmärsin heti sen merkityksen asiayhteydestä. Kiitos!ponnikkeesta.
Eihän tuollaista kai olekaan, mutta se tuli siihen kuin itsestään. Kaikki hiffaa heti merkityksen kontekstissa.En ole törmännyt sanaan aiemmin, mutta ymmärsin heti sen merkityksen asiayhteydestä. Kiitos!
Juu kuraa tuli niskaan avauksesta niin siksi poistatutin sen. Modet eivät poistaneet sitä näin itsenäisesti...Nyt ymmärrän, että olet ilmeisesti itse toivonut ketjun poistoa Modeilta (sillä itsehän ei voi omiin avauksiin vaikuttaa lähettämisen jälkeen). Saitko siis kuraa niskaan avautumisista?
Niin no koe tämä useamman päivän kestänyt piina niin voi mieli muuttua! En minäkään näihin asioihin uskonut aiemmin...En aio kenenkään mielenterveyttä arvioida tai arvostella, enhän minä siitä mitään tiedä. Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen. Tapauskonnollisuus on asia erikseen. Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan ja samasta asiasta on kyse, oli kyseessä covid-salaliittoteoriat, poltergeistit tai isät, pojat ja pyhät henget.
Toki minäkin uskoin Englannin mestaruuteen kesällä, joten täysin puhtaat jauhot ei ole itsellänikään pussissa.
Pohjimmiltaanhan elämässä kaikki on uskoa - voimmeko me olla edes varmoja että mitään ympäröivää maailmaa tai todellisuutta on edes olemassa? (Tämä siis retorinen kysymys)En aio kenenkään mielenterveyttä arvioida tai arvostella, enhän minä siitä mitään tiedä. Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen. Tapauskonnollisuus on asia erikseen. Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan ja samasta asiasta on kyse, oli kyseessä covid-salaliittoteoriat, poltergeistit tai isät, pojat ja pyhät henget.
Toki minäkin uskoin Englannin mestaruuteen kesällä, joten täysin puhtaat jauhot ei ole itsellänikään pussissa.
Niin tai siis hän saa lisätuloja. Onnea matkaan, yrittää kiristää sinua pian noilla kikkelikuvillasi.Hän haluaa tehdä rahaa noilla. Minulle ihan sama jos jostain saadaan lisätuloja.
Kuitenkin pidän vähintäänkin erikoisena jos aikuinen ihminen uskoo poltergeist-ilmiöihin, henkiolentoihin tai muuhun yliluonnolliseen humpuukiin. Luen tähän kategoriaan myös kaikki uskonnot, jos siihen sisältyy henkiolentoihin, ihmeisiin jne. uskominen.
Tässähän sinä oikeastaan vastaatkin itsellesi. Meitä löytyy moneen junaan. Ateistit, evankelisluterilaiset, katoliset, ortodoksit, islamistit, juutalaiset, hindut, buddhistit, tsaolaiset, satanistit ja mitä näitä erilaisia uskontoja ja elämänfilosofisia suuntauksia nyt maailmassa onkaan. Moneen junaan mahtuu aika monta erilaista elämänkatsomusta. En minä ainakaan pidä sitä mitenkään ihmeellisenä, että toiset uskoo yliluonnolliseen ja toiset, kuten vaikkapa sinä, pitävät sitä humpuukina.Ei vain itselle aukea, mikä ajaa ihmisen kaikenlaisten uskomusten pariin, mutta löytyyhän meitä moneen junaan
En ole ikinä äänikirjaa kuunnellut, enää kuuntele. Osaan lukea.Minulle kirjan lukeminen nykyään on vapauttavaa juuri sen takia, että silloin ei tule roikuttua netissä.
Itsekin olen kyyninen kaiken suhteen, mutta jos siinä vain lähikuva random-vehkeestä niin miten siinä käytetään hyväksi... Eiku ai, nyt tajusin.Niin tai siis hän saa lisätuloja. Onnea matkaan, yrittää kiristää sinua pian noilla kikkelikuvillasi.
Mää heitän seuraavat:@FASlapsi Seuraavaksi haluan analyysisi "toimii kuin junan vessa".
Ei tässä nyt ole kuin kaksi junaa. Lentävä Kalakukko Kuopio päevee jatkappa matkaa ja itse kehittelemäsi NHL-juna. Kaikki -junat, -junat sun muut -junat ovat vain mieliku-vitustasi.Meitä on moneen junaan. Mistähän tuokin sanonta on peräisin? Mitä sillä tarkoitetaan, onko se niinku että meitä on niin helvetin monta, että tarvitaan monta junaa jotta me kaikki mahdutaan kyytiin? Vai että me ollaan kaikki niin erilaisia ja menossa niin moniin eri paikkoihin, että monta eri junaa tarvitaan viemään kukin sinne mihin on menossa? Vai että parempi mennä meidän moniin eri juniin, kun ei me tulla toimeen keskenämme kuitenkaan jos yhteen ja samaan ängetään?
En tiiä. Onkohan VR käyttänyt tota joskus mainoksissaan? Yksi ryhmä on, jonka en usko tuota sanontaa paljon käyttävän, nimittäin juutalaiset. Joku hurjan hurtti juutalainen, Ben Zyskowitzi vaikka, voisi sanoa tuon imperfekti-muodossa ja saisi muilta hurjan hurteilta huumorityypeiltä naurut. Onkohan joku koomikko keksinyt tuosta jonkun vitsin jo tehdä? Kyllä pitäisi olla. Saa käyttää muttei oo pakko.
Näkövammaisena ehdottomasti kuuntelisin. Toisaalta, jos on lukihäiriö tms. niin silloinkin äänikirjat ovat hyvä tapa kuunnella kirjallisuutta.En ole ikinä äänikirjaa kuunnellut, enää kuuntele. Osaan lukea.