Robin Big Snake
Jäsen
Jatkoaika ampuu aika kovilla, kun ennakoissa Sportille tarjotaan sijaa 14.
Ei kai tuo nyt niin pahasti ollut yläkanttiin?
Jatkoaika ampuu aika kovilla, kun ennakoissa Sportille tarjotaan sijaa 14.
Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi
Austin on nähnyt viime vuosina paljon eri sarjoja ja kokenut jääkiekon parissa monenlaista. Tapparassa hän on valmis puolustamaan muita ja paukuttamaan pisteitä.www.jatkoaika.com
"Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi"
"Saanut koronan Venäjältä".
"Hieno" otsikko, Hermanni.
Oletan, että korona ei ole ilmalevitteinen HIV, mutta on jännä, miten siitä tässäkin uutisoidaan ikään kuin sellaisena. Tai voisihan otsikossa olla esim. että "sai klamydian Venäjältä". Tai "hepatiitti C:n".
Miksi ylipäätään Brady Austinin henkilökohtaiset terveystiedot ovat otsikkoasiaa?
Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.
Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?
Sama tuli mieleen. Kai sitten otsikko jossain ampparit tai muulla vastaavalla sivulla saa ihmiset klikkaamaan. Ei todellakaan ole Jatkoajan sivuille sopiva otsikko mielestäni.Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.
Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?
Arto I. Järveläksi Arto I. Järvelän paikalle tullut tuomareiden esihenkilö Jyri Rönn puolusti päätöstä sillä...
"TPS aloitti kautensa kukistamalla HPK:n", lukee otsikossa.
Miksei esim. tämän otsikon alkuun saa "Naisten liiga:"-mainintaa?
Morjes Lassi! @Toimitus
Kuka on tehnyt tämän rokotteen koronavirusrokotetta vastaan? AstraZeneca kenties? Olen kuullut rokotteen vastaisista liikkeistä, mutta tää kyl menee jo nextille levelille.
"Lefebvre irtisanoutui kieltäydyttyään rokotteesta koronavirusrokotetta vastaan. NHL oli kehottanut seuroja rokottautumaan."
Blue Jacketsin apuvalmentaja irtisanoutui kieltäydyttyään koronarokotteesta
Kyllä, juuri näin.Emmä tiedä onko vika sitten minussa, mutta minusta molemmat otsikot ovat ihan perseellään:
Ilves saa vahvistusta paikallisotteluun − Tyler Morley palaa Tapparan ykkösketjuun
TSN: Yhdysvaltain olympiakomitea tyrmää Stan Bowmanin hyllyttämisvaatimukset − "Olympiakomitea väistelee jälleen kerran vastuutaan urheilijoiden turvallisuudesta"
Eli vahvistaako Ilvestä se että Morley palaa Tapparan ykkösketjuun? Ja onko olympiakomiteassa joku sitä mieltä että väistelevät vastuuta?
Lisäksi aina onnistunut otsikko mallia kaksoispiste: ajatusviiva – "lainausmerkit".
Itse ymmärrän ajatusviivan tarkoituksen jotenkin niin, että se täsmentää alkuperäistä ajatusta, ei tarjoile vastakkaista.
Itse olisin laittanut Sportin pari pykälää alemmas.Ei kai tuo nyt niin pahasti ollut yläkanttiin?
Oinosen kolumnista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kaksi asiaa tuossa häiritsi. Heti ensimmäiseksi tuo seksirikoskohu. Sen enempää en ole kohuun keskittynyt, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole ahdistelukohu enemmänkin kuin seksirikos?
Vaikutti hivenen haetulta
Nyt tuli aika rimanalitus kyllä rokotekeskusteluun. Artikkeli, jossa korostetaan koronarokotteen olevan jotenkin "kokeellinen" on täysin harhaanjohtavaa lässytystä. Rokotteessa ei enää ole oikeastaan mitään kokeellista, mutta ei kai syvää päätyä saa faktoilla hiljaiseksi joten antaa mennä vaan.
Vaikka toimittajapiireissä huonoista artikkeleista usein käytetäänkin lempinimeä "oinonen" niin tarkoitat varmaan Juuso Kokkosen kirjoittamaa juttua?Oinosen Juuso kirjoittaa nyt siitä, ettei saisi olla liian positiivinen rokotteen tehon suhteen, tai ylipäätään rokotemyönteinen, eikä ainakaan jääkiekkoilijan tai seuratoimijan mandaatilla kehoittaa ihmisiä ottamaan rokotetta.
Koska se on hänen mielestään epävarma ja kehno keino pandemiaa vastaan, vaikka tutkimukset Suomessa päinvastaista osoittavatkin.
Lisäksi rokote aiheuttaa kuulemma niin paljon haittoja, että FIMEA on joutunut lisäämään palautepuhelimeen lisää henkilökuntaa, no turhan valittajia on ollut aina, jos olkavarressa on jälkeen kipua yli 30 minuuttia, ni varmasti em. kaltainen ihminen siitä jollekin nillittää.
Mä luulen, että Juusoa ei kovasti ole pandemia koskettanut, eikä oma toimeentulo tai lasten harrastukset ole olleet katki, kuten itselläni ja monilla kaltaisillani, koska muuten en tällaista imelää yksilön "vapautta" hyvesignaloivaa kirjoitusta voi ymmärtää.
Kirjoittajan mielestä olisi lienee suotavampaa, ettei rokotetta olisi. Tai ettei se ainakaan tehoaisi, niin hän voisi jatkaa tuota melko surullista uhkakuvien luomista maailman tappiin asti.
Vanhalta mieheltä vinkki Juusolle, elä vähän, tee asioita lähimmäistesi eteen, niin saatat oppia näkemään ympärilläsi muutakin epäkohtia ja uhkia siitä, että mitä jos tämä ei sittenkään toimi....
Harmillista, että noin nuorella ihmisellä on noin kyyninen maailman katsomus.
Ja että toimittajan ominaisuudessa vielä jakaa sitä tuomiten muiden tekoja. Tekoja, joilla on tarkoitus edistää yhteistä hyvää.
Pahoittelut. Korjaan.Vaikka toimittajapiireissä huonoista artikkeleista usein käytetäänkin lempinimeä "oinonen" niin tarkoitat varmaan Juuso Kokkosen kirjoittamaa juttua?