Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Robin Big Snake]

Kirjoitin näin: Jos tuolle tielle lähdetään, niin se on ihan loputon suo.

Olisi lapsellista ajatella mitään muuta. Eihän huippu-urheilussa enää syvimmillään ole kyse kuin rahasta.

 

[peterra]

Top 5−valmentajat 2021-2022: Konkarivalmentajille on tarjolla vain haastajan paikkoja

Liiga-joukkueiden parhaita päävalmentajia valittaessa konkarivalmentajille ei jäänyt liiemmin paikkoja täytettäväksi, vaan uuden polven päävalmentajat valloittivat listan.

www.jatkoaika.com

Pakko kyllä ihailla tätä ammattitaidottomuutta, jota jatkoaika.com onnistuu edustamaan. Miksi otsikkoon on laitettu, että tässä ovat Liigan top 5-valmentajat?

Artikkeli ei ensinnäkään vaivaudu millään tavalla kertomaan, millä arvovallalla raati on valintansa tehnyt eli millä mittarilla top 5 valmentajat valitaan. Olen todella huolissani myös siitä, että valmentajan taidot heikkenevät siitä, mitä hän on puhunut median tietojen mukaan pelaajalle.

Ollaan nyt oikeasti aikuisia ihmisiä jo viimein. Valmentajan laatua mitataan tuloksilla ja näytöillä. Tästä listasta on jätetty kovimmat näytöt omaava päävalmentaja pois. Tämän päävalmentajan keskimääräinen runkosarjasijoitus Liigassa on 2. Hänellä on kaksi mestaruutta, yksi hopea ja yksi neljäs sija playoffeista. Ainoa hänen kanssaan oikeasti kilpaileva on listalla oleva Pekka Virta, jonka hänenkin kuuluisi olla selvä ykkönen.

Jos tältä listalta tipahtaa tämmöinen ukko pois yhden lauseen takia niin kannattaisi lopettaa koko listan julkaiseminen. Ihan oikeasti. Ei jatkoon, jatkoaika. Tällä tulee vain tappioita.

 

[Mane]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Tappara on muka varmistanut pudotuspelipaikan CHL:ssä, vaikka kaikki on vielä auki. Mikäli 10 pisteen Tappara häviää kahden ottelun pisteet kuuden pisteen Skellefteåta vastaan 1-5 tai 0-6, niin Skellefteån lisäksi seitsemän pisteen Lugano ajaa Tapparan ohi nappaamalla Eisbären-otteluista riittävästi pisteitä. Täysin realistinen skenaario.


edit: Nähdäkseni TPS:llä on myös vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon, voittamalla Växjön pistein 6-0, jos samalla Sparta Praha häviää Bremerhavenille pistein 0-6. Jatkoajan otteluraportin mukaan mahdollisuuksia ei ole.

 

[Nelfor]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Tappara on muka varmistanut pudotuspelipaikan CHL:ssä, vaikka kaikki on vielä auki. Mikäli 10 pisteen Tappara häviää kahden ottelun pisteet kuuden pisteen Skellefteåta vastaan 1-5 tai 0-6, niin Skellefteån lisäksi seitsemän pisteen Lugano ajaa Tapparan ohi nappaamalla Eisbären-otteluista riittävästi pisteitä. Täysin realistinen skenaario.


edit: Nähdäkseni TPS:llä on myös vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon, voittamalla Växjön pistein 6-0, jos samalla Sparta Praha häviää Bremerhavenille pistein 0-6. Jatkoajan otteluraportin mukaan mahdollisuuksia ei ole.

Vaikka nämä virheet voivat jonkun mielestä tuntua pieniltä, niin ovat itseasiassa todella isoja virheitä, koska puhutaan niin perusasioista. Nämä asiat pitäisi olla toimittajalle hyvin selviä, jos edes vähän perehtyy aiheeseen mistä kirjoittaa.

Ei näin.

 

[karotenoidi]

edit: Nähdäkseni TPS:llä on myös vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon, voittamalla Växjön pistein 6-0, jos samalla Sparta Praha häviää Bremerhavenille pistein 0-6. Jatkoajan otteluraportin mukaan mahdollisuuksia ei ole.

Luulenpa, ettei teoreettisiakaan mahdollisuuksia ole, ja että tämä on oikein. Tuossa skenaariossa TPS, Sparta ja Växjö päätyvät tasapisteisiin. Tällöin verrataan keskinäisten pelien pisteitä, joita TPS:llä ja Spartalla on 7 ja Växjölle 4. CHL:n kilpailusääntöjen kohtaa 8.4.4 voi kukin tulkita itse, mutta luen niin, että seuraavaksi verrataan TPS:n ja Spartan keskinäisiä otteluita. Niistä pisteet meni Spartalle 5-1, joten jatkoon menee tuolloinkin Sparta Praha.

https://res.cloudinary.com/chl-production/image/upload/v1628498653/chl-prod/assets/CHL_Sport_Regulations_2021-22.pdf

Epäilen kylläkin vahvasti, että toimittajalla kävi lähinnä säkä, että se toimii noin. Sama mies nimittäin julisti eilen Tapparan varmaksi jatkoonmenijäksi ennen kuin tätä artikkelia sorkittiin oikeaksi. Tapparan jatkopaikan lähelläolokin on suhteellinen käsite, sillä Skellefteå-peleistä tarvitaan ainakin kaksi pistettä tai vaihtoehtoisesti hyviä apuja jatkomahdollisuutensa menettäneeltä Eisbären Berliniltä. Edit. Ja nyt mää itse julistin Eisbärenin laulukuoroon vaikkei sekään ole matemaattisesti totta...

Tappara nujersi HC Luganon toistamiseen – CHL-jatkopaikka jo lähellä

Tappara otti jatkoaikavoitollaan askeleen lähelle CHL:n pudotuspelejä. Lugano sinnitteli hankalan alun jälkeen jatkoajalle häviten 3–2-lukemin.

www.jatkoaika.com

 

[Metsästäjä]

Näitä top 5 analyysejä katsottuani ja ihmeteltyäni, en ole jaksanut enää innostua yhteenkään Jatkoajan toimittajien Liigakautta käsittelevään analyysiin. Mahtaakohan olla samanlaista lukukelvotonta shittiä.

 

[Metsästäjä]

Luulenpa, ettei teoreettisiakaan mahdollisuuksia ole, ja että tämä on oikein. Tuossa skenaariossa TPS, Sparta ja Växjö päätyvät tasapisteisiin. Tällöin verrataan keskinäisten pelien pisteitä, joita TPS:llä ja Spartalla on 7 ja Växjölle 4. CHL:n kilpailusääntöjen kohtaa 8.4.4 voi kukin tulkita itse, mutta luen niin, että seuraavaksi verrataan TPS:n ja Spartan keskinäisiä otteluita. Niistä pisteet meni Spartalle 5-1, joten jatkoon menee tuolloinkin Sparta Praha.

https://res.cloudinary.com/chl-production/image/upload/v1628498653/chl-prod/assets/CHL_Sport_Regulations_2021-22.pdf

Epäilen kylläkin vahvasti, että toimittajalla kävi lähinnä säkä, että se toimii noin. Sama mies nimittäin julisti eilen Tapparan varmaksi jatkoonmenijäksi ennen kuin tätä artikkelia sorkittiin oikeaksi. Tapparan jatkopaikan lähelläolokin on suhteellinen käsite, sillä Skellefteå-peleistä tarvitaan ainakin kaksi pistettä tai vaihtoehtoisesti hyviä apuja jatkomahdollisuutensa menettäneeltä Eisbären Berliniltä. Edit. Ja nyt mää itse julistin Eisbärenin laulukuoroon vaikkei sekään ole matemaattisesti totta...

Tappara nujersi HC Luganon toistamiseen – CHL-jatkopaikka jo lähellä

Tappara otti jatkoaikavoitollaan askeleen lähelle CHL:n pudotuspelejä. Lugano sinnitteli hankalan alun jälkeen jatkoajalle häviten 3–2-lukemin.

www.jatkoaika.com

Näin lukee raumanlukko.fi sivuilla säännöistä tasapisteissä

1. Maaliero
2. Tehdyt maalit
3. Enemmän tehtyjä maaleja yhdessä keskinäisessä ottelussa

Euroopan valloitus alkaa torstaina – Kannattajan kattava tietopaketti CHL-kauteen

CHL-kausi 2021–22 starttaa Lukon osalta torstaina 26.8. kotiottelulla sveitsiläistä Lausannea vastaan. Lauantaina 28.8. Kivikylän Areenalle vieraaksi saapuu puolestaan saksalainen Adler Mannheim. Molemmat ottelut alkavat kello 19 – liput otteluihin voit ostaa T...

www.raumanlukko.fi

 

[peterra]

Jatkoaika ampuu aika kovilla, kun ennakoissa Sportille tarjotaan sijaa 14. Kärppiä on myös ilmeisesti vanhasta muistista jonkin verran yliarvioitu. Kärpiltä puuttuu aika selvästi esim. 1-2 kiekollista pakkia ja hyökkäysvoima rajautuu aika lailla kahden ketjun harteille. Se voi niukasti riittääkin tuohon sijaan, jota jatkoaika povaa. Muutoin lista vastaa suunnilleen omaani, mutta eiköhän Kärpät löydy alempaa ellei ihmeitä satu & Sport puolestaan noussee pudotuspeleihin.

Kuka sieltä sitten tipahtaa? Uskoakseni Pelicans tai SaiPa.
Se on sääli, että nuo luokattomat TOP5 sitä ja tätä pilaavat muuten varsin uskottavan ennakon ihan kokonaan.
Parannuksilla on oikeasti kiire.

 

[Individual]

Lokomotiv Jaroslavlin lento-onnettomuudesta 10 vuotta – usea kiekkosuuruus koki traagisen kohtalon

Kiekkomaailman pysäyttäneestä tragediasta on kulunut tasan kymmenen vuotta. Turmassa kuolleiden pelaajien ja valmentajien muisto kuitenkin elää vahvana.

www.jatkoaika.com

Hienosti kirjoitettu, kiitos.

 

[El Gordo]

"Kärppien keskustassa kaksi pelaajaa, joista vähintäänkin toinen voi hyvinkin tehdä kaksikosta Casey Wellman - Troy Bourke."

Tuo liigan Top-5 senttereitä listaavaan juttuun raapustettu virke ei nyt kyllä avautunut. Vähintäänkin toinen voi hyvinkin tehdä, mutta mitä?

Ihan surkea juttu muutenkin, kun Morley ei ole listalla. Mainittiin sentään kumminkin.

 

[peterra]

Nämä TOP5-listathan alkaa olla ihan taattua huumorikamaa.

Kärppien sentteriä löytynytkään, on kokonaisuus Liigan tasolla ehdotonta parhaimmistoa.

Keksin tuosta aika nopeasti ilman kovin kummoista kurkkausta esimerkiksi yhden tamperelaisen joukkueen, jonka sentterien kokonaisuus on noin valovuoden edellä kuin Kärppien vastaavan.

Mun mielestä tämä ei ole edes mielipidekysymys asian varsinaisessa merkityksessä, koska Tapparan keskusta on ihan saatanan kova. Mää veikkaisin - on Tapparan kolmossentteri sitten Virta tai Platzer - niin aika monella joukkueella ei ole heittää tuohon mitään vastausta. IFK on kova keskustasta ja sen kyllä myönnän, mutta mielestäni kukaan muu - eikä varsinkaan Kärpät - ole lähelläkään Tapparan tasoa tuossa.

Edit: ja siis Virta tai Platzer tulee pelaamaan Tapparassa "kolmossentterinä" - se on varmaa. Nelossentterinä on Rauhala. Väittäisin, että ihan on kattaus on tuossa.

Täytyy editoida:
Sen verran laimennan, että mielestäni Kärpillä ei ole kyllä edes parhaimmistoa tuo sentteristö. Parempaa löytyy ainakin Tapparalta, HIFK:lta, Ilvekseltä & Lukolta. Onko sitten parhaimmistoa, jos on parempi kuin esim. sentterittömät joukkueet kuten Ässät, Sport?

 

[Raimoton]

Ohhoh. Kärppien analyysissä ei mainittu JMA:ta kertaakaan. Pelaajalistalla sentään oli. Eikö median lemmikki enää sytytä?

 

[Kulkija]

@peterra olihan tuo sentterilista hieman huvittava kyllä. Strömbergit ja Rissaset pääsevät listalle ja jopa Räty saa kunniamaininnan. Morley mainitaan sivulauseessa ja tekijöiltä näyttää kokonaan unohtuneen Pärssinen, joka kuitenkin oli jo viime kaudella top5 sentteri tehopisteissä mitattuna ja pojalla ikää vasta 20.

Tuohon, kun lisätään viel valmentajien top5 listalta Tapolan pois jättämisen jonkun oletetun sanomisten takia, mutta Peltonen nostetaan listalle vaikka itsekkon myöntävät hänen olevan katsomaton kortti.

 

[Robin Big Snake]

Jatkoaika ampuu aika kovilla, kun ennakoissa Sportille tarjotaan sijaa 14.

Ei kai tuo nyt niin pahasti ollut yläkanttiin?

 

[Ikävänkantaja]

Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi

Austin on nähnyt viime vuosina paljon eri sarjoja ja kokenut jääkiekon parissa monenlaista. Tapparassa hän on valmis puolustamaan muita ja paukuttamaan pisteitä.

www.jatkoaika.com

"Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi"

"Saanut koronan Venäjältä".

"Hieno" otsikko, Hermanni.

Oletan, että korona ei ole ilmalevitteinen HIV, mutta on jännä, miten siitä tässäkin uutisoidaan ikään kuin sellaisena. Tai voisihan otsikossa olla esim. että "sai klamydian Venäjältä". Tai "hepatiitti C:n".

Miksi ylipäätään Brady Austinin henkilökohtaiset terveystiedot ovat otsikkoasiaa?

 

[mikko600]

Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi

Austin on nähnyt viime vuosina paljon eri sarjoja ja kokenut jääkiekon parissa monenlaista. Tapparassa hän on valmis puolustamaan muita ja paukuttamaan pisteitä.

www.jatkoaika.com

"Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi"

"Saanut koronan Venäjältä".

"Hieno" otsikko, Hermanni.

Oletan, että korona ei ole ilmalevitteinen HIV, mutta on jännä, miten siitä tässäkin uutisoidaan ikään kuin sellaisena. Tai voisihan otsikossa olla esim. että "sai klamydian Venäjältä". Tai "hepatiitti C:n".

Miksi ylipäätään Brady Austinin henkilökohtaiset terveystiedot ovat otsikkoasiaa?

Koska pelaaja mainitsee asian itse haastattelussa?

 

[V-G-]

Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.

Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?

 

[Kelju K. Kojootti]

Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.

Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?

Aamen. Juttua en lukenut.

 

[Big Joe]

Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.

Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?

Sama tuli mieleen. Kai sitten otsikko jossain ampparit tai muulla vastaavalla sivulla saa ihmiset klikkaamaan. Ei todellakaan ole Jatkoajan sivuille sopiva otsikko mielestäni.

 

[knttrtknkn1]

Analyytikon aamukahvit: Jokisen Jukurien avauspelaaminen oli katsottu videolta ja pimennettiin tylysti − valmentajan oma analyysi herätti luottamusta

Jukurit aloitti sarjakautensa Olli Jokisen komennossa. Jatkoaika analysoi perjantain tärkeimmät tapahtumat läpi.

www.jatkoaika.com

Tämä oli hyvä kirjoitus. Joskus yrittänyt kirjoittaa JYP-osioon jostain taktisesta asiasta ni yllättävän vaikeaa kirjoittaa täsmällisesti asioita joita haluaa nostaa esiin. Esim. avauspelaamiseen liittyen. Tässä analyysissä onnistuttu selvittämään avauspelaamista hyvin.

 

[Ikävänkantaja]

"TPS aloitti kautensa kukistamalla HPK:n", lukee otsikossa.

Miksei esim. tämän otsikon alkuun saa "Naisten liiga:"-mainintaa?

 

[Lohipoika]

VÄRITYSKIRJA: Työttömien jääkiekkoilijoiden seura - LIIGA - 12.09.2021 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Arto I. Järveläksi Arto I. Järvelän paikalle tullut tuomareiden esihenkilö Jyri Rönn puolusti päätöstä sillä...

Oikeasti? Ei voi kirjoittaa esimies? Lopetin jo Ylen uutisten lukemisen, kun he alkoivat kirjoittaa naisoletetuista ja varushenkilöistä, ja nyt sama paska leviää tänne Jatkoajankin puolelle.

 

[Naurava Kulkuri]

Morjes Lassi! @Toimitus

Kuka on tehnyt tämän rokotteen koronavirusrokotetta vastaan? AstraZeneca kenties? Olen kuullut rokotteen vastaisista liikkeistä, mutta tää kyl menee jo nextille levelille.

"Lefebvre irtisanoutui kieltäydyttyään rokotteesta koronavirusrokotetta vastaan. NHL oli kehottanut seuroja rokottautumaan."

Blue Jacketsin apuvalmentaja irtisanoutui kieltäydyttyään koronarokotteesta

 

[Lapajäähän]

"TPS aloitti kautensa kukistamalla HPK:n", lukee otsikossa.

Miksei esim. tämän otsikon alkuun saa "Naisten liiga:"-mainintaa?

Koska tasa-arvo ja klikit.

 

[Turha Kaukalo]

Morjes Lassi! @Toimitus

Kuka on tehnyt tämän rokotteen koronavirusrokotetta vastaan? AstraZeneca kenties? Olen kuullut rokotteen vastaisista liikkeistä, mutta tää kyl menee jo nextille levelille.

"Lefebvre irtisanoutui kieltäydyttyään rokotteesta koronavirusrokotetta vastaan. NHL oli kehottanut seuroja rokottautumaan."

Blue Jacketsin apuvalmentaja irtisanoutui kieltäydyttyään koronarokotteesta

Uutisesta kenties saa joku kimmokkeen kauhistelevaan kolumniin, että tämmöistä vielä. Tosin se, että NHL-seura teki mitä teki, vie parhainta terää pois eli ei voi kauhistella NHL-seuran toimintaa. Mutta voihan ikävän tosiasian vain unohtaa ja mäkättää silti.