Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Ikävänkantaja]

Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi

Austin on nähnyt viime vuosina paljon eri sarjoja ja kokenut jääkiekon parissa monenlaista. Tapparassa hän on valmis puolustamaan muita ja paukuttamaan pisteitä.

www.jatkoaika.com

"Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi"

"Saanut koronan Venäjältä".

"Hieno" otsikko, Hermanni.

Oletan, että korona ei ole ilmalevitteinen HIV, mutta on jännä, miten siitä tässäkin uutisoidaan ikään kuin sellaisena. Tai voisihan otsikossa olla esim. että "sai klamydian Venäjältä". Tai "hepatiitti C:n".

Miksi ylipäätään Brady Austinin henkilökohtaiset terveystiedot ovat otsikkoasiaa?

 

[mikko600]

Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi

Austin on nähnyt viime vuosina paljon eri sarjoja ja kokenut jääkiekon parissa monenlaista. Tapparassa hän on valmis puolustamaan muita ja paukuttamaan pisteitä.

www.jatkoaika.com

"Tapparan monipuolinen pakkijärkäle Brady Austin on saanut oppia Jaromir Jágrilta ja koronan Venäjältä − Liigassa hän haluaa tehdä läsnäolonsa selväksi"

"Saanut koronan Venäjältä".

"Hieno" otsikko, Hermanni.

Oletan, että korona ei ole ilmalevitteinen HIV, mutta on jännä, miten siitä tässäkin uutisoidaan ikään kuin sellaisena. Tai voisihan otsikossa olla esim. että "sai klamydian Venäjältä". Tai "hepatiitti C:n".

Miksi ylipäätään Brady Austinin henkilökohtaiset terveystiedot ovat otsikkoasiaa?

Koska pelaaja mainitsee asian itse haastattelussa?

 

[V-G-]

Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.

Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?

 

[Kelju K. Kojootti]

Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.

Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?

Aamen. Juttua en lukenut.

 

[Big Joe]

Ai että Backes muistetaan verisestä tappelustaan Anssi Salmelan kanssa? No, varmaan joku lähinnä iltapäivälehtien otsikoita selaava MM-kisatuulari muistaakin, mutta Jatkoajan pitäisi olla jääkiekkoilun erikoissivusto numero yksi. Miksi otsikossa pitää a) nostaa esille täysin epärelevantti yksityiskohta upean uran pelanneen Backesin menneisyydestä ja b) antaa kuva lähinnä suomalaispelaajaa mukiloineesta pelaajasta? Backesin uraan mahtui aika paljon muutakin kuin se yksi tappelu MM-kisoissa, kuten itse tekstissäkin osattiin sentään kertoa.

Joten miksi ei vaikka "St Louis -legenda lopettaa uransa - David Backes palaa päiväksi Bluesiin"?

Sama tuli mieleen. Kai sitten otsikko jossain ampparit tai muulla vastaavalla sivulla saa ihmiset klikkaamaan. Ei todellakaan ole Jatkoajan sivuille sopiva otsikko mielestäni.

 

[knttrtknkn1]

Analyytikon aamukahvit: Jokisen Jukurien avauspelaaminen oli katsottu videolta ja pimennettiin tylysti − valmentajan oma analyysi herätti luottamusta

Jukurit aloitti sarjakautensa Olli Jokisen komennossa. Jatkoaika analysoi perjantain tärkeimmät tapahtumat läpi.

www.jatkoaika.com

Tämä oli hyvä kirjoitus. Joskus yrittänyt kirjoittaa JYP-osioon jostain taktisesta asiasta ni yllättävän vaikeaa kirjoittaa täsmällisesti asioita joita haluaa nostaa esiin. Esim. avauspelaamiseen liittyen. Tässä analyysissä onnistuttu selvittämään avauspelaamista hyvin.

 

[Ikävänkantaja]

"TPS aloitti kautensa kukistamalla HPK:n", lukee otsikossa.

Miksei esim. tämän otsikon alkuun saa "Naisten liiga:"-mainintaa?

 

[Lohipoika]

VÄRITYSKIRJA: Työttömien jääkiekkoilijoiden seura - LIIGA - 12.09.2021 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Arto I. Järveläksi Arto I. Järvelän paikalle tullut tuomareiden esihenkilö Jyri Rönn puolusti päätöstä sillä...

Oikeasti? Ei voi kirjoittaa esimies? Lopetin jo Ylen uutisten lukemisen, kun he alkoivat kirjoittaa naisoletetuista ja varushenkilöistä, ja nyt sama paska leviää tänne Jatkoajankin puolelle.

 

[Naurava Kulkuri]

Morjes Lassi! @Toimitus

Kuka on tehnyt tämän rokotteen koronavirusrokotetta vastaan? AstraZeneca kenties? Olen kuullut rokotteen vastaisista liikkeistä, mutta tää kyl menee jo nextille levelille.

"Lefebvre irtisanoutui kieltäydyttyään rokotteesta koronavirusrokotetta vastaan. NHL oli kehottanut seuroja rokottautumaan."

Blue Jacketsin apuvalmentaja irtisanoutui kieltäydyttyään koronarokotteesta

 

[Lapajäähän]

"TPS aloitti kautensa kukistamalla HPK:n", lukee otsikossa.

Miksei esim. tämän otsikon alkuun saa "Naisten liiga:"-mainintaa?

Koska tasa-arvo ja klikit.

 

[Turha Kaukalo]

Morjes Lassi! @Toimitus

Kuka on tehnyt tämän rokotteen koronavirusrokotetta vastaan? AstraZeneca kenties? Olen kuullut rokotteen vastaisista liikkeistä, mutta tää kyl menee jo nextille levelille.

"Lefebvre irtisanoutui kieltäydyttyään rokotteesta koronavirusrokotetta vastaan. NHL oli kehottanut seuroja rokottautumaan."

Blue Jacketsin apuvalmentaja irtisanoutui kieltäydyttyään koronarokotteesta

Uutisesta kenties saa joku kimmokkeen kauhistelevaan kolumniin, että tämmöistä vielä. Tosin se, että NHL-seura teki mitä teki, vie parhainta terää pois eli ei voi kauhistella NHL-seuran toimintaa. Mutta voihan ikävän tosiasian vain unohtaa ja mäkättää silti.

 

[benicio]

Emmä tiedä onko vika sitten minussa, mutta minusta molemmat otsikot ovat ihan perseellään:

Ilves saa vahvistusta paikallisotteluun − Tyler Morley palaa Tapparan ykkösketjuun

TSN: Yhdysvaltain olympiakomitea tyrmää Stan Bowmanin hyllyttämisvaatimukset − "Olympiakomitea väistelee jälleen kerran vastuutaan urheilijoiden turvallisuudesta"

Eli vahvistaako Ilvestä se että Morley palaa Tapparan ykkösketjuun? Ja onko olympiakomiteassa joku sitä mieltä että väistelevät vastuuta?
Lisäksi aina onnistunut otsikko mallia kaksoispiste: ajatusviiva – "lainausmerkit".

Itse ymmärrän ajatusviivan tarkoituksen jotenkin niin, että se täsmentää alkuperäistä ajatusta, ei tarjoile vastakkaista.

 

[Robin Big Snake]

Ilves saa vahvistusta paikallisotteluun − Tyler Morley palaa Tapparan ykkösketjuun

Tälle nauroin, ajattelin ensin että aika rajusti vittuillaan Tyler Morleylle.

 

[Ikävänkantaja]

Emmä tiedä onko vika sitten minussa, mutta minusta molemmat otsikot ovat ihan perseellään:

Ilves saa vahvistusta paikallisotteluun − Tyler Morley palaa Tapparan ykkösketjuun

TSN: Yhdysvaltain olympiakomitea tyrmää Stan Bowmanin hyllyttämisvaatimukset − "Olympiakomitea väistelee jälleen kerran vastuutaan urheilijoiden turvallisuudesta"

Eli vahvistaako Ilvestä se että Morley palaa Tapparan ykkösketjuun? Ja onko olympiakomiteassa joku sitä mieltä että väistelevät vastuuta?
Lisäksi aina onnistunut otsikko mallia kaksoispiste: ajatusviiva – "lainausmerkit".

Itse ymmärrän ajatusviivan tarkoituksen jotenkin niin, että se täsmentää alkuperäistä ajatusta, ei tarjoile vastakkaista.

Kyllä, juuri näin.

Näissä pitäisi olla "trendikkään" ajatusviivan tilalla pilkku.

 

[axe]

Ajatusviivaa käytetään kaupallisemmankin median otsikoissa ihan päin helvettiä välimerkkinä erottelemaan ihan eri asioita, jotka jostain syystä halutaan samaan otsikkoon ja merkitykset menee minne menee. Tai sitten sillä väärällä tavalla, että "poliisi pidätti rikollisen − sai viisi vuotta vankeutta", ja sit ihmetellään mistä se poliisi nyt tuomion sai kunnes käy ilmi, että joo se rikollinen sen saikin. Hyvempi Suomen kieli ei enään oikein liene lähde.

Samoin tuo irrallisten lainausten lisääminen otsikkoon on kyllä niin perseestä sekin, ainakin jos ja kun sitä käytetään joko tahallisesti tai sitten vaan toimittajan tyhmyyden takia tahattomasti harhauttamaan lukijaa (en tarkoita yllä mainittua otsikkoa vaan yleisesti). Sitä käytetään tyyliin "Mikko sai koronan Pälkäneellä − "Se oli elämäni kamalin juttu", ja sitten tekstissä kerrotaan neljä aihetta koronamaininnan jälkeen kuinka Mikon koira oli jäänyt junan alle hänen ollessaan kuusivuotias ja se oli pahinta hänen elämässään. Molemmat asiat löytyy joo jutusta, vaikka niillä ei ole yhteyttä ja lukijalle annetaan sellainen kuva otsikossa.

Tulee aina mieleen joku Steve Carellin roolihahmo, joka siteerasi Lennonia "You may say I'm a dreamer, but I'm not". Joo, niinhän se kyllä lyrikoi kun hyvin selektoidaan.

 

[Ulos T.]

Ei kai tuo nyt niin pahasti ollut yläkanttiin?

Itse olisin laittanut Sportin pari pykälää alemmas.

 

[Kulkija]

Oinosen kolumnista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kaksi asiaa tuossa häiritsi. Heti ensimmäiseksi tuo seksirikoskohu. Sen enempää en ole kohuun keskittynyt, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole ahdistelukohu enemmänkin kuin seksirikos? Toinen asia oli tuo linkkien aivan järkyttävä määrä. Pienessä kolumnissa oli 9 eri linkkiä muille sivuille. Mitä muuta kuin lukuajan pidennystä noilla linkeillä haetaan, etenkin kun se linkki ei mitenkään kuvaile minne on menossa.

 

[Vellihousu]

Oinosen kolumnista voi olla mitä mieltä tahansa, mutta kaksi asiaa tuossa häiritsi. Heti ensimmäiseksi tuo seksirikoskohu. Sen enempää en ole kohuun keskittynyt, mutta eikö kyseessä kuitenkin ole ahdistelukohu enemmänkin kuin seksirikos?

Seksuaalirikoksista on joka tapauksessa kyse eli mielestäni ilmaus on sinänsä paikallaan. Eri asia sitten kuinka pahasti Bowman todella on ryvettynyt ja onko tuo väitetty propaganda-ongelma nyt ihan todellinen. Vaikutti hivenen haetulta.

 

[secord]

Vaikutti hivenen haetulta

Ihan vaan sen verran ettei ilmeisesti USA:n olympiakomitea tajua tuota ongelmaa?

 

[Kake74]

Kokkosen Juuso kirjoittaa nyt siitä, ettei saisi olla liian positiivinen rokotteen tehon suhteen, tai ylipäätään rokotemyönteinen, eikä ainakaan jääkiekkoilijan tai seuratoimijan mandaatilla kehoittaa ihmisiä ottamaan rokotetta.
Koska se on hänen mielestään epävarma ja kehno keino pandemiaa vastaan, vaikka tutkimukset Suomessa päinvastaista osoittavatkin.
Lisäksi rokote aiheuttaa kuulemma niin paljon haittoja, että FIMEA on joutunut lisäämään palautepuhelimeen lisää henkilökuntaa, no turhan valittajia on ollut aina, jos olkavarressa on jälkeen kipua yli 30 minuuttia, ni varmasti em. kaltainen ihminen siitä jollekin nillittää.
Mä luulen, että Juusoa ei kovasti ole pandemia koskettanut, eikä oma toimeentulo tai lasten harrastukset ole olleet katki, kuten itselläni ja monilla kaltaisillani, koska muuten en tällaista imelää yksilön "vapautta" hyvesignaloivaa kirjoitusta voi ymmärtää.
Kirjoittajan mielestä olisi lienee suotavampaa, ettei rokotetta olisi. Tai ettei se ainakaan tehoaisi, niin hän voisi jatkaa tuota melko surullista uhkakuvien luomista maailman tappiin asti.
Vanhalta mieheltä vinkki Juusolle, elä vähän, tee asioita lähimmäistesi eteen, niin saatat oppia näkemään ympärilläsi muutakin epäkohtia ja uhkia siitä, että mitä jos tämä ei sittenkään toimi....
Harmillista, että noin nuorella ihmisellä on noin kyyninen maailman katsomus.
Ja että toimittajan ominaisuudessa vielä jakaa sitä tuomiten muiden tekoja. Tekoja, joilla on tarkoitus edistää yhteistä hyvää.
Edit. nimi korjattu

 

[Juhaht]

Nyt tuli aika rimanalitus kyllä rokotekeskusteluun. Artikkeli, jossa korostetaan koronarokotteen olevan jotenkin "kokeellinen" on täysin harhaanjohtavaa lässytystä. Rokotteessa ei enää ole oikeastaan mitään kokeellista, mutta ei kai syvää päätyä saa faktoilla hiljaiseksi joten antaa mennä vaan.

Sitä tosin ihmettelen miksi tuo oli artikkeli eikä kolumni. Kyseessä kun on selvästi kirjoittajan omat pelot, jotka jutussa kuuluvat, eivätkä faktaan pohjautuvat argumentit.

 

[Lapajäähän]

Nyt tuli aika rimanalitus kyllä rokotekeskusteluun. Artikkeli, jossa korostetaan koronarokotteen olevan jotenkin "kokeellinen" on täysin harhaanjohtavaa lässytystä. Rokotteessa ei enää ole oikeastaan mitään kokeellista, mutta ei kai syvää päätyä saa faktoilla hiljaiseksi joten antaa mennä vaan.

Niin paitsi, että vuonna 2023 valmistuu lopullinen tutkimus siitä, miten rokote toimii eläviin ihmisiin.

Hyvä kirjoitus Jatkoajalta ja Juusolta. Pakko arvostaa. Noin sen kuuluukin mennä.

 

[The Hockey Handbook]

Oinosen Juuso kirjoittaa nyt siitä, ettei saisi olla liian positiivinen rokotteen tehon suhteen, tai ylipäätään rokotemyönteinen, eikä ainakaan jääkiekkoilijan tai seuratoimijan mandaatilla kehoittaa ihmisiä ottamaan rokotetta.
Koska se on hänen mielestään epävarma ja kehno keino pandemiaa vastaan, vaikka tutkimukset Suomessa päinvastaista osoittavatkin.
Lisäksi rokote aiheuttaa kuulemma niin paljon haittoja, että FIMEA on joutunut lisäämään palautepuhelimeen lisää henkilökuntaa, no turhan valittajia on ollut aina, jos olkavarressa on jälkeen kipua yli 30 minuuttia, ni varmasti em. kaltainen ihminen siitä jollekin nillittää.
Mä luulen, että Juusoa ei kovasti ole pandemia koskettanut, eikä oma toimeentulo tai lasten harrastukset ole olleet katki, kuten itselläni ja monilla kaltaisillani, koska muuten en tällaista imelää yksilön "vapautta" hyvesignaloivaa kirjoitusta voi ymmärtää.
Kirjoittajan mielestä olisi lienee suotavampaa, ettei rokotetta olisi. Tai ettei se ainakaan tehoaisi, niin hän voisi jatkaa tuota melko surullista uhkakuvien luomista maailman tappiin asti.
Vanhalta mieheltä vinkki Juusolle, elä vähän, tee asioita lähimmäistesi eteen, niin saatat oppia näkemään ympärilläsi muutakin epäkohtia ja uhkia siitä, että mitä jos tämä ei sittenkään toimi....
Harmillista, että noin nuorella ihmisellä on noin kyyninen maailman katsomus.
Ja että toimittajan ominaisuudessa vielä jakaa sitä tuomiten muiden tekoja. Tekoja, joilla on tarkoitus edistää yhteistä hyvää.

Vaikka toimittajapiireissä huonoista artikkeleista usein käytetäänkin lempinimeä "oinonen" niin tarkoitat varmaan Juuso Kokkosen kirjoittamaa juttua?

 

[Kake74]

Vaikka toimittajapiireissä huonoista artikkeleista usein käytetäänkin lempinimeä "oinonen" niin tarkoitat varmaan Juuso Kokkosen kirjoittamaa juttua?

Pahoittelut. Korjaan.

 

[Kake74]

Niin paitsi, että vuonna 2023 valmistuu lopullinen tutkimus siitä, miten rokote toimii eläviin ihmisiin.

Hyvä kirjoitus Jatkoajalta ja Juusolta. Pakko arvostaa. Noin sen kuuluukin mennä.

Minkälainen kohderyhmä viittaamaasi tutkimukseen sisältyy? Ikä, sukupuoli, etnisyys, asuinolosuhteet, perus-sairaudet huomioiden. Kun - elävät ihmiset- ovat aika iso ryhmä.
Suomessa tutkimus näyttää konkretian kautta väitteitä siitä, että vain noin 10 tapausta 3 miljoonasta kahdesti rokotetusta ovat vaatineet teho-hoitoa. Antanee jotain suuntaa rokotteen tehosta vakavan tautimuodon hoitoon.
Ja viel yks kysymys, mikä on mainitsemasi "se", jonka kuuluu arvostamasi kirjoittajan kirjoituksen mukaisesti mennä?