Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Tuusa]

Erehdyin lukemaan kolumnin Heleniuksesta. Konstan ei kannata lähteä MM-kisoihin, kun siellä voi loukkaantua. Huoh.

 

[Hande75]

Erehdyin lukemaan kolumnin Heleniuksesta. Konstan ei kannata lähteä MM-kisoihin, kun siellä voi loukkaantua. Huoh.

Kannattaako sitten kenenkään osallistua MM-kisoihin, pelata jääkiekkoa tai tehdä muutakaan? Aina missä vain voi loukkaantua päätttäen uran oli väsynyt tai ei. @Toimitus

 

[Waqu]

En minä ainakaan voi hirvittävän eri mieltä olla tuosta. Osasyynä myös se, ettei hän ole tuohon rooliin edes paras mahdollinen vaihtoehto. Eikä tämä ole parjaamista, huippupelaaja ja kova kausi, mutta ei tuo U18 suoritus nyt niin vakuuttava ollut, että olisi pakottava tarve ottaa miesten kisoihin.

 

[Hande75]

Tuskin tällä hetkellä edes Jalonen miettii kutsua Heleniukselle ilman, että juttelee asioista Heleniuksen kanssa. Enpä usko, että edes mennään tilanteeseen, jossa joku juniori ja lupaus joutuu kieltäytymään kutsusta.

Nuo loukkaantumispuheet ovat yleiselläkin tasolla höpinää, kuten totesimme, että kuka vain voi loukkaantua missä vain.

 

[mirasane]

Erehdyin lukemaan kolumnin Heleniuksesta. Konstan ei kannata lähteä MM-kisoihin, kun siellä voi loukkaantua. Huoh.

Samassa kolumnissa:
"Heleniuksella on potentiaalia nousta jopa kesän NHL-ykkösvaraukseksi."

Ei jessus! Vaikka Helenius menisi kisoihin ja olisi Suomen tehokkain hyökkääjä, ei hänestä tulisi draftin ykkösvarausta. Celebrini on jo täysin takuuvarma ykkönen.

 

[Jack DiBiase]

"Tietenkään keskustelua urheilijoiden itsemurhista ei pidä typistää aivovammoihin, mutta ei näitä kahta teemaa pidä myöskään väkisin erottaa toisistaan."

Näitä kahta ei myöskään pitäisi väkisin yhdistää toisiinsa. Vaikka tuntuu kyseisen kirjoittajan tekevän 99% kirjoittamissaan artikkeleissa juurikin niin.

Välillä kuvittelen kirjoittajan Arya Starkin tapaan ennen nukkumaan menoa aina toistelemassa nimiä: "Boogaard... Belak... Rypien... Boogaard... Belak..."

 

[maken veivi jr.]

Minusta tämä oli Oinoselta hyvin kirjoitettu kolumni. Sen verran tullut annettua kaverille risuja, että mielellään myös kehuu silloin kun sille on aihetta.

Jääkiekkoilijoiden itsetuhoisuudesta pitää puhua

Itsetuhoisuus on aihe, josta urheilussa on vaiettu sekä yksilö- että organisaatiotasolla. Välttely ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa.

www.jatkoaika.com

 

[tholop]

Minusta tämä oli Oinoselta hyvin kirjoitettu kolumni. Sen verran tullut annettua kaverille risuja, että mielellään myös kehuu silloin kun sille on aihetta.

Jääkiekkoilijoiden itsetuhoisuudesta pitää puhua

Itsetuhoisuus on aihe, josta urheilussa on vaiettu sekä yksilö- että organisaatiotasolla. Välttely ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa.

www.jatkoaika.com

Tämä kannattaa lukea. Itsellekkin oli kova paikka, kun loppui kiekkoilu nuorena poikana terveydentilan vuoksi.

 

[Waqu]

Leijonaääni vaihtui Mertarannasta Mäkiseen kivuttomasti − vain Jukka Jalosen palvominen näyttäytyy yliampuvana

Ensimmäisten askelten perusteella Viaplayn uusi MM-leijonatuote on hintansa arvoinen. Selostamossa ja studiossa mentiin peli edellä.

www.jatkoaika.com

Pakko nostaa tänne. Erittäin hyvä ja asiallinen kirjoitus aiheesta. En voisi olla enempää samaa mieltä tästä kolumnista!

 

[Alfred E Neuman]

MM-päiväraportti: Iso-Britannia ja Puola putosivat takaisin divisioonaan, Ranska taisteli urhoollisesti Ruotsia vastaan

Maanantain kierroksella ratkaistiin Iso-Britannian ja Puolan putoaminen sarjaa alemmas. Ranska aiheutti nihkeästi esiintyneelle Ruotsille hikisen iltapäivän.

www.jatkoaika.com

Brittien saldoksi MM-turnauksesta jäi seitsemän tappiota ja nolla sarjapistettä.

Briteillä on peli vielä jäljellä. Ei nyt mennä asioiden edelle.

 

[aceman81]

MM-päiväraportti: Iso-Britannia ja Puola putosivat takaisin divisioonaan, Ranska taisteli urhoollisesti Ruotsia vastaan

Maanantain kierroksella ratkaistiin Iso-Britannian ja Puolan putoaminen sarjaa alemmas. Ranska aiheutti nihkeästi esiintyneelle Ruotsille hikisen iltapäivän.

www.jatkoaika.com

Briteillä on peli vielä jäljellä. Ei nyt mennä asioiden edelle.

Lähetä-nappi ollu herkillä.

Aikanaan printtilehdissä on varmasti ollut monia metodeja yrittää saada tietoa ja tuloksia painoon, mutta Urheilucastissa on muisteltu myös aikoja kun valmentajalta on vaikkapa pyydetty median puolesta kommentteja heittämällä skenaario voitto/häviö. On sitten valmiit vastaukset, kävi miten kävi.

 

[Man in the Box]

MM-päiväraportti: Iso-Britannia ja Puola putosivat takaisin divisioonaan, Ranska taisteli urhoollisesti Ruotsia vastaan

Maanantain kierroksella ratkaistiin Iso-Britannian ja Puolan putoaminen sarjaa alemmas. Ranska aiheutti nihkeästi esiintyneelle Ruotsille hikisen iltapäivän.

www.jatkoaika.com

Briteillä on peli vielä jäljellä. Ei nyt mennä asioiden edelle.

Mahtavasti jinxattu. Ilman tätä Suomelta olisi jäänyt puolivälieräpaikka saamatta, kiitos Jatkoaika!

 

[koukku]

Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.

 

[Trevor Gillies]

Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.

Miksi Oinonen edes seuraa jääkiekkoa? Saa hävetä silmät päästä sen itkupillikirjoituksia.

 

[Jack DiBiase]

Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.

Ei tarvinnut edes lukea otsikkoa, vaan tiesin tämän viestisi perusteella kenestä ja mistä oli kyse. Joo ei tarvi tosiaan tuota artikkelia kilkata auki.

 

[Osmo Rapeli]

Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.

Juha Oinonen on todennäköisesti Jatkoajan verkkolehden historian luetuin ja paras kirjoittaja. Koko Suomen lätkäjournalismin historian parhaita kirjoittajia määrässä ja monipuolisessa laadussa.

 

[Roger Moore]

Juha Oinonen on todennäköisesti Jatkoajan verkkolehden historian luetuin ja paras kirjoittaja. Koko Suomen lätkäjournalismin historian parhaita kirjoittajia määrässä ja monipuolisessa laadussa.

Omasta mielestäni suurin osa jutuista on täyttä paskaa, onneksi toki nykyään mies paljastaa itsensä jo pelkällä otsikolla, joten osaa olla klikkaamatta.

 

[Jack DiBiase]

Juha Oinonen on todennäköisesti Jatkoajan verkkolehden historian luetuin ja paras kirjoittaja.

Tämä meni puoliksi oikein.

 

[Osmo Rapeli]

Tämä meni puoliksi oikein.

Mistäpä sinä lukematta mittää. Kunhan äksyilet.

 

[npc]

Luin Granlund-jhutun. Ihan hyvää kyniikkaa tähän karnevaaliin, jossa kehutaan kaikkia ja mitään ei voi sanoa telkkarissa tai lehdessä kun sen jälkeen ei enää kutsuttaisi studioon tai pyydettäisi lausuntoja.

Sihvonen sanoi joskus, että NHL-media on NHL:n fanimedia. Ajattelin oitis, että sen median tehtävä on luoda tarinoita ja sankarimyyttejä, ei kritisoida mitään, ja sitä samaa suomalainenkin lehdistö jäljittelee puhuessaan jostain rivipelaajasta suomalaisena NHL-tähtenä.

Totta kai myy paremmin, mutta ihan tervetullutta, että joku antaa välillä nihilistisempaa lausuntoa. Se rooli sitten on kai langennut jollekin oinoselle. Ehkä sekin on bunkkerissa arvottu kuka saa roolikseen olla se paha kyttä.

 

[Waqu]

Olisi kivaa vaihtelua jääkiekon vihaajille joku jääkiekon rakastajat puoli, missä keskityttäisiin myös positiivisiin asioihin muissakin kuin naisten sarjoissa.

 

[Jack DiBiase]

Mistäpä sinä lukematta mittää. Kunhan äksyilet.

Olen lukenut ihan riittävästi kyseisen kirjoittajan artikkeleita ja kolumneja, jotta osaan otsikon perusteella olla lukematta pahimmat sanaoksennukset. Varmaan jotain tervettä itsesuojeluvaistoa tai jotain.

 

[Osmo Rapeli]

Olen lukenut ihan riittävästi kyseisen kirjoittajan artikkeleita ja kolumneja, jotta osaan otsikon perusteella olla lukematta pahimmat sanaoksennukset. Varmaan jotain tervettä itsesuojeluvaistoa tai jotain.

Mikä oli tuon jutun punainen lanka, ketä jutussa kehuttiin, ketä kritisoitiin ja miksi olit asiasta eri mieltä tai miksi se oli "oksennus"? Osaat vastata tähän otsikon perusteella etkä vain nyt paukuttele itseksesi?

Kun ketjun nimi on mikä on, niin tarkoitus on kai puhua sisällöistä, eikä todistella että on niin kova macho ettei lukenut jotain juttua. Eikö?

Kierrätyskeskuksessa voisi varmaan olla joku "en lukenut tätä juttua ja leuhotan sillä" -ketju kyllä.

 

[Roger Moore]

Kierrätyskeskuksessa voisi varmaan olla joku "en lukenut tätä juttua ja leuhotan sillä" -ketju kyllä.

Siellähän on se näkemättä paskaa jne. Oinosen kolumnit voisi itse asiassa linkittää suoraan sinne.

 

[godspeed]

Ei tuossa mielestäni mitään erikoista ollut. Mutta minä en sinällään olekaan mikään The Lätkäjätkä, vaan aika vähän tiedän näistä asioista. Mielestäni on ihan perusteltua todeta, että kaikesta säätämisestä riippumatta enemmän miehestä on hyötyä kentällä kuin katsomossa. Tuosta ei varmaan kukaan ole eri mieltä. Vai onko sen sanomisessa jotain väärää?