Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Rocket Richard]

Hyvä ja lujaa iskevä kolumni. Kärpät on vapaa toimimaan miten haluaa, mutta on lapsellista ajatella etteikö tulisi palautetta. Tämä oksettava henkilö kylvää myrkkyä tähän maahan, ja häntä ja yrityksiään on kunnioitettavaa ja suorastaan isänmaallista boikotoida. Hyi helvetti menoaan.

Palautettahan saa aina antaa, mutta mua vituttaa näissä vain ja ainoastaan tuo hyvesignalointi. Ollaan olevinaan niin hyvää ihmistä ja suvaitsevaa, mutta kuitenkin samalla kerrotaan suu vaahdossa muille, miten asioista pitäisi ajatella. Ei siis toisin sanoen suvaita sitä toista näkökulmaa, vaikka suvaitsevaisuushan on juuri sitä, että kaikille ajatuksille annetaan tilaa.

Tämä näkyy nykyajan keskustelukulttuurissa monessa kohtaa. En jaa itsekään tämän Kärkkäisen arvoja tai mielipiteitä, mutta kolumnin kirjoittaminen aiheesta ja siitä avautuminen somessa tai palstoilla on kuitenkin aika helppoa. Siihen pystyy lähes kuka vaan. Sama pätee esimerkiksi Prideen. On äärimmäisen helppoa laittaa päiväksi tai pariksi somen profiilikuvaan sateenkaari ja ehkä vielä päälle muutama kaunis sana vähemmistöistä. Mitään se ei kuitenkaan muuta.

Otetaan esimerkiksi vaikkapa tuo Chicago Blackhawksin logosta ja nimestä syntynyt kohu. Se on siinä mielessä hyvä esimerkki tähän, sillä kuten tuossa yllä jo joku palstaveli kirjoitti, niin jos asia todella loukkaisi todella isoa osaa ihmisistä, niin varmaa on, että aikamoinen kansanliike sitä vastaan olisi syntynyt ja sen seurauksena Chicagon olisi ollut pakko toimia. Sen sijaan seura julkaisi aiheen tiimoilta muutaman sanan tiedotteen, missä se totesi vain, ettei se ole yli 100 vuotta vanhaa nimeään ja logoaan vaihtamassa. Sen jälkeen en muista aiheesta enää kohisseen. Pahoitettiin mieli ja möyhyttiin tovi aiheesta, mutta kun huomattiin, ettei se riittänyt, niin asian annettiin olla.

Saman veikkaan käyvän tässä Kärppienkin tapauksessa. Suurinta osaa ihmisistä ei kiinnosta yksinkertaisesti pätkääkään ja tästä syystä tuokin "kohu" painuu nopeasti unholaan. Yksittäinen toimittaja sai kuitenkin nyt kertoa mielipiteensä ja kiillottaa omaa kilpeään hetken, mutta siinäpä se.

Jos tuolle tielle lähdetään, niin se on ihan loputon suo. Kyseenalaisia sponsoreita löytyy urheilusta vaikka millä mitalla ja jos oikein ruvetaan tarkkaan miettimään, niin boikotoitavien urheilutapahtumien lista on todella pitkä: IIHF:n johdossa on aika avoimesti Venäjää ja Putinia tukeva mies, KHL-Jokereista uutisoidaan Jatkoajassa edelleen jne jne. Moni näistä tyypeistä seuraa varmasti myös jollain tasolla Qatarin jalkapallokisoja, vaikka senkin turnamentin taustalla on huomattavasti vakavampia rikkomuksia kuin vaikkapa tämän Kärkkäisen.

 

[NakkiFakiiri]

Palautettahan saa aina antaa, mutta mua vituttaa näissä vain ja ainoastaan tuo hyvesignalointi. Ollaan olevinaan niin hyvää ihmistä ja suvaitsevaa, mutta kuitenkin samalla kerrotaan suu vaahdossa muille, miten asioista pitäisi ajatella. Ei siis toisin sanoen suvaita sitä toista näkökulmaa, vaikka suvaitsevaisuushan on juuri sitä, että kaikille ajatuksille annetaan tilaa.

Natsismi sekä rokotteiden vastustaminen, siinä kaksi kukkaa joiden pitää ilmeisesti antaa vaan rehottaa?

 

[mjr]

Palautettahan saa aina antaa, mutta mua vituttaa näissä vain ja ainoastaan tuo hyvesignalointi.

Jaa, luulen kyllä että sivilisaatio jotenkuten kestää sen, että tälläistä vastenmielistä puolinatsia ja putinpropagandan levittäjää boikotoidaan. Ja paljonkohan sitä hyvettä nyt lopulta signaloi, jos vastustaa natsismia ja antisemitismiä? Eikös nyt suurin piirtein kaikki?

 

[Everton]

Eikös nyt suurin piirtein kaikki?

Nähtävästi ei.

 

[TurosHeavyMetal]

Vai pitäisi Kärppien luopua rahoista jonkun mielipiteiden vuoksi. Haloo ja halleluja. Onneksi eivät lähde tuohon sirkukseen mukaan vaan pitävät bisneksen bisneksenä ja mielipiteet mielipiteinä. Ja tämän artikkelin aiheesta kirjoittaa mies joka jauhaa aina arvoista. Unohtaa vain, että arvoja ne ovat näillä rokotteiden vastustajilla myös. Mutta paskaakos toisten mielipiteillä niin väliä, kun ovat väärässä ja erimieltä! Olkoon jonkun arvot mitkä tahansa niin tasa-arvoa on myös antaa heidän kertoa sitä omaa stooriaan. Eli antakaa olla, jauhakoon ne ketkä jauhaa ja muut pureskelee ne ajatukset hiljaa mielessään. Tai sitten vain jatkaa sitä piiripienipyörii leikkiä. Niin kauan, kun ei ole rikosta tapahtunut niin turha kenenkään moralisoida jonkun ajatuksia.

Ja olen kyllä rokotettu jo kahdesti enkä siihen ota kantaa mikä oikein tai väärin. Enkä usko ufoihin, salaliittoteorioihin tai muuhunkaan tämänkaltaiseen, mutta uskokoon ketä uskoo ei siitä pidä mieltään pahoittaa.

 

[I own your face]

Ihan esimerkkinä: Kärkkäinen löisi miljoonan yrityksenne tilille näkyvyyttä vastaan, kukaan täältä ei kieltäytyisi ottamasta rahaa vastaan mielipiteiden vuoksi.

 

[NakkiFakiiri]

Ihan esimerkkinä: Kärkkäinen löisi miljoonan yrityksenne tilille näkyvyyttä vastaan, kukaan täältä ei kieltäytyisi ottamasta rahaa vastaan mielipiteiden vuoksi.

Totta helvetissä kieltäytyisi, etenkin jos olisi mahdollisuus kerätä samat rahat muutakin kautta. Puolen Suomen Kärpillä tämä mahdollisuus on ihan varmasti.

 

[mikko600]

Ihan esimerkkinä: Kärkkäinen löisi miljoonan yrityksenne tilille näkyvyyttä vastaan, kukaan täältä ei kieltäytyisi ottamasta rahaa vastaan mielipiteiden vuoksi.

Ja jos mummolla olisi pyörät se olisi polkupyörä. Tätä ei ole tapahtunut niin mitä ihmeen arvoa tälläisellä spekulaatiolle edes on? Ei mitään.

Mielipiteenvapaus ja ihme vitun itkemistä täälläkin vihervasemmistosta jne jne. Ovatko kaikki mielipiteet samanarvoisia? No eivät vittu ole.

Kärkkäisen lehdessä syytetään juutalaisia valkoisten heteroiden aseman polkemisesta - päätoimittaja: "Näkökulmat poikivat keskustelua"

KauppaSuomi-niminen ilmaisjakelulehti on julkaissut vihamielisen ja rasistisia piirteitä sisältävän artikkelin. Päätoimittaja Reetta Reinman toteaa, että kyseessä ei ole lehden linja.

www.iltalehti.fi

 

[Vintsukka]

Yhteenvetona noista ketjun avautumisista: Kärkkäisellä pitää olla oikeus levittää haitallista disinformaatiota koska mielipiteenvapaus, kun taas Jatkoajan toimittajan ei tule julkaista kolumnia aiheesta, koska hänen mielipiteensä on väärä.

Ymmärsinkö oikein?

 

[Rod Weary]

Yhteenvetona noista ketjun avautumisista: Kärkkäisellä pitää olla oikeus levittää haitallista disinformaatiota koska mielipiteenvapaus, kun taas Jatkoajan toimittajan ei tule julkaista kolumnia aiheesta, koska hänen mielipiteensä on väärä.

Ymmärsinkö oikein?

Ei se mielipide ole väärä. Kolumnin kirjoittaja on vihervassari, siinä ongelma. Näin olen kuullut.

 

[mikko600]

Yhteenvetona noista ketjun avautumisista: Kärkkäisellä pitää olla oikeus levittää haitallista disinformaatiota koska mielipiteenvapaus, kun taas Jatkoajan toimittajan ei tule julkaista kolumnia aiheesta, koska hänen mielipiteensä on väärä.

Ymmärsinkö oikein?

Eikun Kärkkäisellä & co on täysi mielipiteenvapaus, mutta Jatkoaikaan ei saa kirjoittaa vapaasti kolumnia koska vihervassari.

 

[Rocket Richard]

Natsismi sekä rokotteiden vastustaminen, siinä kaksi kukkaa joiden pitää ilmeisesti antaa vaan rehottaa?

Luitkohan nyt koko viestini ja ymmärsitkö sen?

Kirjoitin näin: Jos tuolle tielle lähdetään, niin se on ihan loputon suo. Kyseenalaisia sponsoreita löytyy urheilusta vaikka millä mitalla ja jos oikein ruvetaan tarkkaan miettimään, niin boikotoitavien urheilutapahtumien lista on todella pitkä: IIHF:n johdossa on aika avoimesti Venäjää ja Putinia tukeva mies, KHL-Jokereista uutisoidaan Jatkoajassa edelleen jne jne. Moni näistä tyypeistä seuraa varmasti myös jollain tasolla Qatarin jalkapallokisoja, vaikka senkin turnamentin taustalla on huomattavasti vakavampia rikkomuksia kuin vaikkapa tämän Kärkkäisen.

Oletko tuosta samaa mieltä ja jos et ole, niin mistä et ole samaa mieltä?

 

[Kulkija]

Vai pitäisi Kärppien luopua rahoista jonkun mielipiteiden vuoksi.

Kun ne mielipiteet nyt sotii sitä vastaan, että Kärpät voisi ottaa koko tuvan täyteen peleihin. Otat rahaa, mutta samalla kyseisen rahojenantajan takia menetät mahdollisesti myös lipputuloja.

 

[Robin Big Snake]

Kirjoitin näin: Jos tuolle tielle lähdetään, niin se on ihan loputon suo.

Olisi lapsellista ajatella mitään muuta. Eihän huippu-urheilussa enää syvimmillään ole kyse kuin rahasta.

 

[peterra]

Top 5−valmentajat 2021-2022: Konkarivalmentajille on tarjolla vain haastajan paikkoja

Liiga-joukkueiden parhaita päävalmentajia valittaessa konkarivalmentajille ei jäänyt liiemmin paikkoja täytettäväksi, vaan uuden polven päävalmentajat valloittivat listan.

www.jatkoaika.com

Pakko kyllä ihailla tätä ammattitaidottomuutta, jota jatkoaika.com onnistuu edustamaan. Miksi otsikkoon on laitettu, että tässä ovat Liigan top 5-valmentajat?

Artikkeli ei ensinnäkään vaivaudu millään tavalla kertomaan, millä arvovallalla raati on valintansa tehnyt eli millä mittarilla top 5 valmentajat valitaan. Olen todella huolissani myös siitä, että valmentajan taidot heikkenevät siitä, mitä hän on puhunut median tietojen mukaan pelaajalle.

Ollaan nyt oikeasti aikuisia ihmisiä jo viimein. Valmentajan laatua mitataan tuloksilla ja näytöillä. Tästä listasta on jätetty kovimmat näytöt omaava päävalmentaja pois. Tämän päävalmentajan keskimääräinen runkosarjasijoitus Liigassa on 2. Hänellä on kaksi mestaruutta, yksi hopea ja yksi neljäs sija playoffeista. Ainoa hänen kanssaan oikeasti kilpaileva on listalla oleva Pekka Virta, jonka hänenkin kuuluisi olla selvä ykkönen.

Jos tältä listalta tipahtaa tämmöinen ukko pois yhden lauseen takia niin kannattaisi lopettaa koko listan julkaiseminen. Ihan oikeasti. Ei jatkoon, jatkoaika. Tällä tulee vain tappioita.

 

[Mane]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Tappara on muka varmistanut pudotuspelipaikan CHL:ssä, vaikka kaikki on vielä auki. Mikäli 10 pisteen Tappara häviää kahden ottelun pisteet kuuden pisteen Skellefteåta vastaan 1-5 tai 0-6, niin Skellefteån lisäksi seitsemän pisteen Lugano ajaa Tapparan ohi nappaamalla Eisbären-otteluista riittävästi pisteitä. Täysin realistinen skenaario.


edit: Nähdäkseni TPS:llä on myös vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon, voittamalla Växjön pistein 6-0, jos samalla Sparta Praha häviää Bremerhavenille pistein 0-6. Jatkoajan otteluraportin mukaan mahdollisuuksia ei ole.

 

[Nelfor]

Jatkoajan otteluraportin mukaan Tappara on muka varmistanut pudotuspelipaikan CHL:ssä, vaikka kaikki on vielä auki. Mikäli 10 pisteen Tappara häviää kahden ottelun pisteet kuuden pisteen Skellefteåta vastaan 1-5 tai 0-6, niin Skellefteån lisäksi seitsemän pisteen Lugano ajaa Tapparan ohi nappaamalla Eisbären-otteluista riittävästi pisteitä. Täysin realistinen skenaario.


edit: Nähdäkseni TPS:llä on myös vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon, voittamalla Växjön pistein 6-0, jos samalla Sparta Praha häviää Bremerhavenille pistein 0-6. Jatkoajan otteluraportin mukaan mahdollisuuksia ei ole.

Vaikka nämä virheet voivat jonkun mielestä tuntua pieniltä, niin ovat itseasiassa todella isoja virheitä, koska puhutaan niin perusasioista. Nämä asiat pitäisi olla toimittajalle hyvin selviä, jos edes vähän perehtyy aiheeseen mistä kirjoittaa.

Ei näin.

 

[karotenoidi]

edit: Nähdäkseni TPS:llä on myös vielä teoreettiset mahdollisuudet jatkoon, voittamalla Växjön pistein 6-0, jos samalla Sparta Praha häviää Bremerhavenille pistein 0-6. Jatkoajan otteluraportin mukaan mahdollisuuksia ei ole.

Luulenpa, ettei teoreettisiakaan mahdollisuuksia ole, ja että tämä on oikein. Tuossa skenaariossa TPS, Sparta ja Växjö päätyvät tasapisteisiin. Tällöin verrataan keskinäisten pelien pisteitä, joita TPS:llä ja Spartalla on 7 ja Växjölle 4. CHL:n kilpailusääntöjen kohtaa 8.4.4 voi kukin tulkita itse, mutta luen niin, että seuraavaksi verrataan TPS:n ja Spartan keskinäisiä otteluita. Niistä pisteet meni Spartalle 5-1, joten jatkoon menee tuolloinkin Sparta Praha.

https://res.cloudinary.com/chl-production/image/upload/v1628498653/chl-prod/assets/CHL_Sport_Regulations_2021-22.pdf

Epäilen kylläkin vahvasti, että toimittajalla kävi lähinnä säkä, että se toimii noin. Sama mies nimittäin julisti eilen Tapparan varmaksi jatkoonmenijäksi ennen kuin tätä artikkelia sorkittiin oikeaksi. Tapparan jatkopaikan lähelläolokin on suhteellinen käsite, sillä Skellefteå-peleistä tarvitaan ainakin kaksi pistettä tai vaihtoehtoisesti hyviä apuja jatkomahdollisuutensa menettäneeltä Eisbären Berliniltä. Edit. Ja nyt mää itse julistin Eisbärenin laulukuoroon vaikkei sekään ole matemaattisesti totta...

Tappara nujersi HC Luganon toistamiseen – CHL-jatkopaikka jo lähellä

Tappara otti jatkoaikavoitollaan askeleen lähelle CHL:n pudotuspelejä. Lugano sinnitteli hankalan alun jälkeen jatkoajalle häviten 3–2-lukemin.

www.jatkoaika.com

 

[Metsästäjä]

Näitä top 5 analyysejä katsottuani ja ihmeteltyäni, en ole jaksanut enää innostua yhteenkään Jatkoajan toimittajien Liigakautta käsittelevään analyysiin. Mahtaakohan olla samanlaista lukukelvotonta shittiä.

 

[Metsästäjä]

Luulenpa, ettei teoreettisiakaan mahdollisuuksia ole, ja että tämä on oikein. Tuossa skenaariossa TPS, Sparta ja Växjö päätyvät tasapisteisiin. Tällöin verrataan keskinäisten pelien pisteitä, joita TPS:llä ja Spartalla on 7 ja Växjölle 4. CHL:n kilpailusääntöjen kohtaa 8.4.4 voi kukin tulkita itse, mutta luen niin, että seuraavaksi verrataan TPS:n ja Spartan keskinäisiä otteluita. Niistä pisteet meni Spartalle 5-1, joten jatkoon menee tuolloinkin Sparta Praha.

https://res.cloudinary.com/chl-production/image/upload/v1628498653/chl-prod/assets/CHL_Sport_Regulations_2021-22.pdf

Epäilen kylläkin vahvasti, että toimittajalla kävi lähinnä säkä, että se toimii noin. Sama mies nimittäin julisti eilen Tapparan varmaksi jatkoonmenijäksi ennen kuin tätä artikkelia sorkittiin oikeaksi. Tapparan jatkopaikan lähelläolokin on suhteellinen käsite, sillä Skellefteå-peleistä tarvitaan ainakin kaksi pistettä tai vaihtoehtoisesti hyviä apuja jatkomahdollisuutensa menettäneeltä Eisbären Berliniltä. Edit. Ja nyt mää itse julistin Eisbärenin laulukuoroon vaikkei sekään ole matemaattisesti totta...

Tappara nujersi HC Luganon toistamiseen – CHL-jatkopaikka jo lähellä

Tappara otti jatkoaikavoitollaan askeleen lähelle CHL:n pudotuspelejä. Lugano sinnitteli hankalan alun jälkeen jatkoajalle häviten 3–2-lukemin.

www.jatkoaika.com

Näin lukee raumanlukko.fi sivuilla säännöistä tasapisteissä

1. Maaliero
2. Tehdyt maalit
3. Enemmän tehtyjä maaleja yhdessä keskinäisessä ottelussa

Euroopan valloitus alkaa torstaina – Kannattajan kattava tietopaketti CHL-kauteen

CHL-kausi 2021–22 starttaa Lukon osalta torstaina 26.8. kotiottelulla sveitsiläistä Lausannea vastaan. Lauantaina 28.8. Kivikylän Areenalle vieraaksi saapuu puolestaan saksalainen Adler Mannheim. Molemmat ottelut alkavat kello 19 – liput otteluihin voit ostaa T...

www.raumanlukko.fi

 

[peterra]

Jatkoaika ampuu aika kovilla, kun ennakoissa Sportille tarjotaan sijaa 14. Kärppiä on myös ilmeisesti vanhasta muistista jonkin verran yliarvioitu. Kärpiltä puuttuu aika selvästi esim. 1-2 kiekollista pakkia ja hyökkäysvoima rajautuu aika lailla kahden ketjun harteille. Se voi niukasti riittääkin tuohon sijaan, jota jatkoaika povaa. Muutoin lista vastaa suunnilleen omaani, mutta eiköhän Kärpät löydy alempaa ellei ihmeitä satu & Sport puolestaan noussee pudotuspeleihin.

Kuka sieltä sitten tipahtaa? Uskoakseni Pelicans tai SaiPa.
Se on sääli, että nuo luokattomat TOP5 sitä ja tätä pilaavat muuten varsin uskottavan ennakon ihan kokonaan.
Parannuksilla on oikeasti kiire.

 

[Individual]

Lokomotiv Jaroslavlin lento-onnettomuudesta 10 vuotta – usea kiekkosuuruus koki traagisen kohtalon

Kiekkomaailman pysäyttäneestä tragediasta on kulunut tasan kymmenen vuotta. Turmassa kuolleiden pelaajien ja valmentajien muisto kuitenkin elää vahvana.

www.jatkoaika.com

Hienosti kirjoitettu, kiitos.

 

[El Gordo]

"Kärppien keskustassa kaksi pelaajaa, joista vähintäänkin toinen voi hyvinkin tehdä kaksikosta Casey Wellman - Troy Bourke."

Tuo liigan Top-5 senttereitä listaavaan juttuun raapustettu virke ei nyt kyllä avautunut. Vähintäänkin toinen voi hyvinkin tehdä, mutta mitä?

Ihan surkea juttu muutenkin, kun Morley ei ole listalla. Mainittiin sentään kumminkin.

 

[peterra]

Nämä TOP5-listathan alkaa olla ihan taattua huumorikamaa.

Kärppien sentteriä löytynytkään, on kokonaisuus Liigan tasolla ehdotonta parhaimmistoa.

Keksin tuosta aika nopeasti ilman kovin kummoista kurkkausta esimerkiksi yhden tamperelaisen joukkueen, jonka sentterien kokonaisuus on noin valovuoden edellä kuin Kärppien vastaavan.

Mun mielestä tämä ei ole edes mielipidekysymys asian varsinaisessa merkityksessä, koska Tapparan keskusta on ihan saatanan kova. Mää veikkaisin - on Tapparan kolmossentteri sitten Virta tai Platzer - niin aika monella joukkueella ei ole heittää tuohon mitään vastausta. IFK on kova keskustasta ja sen kyllä myönnän, mutta mielestäni kukaan muu - eikä varsinkaan Kärpät - ole lähelläkään Tapparan tasoa tuossa.

Edit: ja siis Virta tai Platzer tulee pelaamaan Tapparassa "kolmossentterinä" - se on varmaa. Nelossentterinä on Rauhala. Väittäisin, että ihan on kattaus on tuossa.

Täytyy editoida:
Sen verran laimennan, että mielestäni Kärpillä ei ole kyllä edes parhaimmistoa tuo sentteristö. Parempaa löytyy ainakin Tapparalta, HIFK:lta, Ilvekseltä & Lukolta. Onko sitten parhaimmistoa, jos on parempi kuin esim. sentterittömät joukkueet kuten Ässät, Sport?

 

[Raimoton]

Ohhoh. Kärppien analyysissä ei mainittu JMA:ta kertaakaan. Pelaajalistalla sentään oli. Eikö median lemmikki enää sytytä?