Keskustelua Jatkoajan kolumneista ja artikkeleista

[Waqu]

Niitä on juuri lähivuosiltakin vähintään kymmeniä, juuri Oinosen tekemänä. Tässä ketjussa on vain koettu se valikoima toisin.

Pelkästään jääkiekkoon pelinä keskittyvät jutut on käytännössä aina timanttia Oinoselta.

 

[godspeed]

Pelkästään jääkiekkoon pelinä keskittyvät jutut on käytännössä aina timanttia Oinoselta.

Nykyisin vähän kaikkeen pitää tunkea kaikenlaista politiikkaa, koska se on se uusin tapa toteuttaa itseään. Ei tämä ole vain Oinosen "vika", vaan ihan yleistä kulttuuripiireissä, joka on jossain vaiheessa rantautunut myös Jatkoaikaan. Itse en ole asiasta sen kummempaa mieltä, koska luen periaatteessa sujuvasti mitä sattuu.

Joskus tosin toivoisin, että hetki mietittäisiin, onko toimittajalla todella jotain sanottavaa vai onko se sitten sitä harrastustoimintaa, jollaiseksi kelpaa kaikenlainen kirjoittaminen. No, toki kun ilmaiseksi Jatkiksenkin toimittajat tekevät, niin kai sitä saa sitten raapustella mielensä mukaan. Ei se kiellettyä ole ja vaatimuksista voidaan olla myös montaa mieltä.

 

[Silinterihattu]

Nykyisin vähän kaikkeen pitää tunkea kaikenlaista politiikkaa, koska se on se uusin tapa toteuttaa itseään. Ei tämä ole vain Oinosen "vika", vaan ihan yleistä kulttuuripiireissä, joka on jossain vaiheessa rantautunut myös Jatkoaikaan.

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti lukea artikkeleita, jotka keskittyvät kertomaan mitä minun tulisi ajatella asioista, sen sijaan että kertoisivat mitä on tapahtunut ja jättäisivät mielipiteen muodostamisen yksilön omalle vastuulle. Oinosen artikkeleissa toistuu hyvin usein kaava "ajattele tavalla X tai olet paha ja halveksuttava ihminen, piste", mikä on omiaan provosoimaan lukijoita.

 

[Osmo Rapeli]

Tässä ketjussa on koettu myös ne Oinosen oksennukset, joiden joukosta sitten joskus löytyy tällaisia artikkeleita jotka pistävät miettimään kuka ne on kirjoittanut.
Nyt oli jotenkin syntynyt oikeasti hyvä artikkeli, joka edustaa valitettavan pientä vähemmistöä Oinosen tuotannossa.

Siis tilastoit tätä ketjua ja pyrit alentavilla ilmauksilla vaikuttamaan journalismiin.

 

[godspeed]

Minua ainakin ärsyttää suunnattomasti lukea artikkeleita, jotka keskittyvät kertomaan mitä minun tulisi ajatella asioista, sen sijaan että kertoisivat mitä on tapahtunut ja jättäisivät mielipiteen muodostamisen yksilön omalle vastuulle. Oinosen artikkeleissa toistuu hyvin usein kaava "ajattele tavalla X tai olet paha ja halveksuttava ihminen, piste", mikä on omiaan provosoimaan lukijoita.

No se on sitä puhumaani kriittisyyttä, jolla pyritään vaikuttamaan lukijaan. Herättämään jotain ajatuksia ja fiiliksiä varsinkin niissä, jotka eivät ole aina eri kulmia pohtineet. Mutta jos lukija on asioista perillä tai ei ole kiinnostunut, niin kyllähän se voi provoilulta tuntua. On nimittäin sellaisiakin puheenvuoroja luettu, ettei Oinosen tekstiä ole ymmärretty, jolloin on nähty melkoisia vihanpurkauksiakin. Leukava voisi sanoa, että osa jutuista on juuri sitä, mitä kritiikin kuuluukin olla. Toki jos minä olen tässä paasatessani nyt jonkinlaiseen lankaan mennyt, niin se on sitten kokonaan eri stoori :D

 

[Petros]

Hyvä juttu tutusta äijästä, Grönästä. Oinoselle isot läpyt.

 

[aceman81]

Jatkoajan etusivun otsikkomankelissa ei sanallakaan Barkovin teurastuksesta.

Onko NHL ostanut Jatkoajan hiljaiseksi?

 

[godspeed]

Jatkoajan etusivun otsikkomankelissa ei sanallakaan Barkovin teurastuksesta.

Onko NHL ostanut Jatkoajan hiljaiseksi?

Osa toimittajista käy myös töissä, luulen :)

 

[Mikke73]

Siis tilastoit tätä ketjua ja pyrit alentavilla ilmauksilla vaikuttamaan journalismiin.

Ei siihen mitään tilastointia tarvitse, jotta tietää myös Oinosen oksennusten tulleen huomatuksi tässä ketjussa. Pelkkä lukutaito riittää.
Jos haluan vaikuttaa journalismin tasoon, lähetän palautetta. Kenenkään kirjoitustyyliä en kuitenkaan yritä palautetta antamalla muuttaa, nuo ovat jo pitkälti menetettyjä tapauksia.

Joten 0/2 oikein tällä kertaa, parempaa onnea seuraavaan yritykseen.

 

[Osmo Rapeli]

Ei siihen mitään tilastointia tarvitse, jotta tietää myös Oinosen oksennusten tulleen huomatuksi tässä ketjussa. Pelkkä lukutaito riittää.
Jos haluan vaikuttaa journalismin tasoon, lähetän palautetta. Kenenkään kirjoitustyyliä en kuitenkaan yritä palautetta antamalla muuttaa, nuo ovat jo pitkälti menetettyjä tapauksia.

Joten 0/2 oikein tällä kertaa, parempaa onnea seuraavaan yritykseen.

Eli huonoa tilastointia. Saavut tähän keskusteluun vajavaisin tiedoin ja tarkoituksesi on vain aukoa päätä ja heitellä henkilökohtaisuuksia. Kuulostaa Facebookin kommenttiosiolta. Kyllä täytyy ihmetellä mistä moinen kumpuaa.

 

[Mikke73]

Eli huonoa tilastointia. Saavut tähän keskusteluun vajavaisin tiedoin ja tarkoituksesi on vain aukoa päätä ja heitellä henkilökohtaisuuksia. Kuulostaa Facebookin kommenttiosiolta. Kyllä täytyy ihmetellä mistä moinen kumpuaa.

Mitä henkilökohtaisuuksia?
Miksi ihmeessä mitään tilastointia? En minä sinultakaan mitään tilastointia ole nähnyt - onneksi.

Välillä tosiaan tuntuu kuin olisin Facebookissa nauramassa Cristiano Ronaldon fanipoikien postauksille.

 

[Osmo Rapeli]

Mitä henkilökohtaisuuksia?
Miksi ihmeessä mitään tilastointia? En minä sinultakaan mitään tilastointia ole nähnyt - onneksi.

Välillä tosiaan tuntuu kuin olisin Facebookissa nauramassa Cristiano Ronaldon fanipoikien postauksille.

Jokainen postauksesi on nyt sisältänyt alentavaa vähättelyä, jossa journalistiset julkaisut ovat suoraan tekijän perusteella "oksennuksia", jopa lukematta ja kokonaismääriä tuntematta, ja huolella laaditut artikkelit "sattuvat syntymään". Se ei ole mitään keskustelua.

Jos on pakottava tarve vain purkautua jostain jääkiekkoon liittyvistä median tekijöistä, niin ehkä kannattaa aloittaa palveluista, joita kustannetaam verovaroista tai joista maksat kuukausimaksua. Ei ilmaisen verkkolehden tekijöistä, joiden hartioilla tämäkin palsta pyörii. Tämäkin ketju, jossa huudat oksennuksista. Tai sitten vaikka voi kokeilla asiallisesti keskustelua niistä sisällöistä ja puheenaiheista.

Noita juttumääriä.näkee arkistoa selaamalla. Sieltä löytää satamäärin Oinosen tekemiä laatuhaastiksia ja artikkeleita. Edelleen voi olla tykkäämättä, muttei ole pakko käyttäytyä moukkamaisesti.

 

[mirasane]

Nyt on jonkinlainen fanipoika-artikkeli saatu maalivahtiuutisesta:

Pelicans hankki AHL-vahdin – ”Meillä on kaksi erittäin osaavaa maalivahtia”

Olof Lindbom saapuu tilkitsemään lahtelaismaalia.

www.jatkoaika.com

Miksi uutisessa korostetaan vain sitä, että maalivahdilla oli kuuden AHL-ottelun torjuntaprosentti 91,6, mutta jätetään muut torjuntaprosentit mainitsematta? Kuuden ottelun otanta on niin pieni, että siinä vaikuttaa tuurikin. Kuitenkin 29 ECHL-ottelua hän torjuikin 88 prosentin varmuudella, viime kaudella 89% prosentilla. Tällä kaudella AHL:n playoffeissa yksi peli 82% varmuudella ja viime kaudella yksi AHL-peli 81,8%:lla. Nuokin kaikki on jätetty pois ilmeisesti vain siksi, että halutaan antaa maalivahdista mahdollisimman kova kuva.

 

[tholop]

Juha Oinonen meni julistamaan McDavidin Conn Smythe -palkinnon voittajaksi. Hyvä kirjoitus, mutta harmi, että Florida Panthers voittaa Stanley Cupin, eikä häviäjiä muistella.

 

[Nukkemurhaaja]

Juha Oinonen meni julistamaan McDavidin Conn Smythe -palkinnon voittajaksi. Hyvä kirjoitus, mutta harmi, että Florida Panthers voittaa Stanley Cupin, eikä häviäjiä muistella.

Vai onko Oinonen sittenkin ensi kertaa oikeassa? En haluaisi uskoa, mutta lähellä se on.

 

[lätkämies]

Suomalaisilla ei lykkyä AHL-finaaleissa − Hershey Bears nappasi Calder Cupin jälleen kerran

Hershey Bears vei AHL:n Calder Cup -mestaruuden jo 13. kertaa.

www.jatkoaika.com

Tässä on hieman harhaanjohtava otsikko, sillä voittihan Juha Lehtola Calder-cupin jo toista kertaa putkeen.

 

[Hande75]

Ylempään viitaten otsikko Suomalaisella onnea Calder Cup -finaalissa olisi aiheuttanut myös parranpärinää. Olisi vain otsikoitu Hershey Bears voitti Calder Cupin.

 

[Thusberg]

Naisvalmentaja Seattle Krakenin nimityksiin nyt NHL:ssä historiallisesti on syytä ottaa mielestäni vähäisen määrän verran kantaa.

Apulaispäävalmentaja tämä historiaa tehnyt nainen sattuu enemmän olemaan kuin mitä otsikossa väitetään.

Apuvalmentajia kun on lähinnä jalkapallossa.

Oikeampi nimeke ja mikäli on edes ihan pakko käyttää jalkapallonimikkeitä niin olisi hänen tehtäväntoimenkuvassaan Vara-Apuvalmentaja tai Nuorempi Apuvalmentaja.

Apuvalmentajan arvo olisi muutenkin vähän harhaanjohtava tavallaan korkeampana.

Varapäävalmentajasta tuolloin puhuttaisiin jääkiekossa ja se olisi vielä kovempi juttu naisista puhuen.

Ilman muuta mikäli on tuossa historiaa tehneessä seurassa sovittu muun valmennuksen olemisesta yhtä arvokkaaksi osoittautuvaa niin silloin tuo kaikki ei ole niin ongelmallista.

Varapäävalmentaja muussa tapauksessa lienee kasarijunnutähdenlento Devilsin silloisin kehupuhein nimeltä Bob Woods.

Tähän artikkeliin asiasta tulee tähän alle linkki:

Seattle Kraken nimitti NHL-historian ensimmäisen naisapuvalmentajan

Jessica Campbellista tulee NHL:n historian ensimmäinen naisvalmentaja, kun hän liittyy Seattle Krakenin valmennustiimiin.

www.jatkoaika.com

 

[Jack DiBiase]

Suomalaisten NHL-pelaajien top-100 -listasta peukku. Hyvä, että on otettu mahdollisimman monen toimittajan mielipiteet huomioon niin saadaan varmaan ihan hyvä listaus aikaan. Hyvää kepeää kesälukemista.

 

[Raimoton]

Moninkertainen Liiga-mestari Veli-Matti Vittasmäki siirtyy Euroopan suosituimpaan kotijoukkueeseen Kari Jalosen alaisuuteen

Nelinkertainen Liiga-mestari lähtee uusien haasteiden pariin Euroopan ytimeen.

www.jatkoaika.com

Ei sitten yhtään selkeämpää otsikkoa viittinyt keksiä?

 

[Simolainen]

Moninkertainen Liiga-mestari Veli-Matti Vittasmäki siirtyy Euroopan suosituimpaan kotijoukkueeseen Kari Jalosen alaisuuteen

Nelinkertainen Liiga-mestari lähtee uusien haasteiden pariin Euroopan ytimeen.

www.jatkoaika.com

Ei sitten yhtään selkeämpää otsikkoa viittinyt keksiä?

Kas tässä:​

Useammankin kerran Liigan mestaruusjuhlia viettäneen Veli-Matin seuraava osoite löytyy Euroopan suosituimmasta joukkueesta, erään valmentajanakin kultamitalejakin voittaneen ex-jääkiekkopelaajan valmentamasta seurajoukkueesta.​

 

[Man in the Box]

Moninkertainen Liiga-mestari Veli-Matti Vittasmäki siirtyy Euroopan suosituimpaan kotijoukkueeseen Kari Jalosen alaisuuteen

Nelinkertainen Liiga-mestari lähtee uusien haasteiden pariin Euroopan ytimeen.

www.jatkoaika.com

Ei sitten yhtään selkeämpää otsikkoa viittinyt keksiä?

Ajattelin itse lopettaa tuommoisilla otsikoilla varustettujen linkkien avaamisen. Ehkäpä se klikkihuoraus loppuu jos mahdollisimman moni osoittaa mieltään tuommoista älyvapaata vammailua vastaan.

 

[Kelju K. Kojootti]

Suomalaisten NHL-pelaajien top-100 -listasta peukku. Hyvä, että on otettu mahdollisimman monen toimittajan mielipiteet huomioon niin saadaan varmaan ihan hyvä listaus aikaan. Hyvää kepeää kesälukemista.

Harmi, että juttu on periaatteessa Eliteprospectsin tilastorivien auki kirjoittamista. Saisi olla edes vähän lihaa luiden ympärillä. Ei nyt sataa elämäkertaa tietenkään, mutta jotain syvempää osasta pelaajista.

 

[Jack DiBiase]

Harmi, että juttu on periaatteessa Eliteprospectsin tilastorivien auki kirjoittamista. Saisi olla edes vähän lihaa luiden ympärillä. Ei nyt sataa elämäkertaa tietenkään, mutta jotain syvempää osasta pelaajista.

Njoo, mutta sadalle pelaajalle lihan saaminen luiden ympärille olisi aika mittava urakka. Toiveissa olisi, että sanotaan vaikka top-20 pelaajista olisi vähän sitä lihaa enemmän. Voisi myös olla paikallaan, että top-20 julkaistaisiin pelaaja kerrallaan, eikä nipussa. Vaatii toki sitä lihaa sinne väliin.

 

[Ollakseni]

Njoo, mutta sadalle pelaajalle lihan saaminen luiden ympärille olisi aika mittava urakka. Toiveissa olisi, että sanotaan vaikka top-20 pelaajista olisi vähän sitä lihaa enemmän. Voisi myös olla paikallaan, että top-20 julkaistaisiin pelaaja kerrallaan, eikä nipussa. Vaatii toki sitä lihaa sinne väliin.

Niinhän he ovat uhanneet tekevänsä:

NHL Top 100: Jatkoaika listaa sata parasta suomalaista NHL-pelaajaa kautta aikojen

Jatkoaika julkaisee heinäkuun aikana listan sadasta parhaasta suomalaisesta NHL-pelaajasta. Lista on muodostettu Jatkoajan toimittajien äänestyksellä.

www.jatkoaika.com

Tulos selviää aluksi viisi sijaa kerrallaan ja listan 20 parasta esitellään omissa jutuissaan heinäkuun loppupuolella.

Mutta joo vaatisi erittäin suuren määrän työtä tehdä tuommoinen listaus ja suuria tietomääriä. The Athletic teki hieman vastaavan listauksen muutama vuosi takaperin ja siinä meni ihan hetki käydä ne kaikki läpi ja kaikki julkaisun NHL kirjoittajat kirjoittivat omia juttujaan noista 100 parhaasta NHL pelaajasta vuoden 1967 jälkeen. Väitän että noista pelaajista on paljon helpompi kirjoittaa pitkiä juttuja kun urat on dokumentoitu hyvin vrt. vaikkapa Petri Skrikon ura josta varmaan tiedämme kaikki jotain. Emme kuitenkaan välttämättä tunne hänen persoonaansa median välityksellä, ei ole samalla tavalla resursseja ja kykyä ottaa yhteyttä entisiin pelikavereihin jne. kun kyse on vapaaehtoismediasta.