Florida Panthersin Aleksander Barkov on ehdolla arvostetun King Clancy Trophyn saajaksi.En pysty avaamaan klikkiotsikkoa. Minkä arvostetun palkinnon saajaksi Barkov on ehdolla?
Florida Panthersin Aleksander Barkov on ehdolla arvostetun King Clancy Trophyn saajaksi.En pysty avaamaan klikkiotsikkoa. Minkä arvostetun palkinnon saajaksi Barkov on ehdolla?
Kannattaako sitten kenenkään osallistua MM-kisoihin, pelata jääkiekkoa tai tehdä muutakaan? Aina missä vain voi loukkaantua päätttäen uran oli väsynyt tai ei. @ToimitusErehdyin lukemaan kolumnin Heleniuksesta. Konstan ei kannata lähteä MM-kisoihin, kun siellä voi loukkaantua. Huoh.
Samassa kolumnissa:Erehdyin lukemaan kolumnin Heleniuksesta. Konstan ei kannata lähteä MM-kisoihin, kun siellä voi loukkaantua. Huoh.
Tämä kannattaa lukea. Itsellekkin oli kova paikka, kun loppui kiekkoilu nuorena poikana terveydentilan vuoksi.Minusta tämä oli Oinoselta hyvin kirjoitettu kolumni. Sen verran tullut annettua kaverille risuja, että mielellään myös kehuu silloin kun sille on aihetta.
Jääkiekkoilijoiden itsetuhoisuudesta pitää puhua
Itsetuhoisuus on aihe, josta urheilussa on vaiettu sekä yksilö- että organisaatiotasolla. Välttely ei kuitenkaan ratkaise ongelmaa.www.jatkoaika.com
Brittien saldoksi MM-turnauksesta jäi seitsemän tappiota ja nolla sarjapistettä.
MM-päiväraportti: Iso-Britannia ja Puola putosivat takaisin divisioonaan, Ranska taisteli urhoollisesti Ruotsia vastaan
Maanantain kierroksella ratkaistiin Iso-Britannian ja Puolan putoaminen sarjaa alemmas. Ranska aiheutti nihkeästi esiintyneelle Ruotsille hikisen iltapäivän.www.jatkoaika.com
Briteillä on peli vielä jäljellä. Ei nyt mennä asioiden edelle.
Mahtavasti jinxattu. Ilman tätä Suomelta olisi jäänyt puolivälieräpaikka saamatta, kiitos Jatkoaika!MM-päiväraportti: Iso-Britannia ja Puola putosivat takaisin divisioonaan, Ranska taisteli urhoollisesti Ruotsia vastaan
Maanantain kierroksella ratkaistiin Iso-Britannian ja Puolan putoaminen sarjaa alemmas. Ranska aiheutti nihkeästi esiintyneelle Ruotsille hikisen iltapäivän.www.jatkoaika.com
Briteillä on peli vielä jäljellä. Ei nyt mennä asioiden edelle.
Miksi Oinonen edes seuraa jääkiekkoa? Saa hävetä silmät päästä sen itkupillikirjoituksia.Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.
Ei tarvinnut edes lukea otsikkoa, vaan tiesin tämän viestisi perusteella kenestä ja mistä oli kyse. Joo ei tarvi tosiaan tuota artikkelia kilkata auki.Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.
Juha Oinonen on todennäköisesti Jatkoajan verkkolehden historian luetuin ja paras kirjoittaja. Koko Suomen lätkäjournalismin historian parhaita kirjoittajia määrässä ja monipuolisessa laadussa.Kun etusivulle ilmestyneen kolumnin otsikon näki, niin tiesi taas kirjoittajan. En tule lukemaan juttua ja tuomitsen samalla Miken teon. Mutta miten helvetissä jostain ihmisestä voi tulla noin raskas olo kuin artikkelin kirjoittajasta tulee, ei se ainakaan lukijakuntaa kasvata.
Omasta mielestäni suurin osa jutuista on täyttä paskaa, onneksi toki nykyään mies paljastaa itsensä jo pelkällä otsikolla, joten osaa olla klikkaamatta.Juha Oinonen on todennäköisesti Jatkoajan verkkolehden historian luetuin ja paras kirjoittaja. Koko Suomen lätkäjournalismin historian parhaita kirjoittajia määrässä ja monipuolisessa laadussa.
Tämä meni puoliksi oikein.Juha Oinonen on todennäköisesti Jatkoajan verkkolehden historian luetuin ja paras kirjoittaja.
Mistäpä sinä lukematta mittää. Kunhan äksyilet.Tämä meni puoliksi oikein.
Olen lukenut ihan riittävästi kyseisen kirjoittajan artikkeleita ja kolumneja, jotta osaan otsikon perusteella olla lukematta pahimmat sanaoksennukset. Varmaan jotain tervettä itsesuojeluvaistoa tai jotain.Mistäpä sinä lukematta mittää. Kunhan äksyilet.
Mikä oli tuon jutun punainen lanka, ketä jutussa kehuttiin, ketä kritisoitiin ja miksi olit asiasta eri mieltä tai miksi se oli "oksennus"? Osaat vastata tähän otsikon perusteella etkä vain nyt paukuttele itseksesi?Olen lukenut ihan riittävästi kyseisen kirjoittajan artikkeleita ja kolumneja, jotta osaan otsikon perusteella olla lukematta pahimmat sanaoksennukset. Varmaan jotain tervettä itsesuojeluvaistoa tai jotain.
Siellähän on se näkemättä paskaa jne. Oinosen kolumnit voisi itse asiassa linkittää suoraan sinne.Kierrätyskeskuksessa voisi varmaan olla joku "en lukenut tätä juttua ja leuhotan sillä" -ketju kyllä.