Mainos

Jyväskylään uusi halli, mutta miten?

  • 772 211
  • 5 042

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Taas mennään X:ssä. Joko kohta listalla on Keskisuomalaisen kieltäminen?


Edit: Enempi kun selailee, niin onhan tuo jopa tragikoomista. Nyt vaikka syöttö lapaan @Tukka . Miten olis klassinen keppi oman fillarin pinnojen väliin -meemi?
 
Viimeksi muokattu:

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Mitä tässä voi enää sanoa… On se jumalauta.
 

ToBey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Jyväskylä

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Taas mennään X:ssä. Joko kohta listalla on Keskisuomalaisen kieltäminen?


Edit: Enempi kun selailee, niin onhan tuo jopa tragikoomista. Nyt vaikka syöttö lapaan @Tukka . Miten olis klassinen keppi oman fillarin pinnojen väliin -meemi?

Sinänsä oikeaan puolueeseen pyrkii, kun on hieman Paavo Väyrysen vikaa tässä Päivissä. Mediapeliä sanois Paavo.



Tästä voi tulla pitkä taistelu. Pitää toivoa, että joskus, kun kaikki on käsitelty ja selvää, että hanke saataisiin käyntiin ilman tarvetta tehdä uusia valituskelpoisia päätöksiä.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja minä kun muistelin, että väitti vielä eilen aivan jotain muuta? Kun tajusi, että omat vaatimukset on osastoa "mielisairaala" niin nyt sitten ei olekaan mitään syitä enää. Tämä on niin sakeaa touhua, että oksennan kohta.



Ja tästä:


Selvisi vissiin Päiville siinä vaiheessa, kun kiristykset ei menneetkään läpi. Jukan kanssa siis keskusteltu sunnuntaina. My god.
 

Batisland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mitä helvettiä just luin? Vähän opiskelin taustoja tästä hallihankkeesta ja Korpivaarasta.
Oikeastikko tuo jäädyttää hallihanketta tekemällä valituksia sen takia ettei saa omaa tahtoaan läpi jossain asiassa?
Jos näin on, niin saatana tyypillinen vihreä/vasemmistolainen.

Edit. Toivon, että tämä selviää ja Jyväskylä saa uuden hallin sekä JYP pysyy liigakartalla.
 

Nepi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, EV Zug & Detroit Red Wings
Päivi sen siinä viime metreillä keksi, että tehdään Hippos-hankkeesta valitus "korruptioon" liittyen ja samalla itse sanoo taustalla vaatimuksia, jotka eivät kestä päivänvaloa. Ministeriainesta.

Päivillä on selvästikin joku politiikka speedrun menossa. Yleensä se poliittinen perintö ja ura tuhotaan vasta eduskunnassa.
 

CreaseMonkey

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Jos joku osaa tuon vastauksen paikkansapitävyyden kumota, niin hyvä.
Vastauksessa on yksi selvä stiplu.

Hallinto-oikeus käsittelee kaikki valitukset, jotka ovat vain käsiteltävissä. Sellaisia mitä ei voi käsitellä voisi olla lähinnä sellaiset kirjelmät, joita ei voi yhdistää mihinkään tai kehenkään.

Kaikenlaisiin muihin lipareihin ja lapareihin sieltä kyllä jonkinlainen päätös, joka lähtökohtaisesti on valituskelpoinen, tulee.

Tekoäly oli myös siinä väärässä, että tässä tapauksessa ei ole kysymys hallintopäätöksesta ja hallintovalituksesta, vaan kunnallisvalituksesta, jolloin myös valitusoikeuden määrittely meni väärin. Edit. Voi tietenkin olla, että kysymyksenasettelussa ei AI:lle ole kerrottu tarkasti mistä on kyse.

Millään viikon tai kahden viivästyksellä tässä ei tulla selviämään.
 
Viimeksi muokattu:

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Mitä helvettiä just luin? Vähän opiskelin taustoja tästä hallihankkeesta ja Korpivaarasta.
Oikeastikko tuo jäädyttää hallihanketta tekemällä valituksia sen takia ettei saa omaa tahtoaan läpi jossain asiassa?
Jos näin on, niin saatana tyypillinen vihreä/vasemmistolainen.

Edit. Toivon, että tämä selviää ja Jyväskylä saa uuden hallin sekä JYP pysyy liigakartalla.
Nuo oikeistolaiset ulinat voisi pitää kaukana tästä ketjusta. Sekä vihreät että vasemmisto kannattaa hanketta.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Jos rakentaminen ei ala joulukuussa, niin en usko hetkeäkään, että se alkaisi myöskään enää vuodenkaan päästä.

Rakentaminen alkaa kun niin voidaan tehdä, joko valituksen ollessa sisässä jos on varmuus ettei valituksessa ole perusteita tai sitten kun valitus on käsitelty ja hanke jälleen hyväksytty.

Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, että hanke kaatuu. Olosuhteita pitää nopeasti parantaa ja remonttit jotka ei korjaa ongelmia lopullisesti maksaa jopa enemmän

Myös JYPin intressit on saada halli maaliin viiveiden kauttakin, ellei muuten. Pidän hyvin todennäköisenä, että joku rahoittajista voi poistua, mutta sekään ei kaada hanketta, sitten etsitään lisää rahaa. Maailman ollessa miten on, niin tälläinen hanke tuo paljon elinvoimaa myös yrityksille, joten halua mukaan lähteä löytynee.

Pidän alle 10% mahdollisuutena, että hanke kaatuisi kokonaan. Viivästykset toki mahdollisia jopa todennäköisiä
 
Viimeksi muokattu:

-MMH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Olisiko joku kansanliike adressin muodossa järkevää tämän hankkeen toteuttamisen puolesta? Eihän se valitusta poista mutta olisi mielenkiintoista nähdä kuinka monta allekirjoitusta se voisi saada. Ehkä se jonkinlaista selkänojaa antaisi neuvotteluihin jos kansan tuki olisi asian takana. Omassa piirissä en tunne ketään joka hanketta vastustaisi.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
´´Pidän alle 10% mahdollisuutena, että hanke kaatuisi kokonaan. Viivästykset toki mahdollisia jopa todennäköisiä
Uskon, että viivästystä tulee lähes 100% varmuudella, jos viivästyksenä pidetään sitä, että rakentaminen ei ala joulukuussa. Tämä sillä oletuksella, että valitus pysyy prosessissa, mutta jos valitus vedetään pois, sitten tilanne muuttuu.

Vaikka valitusta ei edes olisi, niin vielä olisi ollut työmaata siihen, että osaamiskeskuksen rahoitussopimus saadaan valmiiksi. Rakentaminen kun ei voi alkaa ilman edellä mainittua. On todella kylmäpäisiä rahoittajia, jos tämä valitus ja siitä aiheutuvat riskit eivät saisi viivästystä aikaan. Pidempi viivästys voi aiheuttaa myös muiden sopimusten raukeamista, josta seurannee uusia haasteita. Paljon on sen varassa, että saadaanko tuo vielä auki oleva rahoitussopimus maaliin tässä epävarmassa tilanteessa.

On tässä sen verran epävarmuustekijöitä tällä hetkellä, että en pysty ihan sinun optimismin tasoon. Mutta edelleen toivon, että joku ihme tapahtuu, joka kaiken muuttaa voi.
 
Viimeksi muokattu:

Tach

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Rakentaminen alkaa kun niin voidaan tehdä, joko valituksen ollessa sisässä jos on varmuus ettei valituksessa ole perusteita tai sitten kun valitus on käsitelty ja hanke jälleen hyväksytty.

Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, että hanke kaatuu. Olosuhteita pitää nopeasti parantaa ja remonttit jotka ei korjaa ongelmia lopullisesti maksaa jopa enemmän

Myös JYPin intressit on saada halli maaliin viiveiden kauttakin, ellei muuten. Pidän hyvin todennäköisenä, että joku rahoittajista voi poistua, mutta sekään ei kaada hanketta, sitten etsitään lisää rahaa. Maailman ollessa miten on, niin tälläinen hanke tuo paljon elinvoimaa myös yrityksille, joten halua mukaan lähteä löytynee.

Pidän alle 10% mahdollisuutena, että hanke kaatuisi kokonaan. Viivästykset toki mahdollisia jopa todennäköisiä

Jep. Tämä Päivin tekemä valitus tulee viivästyttämään hankkeen aloittamista noin vuodella. Ensiksi hallinto-oikeuden käsittely, ja sen jälkeen muutama kuukausi kun korkein oikeus toteaa, että valitusoikeutta ei tule. Sieltä tuo nimittäin tulee valitusoikeutta hakemaan kun hallinto-oikeus hylkää.

Vuoden viive on yksi kärpäsenpaska tässä koko saagassa. Uskoisin, että kaikilla hankkeen osapuolilla on vuodenkin päästä intressit tätä lähteä toteuttamaan, toki joitain sopimuksia joudutaan varmasti neuvottelemaan odotusaikana uusiksi.
 

-MMH-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Edelliseen liittyen olisi hienoa jos joku antaisi kasvot tälle kansanliikkeelle ja osaisi julkisuudessa esiintyä asian puolesta. Toivoisin että joku poliitikko Jyväskylästä ottaa kopin tästä koska onhan tässä valtava potentiaali haalia äänestäjiä seuraavissa kuntavaaleissa.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Korpivaara on tullut jossain kohtaa twitter-historiaa vastaan, enkä ilmeisesti ole pistänyt ns. jatkoon.

Toisaalta, täytyypä tutustua tähän keissiin. Että löytyykö rakenteellisesta korruptiosta merkkejä -jääviys, esteellisyys, salaamiset- vai onko vain kosto/vaikeuttamis-ristiretki.

Jäädään jännäämään.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jep. Tämä Päivin tekemä valitus tulee viivästyttämään hankkeen aloittamista noin vuodella. Ensiksi hallinto-oikeuden käsittely, ja sen jälkeen muutama kuukausi kun korkein oikeus toteaa, että valitusoikeutta ei tule. Sieltä tuo nimittäin tulee valitusoikeutta hakemaan kun hallinto-oikeus hylkää.

Vuoden viive on yksi kärpäsenpaska tässä koko saagassa. Uskoisin, että kaikilla hankkeen osapuolilla on vuodenkin päästä intressit tätä lähteä toteuttamaan, toki joitain sopimuksia joudutaan varmasti neuvottelemaan odotusaikana uusiksi.
On myös mahdollista, että hallinto-oikeus ei ota valitusta edes käsittelyyn. Silloin ei voi viedä enää eteenpäin.

Lisäksi on mahdollista, että rakentaminen aloitetaan valituksesta huolimatta.

Todennäköisintä toki on, että viivästys tulee ja se voi olla noin vuoden verran, mutta tilanne on kuitenkin vielä auki.

Ja tietysti parhaassa tapauksessa hylky tulee nopeasti, jos rikosilmoitus johtaa rikostutkintaan ja se kaataa valituksen.
 

JJLehto

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei ole.

Jos valitus on saatu toimitettua hallinto-oikeuteen ja se voidaan yhdistää johonkin asiaan tai/ja henkilöön, niin se käsitellään.
Voiko valittaja milloin vain vetää valituksensa takaisin? Toisin sanoen, onko mitään aikarajaa jonka jälkeen käsittelyä ei voi enää pysäyttää?
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
K-Espoo vs Kärpät
  • 2.32
  • 4.30
  • 2.80
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös