Taas mennään X:ssä. Joko kohta listalla on Keskisuomalaisen kieltäminen?
Kerro miten tämä hoituu, niin voin nukkua yöni levollisemmin? Sinulla selkeästi on parempaa tietoa.Mihinkään ylilyönteihin ei pidä kenenkään lähteä. Annetaan Päivin olla ainoa.
Tämä hoituu kyllä.
Taas mennään X:ssä. Joko kohta listalla on Keskisuomalaisen kieltäminen?
Edit: Enempi kun selailee, niin onhan tuo jopa tragikoomista. Nyt vaikka syöttö lapaan @Tukka . Miten olis klassinen keppi oman fillarin pinnojen väliin -meemi?
Ja minä kun muistelin, että väitti vielä eilen aivan jotain muuta? Kun tajusi, että omat vaatimukset on osastoa "mielisairaala" niin nyt sitten ei olekaan mitään syitä enää. Tämä on niin sakeaa touhua, että oksennan kohta.
Vastauksessa on yksi selvä stiplu.Jos joku osaa tuon vastauksen paikkansapitävyyden kumota, niin hyvä.
Ja X:ssä persut houkuttelee jäseneksi. Hymiö.Jos näin on, niin saatana tyypillinen vihreä/vasemmistolainen.
Nuo oikeistolaiset ulinat voisi pitää kaukana tästä ketjusta. Sekä vihreät että vasemmisto kannattaa hanketta.Mitä helvettiä just luin? Vähän opiskelin taustoja tästä hallihankkeesta ja Korpivaarasta.
Oikeastikko tuo jäädyttää hallihanketta tekemällä valituksia sen takia ettei saa omaa tahtoaan läpi jossain asiassa?
Jos näin on, niin saatana tyypillinen vihreä/vasemmistolainen.
Edit. Toivon, että tämä selviää ja Jyväskylä saa uuden hallin sekä JYP pysyy liigakartalla.
Jos rakentaminen ei ala joulukuussa, niin en usko hetkeäkään, että se alkaisi myöskään enää vuodenkaan päästä.
Uskon, että viivästystä tulee lähes 100% varmuudella, jos viivästyksenä pidetään sitä, että rakentaminen ei ala joulukuussa. Tämä sillä oletuksella, että valitus pysyy prosessissa, mutta jos valitus vedetään pois, sitten tilanne muuttuu.´´Pidän alle 10% mahdollisuutena, että hanke kaatuisi kokonaan. Viivästykset toki mahdollisia jopa todennäköisiä
Rakentaminen alkaa kun niin voidaan tehdä, joko valituksen ollessa sisässä jos on varmuus ettei valituksessa ole perusteita tai sitten kun valitus on käsitelty ja hanke jälleen hyväksytty.
Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa siihen, että hanke kaatuu. Olosuhteita pitää nopeasti parantaa ja remonttit jotka ei korjaa ongelmia lopullisesti maksaa jopa enemmän
Myös JYPin intressit on saada halli maaliin viiveiden kauttakin, ellei muuten. Pidän hyvin todennäköisenä, että joku rahoittajista voi poistua, mutta sekään ei kaada hanketta, sitten etsitään lisää rahaa. Maailman ollessa miten on, niin tälläinen hanke tuo paljon elinvoimaa myös yrityksille, joten halua mukaan lähteä löytynee.
Pidän alle 10% mahdollisuutena, että hanke kaatuisi kokonaan. Viivästykset toki mahdollisia jopa todennäköisiä
Kaiken lisäksi oli vielä Mikkelissä kristillisdemokraatti. Ei taida itsekään tietää onko lintu vai kala, vai seepra vai vompatti vai jakkara vai lumikenkäNuo oikeistolaiset ulinat voisi pitää kaukana tästä ketjusta. Sekä vihreät että vasemmisto kannattaa hanketta.
Päivin mies? Toki jos on kiekkomiehiä niin lie jo pakannut kamansa (tai heittänyt akan pihalle)Edelliseen liittyen olisi hienoa jos joku antaisi kasvot tälle kansanliikkeelle ja osaisi julkisuudessa esiintyä asian puolesta.
Ja tästä:
Selvisi vissiin Päiville siinä vaiheessa, kun kiristykset ei menneetkään läpi. Jukan kanssa siis keskusteltu sunnuntaina. My god.
On myös mahdollista, että hallinto-oikeus ei ota valitusta edes käsittelyyn. Silloin ei voi viedä enää eteenpäin.Jep. Tämä Päivin tekemä valitus tulee viivästyttämään hankkeen aloittamista noin vuodella. Ensiksi hallinto-oikeuden käsittely, ja sen jälkeen muutama kuukausi kun korkein oikeus toteaa, että valitusoikeutta ei tule. Sieltä tuo nimittäin tulee valitusoikeutta hakemaan kun hallinto-oikeus hylkää.
Vuoden viive on yksi kärpäsenpaska tässä koko saagassa. Uskoisin, että kaikilla hankkeen osapuolilla on vuodenkin päästä intressit tätä lähteä toteuttamaan, toki joitain sopimuksia joudutaan varmasti neuvottelemaan odotusaikana uusiksi.
Ei ole.On myös mahdollista, että hallinto-oikeus ei ota valitusta edes käsittelyyn. Silloin ei voi viedä enää eteenpäin.
Voiko valittaja milloin vain vetää valituksensa takaisin? Toisin sanoen, onko mitään aikarajaa jonka jälkeen käsittelyä ei voi enää pysäyttää?Ei ole.
Jos valitus on saatu toimitettua hallinto-oikeuteen ja se voidaan yhdistää johonkin asiaan tai/ja henkilöön, niin se käsitellään.