PetriVaris
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Eihän lätkän MM-kisatkaan koskaan "kiinnosta ketään" paitsi lajiniiloja, mutta mestaruuden tullen torit täyttyvät tuulipukukansasta...
KHL vituttaa siksi, että se on suorassa yhteydessä Venäjän hallintoon ja tavoitteisiin. Toisille tämä sopii, monille ei.
Jokerien paluu Suomen sarjoihin otettaisiin varmasti ilolla vastaan ex-kannattajien keskuudessa, koska se tietäisi samalla tämän nykyisen sieluttoman KHL-hömpötyksen loppua. Sekään ei kuitenkaan vanhaa yhteisöä enää takaisin toisi, mutta varmaan muutaman ex-kannattajan se toisi takaisin hallille. Tässä vaan vuodet tekevät työtään sen puolesta, että moniko enää jaksaisi innostua? Ehkä jokin Kärppien kaltainen nousu pohjalta huipulle saattaisi uuden boomin laukaista, mutta aika kaukaiselta tällaiset haihattelut tässä vaiheessa tuntuvat.
Mitään soft-power teoriaa en tämän takia siis osta, koska ei KHL ole ainakaan mun näkemyksen ja havaintojen mukaan lisännyt venäjä-myönteisyyttä Jokerifanien keskuudessa, vaan jopa päinvastoin.
...
Mitään soft-power teoriaa en tämän takia siis osta, koska ei KHL ole ainakaan mun näkemyksen ja havaintojen mukaan lisännyt venäjä-myönteisyyttä Jokerifanien keskuudessa, vaan jopa päinvastoin.
...
Suosittelen lukemaan "pääsuunnat Venäjän federaation politiikalle kansainvälisen kulttuuri- ja humanitäärisen yhteistyön aluella" -asiakirjan vuodelta 2010. Kyse on virallisesta Venäjän vuoden 2008 ulkopolitiikan päälinjauksen liitännäisasiakirjasta.
Se ei ole uskon asia.Se, että KHL:n yksi tarkoituksista on positiivisen venäjä-kuvan luominen, ei välttämättä tarkoita sitä, että lähempi tutustumisemme venäläiseen kulttuuriin tai mainittuun "venäläiseen tapaan toimia" parantaisi tuota kuvaa Jokerifanien silmissä. Kuten sanoin on todennäköistä, että on käynyt jopa päinvastoin. En siis usko, että tämä max- tai soft-power jotenkin täällä saisi jengin lääpälleen itärajan suuntaan. En siis usko sen tehokkuuteen.
Se, että KHL:n yksi tarkoituksista on positiivisen venäjä-kuvan luominen, ei välttämättä tarkoita sitä, että lähempi tutustumisemme venäläiseen kulttuuriin tai mainittuun "venäläiseen tapaan toimia" parantaisi tuota kuvaa Jokerifanien silmissä. Kuten sanoin on todennäköistä, että on käynyt jopa päinvastoin. En siis usko, että tämä max- tai soft-power jotenkin täällä saisi jengin lääpälleen itärajan suuntaan. En siis usko sen tehokkuuteen.
Se, että KHL:n yksi tarkoituksista on positiivisen venäjä-kuvan luominen, ei välttämättä tarkoita sitä, että lähempi tutustumisemme venäläiseen kulttuuriin tai mainittuun "venäläiseen tapaan toimia" parantaisi tuota kuvaa Jokerifanien silmissä. Kuten sanoin on todennäköistä, että on käynyt jopa päinvastoin. En siis usko, että tämä max- tai soft-power jotenkin täällä saisi jengin lääpälleen itärajan suuntaan. En siis usko sen tehokkuuteen.
Pelottaa nostaa ketju ylös ja vieläpä toisen leirin edustajana, mutta minullakin on omat fiilikset Jokereiden pelaamisesta venäläisten liigassa.
Suosittelen käyntiä. Suomessa tällä hetkellä ainoa oikea Areena missä jokaiselta paikalta näkee pelin ja omista fiiliksistä riippuen otatko alakatsomosts paikat mistä aistii pelin tai ylä katsomosta mistä näkee pelin.Hartwallissa kelpaisi kyllä käydä vielä joskus.
Tämä portti sulkeutui lähes välittömästi kumminkin Ukrainan kriisin myötä. Ilman Ukraina kriisiä fiilikset olisivat olleet paremmat.
Tämä ja vähän isommassa kuvassa koko... noh, "näin Venäjällä" -meininki alleviivaa erinomaisesti KHL:n traagisuutta urheilusarjana. On jotenkin todella kuvaavaa ja surullista, että pelkästään jääkiekkoa katsoen niinkin herkullista sarjakonseptia sekoitetaan kaikella maailmanpoliittisella spärdöilyllä.
Toisaalta taas, koko KHL:n synnyn taustalla on Venäjän imago- ja muu politiikka, mikä vähän vesittää ylläolevaa näkökulmaa. Kaikesta huolimatta seuraan mielenkiinnolla ja näin ollen olen varmaan pieni osa ongelmaa...
No mutta näillä mennään!
Euroviisuvoitosta on jo 14 vuotta, Suomi on toista vuotta putkeen hallitseva lätkän maailmanmestari ja Väyrynen ei ole ainakaan toistaiseksi ilmoittautunut keskustan puheenjohtajakisaan, joten kai Venäjänkin meininki ja poliittinen kulttuuri voi vielä muuttua...
Itse uskon vakaasti, että Venäjän meininki ei muutu. Venäjä on ja tulee olemaan puoli demokraattinen maa. Jota kumminkin johdetaan kuin diktatuuria. Johtajat voivat muuttua, mutta Venäjä ei pysty muuttumaan maana eikä johto edes halua. Mielestäni mitä nopeammin tämän asian ymmärtää sitä nopeammin on helpompi ymmärtää Venäjän tapaa toimia ulko-politiikassa ja urheilussa.
Itse uskon vakaasti, että Venäjän meininki ei muutu. Venäjä on ja tulee olemaan puoli demokraattinen maa. Jota kumminkin johdetaan kuin diktatuuria. Johtajat voivat muuttua, mutta Venäjä ei pysty muuttumaan maana eikä johto edes halua. Mielestäni mitä nopeammin tämän asian ymmärtää sitä nopeammin on helpompi ymmärtää Venäjän tapaa toimia ulko-politiikassa ja urheilussa.
Venäjä ei ole puolidemokratia. Ei ole vapaita vaaleja, vapaata mediaa jne. Todellisuudessa Venäjällä ja demokratialla on hyvin vähän tekemistä. Ei puolikasta, vaan ehkä sadasosa. Venäjän kanssa toimitaan jatkossa hyvin vähän urheilussa, koska Wada laittoi vuosiksi Venäjän boikottiin. Ei Venäjän valehtelua, kieroilua yms tarvitse ymmärtää. Fiksua olisi toimia Wadan hengessä eli lopettaa urheilukisoihin osallistuminen Venäjällä. Venäjä käyttää kaikki osallistumiset oman propagandan jatkeena nyt kun kansainvälinen urheilu Venäjällä vähenee suurempien tapahtumien osalta merkittävästi. Futiksen EM, ja se on sitten siinä vuosiksi.
Venäjä ei ole puolidemokratia. Ei ole vapaita vaaleja, vapaata mediaa jne. Todellisuudessa Venäjällä ja demokratialla on hyvin vähän tekemistä. Ei puolikasta, vaan ehkä sadasosa. Venäjän kanssa toimitaan jatkossa hyvin vähän urheilussa, koska Wada laittoi vuosiksi Venäjän boikottiin. Ei Venäjän valehtelua, kieroilua yms tarvitse ymmärtää. Fiksua olisi toimia Wadan hengessä eli lopettaa urheilukisoihin osallistuminen Venäjällä. Venäjä käyttää kaikki osallistumiset oman propagandan jatkeena nyt kun kansainvälinen urheilu Venäjällä vähenee suurempien tapahtumien osalta merkittävästi. Futiksen EM, ja se on sitten siinä vuosiksi.
Venäjä tutkijoiden mukaan Venäjä on puoli demokratia. Heidän mukaan siellä on vaalit, vaikka oppositiolla on lähes olemattomat mahdollisuudet pärjätä. Yksi iso syy myös se, että tavallinen kansa ei koe äänestämisellä olevan mitään hyötyä heille. Siellä on siis myös hyvin pienet äänestys määrät vaaleissa. Onhan siellä myös kansainväliset vaalitarkkailijat. Tiettyyn pisteeseen Venäjällä oppositio saa hääriä. Heidän mukaansa myös tuomioistuin toimii tietyllä tapaa itsenäisesti. Onhan siellä pistetty näitä massikeisareita linnaan mm. korruptiosta iso nippu. Ymmärrän sen itse, että se on myös tietynlaista teatteria jolla Putin kalastelee kansan suosiota. Vapaata mediaa on Venäjällä, mutta yhä vähemmän kuin ennen. Lisäksi vapaata mediaa vainotaan kremlin taholta. Viimeisen 5-vuoden aikana näihin kaikkeen on tullut paljon takapakkia tietysti. Puoli demokratia ei ole siis minun keksimä termi Venäjästä.
Olen vapaan puolen Venäjä-ketjussa käynyt läpi tutkijoiden Venäjä-käsityksiä ja jätän ne tässä toistamatta. Myös kansainvälisten vaalitarkkoilijoiden tekstejä (ei Johan Bäckman ja vastaavat) olen muistaakseni lainannut. Venäjän johdon näkemys on, että heillä on suvereeni demokratia tai - toisissa yhteyksissä - heillä on oma demokratia. Vertailua esimerkiksi länsimaiseen demokratiaan ja oikeusvaltioon olen Venäjä-ketjuissa tehnyt.
Joten ei tästä osaltani Jokerien osiossa enempää, kun asia ei ole todellakaan uusi.