Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

[Päätykiekko]

Laitetaas sopivampaan ketjuun



Enää ei ole rajotteita kehittää taloudellista toimintaa. Enkä nyt sano, että homma saadaan heti tai joskus kannattavaksi, mutta tuo 100% kotimaisuus + pakotteiden poistuminen tuo seuraan aivan varmasti ihan eri tavalla rahaa, kun aikaisemmin.

Mutta rahaa saa tulla ja aika paljon, jos tämä pitää paikkaansa ettei Jokereihin tule enään rahaa Venäjältä. Ja se on taas toinen asia, että kuka lähtee rahoittamaan noinkin pahasti tappiollista toimintaa. Suomessa aika harvalla on kuitenkin mahdollisuutta heittää pari milliä per kausi rahaa kiinni toimintaa, josta et todennäköisesti saa juuri mitään takaisin. Paljon saa tulla uusia sponsoreita ja rahoittajia, että toiminta pysyy pinnalla. En väitä etteikö Jokereilla voisi olla jo uusia kuvioita rahoituksen suhteen, mutta pelkkä Jari Kurri ei riitä takaamaan vielä mitään, että rahoitus onnistuu. Kuluja voi tottakai tiettyyn pisteeseen asti karsia, mutta kuinka paljon ettei se näy negatiivisesti seuran arjessa?

Itse olisin odottanut, että eilen olisi myös uusista rahoittajista jotain kerrottu. Varsinkin sitä taustaa vasten, kun Kurri kertoili ettei enää Venäjältä Jokereiden toimintaa rahoiteta. Mitään konkreettista ei kuitenkaan tullut rahoituksesta ilmi. Aina voidaan neuvotella, mutta neuvottelusta on vielä aika pitkä matka sopimukseen. Tässä vaiheessa Kurrin puheet uusista rahoittajista on vain puhetta, kunnessa Jokerit julkaisee jotain konkreettisita asian suhteen. Aika kiire luulisi olevan neuvotteluilla, kun uusi KHL kausi on jo kohta ovella. Jännä kuviohan tämä on kuitenkin, koska halli on Venäläisten omistuksessa, vaikka itse seura onkin suomalaisessa omistuksessa.

 

[Cobol]

. Suomessa aika harvalla on kuitenkin mahdollisuutta heittää pari milliä per kausi rahaa kiinni toimintaa, josta et todennäköisesti saa juuri mitään takaisin.

Rahan lainaaminen on eri asia kuin sponsorointi. Suomessa vuonna 2018 urheilua sponsoroitiin 155 miljoonalla eurolla. Urheilun sponsorointi kasvaa koko ajan. Joka vuosi. Keskeistä on sponsoriammattilaisten mielestä arvot. Sponsorointi- ja tapahtumamarkkinointi ry:n kehitysjohtaja Risto Oksanen:

Sponsoroinnilla yritykset viestivät omaa arvomaailmaansa. Siksi myös seurojen on tehtävä selväksi oma kantansa, jotta olisi yritysten silmissä mielenkiintoinen. Arvoton kumppani ei tuo lisäarvoa

https://www.jatkoaika.com/Artikkeli/Liiga-seurojen-suurimmat-tulot-tulevat-sponsoreilta-–-Yhä-jäljessä-Ruotsia-niin-summissa-kuin-osaamisessakin/207972

Kun yritysten arvot eivät ole kohdanneet Jokerien arvojen kanssa, yhteistyötä ei ole juuri tullut. Kun arvot kohtaavat, syntyy tavallaan lisäarvoa. Tästä on kyse sponsoroinnissa ja tämä on juuri se, mitä yritykset tai muut tahot voivat saada takaisin. Valtion kaksi firmaa, Veikkaus ja Finnair, ovat olleet mukana, mutta molemmat hyötyvät suoraan Jokereista taloudellisesti. Tämä tapahtuu arvoista huolimatta. Harkimo toi esille tarpeen päästä pakoteliikemiehistä omistajana eroon päätöspuheessaan tai sen jälkeisessä haastattelussa.

Kurrin Jokerit voi muuttaa tilanteen. Tällä hetkellä tuo on vain teoriaa. Kesän aikana nähdään, tapahtuuko näin. Kyse on mahdollisuuksista. Ja niitä on paljon. Yleisellä (ei siis Jokerien) tasolla esimerkiksi Red Bull hakee aktiivisesti yhteistyökumppaneita jääkiekon parista. Aiemmin Jokerien omistus ei kohdannut Red Bullin tai monen muun ison toimijan arvojen kanssa. On mielenkiintoista nähdä, kuinka hyvin uudet arvot Jokereisa näkyvät.

 

[Cobol]

Kurrin puikkoihin tulon myötä, Mustosen ulostaminen ei herätä enää mitään kysymyksiä. Ei varmasti ole Kurri katsellut hyvällä tuota koko paletin uusiksi laittamissuunnitelmaa. Jonkun ei tunnesidettä Jokereihin omaavan omistajan Mustonen olisi varmasti puhunut pyörryksiin.

Jäljelle jää iso tehtävä. Millaiset ovat Jokerien arvot, jotka myös kiinnostavat isoja sponsoreita niin, että molemmille syntyy lisäarvoa. Mustonen ei varmaan ollut oikea henkilö tätä ratkaisemaan. Mutta ratkaistava se on. Itse odotan, miten Jokerit jatkossa viestii arvoistaan. Ymmärrän hyvin rajoitukset. KHL asettaa arvoille tietyt rajat. Mutta Kurrin Jokerien tulee luoda Jokerien arvot niin, että ne kelpaavat myös suurille eurooppalaisille yrityksille. Onko mahdollista? Katsotaan.

Sanoisin, että tässä on onnistumisen ja epäonnistumisen ydinasia. Kun siis puhutaan Jokereista, joka on jatkossa vailla venäläisrahaa, ja hankkii rahoituksen markkinoilta.

 

[Sämppäri]

Älkää naurako pihalle, itselläni ei riitä kompetenssi näihin asioihin, mutta tuli vaan mieleen. JOS Kurri saa oikeasti homman pyörimään sanojensa mukaisesti ilman venäläistä rahaa, niin eikö Jokerien kannattaisi nostaa joku kunnianloukkaus tms juttu Sanomaa vastaan? Kurri on keritty jo nimeämään venäläisten bulvaaniksi medioissa ja pelkäksi mainoskasvoksi omien sanojensa vastaisesti. Tämä on varmasti omiaan vahingoittamaan esimerkiksi Kurrin mainetta.
Ja kaikki tämä siis, jos nämä kirjoitukset osoittautuvat virheelliseksi.

 

[hartzu]

niin eikö Jokerien kannattaisi nostaa joku kunnianloukkaus tms juttu Sanomaa vastaan?

Kunnianloukkaustuomion voi saada, vaikka väite olisi tottakin, jos väite on esitetty nimenomaisesti vahingoittamis- ja mustamaalaustarkoituksessa. Yrityksen kunniaa ei voi loukata, joten asia olisi asianomaisten henkilöiden itse vietävä eteenpäin, jos niin haluavat.

 

[Cobol]

Älkää naurako pihalle, itselläni ei riitä kompetenssi näihin asioihin, mutta tuli vaan mieleen. JOS Kurri saa oikeasti homman pyörimään sanojensa mukaisesti ilman venäläistä rahaa, niin eikö Jokerien kannattaisi nostaa joku kunnianloukkaus tms juttu Sanomaa vastaan?

Jos Kurri leimataan syyttä bulvaaniksi, ei se olisi Jokerien asia, vaan Kurrin. Kun elämme demokratiassa, on normaalia, että media kirjoittaa Kurrin "mahdollisesti jäävän bulvaanin asemaan" tms. Ei tuossa Kurria syytetä bulvaaniksi, vaan epäillään hänen siihen asemaan mahdollisesti joutuvan. Bulvaani tarkoittaa tässä yhteydessä henkilöä, joka saa Venäjältä kymmeniä miljoonia tappiollisen yrityksensä pyörittämiseen. Kuten Harkimo on saanut. Kurri haluaa tästä eroon ja jos pääsee, eiköhän medialta tunnustusta tule. Ensin pitää olla näyttöjä, sillä vaikka Harkimoa ei media jostain syystä juuri korventanut, Kurri ei nauti samaa koskemattomuutta. Ensi kauden alkuun mennessä tiedetään sitten enemmän.

Kurrilla on isot mahdollisuudet edessään. Se on erittäin mielenkiintoista. Mutta onko erilaisia rajoitteita esimerkiksi KHL:n tai Venäjän puolelta liikaa markkinaehtoisen yhteistyön saamiseen, sekin nähdään aikanaan.

 

[Poistettu käyttäjä 113795]

Bulvaani tarkoittaa tässä yhteydessä henkilöä, joka saa Venäjältä kymmeniä miljoonia tappiollisen yrityksensä pyörittämiseen. Kuten Harkimo on saanut.

Siis Harkimo vai Jokerit?

 

[Cobol]

Siis Harkimo vai Jokerit?

Jokerit ei ole minulle bulvaani. Koskaan. Pääomistaja voi olla, mutta ei Jokerit.

 

[PokerJoker]

Kun sitä rahoitusta lähdetään hakemaan suomalaistahoilta niin kieltämättä maajoukkue antoi varmasti aika mahtavan boostin tähän. Vielä kun Jokereissa pelaa tämä koko kansan Mörkö niin luulisi tämän maan suurimman urheiluilmiön (näin someajan ansiosta Marko Anttila on todennäköisesti ehkä jopa suurin ilmiö koko Suomen historiassa) saavan potentiaaliset rahoittajat liikkeelle ja tätä Mörkö-buumia täytyy hyödyntää nyt kun se kuuluisa rauta on ihan täyttä sulaa laavaa. Office laittoi jo Mörkö-paitaa eetteristä ulos, mutta pelkällä paitamyynnillä ei nyt saada sitä kymmentä miljoonaa seuran kassaan.

Ja toki seuran täytyy nyt hyödyntää Anttilaa mainonnassa etenkin kesällä ennen uuden sesongin alkua. Mitkään geneeriset "minä, me, Jokerit"/"KHL is here" -mainokset eivät herätä juurikaan minkäänlaisia tunteita siinä satunnaiskatsoja-segmentissä, joka näkee mainoksen matkalla töihin, mutta pistäkääpä Mörkön pärstää mainoksiin isosti niin ainakin se tulee herättämään sitä hypeä ja todennäköisesti sillä saa myös sitä medianäkyvyyttä. "Mörkö valtasi Helsingin kadut" ja klikattuaan otsikkoa lukija huomaa, että kappas, helsinkiläinen jääkiekkojoukkue se vain tässä mainostaa tulevaa kauden alkua, mutta sitä ilmaisen mainonnan määrää, mitä Jokerit tällä saa niin ei sitä voi rahalla mitata.

 

[Sämppäri]

Nyt kun yhteistyökumppanit tulevat olemaan luultavasti suuremmassa osassa kun koskaan, niin listataan tämän hetken suurimmat kumppanit liikevaihdon mukaam alle huvin vuoksi, koska ei nyt satu olemaan muutakaan tekemistä. Yli 100 miljoonan liikevaihdon omaavat kumppanit:

Nornickel: liikevaihto Suomessa (Harjavalta OY) 700 miljoonaa ja globaalisti yli 10 miljardia.

Veikkaus: liikevaihto n. 3 miljardia

Teboil: liikevaihto n. 2 miljardia

XXL: Suomessa n. 160 miljoonaa ja globaalisti n. 2 miljardia

Laakkonen : liikevaihto n.700 miljoonaa

SOL : liikevaihto n.180 miljoonaa

SAP : liikevaihto n.10 miljardia

VMP: liikevaihto n.180 miljoonaa

Isku : liikevaihto n.160 miljoonaa

Grano : liikevaihto n. 100 miljoonaa

 

[Strongbow]

En tiedä missä ketjussa tätä kysyisin, eli kysyn täällä. Arenan omistajat ovat edelleen ne venäläiset? En ole löytänyt uutista mistään koskien Arenaa.

 

[vetti]

En tiedä missä ketjussa tätä kysyisin, eli kysyn täällä. Arenan omistajat ovat edelleen ne venäläiset? En ole löytänyt uutista mistään koskien Arenaa.

Onhan ne joo.

 

[Strongbow]

Onhan ne joo.

Miten ne omistukset meni? Kuka omistaa ja kuinka paljon? Jos siis tiedät asiasta.

 

[vetti]

Miten ne omistukset meni? Kuka omistaa ja kuinka paljon? Jos siis tiedät asiasta.

Arena Events omistaa 100%, siis Rotenbergit. Tietääkseni.

E: on muitakin omistajia, eli aitioita ostaneet ilmeisesti omistaa noin 55%, loput Rotenbergeilla. Joku tietävämpi korjannee jos kirjoitan sontaa.

 

[powerplaymaker]

Miten ne omistukset meni? Kuka omistaa ja kuinka paljon? Jos siis tiedät asiasta.

Roman ja Timppa omistaa noin 45% Arenasta. Loput 55% omistaa yli 500 muuta henkilöä.

 

[F#21]

@sämpylä89 SAPin liikevaihto Suomessa 140 miljoonaa ja emoyhtiön maailmalla vajaa 25 miljardia euroa.
Pisti vain tuo lukemasi silmään. Muutoin näyttivät olevan oikein :-)

SAPia en itseasiassa löytänyt Jokerien yhteistyökumppaneista, eikö tuo ole partneri vain KHLn kanssa?

 

[Cobol]

Miten ne omistukset meni? Kuka omistaa ja kuinka paljon?.

Näin ne menee:

1. Gennadi Timtšenko ja Roman Rotenberg omistavat Hartwall Arenan toimintaa pyörittävän yhtiön osakkeista 45 prosenttia. Muut omistajat, joita oli vuonna 2016 yhteensä 562, omistavat siten 55 prosenttia yhtiöstä.

2. Halliyhtiön osakesarjat oikeuttavat erilaiseen äänivaltaan eli määräysvaltaan yhtiössä. Timtšenkolla ja Rotenbergillä on 94 prosentin äänivalta yhtiössä. Niinpä he voivat tehdä mitä parhaakseen katsovat.

 

[Strongbow]

Kiitos vastauksista. Ihan mielenkiinnosta utelin, koska en ollut varma liittyikö Arena jotenkin kauppaan.

Arena täytyisi vielä ostaa, niin kaikki olisi suomalaisten hallussa. Onko siellä muuten vieraskopisssa vielä ne SKA:n värit? Toi menee jo vähän yli ainakin omassa mielessäni.

 

[Sako]

Leuaton ei saanut Areena kaupaks kuin myymällä Jokerit itään. On hyvin vaike nähdä mitään suomalaista ostohalukkuutta tappiota tuottavalle hallille. Veikkaan, että myyntihinta olisi sangen kohtuullinen...

 

[HokiTero87]

Hyvä hype Jokereiden ympärillä ja vielä läjä tuoreita maailmanmestareita jengissä. Nyt markkinointiin vauhtia näillä kasvoilla. Odottava fiilis jo ensikautta silmälläpitäen. 100% suomalaisomistuskin.

 

[Sämppäri]

Jännä nähdä miten budjetin käy. Se ei varmasti nouse tuosta viime kaudesta (9,4 miljoonaa), mutta laskeeko se ja kuinka paljon? Vaikka palkkakatto (13,2 miljoonaa) tulisikin, ei budjetti kyllä voi laskea paljoa, jos Kurrin puheisiin nousemisesta KHL:n kärkipaikoille on uskominen.

Nyt ilmeisesti alkaa korostumaan myös tämä kasvatustyö. Jokerit ottaa jo nyt budjettieroja hieman kiinni tarjoamalla mahdollisuuden asua Suomessa ja pelaamalla yhdessä Euroopan parhaista organisaatioista. Monta pelaajaa pelaa ns. alihintaisena. Noita budjettieroja olisi mahdollisuus ottaa kiinni lisää, kun saataisiin omasta myllystä nostettua uusi Mika "430k" Niemi tai Antti "430k" Pihlström.

Edelleen, jaksan ihmetellä valmennuksen haluttomuutta olla antamatta mahdollisuutta junnuille tai Vantaan pelaajille. Tämä toimii muuallakin KHL:ssä, miksi ei myös meillä? Korostan, että ei MHL vs ASM ja VHL vs Mestis eroa toisistaan niin paljoa, etteikö hyvällä kasvatustyöllä omasta myllystä voisi tulla pelaajia. Toivottavasti nyt Kurrin aikana tähän tulee muutos. Varsinkin jos budjetti tuosta pienenee. Edelleen, sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä pelin lopputulokseen maanantai-iltana Severstalia vastaan, pelaako siellä nelosen laidassa Eetu Mäki vai Antti Pihlström. Kolikon toisella puolella Eetu Mäki voi korvata Antti Pihlströmin kaksi kertaa pienemmällä palkalla.

Kurrin puheet uudesta urheilustrategiasta suomalaisin voimin saattaisi viitata tähän suuntaan. Ja varmasti Kurri ajaa asioita ihan erilaisella palolla, kun Harkimo viime vuodet.

 

[McMulligan]

Edelleen, sillä ei ole minkään valtakunnan merkitystä pelin lopputulokseen maanantai-iltana Severstalia vastaan, pelaako siellä nelosen laidassa Eetu Mäki vai Antti Pihlström. Kolikon toisella puolella Eetu Mäki voi korvata Antti Pihlströmin kaksi kertaa pienemmällä palkalla.

Juuri näin. Tuolla kolikon toisella puolella on myös se aspekti, että siinä missä Pihlström tippuu vuosi vuodelta alemmas ketjuhierarkiassa ollen jo lähes rotaatiopelaajan roolissa, osoittaa "Eetu Mäellä" suunta ylöspäin. Kenties vuoden tai kahden päästä siinä on Jokereille omasta takaa laadukas 2-3 ketjun pelaaja. Ykkösketjun pelaajaa eetumäestä ei koskaan tule, koska on siinä vaiheessa jo lähtenyt NHL:ään yrittämään, jos nuorella pelaajalla taidot riittäisivät Jokereissa 1-ketjuun.

 

[Tshekki77]

Iltalehdessä Jari Kurri kertoo, ettei hänellä ole velkoja niskassaan. Eli onko velat nyt sitten nollattu? Meinaa Kurri puhuu myös siitä, että pääsee lähtemään puhtaalta pöydältä. Tosin enää ei ilmeisesti ole rahaa tulossa Gennadilta, joten vissiin viikon, kahden päästä ollaan viisaampia siitä, ketkä Jokereita lähtee sponsoroimaan. Kurri puhuu myös siitä, että 10 miljoonan pelaajabudjetilla ovat myös ensikauteen lähdössä.

 

[Sämppäri]

Eli onko velat nyt sitten nollattu?

Näin se on ymmärrettävä, jos velkaa ei Kurrin mukaan ole. Ei kai tässä oo muuta mahdollisuutta, kun rybyt ovat antaneet nuo anteeksi. Kukaan noita ei ainakaan oo maksanu.

 

[Tshekki77]

Näin se on ymmärrettävä, jos velkaa ei Kurrin mukaan ole. Ei kai tässä oo muuta mahdollisuutta, kun rybyt ovat antaneet nuo anteeksi. Kukaan noita ei ainakaan oo maksanu.

Meikäläisellä on vaan vähän sellainen epäileväinen luonne ja kun Kurri tuossa sanoi, ettei hänen niskassaan ole velkoja, niin ensimmäinen ajatus on, että kenen niskassa ne sitten on? Mutta kyllähän houkuttelevin vaihtoehto olisi ajatella, että miksi Kurri valehtelisi jostain sellaisesta, josta jäisi sitten myöhemmin helposti kiinni. Harkimostahan kanssa on paljon puhuttu täällä sellaisena kaverina, että jos jokin yritys on menossa nurin, niin hän selviää niistä tilanteista yleensä kuivin jaloin. En tiedä, onko tuollaisissa puheissa mitään perää, kun en ole koskaan hänen kanssaan mitään bisneksiä joutunut tekemään, mutta olisiko hän sitten ottanut velat harteilleen vai voiko olla niin, että venäläiset ovat vaan läksiäislahjaksi kuitanneet velat pois? Vai voiko velka olla myytynä esim. jollekin venäläiselle perintäfirmalle, joka menee sitten juhannuksen jälkeen nurin vai mitä kaikkia vaihtoehtoisia skenaarioita tällaisessa tilanteessa voi ylipäätään olla?