Jokereihin liittyvät pelin ulkopuoliset asiat

[sekolust]

Jos oikeasti pääomalainoja on tuon verran annettu anteeksi, niin kielimiehenä Kurrin olisi pitänyt tivata Hjallikselta "what's the catch?".

Rehellisesti sanoen mulla kävi ensimmäisenä mielessä, että tuossa on sattunut joku väärinkäsitys Kurrin ja toimittelijan keskustellessa. Jos kuitenkin tilanne on kuten tuossa jutussa lukee, niin en edes halua miettiä millä ehdoin. Jos tuo on tehty täysin vastikkeetta ilman taka-ajatuksia, niin se olisi kyllä järkyttävän yllättävä iloinen juttu.

 

[powerplaymaker]

Mistä me tiedetään onko ne olleet pääomalainoja? Onko niissä ylipäätään ollut mitään velvoitetta takaisinmaksusta? Tuskin on. Ehkä on nimenomaan sovittu, että ei tarvitse miettiäkkään takaisinmaksua.

Rahoittajat ovat varmaankin saaneet omansa takaisin toista kautta.

 

[SOF1969]

Mistä me tiedetään onko ne olleet pääomalainoja?

Jokereiden viimeisessä tilinpäätöksessä on rivi, pääomalainat, 44.011 miljoonaa. Siitä me tiedetään.

 

[Dennis]

Mistä me tiedetään onko ne olleet pääomalainoja? Onko niissä ylipäätään ollut mitään velvoitetta takaisinmaksusta? Tuskin on. Ehkä on nimenomaan sovittu, että ei tarvitse miettiäkkään takaisinmaksua.

Pääomalainathan ovat sananmukaisesti oman pääoman ehtoisia ja yritys voi maksaa niitä (tai niille kertyneitä korkoja) ainoastaan sen verran, mitä sillä on plus-merkkistä omaa pääomaa. Jokereillahan on OPO kymmeniä miljoonia pakkasella ja sitä vartenhan pääomalainat on taseeseen kirjattu, jotta yritys ei olisi taseteknisessä selvitystilassa. Itse veikkaisin, että Kurri ei kauheasti edes tajua koko pääomalaina-asiaa ja toisekseen arvelen, että pääomalainat on tässä vaiheessa konvertoitu omaksi pääomaksi SVOP-rahastoon ja on mahdollisesti edelleen kuitattu edellisten tilikausien tappioita vastaan ja näinollen käytännössä annettu anteeksi.

Se on sitten kokonaan toinen spekulaatio, mistä Kurri ja Jokerit repii jatkossa fyrkat koko sirkuksen pyörittämisen ja löytää siis käytännössä kymppimillin verran lisärahaa sponsoreilta ja/tai lipputuloista per kausi. Jokainen voi tietysti uskotella itselleen, että nuo fyrkat tulee kotimaisilta yhteistyöyrityksiltä, eikä venäläisistä lähteistä erilaisten peiteyhtiöiden kautta, mutta eipä sekään minua kiinnosta, jos ihmiset uskoo joulupukkiin tai muihin satuolentoihin.

 

[JPL]

Minuakin kiinnostaa tietää, millä konstilla oma pääoma pidetään jatkossa plussalla, jos kuluja ei tulla karsimaan sille tasolle että toiminta on kannattavaa?

Se, että joukkue on nyt "Suomalainen" ei tule tuomaan niin paljoa lisää a) katsojia eikä b) sponsoreita. Ensi kausi ja ehkä tuurilla parikin kautta saattaa vielä mennä kohtuullisesti, mutta kuherrusvuosi tai vuodet loppuu, kun taantuma iskee päälle kunnolla ja joukkue ei pärjääkään. Käytännössä riski on erittäin suuri sille, että yksi vuosi menee tappiolle vaikkapa 5M€ (mikä olisi siis aika paljon vähemmän kuin tähän saakka), niin osakeyhtiö haetaan konkurssiin välittömästi, koska oma pääoma on niin raskaasti tappiolla.

Tarvehan ei ole enempää eikä vähempää kuin 2 liigajoukkueen vuosibudjettia raavittuna yrityskentästä, koska oletan että lipunmyynnin vaikutus on käytännössä 0.

 

[Hera80]

Ensinnäkin noi ilkikuriset viestit joita tähän ketjuun on kirjoitettu, eivät auta Jokereiden tilannetta yhtään. Ja ihmetyttää kyllä moinen vahingonilo, kun ottaa huomioon esim. että Jokerit maksoi turvakaukalot ja viiden vuoden urheilujuomat liigapaikkakunnille lähtiessään venäjää valloittamaan. Ja ureaa heitetään kiitokseksi niskaan. Tää on niin tätä, suomalaisuutta pahimmillaan.

Ja mitä Jokereihin tulee, niin eihän tuo tule omavaraisena pärjäämään mitenkään KHL:ssä. Ei mitenkään.

 

[Cobol]

Mielenkiintoista keskustelua siinä mielessä, että faktat on jokaisen luettavissa. Kerrataas vielä:

1. Kurrin Jokereissa ei ole rasitteena vanhoja pääomalainoja. Avasin joskus sen, miten tähän voidaan päästä. Jossain vaiheessa kuullaan, päästiinkö esittämälläni tavalla vai jollain muulla.
2. Venäläinen rahoittaja Timchenko kumppaneineen ei rahoita enää Jokereita.
3. Kurri kertoi, että Jokerit tekee pitkiä sopimuksia uusien yhteistyökumppaneiden kanssa. Oletan, että ainakin muutama vuosi eteenpäin.
4. Suomalaisia sijoittajia tulossa mukaan. Vielä tässä kuussa tulevat julkisuuteen.
5. Kurrin mukaan tavoitteena on nousta urheilullisesti yksi porras ylöspäin ja sehän tarkoittaa CSKA/SKA:n uskottavaa haastamista.

Erinomaisia uutisia Jokerien ja Jokerien kannattajien kannalta. Itsekin odottelen innolla kauden alkua, mutta mennään nyt varovaisesti tuon kesäkuun rahoitustilaisuuden kautta. Olen kuitenkin jo nyt varma, että siltä osin asiat ovat kunnossa. Miksi? Koska Harkimo tiesi ja myönsi ääneenkin virheensä ja tiesi sen, miten sen voi korjata. Ja korjasi. Kurri lähtee puhtaalta pöydältä ja tulosta uskoakseni myös tulee. Mitään esteitä ei tuo kesäkuun rahoitustilaisuuden jälkeen ole itselläni lähteä halliin, koska ongelmarahoitus on poistunut. Ja tiedän useita henkilöitä, joilla on samanlaisia ajatuksia.

Mitä tulee @Hera80 ja muutkin Jokerien omavaraisuuteen, omavaraisuudella tarkoitetaan pääomia, joita ei tarvitse maksaa takaisin. Vastine on vieras pääoma, joka pitää maksaa takaisin.

 

[Tshekki77]

Ja mitä Jokereihin tulee, niin eihän tuo tule omavaraisena pärjäämään mitenkään KHL:ssä. Ei mitenkään.

Siellähän käsittääkseni tv-rahan jakamismalli muuttuu ensi kaudeksi. Tai sellaisen käsityksen sain jossain ketjussa hfboardsilla. Ei kyllä mitään hajua, millaisista rahoista puhutaan. Sadoista tuhansista vai miljoonista. Sen lisäksi jos sinne KHL:ään tulee ensi kauden jälkeen se kova palkkakatto ja se asettuisi johonkin 12 miljoonan tietämiin, niin kyllähän Jokerit voisi ehkä paremmalla yleistekemisellä pärjätä tuolla vaikka 6 miljoonan pelaajabudjetilla. Toki sekin on vielä iso raha Suomessa, mutta en pitäisi täysin mahdottomana, että Jokerit voisi pärjätä KHL:ssä, ilman venäläistä rahaa, jos se kova palkkakatto oikeasti tulee.

Aikaisemmin on huhuiltu myös kolmesta konferenssista ja mahdollisesti jopa kuudesta divisioonasta. Jos nuokin on oikeasti tulossa ja sillä aikaisemmin huhuiltulla tavalla, että vain keskimmäisestä konferenssista matkustetaan molempiin laitoihin, mutta laitimmaisten konferenssien joukkueet eivät kohtaisi runkosarjassa, niin sekin vähentäisi matkakuluja ainakin jossain määrin.

 

[Vesuri]

Minuakin kiinnostaa tietää, millä konstilla oma pääoma pidetään jatkossa plussalla, jos kuluja ei tulla karsimaan sille tasolle että toiminta on kannattavaa?

Oma arvioini on, että raha tulee edelleenkin samasta suunnasta kuin aiemminkin. Tähänastinen rahoitus ei toiminut pakotteista johtuen, joten muuta oli keksittäva. Kurri omistajaa leikkiväksi sätkyukoksi ja rahoitus jatkossa sponsoroinniksi naamioituna. Saa nähdä kuinka onnistuu.

 

[Jara76]

Se, että joukkue on nyt "Suomalainen" ei tule tuomaan niin paljoa lisää a) katsojia eikä b) sponsoreita. Ensi kausi ja ehkä tuurilla parikin kautta saattaa vielä mennä kohtuullisesti, mutta kuherrusvuosi tai vuodet loppuu, kun taantuma iskee päälle kunnolla ja joukkue ei pärjääkään.

Tuohon katsojien ja sponsorien kasvuun on tässä kesäkuun alkupäivinä vielä täysin mahdoton sanoa mitään mihinkään suuntaan. Sponsoreista ja sijoittajista kuullaan kesän aikana lisää.

Mitä tarkoitat, että Jokerit saattaa tuurilla pari kautta pärjäillä? Miten +60 pelin runkosarjassa ja 4 x playoffkierroksen maailman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa joku voisi pärjätä pelkällä tuurilla?

Noita samoja juttuja kuuli oikeinkin paljon ennen KHL-siirtoa. Eli Jokerit eivät tule pärjäämään sitten alkuunkaan ja yleisö jää kotiin kun Jokerit jää jumbosijoille. Ei liiaksi ole näitä asiantuntijoita tullut myöntämään virhearviotaan näinäkään päivinä.

 

[powerplaymaker]

Noita samoja juttuja kuuli oikeinkin paljon ennen KHL-siirtoa. Eli Jokerit eivät tule pärjäämään sitten alkuunkaan ja yleisö jää kotiin kun Jokerit jää jumbosijoille. Ei liiaksi ole näitä asiantuntijoita tullut myöntämään virhearviotaan näinäkään päivinä.

"Playoffeihin pääsy on Jokerien mestaruus"

Näitä lausuntoja ja naureskeluja kuului vaikka kuinka monesta suusta. Vaan kuinkas sitten kävikään. Mielestäni Jokerit lähtee nyt hyvistä asetelmista haastamaan isompiaan.

Mielenkiinnolla vielä odottelen tuota rahoituskuvion selviämistä. Hyvä buumi kuitenkin päällä kaiken kaikkiaan.

 

[Hera80]

Jumalauta @Cobol hienoa, jos edes harkitset lähteväsi hallille. Ikävä kyllä en usko, että vaikka lipputulot hallille tulosi myötä kasvavat, niin Jokerit pystyisi rahoittamaan eloaan KHL:ssä. Tappiot ovat olleet sen verran karua luettavaa. Mutta aika tämän näyttää. Nyt en ikävä kyllä voi sanoa fraasia "toivottavasti olen väärässä", koska jos talous saadaan kuntoon eikä venäläisiä kummisetiä enää kerran tarvita, niin eiköhän Jokereiden olisi silloin jo aika tulla harharastilta kotiin.

 

[Vesuri]

Erinomaisia uutisia Jokerien ja Jokerien kannattajien kannalta. Itsekin odottelen innolla kauden alkua, mutta mennään nyt varovaisesti tuon kesäkuun rahoitustilaisuuden kautta. Olen kuitenkin jo nyt varma, että siltä osin asiat ovat kunnossa. Miksi? Koska Harkimo tiesi ja myönsi ääneenkin virheensä ja tiesi sen, miten sen voi korjata. Ja korjasi. Kurri lähtee puhtaalta pöydältä ja tulosta uskoakseni myös tulee. Mitään esteitä ei tuo kesäkuun rahoitustilaisuuden jälkeen ole itselläni lähteä halliin, koska ongelmarahoitus on poistunut. Ja tiedän useita henkilöitä, joilla on samanlaisia ajatuksia.

Sen Kurrin puhtaan pöydän alle on lakaistu melkoinen kasa paskaa, mutta roskis on tyhjentämättä. Lähinnä jatkossa kiinnostaa onnistuuko tuo pitkään viilattu silmänkääntötemppu, vai takkuaako sponsoroinniksi naamioitu rahansiirto samaan tapaan kuin ennenkin.

 

[Sämppäri]

koska jos talous saadaan kuntoon eikä venäläisiä kummisetiä enää kerran tarvita, niin eiköhän Jokereiden olisi silloin jo aika tulla harharastilta kotiin.

Tässä tapauksessahan tämä reissu vasta alkaa. Kurrikin sen vanhana pelimannina tietää, että jos tuo homma saadaan toimimaan oikeasti kotimaisin voimin, niin mitään ihmeen järkeä ei olisi palata takaisin pienempiin piireihin pelaamaan 3 miljoonan budjetilla, kun vaihtoehtona on pelata näin seksikkäillä nimillä. Kaikesta päätellen, eiköhän tässä aika monta vuotta mennä vielä näin.

 

[Cobol]

Jumalauta @Cobol hienoa, jos edes harkitset lähteväsi hallille. Ikävä kyllä en usko, että vaikka lipputulot hallille tulosi myötä kasvavat, niin Jokerit pystyisi rahoittamaan eloaan KHL:ssä. Tappiot ovat olleet sen verran karua luettavaa. Mutta aika tämän näyttää. Nyt en ikävä kyllä voi sanoa fraasia "toivottavasti olen väärässä", koska jos talous saadaan kuntoon eikä venäläisiä kummisetiä enää kerran tarvita, niin eiköhän Jokereiden olisi silloin jo aika tulla harharastilta kotiin.

Jokerien tulorahoitus voisi koostua jatkossa lähinnä pääsylipputuloista, mainostuloista (halli), ravintolamyynnistä (halli), fani- yms tavarasta ja tv-oikeuksista sekä yhteistyökumppaneiden osuudesta. Pelaajaoikeuksia en tähän ota mukaan. Kuluista saataneen jotain pois, mutta loput vajeesta on katettava uusien sijoittajien ja muiden yhteistyökumppaneiden toimesta. Niistä enemmän, kun ovat esillä viikon, parin päästä.

Sen Kurrin puhtaan pöydän alle on lakaistu melkoinen kasa paskaa, mutta roskis on tyhjentämättä. Lähinnä jatkossa kiinnostaa onnistuuko tuo pitkään viilattu silmänkääntötemppu, vai takkuaako sponsoroinniksi naamioitu rahansiirto samaan tapaan kuin ennenkin.

Strateginen ajattelu ei ole vahvimpia puoliasi. Kun olet toistanut samaa virttä pitempään, fiksumpi olisi jo huomannut pääongelman, jos kyseessä olisi venäläisten pakotehemmojen silmänkääntötemppu Kurrin toimiessa sätkyukkona.

 

[Hera80]

Tässä tapauksessahan tämä reissu vasta alkaa. Kurrikin sen vanhana pelimannina tietää, että jos tuo homma saadaan toimimaan oikeasti kotimaisin voimin, niin mitään ihmeen järkeä ei olisi palata takaisin pienempiin piireihin pelaamaan 3 miljoonan budjetilla, kun vaihtoehtona on pelata näin seksikkäillä nimillä. Kaikesta päätellen, eiköhän tässä aika monta vuotta mennä vielä näin.

Joo varmaan näin sitten. Itse vaan ajattelin sen niin, että kun KHL:ään lähdettiin kai pakon sanelemana ja nyt jos Kurri taikasauvaa heilauttamalla ja toki kovaa duunia tekemällä saa homman tasapainoon, niin mielelläni näkisin Jokerit joko pelaamassa suomen mestaruudesta tai jossain yleiseurooppalaisessa sarjassa euroopan mestaruudesta. Minun näkökulmasta KHL ei ole ykkostavoite missä olla ja pelata, jos ei ole pakko. Toki missä ikinä pelataankin, niin katsomosta löydyn.

 

[JPL]

Tuohon katsojien ja sponsorien kasvuun on tässä kesäkuun alkupäivinä vielä täysin mahdoton sanoa mitään mihinkään suuntaan. Sponsoreista ja sijoittajista kuullaan kesän aikana lisää.

Mitä tarkoitat, että Jokerit saattaa tuurilla pari kautta pärjäillä? Miten +60 pelin runkosarjassa ja 4 x playoffkierroksen maailman toiseksi kovimmassa kiekkoliigassa joku voisi pärjätä pelkällä tuurilla?

Noita samoja juttuja kuuli oikeinkin paljon ennen KHL-siirtoa. Eli Jokerit eivät tule pärjäämään sitten alkuunkaan ja yleisö jää kotiin kun Jokerit jää jumbosijoille. Ei liiaksi ole näitä asiantuntijoita tullut myöntämään virhearviotaan näinäkään päivinä.

Puhun pelkästään taloudesta. Urheilullisesti Jokerit on minusta pärjännyt ihan hyvin, enkä väitä, etteikö Jokerit olisi KHL:n tasoinen joukkue. En myöskään ilku enkä muutenkaan pyri viisastelemaan millään. Ihan realistisesti kysyn, että miten niistä huonoista vuosista tullaan selviämään?

Tarkoitan sitä, että nyt kun taloudellista selkärankaa ei enää ole (jos tulee joku miljardööri, niin katsotaan tilannetta uudelleen), niin miten Jokerit tulee selviämään huonoista kausista? Jos nyt hyvä kausi on ollut alle 10M€ tappiota, niin kuka tulee kattamaan vaikka edes 5M€:n tappion? Ei se vain voi toimia, jos ei ole taseessa varantoja (vaikkapa sitten pääomalainoilla hankittuja). Jos tuon kokoisen puulaakin (~20Me) viivan alunen näyttää vuoden päästä -5 000 000€, niin konkurssin hakijoita saattaa olla enemmän kuin uusia yhteistyökumppaneita.Ja olen käsittänyt, että ei sitä yleisöä ole Areenalla ollut juuri sen enempää kuin liigan aikanakaan? Kulut tuplaantui silloin, mutta tulot ei. Miksi ne tulot NYT tuplaantuisi? Ihmiset menevät sinne katsomaan joukkuetta, jos se pärjää. Jos joukkue ei pärjää, hallilla on vähemmän väkeä. Tuon yleisömäärän varianssin voi katsoa historiasta. Ei se tule siitä kummenemaan.

Lisäksi - millä ihmeen konstilla kulupuolesta saadaan 5M€ pois (jos pelaajabudjetti on sama kuin aiemmin) ja miten saadaan Suomen yrityskentästä 5M€/ kausi lisää rahaa, ilman että voidaan luvata sen kummempaa tulosta kuin viime kaudellakaan? On naiivia ajatella, että Suomessa löytyisi nyt paremmin ison rahan yrityksiä, kun omistus on kotimainen. Ei löydy. Muutamat yritykset toki ovat saattaneet vieroksua tuota taustajärjestelyä, mutta olisivatko he olleet muutenkaan rahoittajia? Yritykset rahoittavat urheilua oman näkyvyyden (ja sitä kautta tuloksen) parantamiseksi. Pitää saada voittoa tehtyä enemmän kuin mitä panostetaan kyseiseen lajiin/joukkueeseen. On aivan se ja sama, kuka lafkan omistaa, jos ylläoleva toteutuu (varsinkin isojen, kansainvälisten ja Venäjällä jo toimivien yritysten osalta). Miksi tuo ylläoleva nyt muuttuisi niin radikaalisti, kun joukkue siirtyi Kurrin omistukseen?

@Cobol :n asialliseen listaukseen kyssäri kohtaan kolme. Miksi yritykset tekisivät Jokereiden kanssa nyt pitkiä sopimuksia? Eikö riski juuri kasvanut aika paljon? Vähintään yritykset tulevat lisäämään melkoisen läjän irtisanomispykäliä sopimuksiin. Tietenkin seura haluaa tehdä pitkiä sopimuksia - En tiedä yhtään seuraa, joka haluaisi tehdä vain vuoden mittaisia sponsoridiilejä. Sinänsä kohdat 1 & 2 ovat erinomaisia asioita, jos siis oikeasti Jokerit on kultamunan löytäneet kotimaasta.

Minun mielestä olisi erinomainen asia, jos Jokerit menestyisi KHL:ssä sekä taloudellisesti, että urheilullisesti. Se on urheilullisesti erinomainen sarja (lue: paljon hyviä pelaajia, muuten sarjassa on paljon kehitettävää). Tämä olisi myös Suomen jääkiekon etu. Mutta kenenkään etu ei ole se, että Jokerit tekee seuraavat 2 vuotta edelleen kovaa tappiota ja sen jälkeen viimeinen sammuttaa valot.

 

[Cobol]

@Cobol :n asialliseen listaukseen kyssäri kohtaan kolme. Miksi yritykset tekisivät Jokereiden kanssa nyt pitkiä sopimuksia? Eikö riski juuri kasvanut aika paljon? Vähintään yritykset tulevat lisäämään melkoisen läjän irtisanomispykäliä sopimuksiin. Tietenkin seura haluaa tehdä pitkiä sopimuksia - En tiedä yhtään seuraa, joka haluaisi tehdä vain vuoden mittaisia sponsoridiilejä. Sinänsä kohdat 1 & 2 ovat erinomaisia asioita, jos siis oikeasti Jokerit on kultamunan löytäneet kotimaasta..

Kyse on niistä arvoista, joista on ollut puhetta. Kun yrityksen ja Kurrin Jokerien arvot kohtaavat, yhteistyöstä syntyy lisäarvoa. Tämä on asia, jota oletan Kurrin takana ja rinnalla olevien talous- ja yritysmarkkinointiammattilaisten toteuttavan. Jos Jokereilla ei ole mitään (siis pelin ulkopuolisia) arvoja tarjottavanaan, vaikeaa tulee olemaan. Koska Kurri tuli jo nyt esille ja kertoi, että tarkemmin pian, kumppanit on löydetty luultavasti jo ennen Harkimon ja Kurrin pressiä. Nyt vaan viilataan pykälät kuntoon. Tämän tason yhteistyö isojen rahoittajien kanssa on usein kestoltaan yli vuoden.

Minun mielestä olisi erinomainen asia, jos Jokerit menestyisi KHL:ssä sekä taloudellisesti, että urheilullisesti. Se on urheilullisesti erinomainen sarja (lue: paljon hyviä pelaajia, muuten sarjassa on paljon kehitettävää). Tämä olisi myös Suomen jääkiekon etu. Mutta kenenkään etu ei ole se, että Jokerit tekee seuraavat 2 vuotta edelleen kovaa tappiota ja sen jälkeen viimeinen sammuttaa valot.

Tappiotahan Jokerit ei voi tehdä entiseen tapaan edes muutamia kuukausia. Jatkossa on budjetti, jota seurataan. Rahaa tulee mainitsemistani lähteistä. Pelaajabudjetti on Kurrin mukaan suunnilleen sama. Kun joukkuetta katsoi ja muistaa Kurrin sanoneen, että lisää pelaajia voi tulla, jos tarve myöhemmin on, pelaajabudjetti ei ainakaan näyttäisi laskevan.

 

[Vesuri]

Jokerien tulorahoitus voisi koostua jatkossa lähinnä pääsylipputuloista, mainostuloista (halli), ravintolamyynnistä (halli), fani- yms tavarasta ja tv-oikeuksista sekä yhteistyökumppaneiden osuudesta. Pelaajaoikeuksia en tähän ota mukaan. Kuluista saataneen jotain pois, mutta loput vajeesta on katettava uusien sijoittajien ja muiden yhteistyökumppaneiden toimesta. Niistä enemmän, kun ovat esillä viikon, parin päästä.



Strateginen ajattelu ei ole vahvimpia puoliasi. Kun olet toistanut samaa virttä pitempään, fiksumpi olisi jo huomannut pääongelman, jos kyseessä olisi venäläisten pakotehemmojen silmänkääntötemppu Kurrin toimiessa sätkyukkona.

Ei toi sinun tulorahoitusmalli kovin realistiselta kuulosta. Mutta katsellaan mistä rahaa tulee vai tuleeko mistään. Paljon sitä tarvitaan toiminnan pyörittämiseen ja oman pääoman kartuttamiseen.

 

[Cobol]

Ei toi sinun tulorahoitusmalli kovin realistiselta kuulosta. Mutta katsellaan mistä rahaa tulee vai tuleeko mistään. Paljon sitä tarvitaan toiminnan pyörittämiseen ja oman pääoman kartuttamiseen.

Se ei tietenkään ole minun rahoitusmalli. Keräsin Kurrin puheista ja oletan niiden päälle, että paremmat siivut tulevat jatkossa jää- ja laitamainonnasta sekä jää- ja muu hallivuokra supistuu esimerkiksi kohtuulliseksi ja tv-tulot on joku satanen lisää. Oleellista tässä on se, että Jokerien takana on nyt suomalaisia sijoittajia ja yhteistyökumppaneita. Niiden saamista helpotti pakotehenkilöiden poistuminen sekä rahoituksen että omistuksen puolelta.

 

[Vesuri]

Se ei tietenkään ole minun rahoitusmalli. Keräsin Kurrin puheista ja oletan niiden päälle, että paremmat siivut tulevat jatkossa jää- ja laitamainonnasta sekä jää- ja muu hallivuokra supistuu esimerkiksi kohtuulliseksi ja tv-tulot on joku satanen lisää. Oleellista tässä on se, että Jokerien takana on nyt suomalaisia sijoittajia ja yhteistyökumppaneita. Niiden saamista helpotti pakotehenkilöiden poistuminen sekä rahoituksen että omistuksen puolelta.

Ei Jokereiden tai minkään muunkaan khl-porukan rahoitusta millään satasilla rakenneta. Listastasta puuttuu todennäköisin, eli joulupukki. Odotellaan rauhassa talven pimeyttä ja toivotaan, että Jokerit kitkuttelee jollain tuurilla sinne asti.

 

[Sämppäri]

Odotellaan rauhassa talven pimeyttä ja toivotaan, että Jokerit kitkuttelee jollain tuurilla sinne asti.

Aika käsittämätöntä, miten joku oikeasti luulee, että tuon joukkueen asema olisi noin heiveröinen ja että Kurri olisi lähtenyt tuohon hommaan mukaan ilman valmiita suunnitelmia/sopimuksia.

 

[Cobol]

Osa ei ymmärrä Venäjän ja Jokerien tilanteen muutosta. Avataanpa se vielä lyhyesti.

KHL ja sen yläpuolella olevat (esim Putin tai Timchenko) ovat päättäneet, että Venäjä vähentää ei-venäläisten seurojen tukea ja lakkauttaa seuran tarvittaessa sekä ottaa kovan palkkakaton käyttöön. Kroatiasta lähti seura aiemmin, nyt lähti Slovakiasta. Minskin rahaa vähennettiin merkittävästi. Kiinasta ei ole tietoa. Mutta ei ole syytä olettaa, etteikö Helsinki olisi myös listalla. Venäjä haluaa pitää ei-venäläisiä (ja erikseen ei-SNTL, joita olivat Kroatia, Slovakia, Tsekki ja on Suomi) seuroja KHL:ssä, mutta ei rahoittaa niitä samaan tapaan. Niinpä Jokerien takana ei jatkossa ole jotain kiertotietä Timchenko tai Rotenberg, koska Venäjän srategia KHL:n suhteen ei-venäläisten ja aivan erityisesti ei-SNTL -pohjaisten seurojen kohdalla on irtiotto rahoittamisen osalta. Venäjä ei maksa edes vanhoja velkoja, mikä nähtiin Slovanin osalta. Suomessa pääomalainat olivat alusta alkaen vastikkeettomia kaikessa mielessä, jos ne ovat nyt poissa Kurrin Jokereista.

Jatkossa mahdolliset uudet seurat saavat erilaisen rahoituskuvion. Millaisen, sen näyttää aika.

 

[Vesuri]

Aika käsittämätöntä, miten joku oikeasti luulee, että tuon joukkueen asema olisi noin heiveröinen ja että Kurri olisi lähtenyt tuohon hommaan mukaan ilman valmiita suunnitelmia/sopimuksia.

En ole kuvitellut hetkeäkään etteikö sopimuksia olisi tehty. Niitä viilattiin pitkään, jotta rybyraha saatiin naamioitua sponsoroinniksi. Jos tätä rahoitusta ei ole ja tule, on toiminnan pyörittäminen enemmän kuin haastavaa. Ennen oli piikki auki, nyt on perse auki. Katsellaan jos tilanne muuttuu. Toistaiseksi ei ole näkynyt mitään konkreettista joten pelkkiä spekulointeja ja ajatuksia kaikki vaihtoehdot.

 

[JPL]

Kyse on niistä arvoista, joista on ollut puhetta. Kun yrityksen ja Kurrin Jokerien arvot kohtaavat, yhteistyöstä syntyy lisäarvoa. Tämä on asia, jota oletan Kurrin takana ja rinnalla olevien talous- ja yritysmarkkinointiammattilaisten toteuttavan. Jos Jokereilla ei ole mitään (siis pelin ulkopuolisia) arvoja tarjottavanaan, vaikeaa tulee olemaan. Koska Kurri tuli jo nyt esille ja kertoi, että tarkemmin pian, kumppanit on löydetty luultavasti jo ennen Harkimon ja Kurrin pressiä. Nyt vaan viilataan pykälät kuntoon. Tämän tason yhteistyö isojen rahoittajien kanssa on usein kestoltaan yli vuoden.

Tappiotahan Jokerit ei voi tehdä entiseen tapaan edes muutamia kuukausia. Jatkossa on budjetti, jota seurataan. Rahaa tulee mainitsemistani lähteistä. Pelaajabudjetti on Kurrin mukaan suunnilleen sama. Kun joukkuetta katsoi ja muistaa Kurrin sanoneen, että lisää pelaajia voi tulla, jos tarve myöhemmin on, pelaajabudjetti ei ainakaan näyttäisi laskevan.

Aika paljon on nyt pelkkiä toiveita tässä. Jos kumppanit on löytyneet jo aiemmin, niin pykäläthän olisi viilattu kuntoon jo ennen transaktiota, jotta henkilöt/yritykset olisivat voineet tulla myös julkisuuteen, koska se helpottaisi tällä hetkellä tehtävää työtä huomattavasti. Ennemmin uskon, että nämä talous- ja yritysmarkkinoinnin ammattilaiset, eli palkkaa saavat "konsultit", ovat tehneet tutkimuksen, minkä perusteella on laskettu että kiinnostuneita sponsoreita olisi enemmän jos omistus olisi kotimainen. En usko, että juurikaan tätä konkreettisempaa on ollut ennen myyntiä. Tästä on kuitenkin erittäin pitkä matka vielä sponsorisummien tuplaamiseen, kun kuitenkin ainut muutos on oikeasti se, että omistus on nyt kotimainen. Näkyvyys on sama ja luultavasti menestyminen on jopa hieman haasteellisempaa, jos palkkakattoa ei tule. Yleisöä voisi kuvitella tulevan nyt hieman enemmän, ainakin jos joukkue on mielenkiintoinen (tämän merkitys on kuitenkin hyvin marginaalinen). Moraali ja arvot on tottakai kiva asia. Rahan kanssa niillä on harmittavan vähän tekemistä.

Miksi puhut muuten rahoittajista? En usko, että täältä ihan helposti löytyy rahoittajia, jotka laittaa edes 1M€/kausi Jokereihin? Ei noita kovin montaa löydy koko Suomesta ja niistäkin pari on jo touhuamassa TPS:n taustalla. Joku ST1:n Anttonen olisi sellainen, jolla olisi pinkka kunnossa tämmöiseen touhuun ihan vaikka huvin vuoksi, mutta käsittääkseni hänkin haluaa keskittyä asioihin joilla on oikeasti merkitystä. Sijoittajat/omistajat on sinänsä eri asia ja silloinhan joukkueen suunta muotoutuu vasta omistussuhteiden selkeydyttyä. Yhteistyökumppanit eli sponsorit taas vaativat näkyvyyttä ja palvelua yms. rahaa vastaan ja sieltä tuon summan tuplaaminen ensi kaudeksi on minusta jo nyt myöhäistä. Joko siellä on oikeasti jotain isoa kassakaapissa tai sitten minä en vain tajua mistään mitään tai sitten jotain on vedätetty melko hyvin.

Osa ei ymmärrä Venäjän ja Jokerien tilanteen muutosta. Avataanpa se vielä lyhyesti.

KHL ja sen yläpuolella olevat (esim Putin tai Timchenko) ovat päättäneet, että Venäjä vähentää ei-venäläisten seurojen tukea ja lakkauttaa seuran tarvittaessa sekä ottaa kovan palkkakaton käyttöön. Kroatiasta lähti seura aiemmin, nyt lähti Slovakiasta. Minskin rahaa vähennettiin merkittävästi. Kiinasta ei ole tietoa. Mutta ei ole syytä olettaa, etteikö Helsinki olisi myös listalla. Venäjä haluaa pitää ei-venäläisiä (ja erikseen ei-SNTL, joita olivat Kroatia, Slovakia, Tsekki ja on Suomi) seuroja KHL:ssä, mutta ei rahoittaa niitä samaan tapaan. Niinpä Jokerien takana ei jatkossa ole jotain kiertotietä Timchenko tai Rotenberg, koska Venäjän srategia KHL:n suhteen ei-venäläisten ja aivan erityisesti ei-SNTL -pohjaisten seurojen kohdalla on irtiotto rahoittamisen osalta. Venäjä ei maksa edes vanhoja velkoja, mikä nähtiin Slovanin osalta. Suomessa pääomalainat olivat alusta alkaen vastikkeettomia kaikessa mielessä, jos ne ovat nyt poissa Kurrin Jokereista.

Jatkossa mahdolliset uudet seurat saavat erilaisen rahoituskuvion. Millaisen, sen näyttää aika.

Kiitos tästä. Minua ihmetyttää, miten pystyt olemaan noin positiivinen? Yllä oleva asia voi johtaa hyvinkin samaan kuin mainitsemissasi seuroissa.