Heh. Klose jatkaa argumenttivirheden väärinkäyttöään. Oikeassa maailmassa kategoriavirhe tarkoittaa seuraavaa:
Lähde wikipedia: Kategoriavirhe – Wikipedia
Heh. Klose jatkaa argumenttivirheden väärinkäyttöään. Oikeassa maailmassa kategoriavirhe tarkoittaa seuraavaa:Kategoriavirhe.
Lähde wikipedia: Kategoriavirhe – WikipediaKategoriavirhe on semanttinen tai ontologinen virhe, jossa jostakin asiasta käytetään sellaisia käsitteitä, jotka soveltuvat ainoastaan johonkin täysin toista tyyppiä (kategoriaa) olevaan asiaan. Kategoriavirheessä siis jokin ominaisuus liitetään sellaiseen asiaan, jolla ei voi olla tätä ominaisuutta.
Eräs esimerkki kategoriavirheestä olisi seuraava: Joku henkilö voi kuulla, että pääministeri on käymässä Brysselissä, ulkoministeri Washingtonissa ja asuntoministeri Sipoossa. Jos hän tämän jälkeen kysyy ”mutta missä hallitus on?”, tämä on kategoriavirhe. Hallitus ei ole erillinen henkilö, se on ainoastaan jäsentensä kokonaisuus.
Haittahan tulee jo perheenmuodostusvaiheessa: varsinaista isää/äitiä ei ole.
Homoperheessä on väistämätöntä, että joudutaan turvautumaan ulkopuolisiin.
Minä luulin, että sinusta ongelma tulee jo siinä vaiheessa, kun heteropari saa lapsen, joka on homoseksuaali.
Miksi?
Tosiaan, nykyäänhän on omaksuttu ajatus homouteen syntymisestä. Koska ihmiset ovat tasa-arvoisia, tuo ei kuitenkaan saa olla minkäänlainen este. Aivan vastaavasti minä synnyin miespuoliseksi heteroksi, eikä sekään saa olla mikään este. Miksi siis en saa mennä naistenvessaan vaan minua syrjitään aivan avoimesti sukupuoleni perusteella?
Pohjois-Carolinassahan tuosta nousikin kohu, kun tehdään lakia sukupuolien mukaisista vessakäynneistä.
As supported by the data below, children from fatherless homes are more likely to be poor, become involved in drug and alcohol abuse, drop out of school, and suffer from health and emotional problems. Boys are more likely to become involved in crime, and girls are more likely to become pregnant as teens.
Miksi yhdistät homoseksuaalisuuden niin usein vessakäyttäytymiseen? Naiset ovat naisia ja miehet miehiä vaikka he olisivat homo- tai heteroseksuaaleja.
Jos koet vessat niin suureksi ongelmaksi, niin ala käyttää invavessoja vaikka henkisesti vammaisille ihmisille ei omia invavessoja vielä olekaan.
Esim. isättömistä lapsista tiedetään, millaisia ongelmia heille tulee, huomattavasti enemmän kuin normiperheessä eläville. Kuitenkin homoliittojen/perheiden ollessa täysin hyväksyttäviä, hyväksytään samalla myös uusi standardi isättömästä perheestä, eli hyväksytään myös tästä johtuen helpommin perheen rikkimeno, vaikka yksinhuoltajuus on hyvin yleistä jo valmiiksi.
Kuten itsekin toteat, ovat yksivanhempiset perheet hyvin yleisiä. Näin lienee tulevaisuudessakin. Yksinhuoltajuuteen verrattuna saman sukupuolen liitot ovat lukumääräisesti pieni ilmiö. Niinpä huoli isättömänä/äidittömänä kasvavista lapsista kannattaisi varmaan suunnata yksinhuoltajaperheisiin. oletko ajatellut ryhtyä mieskaveriksi? Itse toimin jo tukihenkilönä huostaanotetulle lapselle, tai siis "viikonloppuperheenä".
Jatkuva vessajuttujen suoltaminen (heh heh) tänne ylittää jo ymmärrykseni rajat. Omassa 900 hengen työpaikassani olemme jo vuosia sitten siirtyneet ongelmitta yhteisiin wc-tiloihin. Vain kuukautissuojille tarkoitetn säiliön sisältävät tilat on erikseen merkitty, mutta kyllä niissäkin kaikki käydä saavat. Ehdota sinä samaa niihin tiloihin, joissa asia vaivaa.
Käsitit väärin, kyseessä on suuri periaatteellinen tasa-arvo-ongelma. Toki naistenvessat ovat miellyttävämpiä esim. siistimpiä, kuka valitsisi esim. kotiinsa mieluummin epäsiistin vessan?
Ehdotinkin tuossa, että asiaan pyrittäisiin vaikuttamaan ja annoin jopa neuvon, mitä asialle voisi tehdä. Moni lapsi saa toisen vanhemman mallia myös enoista tai sedisä, isovanhemmilta jne. En usko pakkoavioliittoihin, eli siihen, että lapsen saaneiden olisi pakko pysyä yhdessä lapsen takia. Niinpä yksinhuoltajuutta tuskin voi estää. Ja homoliittojen lapset ovat siinä sopassa rikka rokassa, tutkimusten mukaan jopa ielämässä han hyvin menestyvä sellainen."Koska se on yleistä, sillä ei ole väliä." Tämä argumentti ei oikein vielä vakuuta. Eikö tuohon isättömyyteen olisi mielestäsi järkevää vaikuttaa, kun se on selvästi tutkittu haitalliseksi?
Tunnustan yksinkertaisuuteni, en ymmärrä mitä yrität tässä sanoa. En useammallakaan lukemisella. Vessan valitsemisen oikeus? Täh? Ja se mitä vessassa tekee? Kusee? Ja tämä liittyy jotenkin a) siihen merkataanko vessat eri sukupuolille, b) homoliittoihin?Ei heteroliittokaan vaivannut "ketään" 80-luvulla, yhtä loogisesti se ei siis ollutkaan mikään ongelma?
Onpa muuten noin yksinkertainen kategoriavirhe niin uskomattoman yleinen. Kyse on vessan valitsemisen oikeudesta, ei mitä siellä tekee. Tuollainen argumentointi homoja kohtaan (mitä he tekevät vessoissa/makuuhuoneissa) aiheuttaisi hyvin todennäköisesti pitemmänpuoleisen bannin. Tai "ehdota häiden pitämistä siellä homobaarissa, sillä se ratkeaa." No kertoohan tuokin yleisen näkemyksen äärimmäisestä yksipuolisuudesta.
Yksi eniten ihmetyttävistä asioista on, että homojen oikeuksien lisäämisen kustannuksella avoimesti halutaan vähentää lasten oikeuksia. Varmasti suurimpia syitä kyseenalaistukseen.
Esim. isättömistä lapsista tiedetään, millaisia ongelmia heille tulee, huomattavasti enemmän kuin normiperheessä eläville. Kuitenkin homoliittojen/perheiden ollessa täysin hyväksyttäviä, hyväksytään samalla myös uusi standardi isättömästä perheestä, eli hyväksytään myös tästä johtuen helpommin perheen rikkimeno, vaikka yksinhuoltajuus on hyvin yleistä jo valmiiksi...
Kuitenkin homoliittojen/perheiden ollessa täysin hyväksyttäviä, hyväksytään samalla myös uusi standardi isättömästä perheestä, eli hyväksytään myös tästä johtuen helpommin perheen rikkimeno, vaikka yksinhuoltajuus on hyvin yleistä jo valmiiksi.
Käsitän varmasti taas väärin, mutta enpä ole koskaan kuullut, että kotiin valitaan joko miesten- tai naistenvessa.
Monesti miehillä ja naisille on eri WC:t siksi, että miestenvessoissa koppeja on vähemmän, koska virtsaamiseen ei tarvita istuinta.
Voitko uskoa, että myös homoseksuaalit miehet kusevat seisaaltaan.
Tietysti loogisempaa olisi, jos WC:t eroteltaisiin pisuaarivessoihin ja pyttyvessoihin, mutta toistaiseksi sitä ei ole nähty niin suurena yhteiskunnallisena epäkohtana, että siihen pitäisi puuttua, mutta suosittelen sinua tekemään kaikkesi, jotta maailma muuttaa paremmaksi paikaksi myös vessojen osalta. Minusta suurin ongelma ei ole se, että miehillä ja naisilla on eri vessoja vaan se, että kaikki ihmiset eivät pese käsiään vessasta poistuessaan.
En usko pakkoavioliittoihin, eli siihen, että lapsen saaneiden olisi pakko pysyä yhdessä lapsen takia. Niinpä yksinhuoltajuutta tuskin voi estää.
Tunnustan yksinkertaisuuteni, en ymmärrä mitä yrität tässä sanoa. En useammallakaan lukemisella. Vessan valitsemisen oikeus? Täh?
Ja se mitä vessassa tekee? Kusee? Ja tämä liittyy jotenkin a) siihen merkataanko vessat eri sukupuolille, b) homoliittoihin?
Vaivaako muuten heteroliitto jotakuta 2010-luvulla? Taas olen missannut jotain oleellista.
Kyllä tämä on pitkälti asennekysymys. Jostain syystä ihmiset valitsevat huonoja kumppaneita.
Ja näidenkin keskustelujen perusteella vaivaa yhä edelleen, esim. kertoessani omasta heteroavioliitostani..
Pääsääntöisesti kukaan ei valitse huonoa kumppania. Joskus - ikävä kyllä, nämä saattavat johtaa eroon. Esim oman eroni otan pääosin omaan piikkiin, vaikka eroissa ei yleensä, jos koskaan, ole yhtä syyllistä.
Minua ei sinun heteroavioliittosi vaivaa yhtään mitenkään, ihan vapaasti. Häiritsevä seikka on vain se ettet suo minulle sitä samaa.
Aktiivisuustesi tässä ketjussa onkin sitten ihmetyketjun kamaa.
Väitätkö, että monet tarkoituksella valitsevat puolison, joka on väkivaltainen ja jonka kanssa solmittu avioliitto todennäköisesti päättyy eroon?Höpöä, Suomessa jo on valtavasti parisuhdeväkivaltaa, pikaeroja, oikeustaisteluita.
Väitätkö, että monet tarkoituksella valitsevat puolison, joka on väkivaltainen ja jonka kanssa solmittu avioliitto todennäköisesti päättyy eroon?
Väitätkö, että monet tarkoituksella valitsevat puolison, joka on väkivaltainen ja jonka kanssa solmittu avioliitto todennäköisesti päättyy eroon?