Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[-FNM-]

Kävin tuossa hakemassa taksikyydillä latauspiuhan puhelimeeni äidiltä. Nyt menen käymään kakalla.

ps. Elämää on internetin keskustelupalstan ulkopuolellakin.

 

[Frankie]

ps. Elämää on internetin keskustelupalstan ulkopuolellakin.

OnlyFansissa?

 

[Alice]

Se on kova taso asetettu tulokkaille. Vähintään piste/peli tai isoista ovista ulos.

Jo näin ennakoivasti, miten sitten tämä veli @jarkko8, yli 5 ppg, ennen kuin kakkostykkäyksiä edes aletaan laskemaan. Miten tällaisella rekordilla voitaisiin heittää yhtään veljeä mistään ovista ulos??

 

[Daro]

Kun täällä nyt on OnlyFans-keskustelu käynnissä, niin voin sen verran siitä sanoa, että OnlyFansissa ei ole pelkästään seksuaalista sisältöä. Jotkut voi olla tosiaan suggestiivisia, mutta ilman alastomuutta tai mitään. Juuri, tosiaan, bikinikuvien tasoista. Tai lingeriee, tai cosplay. "Artful erotic content", tms.

Tää OnlyFans juttu ja varsinkin sen sisältö on ainakin tietyn käyttäjän tasolta rinnastettu pornoon tai ainakin lähelle sitä. Voihan se Onlyfans olla pornoa toisille ihmisille ja taasen toisille se ei ole sitä. Minkäs teet, itse se käyttäjäkin sen kyllä tietää jos sinne kuvia julkaisee ja mitä sillä oikein tavoittelee. Ja tämä Marinista otettu kuva iltalehteen ja siitä aiheutettu mielensä pahoittaminen naisten seksuaalisuudesta ja heidän oman kehon määrämisoikeuksistaan on perus mielensä pahoittamista. Seksuaalinen suuntauminen on Suomessa edelleen vitun iso tabu ja varsinkin silloin se on tabu jos sellaiset ihmiset siitä mielensä pahoittavat ja valittavat asiasta jotka eivät ole kuitenkaan ole kärsineet siitä tai eivät edes ymmärrä sitä.

Että sinänsä on virheellistä väittää, että OnlyFans olisi synonyyminen vain joidenkin alastonkuvien kanssa. Eikä se oikeastaan aikuisviihdettäkään ole, jos ei mallintyötäkään pidä aikuisviihteenä. Instagramissa näkee ihan samantasoisia kuvia. Tai twitch.tv:ssä.

Onlyfansista varmasti suurin osa tarjoaa paljasta pintaa, koska se vain myy ja tuottaa sitä rahaa. Itse olen todella kateellinen heille jotka saavat siellä tehtyä rahaa. Tosin tämä gatehan on alkanut pelkästään vain siitä, että yksityistä henkilöä ei olisi saanut leimata onlyfansiin, koska se on rinnastettu pornoon? Tai ainakin näin olen käsittänyt tämän gaten. Porno on hieman eri maailma kuin joku Onlyfans...

 

[Moderaattorit]

Meistä alkaa tuntua, että tästä asiasta alkaa olla jauhettu ja jankattu aivan tarpeeksi. Viestit on luettu, osa on pelikiellon kanssa samaa mieltä ja osa ei, mutta selväksi on tullut ettei puolin ja toisin mielipiteet asian suhteen tule muuttumaan.

Jotta tämäkin päivä ei menisi jankkausmaratoniksi, suosittelemme menemään kohti seuraavia aiheita.

Modet

 

[mjr]

Asiallista, että ao. viesti poiki pelikieltoa mutta täytyy vähän ihmetellä että viikolla selviää tämän tason oksennuksesta. Boldaukset minun.

Jep, ehkäpä tämä modernin ajan suuri Dreyfus-juttu joutaa jo jäädä unholaan - suosittelen seuraavaksi askeleeksi nälkälakkoa ja itsensä kahlitsemista tähän ketjuun, jos oikeudentuntoa vieläkin kirvelee ja kutittaa.

Vaan sen sijaan en huomannut vastausta tähän @BigRedCat :in hyvin olennaiseen kommenttiin. Viikko on kovasti kevyt sanktio tuollaisesta räikeästä kielenkäytöstä.

 

[Metukka]

Vaan sen sijaan en huomannut vastausta tähän @BigRedCat :in hyvin olennaiseen kommenttiin. Viikko on kovasti kevyt sanktio tuollaisesta räikeästä kielenkäytöstä.

Niin. Jokuhan voisi erehtyä luulemaan, että löylyhuoneen rangaistusten skaalana ei niinkään ole se mitä on kirjoitettu vaan kenestä ja kuinka paljon siitä on tullut raporttia. Mutta eihän sellaista oikeasti tapahdu.

Päivittäisten raporttien määrä on varmasti suuri ja niiden perkaaminen iso työ modeille, joka ehkä jossain määrin turhauttavaakin. Siihen sellainen kehitysehdotus, että raporttien määrää rajoitetaan per nimimerkki eli x-määrä jota saisi esim. kuukaudessa lähettää. Varmasti vähentäisi ainakin sellaisten raporttien määrää, jossa vaan halutaan canceloida nimimerkkejä "vääristä" mielipiteistä.

 

[kehveli]

Niin. Jokuhan voisi erehtyä luulemaan, että löylyhuoneen rangaistusten skaalana ei niinkään ole se mitä on kirjoitettu vaan kenestä ja kuinka paljon siitä on tullut raporttia. Mutta eihän sellaista oikeasti tapahdu.

Päivittäisten raporttien määrä on varmasti suuri ja niiden perkaaminen iso työ modeille, joka ehkä jossain määrin turhauttavaakin. Siihen sellainen kehitysehdotus, että raporttien määrää rajoitetaan per nimimerkki eli x-määrä jota saisi esim. kuukaudessa lähettää. Varmasti vähentäisi ainakin sellaisten raporttien määrää, jossa vaan halutaan canceloida nimimerkkejä "vääristä" mielipiteistä.

Vaikea uskoa, että tuo pyrkimys "väärien" mielipiteiden canceloimiseen olisi Jatkoajassa mikään ongelma. Itse ainakin painelen aina tarpeen vaatiessa "Raportoi" -nappia, mutta kyllä siihen useimmiten syynä on se MITEN viesti on ilmaistu. Tietenkin jos viestissä vaikka ylistettäisiin kansanmurhaa hyvinkin siistein sanakääntein, niin kyllähän siitäkin tulisi raportoitua, mutta tuollaiset viestit nyt eivät onneksi ole kovinkaan yleisiä.

Jos raporttien määrää alettaisiin rajaamaan, niin äkkiäkös öyhöttäjät pistäisivät pienen trollikampanjan pystyyn. Parempi vain, että jokainen nimimerkki yrittää vain opetella kirjoittamaan viestinsä asiallisesti ja välttää turhaa pään aukomista ilman sisältöä.

 

[Virveliä kainaloon]

Jo näin ennakoivasti, miten sitten tämä veli @jarkko8, yli 5 ppg, ennen kuin kakkostykkäyksiä edes aletaan laskemaan. Miten tällaisella rekordilla voitaisiin heittää yhtään veljeä mistään ovista ulos??

Käsittämätön päätös modeilta. Ei kai tähän muuta voi sanoa.

 

[Raid76]

Jään kyllä kaipaamaan. Olisi ollut mukava lukea, mitä muuta Oltermannin lisäksi kauppakassi sisälsi. Noh, ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä.

 

[Wizzö]

Jään kyllä kaipaamaan. Olisi ollut mukava lukea, mitä muuta Oltermannin lisäksi kauppakassi sisälsi. Noh, ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä.

No jospa hänen äitinsä rekisteröityisi palstalle niin voisi tulla kertomaan kauppakassin sisällön.

 

[Virveliä kainaloon]

Matt Nickersonilla vaikutti enemmän ehkä kuitenkin perinteiseltä kilahdukselta kuin sunnuntaikänniltä. Kiukkuista tekstiä pitkin päivää ja siitä sitten marttyyrinä "tästäkin varmaan tulee pelikieltoa" heitolla lähdettiin pelleilemään "Halla-aho Hifkiin" -linjalle. Hauskaa toki oli (hymiö). Saattoihan tuo vaan trollata, modejen vanha tuttu kun ilmeisesti oli. Kovan tykkäysration keräsi huomioiden varsin korkean viestimäärän.

Sitä mietin, että miksi modet antavat kirjoitusoikeuksia OutoHöpöttäjän, jarkko8:n ja Ylläskärpän kaltaisille virtuooseille, kun tosipaikassa paskat valahtaa saman tien lahkeeseen ja kädet käyvät lanteilla? Vedetäänkö siellä tunnushakemuksen harjoituskentällä sukkasiltaan kliinistä peruspeliä, vaikka pelissä laidat ryskyvät ekasta vaihdosta lähtien?

 

[Hande75]

Onkohan eka kerta, kun kaksi nimimerkkiä saa yhtäaikaa porttikiellon ilman muita pelikieltoja?

 

[Rick Rother]

Tämän päivän poistoista tulee mieleen pikkuveljeni. Hänellä on down-syndroomasta huolimatta sellaiset kirjalliset kyvyt ja tietotekniikan osaamisen taso, että todennäköisesti saisi tunnukset tänne. Eiköhän se vielä joskus hoksaa hakeakin niitä. Jälki ja palstaura voi olla samanlaista kuin tänään isoista ovista poistetuilla.

 

[Mazaa]

Tämän päivän poistoista tulee mieleen pikkuveljeni. Hänellä on down-syndroomasta huolimatta sellaiset kirjalliset kyvyt ja tietotekniikan osaamisen taso, että todennäköisesti saisi tunnukset tänne. Eiköhän se vielä joskus hoksaa hakeakin niitä. Jälki ja palstaura voi olla samanlaista kuin tänään isoista ovista poistetuilla.

Mitä muuta HIFK:lle kuuluu?

Lukihäröin suosikkijoukkueen nimimerkiksi, ja konteksti muuttui kerrasta hauskemmaksi. Mielensäpahoittajille tiedoksi, että kyseessä on vitsi, olisihan kyseessä tietenkin isoveli nykyään.

 

[Anonyymi]

Sitä mietin, että miksi modet antavat kirjoitusoikeuksia OutoHöpöttäjän, jarkko8:n ja Ylläskärpän kaltaisille virtuooseille, kun tosipaikassa paskat valahtaa saman tien lahkeeseen ja kädet käyvät lanteilla? Vedetäänkö siellä tunnushakemuksen harjoituskentällä sukkasiltaan kliinistä peruspeliä, vaikka pelissä laidat ryskyvät ekasta vaihdosta lähtien?

Pyysin ChatGPT:tä kirjoittamaan hakemuksen palstalle. Tulos oli seuraavaa:

Spoileri

Arvoisat foorumin ylläpitäjät, olen intohimoinen jääkiekon ystävä, ja haluaisin liittyä keskustelupalstallenne jakamaan ajatuksiani ja kokemuksiani lajista. Jääkiekko on minulle enemmän kuin peli – se on elämäntapa. Lisäksi minulla on taito tuottaa uskomattomia imitaatioita, erityisesti Juhani "Tami" Tammisesta. Odotan innolla mahdollisuutta liittyä aktiiviseen keskusteluun ja tuoda oman intohimoni ja huumorini foorumille.

Chapeu

 

[Spine]

Sitä mietin, että miksi modet antavat kirjoitusoikeuksia OutoHöpöttäjän, jarkko8:n ja Ylläskärpän kaltaisille virtuooseille, kun tosipaikassa paskat valahtaa saman tien lahkeeseen ja kädet käyvät lanteilla? Vedetäänkö siellä tunnushakemuksen harjoituskentällä sukkasiltaan kliinistä peruspeliä, vaikka pelissä laidat ryskyvät ekasta vaihdosta lähtien?

Tuo koko hakuprosessi oli ainakin itseltäni ihan lottoa. Taisin päästä kolmannella haulla sisään. Kahdella ensimmäisellä kerralla kirjoitin ummet ja lammet ja koitin perustella viimeisen päälle miksi minun pitäisi saada oikeudet. Viimeisellä kerralla ajattelin heittää viimeisen lantin mahdollisimman pienellä effortilla ja pääsin sisälle.

 

[Vesuri]

Sitä mietin, että miksi modet antavat kirjoitusoikeuksia OutoHöpöttäjän, jarkko8:n ja Ylläskärpän kaltaisille virtuooseille, kun tosipaikassa paskat valahtaa saman tien lahkeeseen ja kädet käyvät lanteilla? Vedetäänkö siellä tunnushakemuksen harjoituskentällä sukkasiltaan kliinistä peruspeliä, vaikka pelissä laidat ryskyvät ekasta vaihdosta lähtien?

Tuskin kukaan siinä hakemuksessa uhoaa, että aikoo vetää jonkun performanssin jolla hämmentää soppaa. Aika vähissä työkalut raakata noita hakuvaiheessa pois. Pienempi homma poistaa trollauksien jälkeen kuin alkaa järjestämään kovia ristikuulusteluita hakuvaiheessa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pyysin ChatGPT:tä kirjoittamaan hakemuksen palstalle. Tulos oli seuraavaa:

Spoileri

Arvoisat foorumin ylläpitäjät, olen intohimoinen jääkiekon ystävä, ja haluaisin liittyä keskustelupalstallenne jakamaan ajatuksiani ja kokemuksiani lajista. Jääkiekko on minulle enemmän kuin peli – se on elämäntapa. Lisäksi minulla on taito tuottaa uskomattomia imitaatioita, erityisesti Juhani "Tami" Tammisesta. Odotan innolla mahdollisuutta liittyä aktiiviseen keskusteluun ja tuoda oman intohimoni ja huumorini foorumille.

Chapeu

Vastaavasti keskustelupalstamme moderaattorit voivat ottaa tekoälyn käyttöön hakemusten käsittelyssä. Liian ystävälliset, asialliset, kielellisesti selkeän moitteettomat jne. hakemukset tekoäly heittäisi automaattisesti roskakoriin ihmisluonnolle vieraina. Osan hakemuksista tekoäly päästäisi läpi ihmissilmän arviointiin. Näille vielä normaali lottoarvonta, eli hakemus hylätään joka tapauksessa 80 % todennäköisyydellä, kuten varmaan tähänkin saakka.

Melkeinpä veikkaan, että tällekin palstalle on jo ehditty lähettää tosimielellä hakemuksia, jotka on väsännyt pääosin ChatGPT. Siinä sitä on moderaattoreille jatkossa työsarkaa pyrkiä seulomaan hakijoiden odotettavissa olevaa antia palstalle.

Pyysin ChatGPT:ltä Jatkis-hakemuksen nimimerkille Pertti Joffán. Nyt ohjeistin tekoälyä kirjoittamaan "persoonallisesti ja hivenen mielistelevästi", ja pyysin lisäksi huomioimaan nimimerkin kiinnostukset jääkiekon, urheilun ja politiikan saroilla. Lisäksi nimimerkin kirjoitustapaan kuuluu näkemysten laadukas perustelu toisinaan vähäsen arrogantilla esitystavalla. En tiedä tulisiko tuollakaan kirjoitusoikeuksia, mutta jostakin nuo näennäiseen rehellisyyteen pyrkivät tekoälyttömyydetkin pitää aloittaa.

Spoileri

Arvoisa Jatkoaika.comin toimitus,

Haluaisin tarjoutua panostamaan foorumillenne korkealaatuisella sisällöllä, ja uskon, että teidän on aika saada ripaus aristokraattista ajattelua keskusteluihinne. Olen Pertti Joffán, yksilö, joka on syvällisesti kiinnostunut kotimaisesta jääkiekosta, urheilusta ja politiikasta.

Jääkiekko on minulle intohimo, ja se on vain yksi osa laajempaa näkemystäni elämästä. Mielestäni foorumillanne voisi olla hyötyä uudesta perspektiivistä, joka yhdistää tinkimättömän analyyttisen otteen ja hienostuneen, joskin ajoittain hieman yläluokkaisen ilmaisutavan.

Kun puhutaan politiikasta, olen tarkkaan perusteltujen näkemysteni ja terävien argumenttien mestari. Voisin tuoda keskusteluihin syvyyttä ja älykkyyttä, joka ei jätä ketään kylmäksi.

Olen varma, että kirjoitukseni eivät vain avartaisi keskustelua vaan myös herättäisivät ajatuksia ja saattaisivat hymyilyttää lukijoita. Arvostan mahdollisuutta jakaa näkemykseni kanssanne ja nostaa foorumienne tasoa.

Kiittäen,
Pertti Joffán

 

[aurora borealis]

Jään kyllä kaipaamaan. Olisi ollut mukava lukea, mitä muuta Oltermannin lisäksi kauppakassi sisälsi. Noh, ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä.

Jäi kyllä kieltämättä ihan hävyttömään cliffhangeriin se nimimerkin @jarkko8 perustama ketju. "Supsikko juusto" kyllä selvisi, mutta kysymykseen siitä, miten ilta noin muuten menee emme saaneet enää vastausta. Siinä vaiheessa nimittäin punainen munalukko ryntäsi paikalle kuin Kool-Aid Man konsanaan ja osoitti, ettei lauantai-iltakaan ole hänelle mikään lepohetki.

 

[Nelfor]

Vastaavasti keskustelupalstamme moderaattorit voivat ottaa tekoälyn käyttöön hakemusten käsittelyssä. Liian ystävälliset, asialliset, kielellisesti selkeän moitteettomat jne. hakemukset tekoäly heittäisi automaattisesti roskakoriin ihmisluonnolle vieraina. Osan hakemuksista tekoäly päästäisi läpi ihmissilmän arviointiin. Näille vielä normaali lottoarvonta, eli hakemus hylätään joka tapauksessa 80 % todennäköisyydellä, kuten varmaan tähänkin saakka.

Melkeinpä veikkaan, että tällekin palstalle on jo ehditty lähettää tosimielellä hakemuksia, jotka on väsännyt pääosin ChatGPT. Siinä sitä on moderaattoreille jatkossa työsarkaa pyrkiä seulomaan hakijoiden odotettavissa olevaa antia palstalle.

Pyysin ChatGPT:ltä Jatkis-hakemuksen nimimerkille Pertti Joffán. Nyt ohjeistin tekoälyä kirjoittamaan "persoonallisesti ja hivenen mielistelevästi", ja pyysin lisäksi huomioimaan nimimerkin kiinnostukset jääkiekon, urheilun ja politiikan saroilla. Lisäksi nimimerkin kirjoitustapaan kuuluu näkemysten laadukas perustelu toisinaan vähäsen arrogantilla esitystavalla. En tiedä tulisiko tuollakaan kirjoitusoikeuksia, mutta jostakin nuo näennäiseen rehellisyyteen pyrkivät tekoälyttömyydetkin pitää aloittaa.

Spoileri

Arvoisa Jatkoaika.comin toimitus,

Haluaisin tarjoutua panostamaan foorumillenne korkealaatuisella sisällöllä, ja uskon, että teidän on aika saada ripaus aristokraattista ajattelua keskusteluihinne. Olen Pertti Joffán, yksilö, joka on syvällisesti kiinnostunut kotimaisesta jääkiekosta, urheilusta ja politiikasta.

Jääkiekko on minulle intohimo, ja se on vain yksi osa laajempaa näkemystäni elämästä. Mielestäni foorumillanne voisi olla hyötyä uudesta perspektiivistä, joka yhdistää tinkimättömän analyyttisen otteen ja hienostuneen, joskin ajoittain hieman yläluokkaisen ilmaisutavan.

Kun puhutaan politiikasta, olen tarkkaan perusteltujen näkemysteni ja terävien argumenttien mestari. Voisin tuoda keskusteluihin syvyyttä ja älykkyyttä, joka ei jätä ketään kylmäksi.

Olen varma, että kirjoitukseni eivät vain avartaisi keskustelua vaan myös herättäisivät ajatuksia ja saattaisivat hymyilyttää lukijoita. Arvostan mahdollisuutta jakaa näkemykseni kanssanne ja nostaa foorumienne tasoa.

Kiittäen,
Pertti Joffán

Pertin hakemuksen voi onneksi hylätä suorilta, koska siinä mainitaan politiikka.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pertin hakemuksen voi onneksi hylätä suorilta, koska siinä mainitaan politiikka.

Tuo ”voi onneksi hylätä suorilta” on nähdäkseni ilmaisu, joka kuvannee melko lailla osuvasti kirjoittajaoikeuksien hakemusten käsittelyn perimmäistä henkeä noin muutenkin. Ehkä siihen on syynsä.

Vähän sama juttu kuin aikoinaan yliopistossa, kun suoritin kuuluisaa kauppaoikeuden kurssia. Luennoitsija oikein ylpeili sillä, että hänen tenteistään pääsee vain pieni vähemmistö ensi yrittämällä läpi, ja jos lopulta onnistuu, niin arvosana on yleensä 1 tai 1+ asteikolla 1-3. Minä luin siihen tenttiin ankarasti, ja sain arvosanaksi 2-, enkä yhtään tajunnut, mikä meni väärin tai olisi jäänyt puuttumaan. Muistan vielä hyvin, kun se pätemisen tarvetta potenut luennoitsija taas kerran leveili tenttiensä vaikeudella, ja kertoi, että vain yksi opiskelija oli saanut siihen mennessä täyden kolmosen tentistä. Luennoitsija väitti lukeneensa tuon opiskelijan tenttivastaukset useampaan kertaan, löytääkseen siis kaipaamansa puutteet, joilla arvosanan voisi pudottaa edes kolme miinukseen. Lopulta oli kuulemma pakko luovuttaa ja todeta apeasti, että pakko kai siitä on kolmonen antaa, ja ottaa riski, että yliopistosta valmistuu liian hyvillä arvosanoilla juridisia kursseja suorittaneita ihmisiä.

 

[aquanqua]

Kirkkaimmat valot palavat nopeiten. Lepää rauhassa, kaunis prinssi Matt Nickerson.

 

[Palstalegenda]

Vastaavasti keskustelupalstamme moderaattorit voivat ottaa tekoälyn käyttöön hakemusten käsittelyssä. Liian ystävälliset, asialliset, kielellisesti selkeän moitteettomat jne. hakemukset tekoäly heittäisi automaattisesti roskakoriin ihmisluonnolle vieraina. Osan hakemuksista tekoäly päästäisi läpi ihmissilmän arviointiin. Näille vielä normaali lottoarvonta, eli hakemus hylätään joka tapauksessa 80 % todennäköisyydellä, kuten varmaan tähänkin saakka.

Melkeinpä veikkaan, että tällekin palstalle on jo ehditty lähettää tosimielellä hakemuksia, jotka on väsännyt pääosin ChatGPT. Siinä sitä on moderaattoreille jatkossa työsarkaa pyrkiä seulomaan hakijoiden odotettavissa olevaa antia palstalle.

Pyysin ChatGPT:ltä Jatkis-hakemuksen nimimerkille Pertti Joffán. Nyt ohjeistin tekoälyä kirjoittamaan "persoonallisesti ja hivenen mielistelevästi", ja pyysin lisäksi huomioimaan nimimerkin kiinnostukset jääkiekon, urheilun ja politiikan saroilla. Lisäksi nimimerkin kirjoitustapaan kuuluu näkemysten laadukas perustelu toisinaan vähäsen arrogantilla esitystavalla. En tiedä tulisiko tuollakaan kirjoitusoikeuksia, mutta jostakin nuo näennäiseen rehellisyyteen pyrkivät tekoälyttömyydetkin pitää aloittaa.

Spoileri

Arvoisa Jatkoaika.comin toimitus,

Haluaisin tarjoutua panostamaan foorumillenne korkealaatuisella sisällöllä, ja uskon, että teidän on aika saada ripaus aristokraattista ajattelua keskusteluihinne. Olen Pertti Joffán, yksilö, joka on syvällisesti kiinnostunut kotimaisesta jääkiekosta, urheilusta ja politiikasta.

Jääkiekko on minulle intohimo, ja se on vain yksi osa laajempaa näkemystäni elämästä. Mielestäni foorumillanne voisi olla hyötyä uudesta perspektiivistä, joka yhdistää tinkimättömän analyyttisen otteen ja hienostuneen, joskin ajoittain hieman yläluokkaisen ilmaisutavan.

Kun puhutaan politiikasta, olen tarkkaan perusteltujen näkemysteni ja terävien argumenttien mestari. Voisin tuoda keskusteluihin syvyyttä ja älykkyyttä, joka ei jätä ketään kylmäksi.

Olen varma, että kirjoitukseni eivät vain avartaisi keskustelua vaan myös herättäisivät ajatuksia ja saattaisivat hymyilyttää lukijoita. Arvostan mahdollisuutta jakaa näkemykseni kanssanne ja nostaa foorumienne tasoa.

Kiittäen,
Pertti Joffán

Kaunis hakemus. Minäkin pyysin tekemään hakemuksen. Sain ihan hyvän hakemusaihion.

"Hyvä Jatkoaika.comin rekisteröintitiimi,

Hakemukseni kirjoitusoikeuksien saamiseksi nimimerkillä "Turengin mafia" on liitteenä. Haluan ilmaista suuren kiinnostukseni jääkiekkoa kohtaan ja erityisesti Oulun Kärppiä. Olen seurannut Kärppien menestystä ja tunnen myös joitain jääkiekon vaikuttajia, kuten Jari Kurri, Juhani Tamminen ja Pentti Matikainen. Näiden kontaktien kautta olen saanut syvällisempää tietoa lajista ja sen taustoista.

Hakemuksessa haluaisin mainita myös, että olen monipuolisesti kiinnostunut muista aiheista, joista keskustellaan Jatkoaika.comin vapaan keskustelun alueella. Olen aktiivinen seuraamaan ja keskustelemaan muun muassa muista urheilulajeista, politiikasta ja ajankohtaisista aiheista, kuten esimerkiksi sähkön hinnoista. Uskon voivani tuoda näille alueille asiantuntevaa panosta ja laajentaa keskustelua eri aihepiireissä.

Lisäksi on tärkeää mainita, että minulla on suuri rakkaus koiria kohtaan. Olen tietoinen ja kiinnostunut koirien hyvinvoinnista ja nautin keskusteluista ja jakamisesta tietoa aiheeseen liittyen.

Arvostan suuresti mahdollisuutta liittyä Jatkoaika.comin yhteisöön ja toivon voivani jakaa intohimoni jääkiekkoon ja osallistua".

 

[FASlapsi]

Teuden pelikielto oli mielenkiintoinen. Hän hehkuttaa kirjoittamassaan viestissä kuinka hyvä juttu oli että Detroitin pelaaja veti ansaitusti syytöntä vastapuolen pelaajaa poikittaisella mailalla päähän (siitä tuli muuten 6 matsin pelikielto Detroitin pelaajalle), mutta se oli ihan OK, siitä ei tullut penaltia. Rangaistava virhe sen sijaan oli sanoa toista vastapuolen pelaajaa - joka oli aiemmin telonut Detroitin kapteenin - apinaksi. Koska se Detroitin kapteenin telonut pelaaja sattui kuulemma olemaan tummaihoinen, apina-sanasta tuli sitten penaltia. Jos pelaaja olisi ollut valkoihoinen, apina-juttu olisi varmaan mennyt myös ilman penaltia läpi.

En tiiä, jotenkin tuntuu sketsihommilta tämmöset.