En minäkään ajattele että Mika Aaltola olisi kovin helposti Onlyfansiin menossa. Hänhän on pyrkimässä Suomen presidentiksi. Presidenttinä ja muutenkin poliittisessa maailmassa pyörimisessä on näitä tämmösiä Mayflowerin aikaisia puritaanisääntöjä, joiden rikkomisella ei välttämättä tulisi mitään hyvää reaktiota kansan syviltä riveiltä, uskottavuus menisi ja mitä näitä nyt on. Miehet Onlyfansissa nyt muutenkin on asia, mistä en tiedä onko moisilla kysyntää kauheesti, jotenkin itse oon siinä mielikuvassa että naiset siellä helpommin tiliä tekee. Mutta jos Sanna Marin hakisi presidentin virkaa, en minä silloin hänenkään kohdallaan ajattelisi että Onlyfans-tili voisi olla mahdollinen.Sinänsä jännä. Marin julkaisee bikinikuvan ja joillekin tulee ensimmäisenä assosiaationa Onlyfans-ura.
Itse näin viime kesänä kuvan Mika Aaltolasta ilman paitaa haarat levällään ja leka kädessä. Ei ollut ihan ensimmäisten ajatusten joukossa suositella OF-tilin perustamista.
Väitätkö että kaikki Onlyfansia tekevät on huoria?Eipä tossa ole juuri epäselvää että kyseessä on kauttarantain huorittelu, ja kyseisen kuvan pelkistäminen "persekuvaksi" kertoo lähinnä katsojan omista prioriteeteista. Hyvä vihellys.
Sanna Marinia käsittelevästä ketjusta on siunaantunut henkisesti jokseenkin köyhä hiekkalaatikko. Vielä köyhemmäksi touhu meni sen jälkeen, kun Marin siirtyi ainakin toistaiseksi sivuun päivänpolitiikasta. Ehkä palstan persut ja sosialistit saavat ketjusta jotain sisältöä ja tyydytystä elämäänsä jankatessaan inhokistaan tai ihastuksestaan. Muille riittää, kun tietää touhun juonen. Silloin tietää myös sen, että ketjusta kannattaa pysyä kaukana, eikä pelkästään käytöskymppejä vältelläkseen, vaan mistä tahansa muustakin syystä.Joo kannattaa pysyä kaukana tuosta Sanna Marin ketjusta. Sieltä tulee käytöskymppi melko herkästi.
Toki siellä joskus laukalle lähtee mutta tuo pelikielto on täysi vitsi. Samoin tuo TPS-osio on täysin naurettava kun sanoo jotain vastahankaan niin lähdet jostain jankkaamisesta istumaan. Kai siellä nyt saa olla eri mieltä ja varsinkin kun pelaaminen on tuolla tasolla.
Tää nyt on vähän hölmö tornihuhu tää että mitä enemmän raportoi niin sitä enemmän tulee penaltia. Meitä varjomoderaattoreitahan on ollut tässä männä vuosina jo vino pino, ja kaikilta tullut palaute on ollut sen suuntaista että sillä ei ole mitään väliä miten paljon niitä raportteja jostain viesteistä tulee. Typerät raportoinnit menee aika suorilta roskakoriin, vaikka niitä joku jaksaisi paukuttaa kymmeniä tai satoja.Tässä tullaan taas siihen, että nuo pelikiellot perustuu pitkälti modejen saamiin raportointeihin. Mitä enemmän niitä tulee, sitä enemmän paukkuu rangaistuksia. Tuosta raportoinnista on tehty cancel-työkalu, jossa halutaan pelata oman poliittisen suuntauksen ja arvomaailman vastaiset nimimerkit pois.
Perustan väitteeni siihen ettei modet ehdi seuraamaan kaikkia viestiketjuja, joten käyttäjät tekevät tämän työn "heidän puolestaan". En minä väitä, että pelkät raportit suoraan johtavat pelikieltoihin. Enemmänkin niin, että saavat tiedon siitä missä taas tapahtuu ja osaavat mennä sinne katsomaan viikatteen kanssa.Tää nyt on vähän hölmö tornihuhu tää että mitä enemmän raportoi niin sitä enemmän tulee penaltia. Meitä varjomoderaattoreitahan on ollut tässä männä vuosina jo vino pino, ja kaikilta tullut palaute on ollut sen suuntaista että sillä ei ole mitään väliä miten paljon niitä raportteja jostain viesteistä tulee. Typerät raportoinnit menee aika suorilta roskakoriin, vaikka niitä joku jaksaisi paukuttaa kymmeniä tai satoja.
Newsflash:Ja toki sillä on myös merkitystä keneltä niitä raportteja tulee.
Varmaan modeilla taas kokoontumisajot päällä. Tämä oli joskus ihan mukava keskustelupalsta kun ei tarvinnut varoa jokaista sanomistaan.Sanna Marinia käsittelevästä ketjusta on siunaantunut henkisesti jokseenkin köyhä hiekkalaatikko. Vielä köyhemmäksi touhu meni sen jälkeen, kun Marin siirtyi ainakin toistaiseksi sivuun päivänpolitiikasta. Ehkä palstan persut ja sosialistit saavat ketjusta jotain sisältöä ja tyydytystä elämäänsä jankatessaan inhokistaan tai ihastuksestaan. Muille riittää, kun tietää touhun juonen. Silloin tietää myös sen, että ketjusta kannattaa pysyä kaukana, eikä pelkästään käytöskymppejä vältelläkseen, vaan mistä tahansa muustakin syystä.
Samaa mieltä pelikiellosta. Tuollainen "naisiin kohdistuvat vitsit" on perusteluna aivan kestämätön. Se on omiaan luomaan palstan sääntöjen sisälle epävirallista koodistoa, jossa esimerkiksi erilaisia ihmisryhmiä suojellaan tai ei suojella subjektiivisen arvoväritteisesti ja jopa sattumanvaraisesti. Tämähän tarkoittaa suoraan sanoen sitä, että miespuolista poliitikkoa saisi automaattisesti käsitellä ronskimmin kuin naispuolista, vaikka molemmat pelaavat mestaruussarjassa ja samoilla säännöillä.
@Moderaattorit saisivat perustella tätä näkökantaansa vähän nähtyä johdonmukaisemmin ja älyllisemmin.
Niin mutta sitten hän olisi kauttarantain huora. Täältä luin.Ja siis jos Sanna Marin todella menisi OnlyFansiin, niin hän tekisi siellä kammomassit. Siis ihan IG-kelpoisellakin materiaalilla. Merkittävä osa tilaajista olisi nykyisten hallituspuolueiden kannattajia.
Saattaisi saada kammomassit myös niiltä ”vihaajalta” sillä niin voimakas viha-rakkaussuhde joillakin näyttää olevan kyseiseen henkilöön.Ja siis jos Sanna Marin todella menisi OnlyFansiin, niin hän tekisi siellä kammomassit. Siis ihan IG-kelpoisellakin materiaalilla. Merkittävä osa tilaajista olisi nykyisten hallituspuolueiden kannattajia.
Mistä sinä sen tiedät? Ihmisiä on ne modetkin ja näkyyhän tuossa perustelussa myös heidän oma arvomaailma, jota on viime aikoina esiintynyt päätösten perusteluissa aiempaa enemmän.Newsflash:
Ei ole.
En tiedä.Mites toi Onlyfans toimiikaan, tiiätsä Ilmari siitä jotain? Kelaa mikä rähinä siitä tulis kun sinne menisin!
Koska ihan höpöhöpö-raportteja ei oteta edes käsittelyyn.Mistä sinä sen tiedät? Ihmisiä on ne modetkin ja näkyyhän tuossa perustelussa myös heidän oma arvomaailma, jota on viime aikoina esiintynyt päätösten perusteluissa aiempaa enemmän.
Sellaista en ole väittänytkään. Se on eri asia kuin viittaukseni siihen keneltä niitä tulee.Koska ihan höpöhöpö-raportteja ei oteta edes käsittelyyn.
Mikä tekee viestistä huorittelun? Onlyfansissä oleminen tai kuvan julkaisu ei tee mielestäni huoraksi, mutta tämä on vain oma prioriteettini.
Siis eihän Onlyfans tarkoita pelkästään pornon tekemistä. Toki sitäkin sieltä löytyy ja luultavasti aivan helvetisti, mutta iso osa tekee ihan puhtaasti jotain sensuellimpia mallihommia siellä. Tämä sen vuoksi, että esim. Instagram saattaa lyödä estot päälle aika herkästi jopa hyvinkin kilteistä kuvista.
Väitätkö että kaikki Onlyfansia tekevät on huoria?
Siis eihän Onlyfans tarkoita pelkästään pornon tekemistä. Toki sitäkin sieltä löytyy ja luultavasti aivan helvetisti, mutta iso osa tekee ihan puhtaasti jotain sensuellimpia mallihommia siellä. Tämä sen vuoksi, että esim. Instagram saattaa lyödä estot päälle aika herkästi jopa hyvinkin kilteistä kuvista.
Tässä on aika vahvasti sellaista ajatuspoliisin makua. Siitä on kirjoitettu kuuluisa kirjakin.Jos henkilön reaktio bikinikuvaan on veikkaus kuvan julkaisijan siirtymisestä pääasiassa aikuisviihteestä tunnetulle sivustolle, niin pidän todennäköisenä että kyseisen arvomaailman omaava henkilö pitää aikuisviihdetyötä moraalisesti paheksuttavana.
Onlyfansin maine aikuisviihdesaittina on sen verran vakiintunut että siitä on tullut käytännössä synonyymi pornolle, ja tällainen jälkeenpäin selittely näyttäytyy lähinnä kaksoisviestintänä jolla yritetään pehmentää alkuperäistä viestiä. Vähän sama kuin menisi pressanvaaliketjuun toteamaan että "minähän en mitään homo-Peksiä äänestä" ja sitten puolustautuisi sillä että enhän minä pahalla tarkoittanut kun se on oikeastikin homo.
En, vaan että tietyn arvomaailman omaavat henkilöt ajattelevat näin, ja käyttävät tuollaisia onlyfans-heittoja kiertoilmaisuna.
Ilman muuta. Kyseessä on sentään paidaton riehuja.Eilenkö se oli, että myös Käärijä siirtyy sinne. Onko kyseinen henkilö enään sopiva esiintymään lapsille vai pitäisikö jatkossa olla vain K-18 rajoitus?
