Mainos

Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

  • 2 498 835
  • 15 402

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä tulee Onlyfansin maineeseen, niin siihen emme ole saaneet vielä yhdeltäkään öyhöttäjistä vastausta, että pidättekö kaikkia sieltä löytyviä naisia (tai miehiä) huorina, kun kerran Marinin kohdalla arvuuttelu sitä tarkoittaa?
:D no jos et ole tähän saanut vastausta, niin luepa viestit uudestaan. Jokainen täällä on korostanut, että on jokaisen oma päätös meneekö sinne vai ei ja jos menee, se on täysin ok. Kukaan ei ole missään vaiheessa sanonut, että siellä oleminen tekisi ihmisestä huoran. Voi hyvä ihme miten nämä öyhöttäjät tuntuvat olevan vaikeuksissa yksinkertaisten asioiden kanssa.

Tuosta ei ole kyse.

Kyse on siitä, että siinä kontekstissa jossa pelikieltoon johtanut viesti kirjoitettiin, oli täysin ilmiselvää, mitä sillä haluttiin sanoa: Marinin bikinikuvasta seuraava vaihe olisi kirjautuminen pornoalustalle. On täysin hykerryttävää minkälaisia älyllisiä kuperkeikkoja öyhöt täällä yrittävät suorittaa uskotellakseen (lähinnä itselleen ja toisilleen), että kyse oli jostain muusta. Huoh teidän kanssanne.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
:D no jos et ole tähän saanut vastausta, niin luepa viestit uudestaan. Jokainen täällä on korostanut, että on jokaisen oma päätös meneekö sinne vai ei ja jos menee, se on täysin ok. Kukaan ei ole missään vaiheessa sanonut, että siellä oleminen tekisi ihmisestä huoran. Voi hyvä ihme miten nämä öyhöttäjät tuntuvat olevan vaikeuksissa yksinkertaisten asioiden kanssa.

Mutta silti täälläkin nähtiin (mm. teikäläinen) nimimerkki @KiVi n syyllistyvän huoritteluun ja Marinin vertaamiseen huoraan tällä tekstillä:

"Vuoden sisällä Marin löytyy OnlyFansista, veikkaan."

Selkeää.
 

Bay

Jäsen
Jengillä on lelut nyrjähtänyt ullakolla ja sen lisäksi Sanna asustelee siellä näemmä melko pysyvästi. Oma kiinnostus Marinin yksityiselämään on samaa luokkaa kun vaikkapa Kim Kardashianin tai Jussi Halla-ahon, eli olematon.
Pita pahaa ja sitä rataa.
Ei ole kyse siitä mikä kiinnostaa ja mikä ei vaan pelikiellosta joka oli täysin mielivaltainen ja oikeusmurha.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta silti täälläkin nähtiin (mm. teikäläinen) nimimerkki @KiVi n syyllistyvän huoritteluun ja Marinin vertaamiseen huoraan tällä tekstillä:

"Vuoden sisällä Marin löytyy OnlyFansista, veikkaan."

Selkeää.
Arvasin, ettet ymmärtänyt lukemaasi. Sanoin, että kyse oli piilohuorittelusta, siis siitä, että indikoitiin bikikuvan olevan jollain tavalla seksuaalista ja vaihe matkalla kohti OF:ia. Että "seuraavaksi Marin pyytää rahaa näistä kuvistaan pornoalustalla". Kyllähän sä tämän oikeasti hiffaat, jatkat vain tätä persulumihiutaletyylillä keskustelun kaappaamista.

Niin, ja piilohuorittelu nyt on vain yksi sana johon lienee turha tarttua; pointti on siinä, että henkilön seksuaalinen arvottaminen ei kuulu muille.
 

tres11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Spåra ja K-Espoo
1. Tuossa lainaamassasi viestissä ei ole nähdäkseni lainkaan samanlaista piilohuorittelua kuin siinä, josta sinä sait ansaitun kakkusi
Niin, ja piilohuorittelu nyt on vain yksi sana johon lienee turha tarttua; pointti on siinä, että henkilön seksuaalinen arvottaminen ei kuulu muille.
Ai hemmetti kun tulee omat sanomiset eteen niin ylläri pylläri niihin on turha tarttua, mutta toisten kirjoituksista voidaan suoltaa vaikka minkälaisia kierrepalloteorioita eetteriin ilman faktan faktaa...
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ai hemmetti kun tulee omat sanomiset eteen niin ylläri pylläri niihin on turha tarttua, mutta toisten kirjoituksista voidaan suoltaa vaikka minkälaisia kierrepalloteorioita eetteriin ilman faktan faktaa...
Miten tuli omat sanomiset eteen? Ei tuossa ole mitään ristiriitaa. Piilohuoritteluahan siinä viestissä nimenomaan oli. Meinasin, että jos se huorittelun ja huoran välinen ero on liian vaikeaa ymmärtää niin tuohon yhteen sanaan ei ole mikään pakko tarttua kun pointti on ihan muualla.

Mulle on oikeasti epäselvää, että onko tämän keskustelun toinen puoli oikeasti vaikeuksissa yksinkertaisten asioiden kanssa vai leikitäänkö siellä sellaista. Mä lopetan tän nyt osaltani tähän; ei teihin tunnu mikään järki tarttuvan.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mulle on oikeasti epäselvää, että onko tämän keskustelun toinen puoli oikeasti vaikeuksissa yksinkertaisten asioiden kanssa vai leikitäänkö siellä sellaista. Mä lopetan tän nyt osaltani tähän; ei teihin tunnu mikään järki tarttuvan.
Pohjimmiltaan kyse siitä, että täällä monella on eri mielipide kyseisestä pelikiellon oikeellisuudesta kuin sinulla ja turhaudut, kun et pysty niitä muuttamaan. Sinun on mahdoton hyväksyä omasta narratiivistäsi poikkeavaa mielipidettä muuten kuin tekemällä niistä omia tulkintoja, jolla voit osoittaa ne vääriksi.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
ei teihin tunnu mikään järki tarttuvan.

Lyhensin lainausta ja otin tarkasteluun kaikista mahdollisista viesteistä vain tämän railakkaasti muita kirjoittajia halveeraavan ja alentavan kohdan. Tällaiseen kykenevän ihmisen täytyy olla täydellinen omnipotentti. Kirsikkana kakun päällä tuo muille vittuilu yksinkertaisten asioiden ymmärtämättömyydestä.

Näin siis puhuu henkilö, joka ei itse ymmärrä huorittelun ja huoran eroa aikuisviihteestä. Toisessa myydään itseä ja toisessa näytellään. Korostan tässä kohtaa, että tiedän monen aikuisviihdettä työkseen tekevän toimivan MYÖS escort-palveluja tarjoavana maksullisena seuralaisena. Mutta aikuisviihteen tekeminen ei tee kenestäkään automaattisesti huoraa. Ja tuo korostus ei tarkoita sitä, että minulla olisi siitä kokemusta, mutta minulla on siitä tietoa.

Tuo pelikielto OF-kommentista oli jotain luokattoman ja surullisen välimaastosta. Välillä tuntuu, että maailmassa on järki menetetty kokonaan. Sanna Marin, jos kuka, osaa sosiaalisen median ja median käytön aivan järkyttävän hyvin. Tuo bikinikuva ei ollut missään nimessä "vain" rantakuva. Se oli tarkkaan harkittuna siellä muiden kuvien seassa. Aiheuttaakseen juuri tällaisen efektin, mitä Jatkoaika tarjonnut viimeiset ajat. Suurta hämmennystä. Tapahtunee muuallakin. En ole muissa sosiaalisen median virtauksissa mukana eikä Sanna (valitettavasti) kuulu myöskään Facebook-ystäviini, joten en tiedä, mitä siellä tapahtuu. Miksi Sanna Marin tekisi tällaista? Aivan, ollakseen pinnalla. Järkyttävää. Uuh. Julkisuuden henkilö ja kaikkea.

Ja yksittäinen OF-kommentti poikii pelikieltoa ja saa palstan niin sekaisin, että siinä ollaan jo naisten oikeuksia polkemassa piilohuorittelulla ja ties mitä muuta.

Albert Einstein oli oikessa siinä ehkä kuuluisimmassa sitaatissaan.
 

Anonyymi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, FC Barcelona
Itse ainakin näen tuon ihan asiallisena pelikieltona. Jos miettisi samanlaista heittoa oikeaan maailmaan, netin ulkopuolelle, niin kyllähän se mauton olisi.
Ihan vaikka kuinka tuntisi henkilön, josta heittää kommentin "Vuoden sisällä löytyy OnlyFansista, veikkaan", on se mauton. Saatika henkilöstä, jonka "tuntee" vain julkisuuden ja median kautta.
Saahan sitä tietenkin mielipiteitä ja epäilyksiä olla, mutta joskus ne on hyvä pitää omana tietonaan.
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mutta aikuisviihteen tekeminen ei tee kenestäkään automaattisesti huoraa.
Aika tarkalleen tätä olen sanonut tässä nyt useammassakin viestissä. Edelleen: huorittelu ≠ huora.

Mut joo, nyt otan hiatuksen. Tsemppiä.
 

Vaakuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika tarkalleen tätä olen sanonut tässä nyt useammassakin viestissä. Edelleen: huorittelu ≠ huora.

Mut joo, nyt otan hiatuksen. Tsemppiä.

Niinpä, ne ovat todellakin eri asiat. Siinä olet oikeassa.

Huora on henkilö ja huoritella tarkoittaa haukkua huoraksi. Joista kummallakaan ei ole mitään tekemistä aikuisviihteen kanssa, kuten itse hyvin totesit.
 

ijuka

Jäsen
Kun täällä nyt on OnlyFans-keskustelu käynnissä, niin voin sen verran siitä sanoa, että OnlyFansissa ei ole pelkästään seksuaalista sisältöä. Jotkut voi olla tosiaan suggestiivisia, mutta ilman alastomuutta tai mitään. Juuri, tosiaan, bikinikuvien tasoista. Tai lingeriee, tai cosplay. "Artful erotic content", tms.

Että sinänsä on virheellistä väittää, että OnlyFans olisi synonyyminen vain joidenkin alastonkuvien kanssa. Eikä se oikeastaan aikuisviihdettäkään ole, jos ei mallintyötäkään pidä aikuisviihteenä. Instagramissa näkee ihan samantasoisia kuvia. Tai twitch.tv:ssä.

Itse ainakin näen tuon ihan asiallisena pelikieltona. Jos miettisi samanlaista heittoa oikeaan maailmaan, netin ulkopuolelle, niin kyllähän se mauton olisi.
Ihan vaikka kuinka tuntisi henkilön, josta heittää kommentin "Vuoden sisällä löytyy OnlyFansista, veikkaan", on se mauton. Saatika henkilöstä, jonka "tuntee" vain julkisuuden ja median kautta.
Saahan sitä tietenkin mielipiteitä ja epäilyksiä olla, mutta joskus ne on hyvä pitää omana tietonaan.
Julkisuuden henkilöitä koskee vähän eri lainalaisuudet kuin yksityishenkilöitä.

Ja kyllähän ihan oikeassa elämässä juorutaan. Siis paljon, paljon pahemminkin sanankääntein. Aivan joka päivä. Kannattaa vähän kuunnelleskella.
 
Viimeksi muokattu:

Daro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Ducks, KalPa, KuPS, BVB, Eagles
Kun täällä nyt on OnlyFans-keskustelu käynnissä, niin voin sen verran siitä sanoa, että OnlyFansissa ei ole pelkästään seksuaalista sisältöä. Jotkut voi olla tosiaan suggestiivisia, mutta ilman alastomuutta tai mitään. Juuri, tosiaan, bikinikuvien tasoista. Tai lingeriee, tai cosplay. "Artful erotic content", tms.
Tää OnlyFans juttu ja varsinkin sen sisältö on ainakin tietyn käyttäjän tasolta rinnastettu pornoon tai ainakin lähelle sitä. Voihan se Onlyfans olla pornoa toisille ihmisille ja taasen toisille se ei ole sitä. Minkäs teet, itse se käyttäjäkin sen kyllä tietää jos sinne kuvia julkaisee ja mitä sillä oikein tavoittelee. Ja tämä Marinista otettu kuva iltalehteen ja siitä aiheutettu mielensä pahoittaminen naisten seksuaalisuudesta ja heidän oman kehon määrämisoikeuksistaan on perus mielensä pahoittamista. Seksuaalinen suuntauminen on Suomessa edelleen vitun iso tabu ja varsinkin silloin se on tabu jos sellaiset ihmiset siitä mielensä pahoittavat ja valittavat asiasta jotka eivät ole kuitenkaan ole kärsineet siitä tai eivät edes ymmärrä sitä.

Että sinänsä on virheellistä väittää, että OnlyFans olisi synonyyminen vain joidenkin alastonkuvien kanssa. Eikä se oikeastaan aikuisviihdettäkään ole, jos ei mallintyötäkään pidä aikuisviihteenä. Instagramissa näkee ihan samantasoisia kuvia. Tai twitch.tv:ssä.
Onlyfansista varmasti suurin osa tarjoaa paljasta pintaa, koska se vain myy ja tuottaa sitä rahaa. Itse olen todella kateellinen heille jotka saavat siellä tehtyä rahaa. Tosin tämä gatehan on alkanut pelkästään vain siitä, että yksityistä henkilöä ei olisi saanut leimata onlyfansiin, koska se on rinnastettu pornoon? Tai ainakin näin olen käsittänyt tämän gaten. Porno on hieman eri maailma kuin joku Onlyfans...
 
Meistä alkaa tuntua, että tästä asiasta alkaa olla jauhettu ja jankattu aivan tarpeeksi. Viestit on luettu, osa on pelikiellon kanssa samaa mieltä ja osa ei, mutta selväksi on tullut ettei puolin ja toisin mielipiteet asian suhteen tule muuttumaan.

Jotta tämäkin päivä ei menisi jankkausmaratoniksi, suosittelemme menemään kohti seuraavia aiheita.

Modet
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Asiallista, että ao. viesti poiki pelikieltoa mutta täytyy vähän ihmetellä että viikolla selviää tämän tason oksennuksesta. Boldaukset minun.
Jep, ehkäpä tämä modernin ajan suuri Dreyfus-juttu joutaa jo jäädä unholaan - suosittelen seuraavaksi askeleeksi nälkälakkoa ja itsensä kahlitsemista tähän ketjuun, jos oikeudentuntoa vieläkin kirvelee ja kutittaa.

Vaan sen sijaan en huomannut vastausta tähän @BigRedCat :in hyvin olennaiseen kommenttiin. Viikko on kovasti kevyt sanktio tuollaisesta räikeästä kielenkäytöstä.
 
Viimeksi muokattu:

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Vaan sen sijaan en huomannut vastausta tähän @BigRedCat :in hyvin olennaiseen kommenttiin. Viikko on kovasti kevyt sanktio tuollaisesta räikeästä kielenkäytöstä.
Niin. Jokuhan voisi erehtyä luulemaan, että löylyhuoneen rangaistusten skaalana ei niinkään ole se mitä on kirjoitettu vaan kenestä ja kuinka paljon siitä on tullut raporttia. Mutta eihän sellaista oikeasti tapahdu.

Päivittäisten raporttien määrä on varmasti suuri ja niiden perkaaminen iso työ modeille, joka ehkä jossain määrin turhauttavaakin. Siihen sellainen kehitysehdotus, että raporttien määrää rajoitetaan per nimimerkki eli x-määrä jota saisi esim. kuukaudessa lähettää. Varmasti vähentäisi ainakin sellaisten raporttien määrää, jossa vaan halutaan canceloida nimimerkkejä "vääristä" mielipiteistä.
 
Viimeksi muokattu:

kehveli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niin. Jokuhan voisi erehtyä luulemaan, että löylyhuoneen rangaistusten skaalana ei niinkään ole se mitä on kirjoitettu vaan kenestä ja kuinka paljon siitä on tullut raporttia. Mutta eihän sellaista oikeasti tapahdu.

Päivittäisten raporttien määrä on varmasti suuri ja niiden perkaaminen iso työ modeille, joka ehkä jossain määrin turhauttavaakin. Siihen sellainen kehitysehdotus, että raporttien määrää rajoitetaan per nimimerkki eli x-määrä jota saisi esim. kuukaudessa lähettää. Varmasti vähentäisi ainakin sellaisten raporttien määrää, jossa vaan halutaan canceloida nimimerkkejä "vääristä" mielipiteistä.
Vaikea uskoa, että tuo pyrkimys "väärien" mielipiteiden canceloimiseen olisi Jatkoajassa mikään ongelma. Itse ainakin painelen aina tarpeen vaatiessa "Raportoi" -nappia, mutta kyllä siihen useimmiten syynä on se MITEN viesti on ilmaistu. Tietenkin jos viestissä vaikka ylistettäisiin kansanmurhaa hyvinkin siistein sanakääntein, niin kyllähän siitäkin tulisi raportoitua, mutta tuollaiset viestit nyt eivät onneksi ole kovinkaan yleisiä.

Jos raporttien määrää alettaisiin rajaamaan, niin äkkiäkös öyhöttäjät pistäisivät pienen trollikampanjan pystyyn. Parempi vain, että jokainen nimimerkki yrittää vain opetella kirjoittamaan viestinsä asiallisesti ja välttää turhaa pään aukomista ilman sisältöä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Jo näin ennakoivasti, miten sitten tämä veli @jarkko8, yli 5 ppg, ennen kuin kakkostykkäyksiä edes aletaan laskemaan. Miten tällaisella rekordilla voitaisiin heittää yhtään veljeä mistään ovista ulos??

Käsittämätön päätös modeilta. Ei kai tähän muuta voi sanoa.
 

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Helmisen SaiPalle sympatiat
Jään kyllä kaipaamaan. Olisi ollut mukava lukea, mitä muuta Oltermannin lisäksi kauppakassi sisälsi. Noh, ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä.
No jospa hänen äitinsä rekisteröityisi palstalle niin voisi tulla kertomaan kauppakassin sisällön.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Matt Nickersonilla vaikutti enemmän ehkä kuitenkin perinteiseltä kilahdukselta kuin sunnuntaikänniltä. Kiukkuista tekstiä pitkin päivää ja siitä sitten marttyyrinä "tästäkin varmaan tulee pelikieltoa" heitolla lähdettiin pelleilemään "Halla-aho Hifkiin" -linjalle. Hauskaa toki oli (hymiö). Saattoihan tuo vaan trollata, modejen vanha tuttu kun ilmeisesti oli. Kovan tykkäysration keräsi huomioiden varsin korkean viestimäärän.

Sitä mietin, että miksi modet antavat kirjoitusoikeuksia OutoHöpöttäjän, jarkko8:n ja Ylläskärpän kaltaisille virtuooseille, kun tosipaikassa paskat valahtaa saman tien lahkeeseen ja kädet käyvät lanteilla? Vedetäänkö siellä tunnushakemuksen harjoituskentällä sukkasiltaan kliinistä peruspeliä, vaikka pelissä laidat ryskyvät ekasta vaihdosta lähtien?
 

Hande75

Jäsen
Suosikkijoukkue
LiverpoolFC, Jokerit, suomalaiset NHL:ssä ja Lauri
Onkohan eka kerta, kun kaksi nimimerkkiä saa yhtäaikaa porttikiellon ilman muita pelikieltoja?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös