Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Nelfor]

En rupea asiasta sen enempää jänkkäämään, mutta tolla perusteella pitäis varmaan puolet kirjoittajista laittaa huilille. Rest my case.

Yleensä näissä vaikuttaa oleellisesti myös käyttäjän historia ja kokonaispanos palstalla. Tästä syystä samankaltaiset viestit eivät joka kerta johda pelikieltoihin.

 

[Hauntti]

Tästä syystä samankaltaiset viestit eivät joka kerta johda pelikieltoihin.

Ja tässä tapauksessa tuota ensimmäistä viestiä on siistitty ainakin parin tekstirivin verran julkaisun jälkeen.

 

[Höylä]

Erittäin hyvä, että kirjoittikin.

Pidän itse täysin epänormaalina, sairaana ja perverssinä, jos joku haluaa näitä mustia säkkejä Suomen kaduille ja normalisoi kyseisen asian.
Ne ihmiset näiden säkkien sisällä edustavat alkukantaisinta, väkivaltaisinta ja rasistisinta Islamin tulkintaa joko omasta tai puolisonsa puolesta mitä tämä planeetta päällään kantaa.

Miten tästä viestistä tuli kuukauden pelikielto (pe 14.7.) jatkoaikaan "vihamielisestä viestistä"? Mikä tuossa oli vihaa?

Hyvää asiaahan tuossa vain oli. Woketus vain kukoistaa.

 

[-FNM-]

Miten tästä viestistä tuli kuukauden pelikielto (pe 14.7.) jatkoaikaan "vihamielisestä viestistä"? Mikä tuossa oli vihaa?

Hyvää asiaahan tuossa vain oli. Woketus vain kukoistaa.

Kyllä ei mielestäni näin laadukas keskustelupalsta olisi lainkaan laadukas keskustelupalsta, jos lainaamasi kaltaisiin viesteihin ei puututtaisi.

 

[axe]

Miten tästä viestistä tuli kuukauden pelikielto (pe 14.7.) jatkoaikaan "vihamielisestä viestistä"? Mikä tuossa oli vihaa?

Hyvää asiaahan tuossa vain oli. Woketus vain kukoistaa.

Olis vaihtanut islamin tilalle natsit niin olisi ollut ihan ok viesti.

Mielenkiintoinen linjaus. Ilmeisesti täällä ei kannata olla myöskään kunniaväkivaltaa tai tyttöjen ympärileikkaustakaan vastaan. Melkoinen nuorallatanssi on kyllä palstalla käynnissä, kun tulkitsijat putsaa mielipiteitä.

Ehkä se typerä kymppipykälä on siinä ns. selkeydessään kuitenkin hyvä sääntö.

 

[Vaughan]

Miten tästä viestistä tuli kuukauden pelikielto (pe 14.7.) jatkoaikaan "vihamielisestä viestistä"? Mikä tuossa oli vihaa?

Hyvää asiaahan tuossa vain oli. Woketus vain kukoistaa.

Ehkä olisi kannattanut jättää ainakin "sairas", "perverssi" ja "väkivalta" pois kuvatessaan tavallisia kadulla käveleviä ihmisiä.

En minäkään pidä sitä järkevänä, että ihmiset antavat uskonnollisten näkemystensä vaikuttaa arkielämän ratkaisuihinsa. Itse asiassa pidän uskonnon vaikutusta mihinkään puhtaana taikauskona kaikessa ja kaikkien uskontojen kohdalla. Mutta vapaassa maassa siihen on oikeus: joku haluaa pitää ristiä kaulalla, toinen kieltää Alkon aukiolon sunnuntaina, kolmas pukeutua kaapuun.

Vähän tekisi mieli kieltää kaiken uskontoon perustuvan ilmaisemisen julkisesti, koska ihmiset eivät ehkä tee sitä vapaaehtoisesti, vaan saattavat kokea painostusta oman, lähipiirinsä tai perheensä uskonnon taholta, mutta liberaali minussa sittenkin kannattaa vapautta. Ihmisellä on oikeus olla joskus tyhmä. Tuomittakoon ihmiset tekojensa mukaan - ei ulkoasunsa. Jos jollain syttyy silmitön raivo (sellaisena tulkitsen tuon viestin) pelkästään toisen pukeutumisesta, niin vika on katsojassa, ei kohteessa. Jos retoriikka on lainattu Göbbelsiltä, niin siitä tulee vain yksi johtopäätös mieleen, oli se sitten oikea tai ei...

Joidenkin mielestä vihapuhetta ei ole olemassakaan, koska kaikkein julminkin saasta on vain "toden sanomista". Mutta jos jokin ylipäänsä voi olla vihapuhetta, niin tuon kaltainen teksti.


Ps. en kannata "woketusta" - vapauden rajoittamista sekin...

 

[axe]

Ehkä olisi kannattanut jättää ainakin "sairas", "perverssi" ja "väkivalta" pois kuvatessaan tavallisia kadulla käveleviä ihmisiä.

Tämä ja näköjään myös modejen tulkinta tekstistä on väärä. Ihmisiä siinä ei kuvata noin.

 

[karotenoidi]

On ollut viimeisen kuukauden-pari pilli herkässä meidän joukkueelle. Isoa ja pienempää rankkua tulee jokaisesta pienemmästäkin vastaprovosta, joita menee toiseen suuntaan aina ensin tusina läpi. Välillä näön vuoksi vihelletään toiseen suuntaan, kun joku huorittelee valtiovarainministeriä tai heittelee lestadiolaisista insestiraiskausläppää, mutta silloinkin se on korkeintaan viikko jos sitäkään. Hävetkää.

 

[WarWas]

Tunnen teidän tuskan ja nautin siitä :P
Saa antaa provosta penalttia.

 

[Metukka]

Ehkä olisi kannattanut jättää ainakin "sairas", "perverssi" ja "väkivalta" pois kuvatessaan tavallisia kadulla käveleviä ihmisiä.

Ellei se ole persu. Heistä kun näemmä saa täällä heittää mitä tahansa yleistävää törkeän luokituksen herjaamista ilman rangaistuksia. Tuo koko hallitusketju on annettu mennä "liberaalien" pahan olon rinkirunkkaukseksi. Samat nimimerkit jotka vielä hetki sitten jaksoivat valittaa keskustelun tasosta.

 

[Frankie]

On ollut viimeisen kuukauden-pari pilli herkässä meidän joukkueelle. Isoa ja pienempää rankkua tulee jokaisesta pienemmästäkin vastaprovosta, joita menee toiseen suuntaan aina ensin tusina läpi. Välillä näön vuoksi vihelletään toiseen suuntaan, kun joku huorittelee valtiovarainministeriä tai heittelee lestadiolaisista insestiraiskausläppää, mutta silloinkin se on korkeintaan viikko jos sitäkään. Hävetkää.

Ehdotan, että tehdään samanlainen venäläisboteilla kuorrutettu ”Purra” -addressi ja lähetetään se kotkanpesään Fredrikinkatu 47. Team Moderators vaihtoon!

 

[TosiFani]

Ellei se ole persu. Heistä kun näemmä saa täällä heittää mitä tahansa yleistävää törkeän luokituksen herjaamista ilman rangaistuksia. Tuo koko hallitusketju on annettu mennä "liberaalien" pahan olon rinkirunkkaukseksi. Samat nimimerkit jotka vielä hetki sitten jaksoivat valittaa keskustelun tasosta.

Voisitko linkittää muutaman esimerkin.

 

[Metukka]

Voisitko linkittää muutaman esimerkin.

Olen puhelimen varassa, mutta tässä nyt yksi esimerkki eiliseltä. Melko rakentavaa. Uskallan väittää, että mistä muusta henkilöstä tai ryhmästä kuin persuista näin kirjoittamalla olisi tullut kunnon sanktiot.

Itselle täysi mysteeri on ettei persuista löydy parempia henkilöitä vastuullisiin tehtäviin. Jos rahaministeri paikalle on pakko istuttaa norsunvittua muistuttava rasisti blondi ja muille palleille vaan natseja niin jotain on puolueessa pielessä. Hallituksen ei kuulu hajota ennen kuin ovat edes alkuun päässeet mutta eikö tosiaan löydy henkilöitä jotka eivät ole näitä mätisäkkejä jotka tunnistaa ihmisiksi vain hengitys höyryksi talvella

 

[Mojo]

Olen puhelimen varassa, mutta tässä nyt yksi esimerkki eiliseltä. Melko rakentavaa. Uskallan väittää, että mistä muusta henkilöstä tai ryhmästä kuin persuista näin kirjoittamalla olisi tullut kunnon sanktiot.

Aika lukukelvotonhan tuosta ketjusta on tullut. Kuorossa huudetaan sivu sivun perään natsia, vaikka suurin osa ei näytä edes auttavasti ymmärtävän natsi-sanan merkitystä. Mutta nää on näitä ja näillä mennään.

 

[Huono pakki]

Aika lukukelvotonhan tuosta ketjusta on tullut. Kuorossa huudetaan sivu sivun perään natsia, vaikka suurin osa ei näytä edes auttavasti ymmärtävän natsi-sanan merkitystä. Mutta nää on näitä ja näillä mennään.

Näin on. Ja vielä vähemmän tekee mieli kirjoittaa tuonne yhtään mitään, vaikka sanottavaa olisikin. Jos satut kirjoittamaan jotain nykyhallitusta puolustavaa tekstiä, niin siellä on pienellä viiveellä n. 5-10 toisen laidan (äänekkäintä) kirjoittajaa haukkumassa Persuksi/natsiksi jne. riippumatta siitä pitääkö se alkuunkaan paikkansa. Jos on näkemyseroja, niin niitä silloin on ja piste. Ei ne vittuilemalla/provosoimalla häviä mihinkään.

Mutta, kuten sanoit, nää on näitä värilasijuttuja ja näillä mennään.

 

[Joe Plop]

Näin on. Ja vielä vähemmän tekee mieli kirjoittaa tuonne yhtään mitään, vaikka sanottavaa olisikin. Jos satut kirjoittamaan jotain nykyhallitusta puolustavaa tekstiä, niin siellä on pienellä viiveellä n. 5-10 toisen laidan (äänekkäintä) kirjoitttajaa haukkumassa Persuksi/natsiksi jne.

Ihan samoin siellä viimevuonna oltiin haukkumassa kommariksi jos kehtasi ottaa toisen kannan niihin jauhojengi-keskusteluihin... Vähänkin jos joku esitti yhtään puolustavaa vallitsevaan näkökantaan nähden, seurauksena oli kohtuullinen paskamyrsky ja usean kirjoittajan toimesta. Mikään ei siis ole muuttunut. Ainoastaan se kummalta reunalta sitä asiaa katsoo... Eli se polarisaatio näkyy ikävällä tavalla näissä keskusteluissa myös täällä, ja kummaltakin puolelta rajalinjoja. Eikä se ole pelkästään hyvä asia...

 

[Huono pakki]

Ihan samoin siellä viimevuonna oltiin haukkumassa kommariksi jos kehtasi ottaa toisen kannan niihin jauhojengi-keskusteluihin... Vähänkin jos joku esitti yhtään puolustavaa vallitsevaan näkökantaan nähden, seurauksena oli kohtuullinen paskamyrsky ja usean kirjoittajan toimesta. Mikään ei siis ole muuttunut. Ainoastaan se kummalta reunalta sitä asiaa katsoo... Eli se polarisaatio näkyy ikävällä tavalla näissä keskusteluissa myös täällä, ja kummaltakin puolelta rajalinjoja. Eikä se ole pelkästään hyvä asia...

Näinhän se meni, en minä sitä kiellä. Olin itsekin siellä mukana "keskustelemassa". Se on myöskin ihan tosi, että tämä kansa on nyt jaettu valitettavan tehokkaasti kahteen vastakkaiseen leiriin. Tähän kahtiajakoon kyllä käytännössä kaikki puolueet ovat syyllisiä. Toiset enemmän ja toiset vähemmän, sen enempää ketään mainiten.

 

[Hauntti]

On ollut viimeisen kuukauden-pari pilli herkässä meidän joukkueelle. Isoa ja pienempää rankkua tulee jokaisesta pienemmästäkin vastaprovosta, joita menee toiseen suuntaan aina ensin tusina läpi. Välillä näön vuoksi vihelletään toiseen suuntaan, kun joku huorittelee valtiovarainministeriä tai heittelee lestadiolaisista insestiraiskausläppää, mutta silloinkin se on korkeintaan viikko jos sitäkään. Hävetkää.

On se rankkaa olla "meidän joukkueessa".

Voimia.

 

[mikko600]

Mä vaan niin haluaisin aina nähdä esimerkkejä enemmän näistä viesteistä kun toista ”joukkuetta” kuulemma sorretaan. Kuva liittyy keskusteluun.

 

[Denverin Munasyndi]

Jos satut kirjoittamaan jotain nykyhallitusta puolustavaa tekstiä, niin siellä on pienellä viiveellä n. 5-10 toisen laidan (äänekkäintä) kirjoittajaa haukkumassa Persuksi/natsiksi jne. riippumatta siitä pitääkö se alkuunkaan paikkansa.

Itse seuraan tällä hetkellä hallitusketjua varsin tiiviisti, enkä ole kertaakaan törmännyt tällaiseen tilanteeseen. Hyvinhän tuolla on keskustelu pysynyt asiallisena ja välillä tuntuu, että mielikuvaa "syvästä kahtiajaosta" luodaan vähän heppoisin perustein. Palstan sääntöjä rikkovat ovat saaneet pelikieltoa "puolestaan" riippumatta, vaikka itse niputtaisin asialliseen käytökseen kykenemättömät omaan erityisleiriinsä, jolla ei ole tekemistä sen kanssa, mitä mieltä on nykyhallituksesta.

 

[Rupture]

Olen puhelimen varassa, mutta tässä nyt yksi esimerkki eiliseltä. Melko rakentavaa. Uskallan väittää, että mistä muusta henkilöstä tai ryhmästä kuin persuista näin kirjoittamalla olisi tullut kunnon sanktiot.

Pelikielto 16.7.2023

Kesäkuumalla tai politiikasta keskustellessa @Tuuletin saattaa käydä liian kovilla kierroksilla. Ylikuumenemisen ja tulipaloriskin välttämiseksi olemme ottaneet sulakkeen ja virtajohdon irti viikon ajaksi.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[Osmo Rapeli]

Itse seuraan tällä hetkellä hallitusketjua varsin tiiviisti, enkä ole kertaakaan törmännyt tällaiseen tilanteeseen. Hyvinhän tuolla on keskustelu pysynyt asiallisena ja välillä tuntuu, että mielikuvaa "syvästä kahtiajaosta" luodaan vähän heppoisin perustein. Palstan sääntöjä rikkovat ovat saaneet pelikieltoa "puolestaan" riippumatta, vaikka itse niputtaisin asialliseen käytökseen kykenemättömät omaan erityisleiriinsä, jolla ei ole tekemistä sen kanssa, mitä mieltä on nykyhallituksesta.

Jep. Hallitusketju on nimenomaan esimerkki siitä, että leirejä on ~aina enemmän. Tuoreiden tapahtumien myötä Orpoon pettyneet kokoomuslaiset ovat yksi esimerkki siitä. Jos alkaa siitä syystä niputtaa tätä porukkaa vasemmistoliittoon, on aika miettiä uudestaan.

Palstan kuuluisat varjomodet voisivat ehkä kommentoida tätä parhaiten.

 

[penaz]

Ihan samoin siellä viimevuonna oltiin haukkumassa kommariksi jos kehtasi ottaa toisen kannan niihin jauhojengi-keskusteluihin... Vähänkin jos joku esitti yhtään puolustavaa vallitsevaan näkökantaan nähden, seurauksena oli kohtuullinen paskamyrsky ja usean kirjoittajan toimesta. Mikään ei siis ole muuttunut. Ainoastaan se kummalta reunalta sitä asiaa katsoo... Eli se polarisaatio näkyy ikävällä tavalla näissä keskusteluissa myös täällä, ja kummaltakin puolelta rajalinjoja. Eikä se ole pelkästään hyvä asia...

Kun tällaisella palstalla kirjoitellaan niin mielipiteet esitetään puolin ja toisin kärjekkäästi. Uskon, että jos oltaisiin tällä samalla porukalla naamakkain baarissa juttelemassa niin mielipiteiden vaihto olisi paljon sopuisampaa.

 

[-FNM-]

Kun tällaisella palstalla kirjoitellaan niin mielipiteet esitetään puolin ja toisin kärjekkäästi. Uskon, että jos oltaisiin tällä samalla porukalla naamakkain baarissa juttelemassa niin mielipiteiden vaihto olisi paljon sopuisampaa.

Charles Bukowski sopii tähänkin mainiosti:

Rikun iltasatu: sosiaalinen media

Iltasatuna toimii Charles Bukowskin runo.

yle.fi

 

[pikkuvaimo]

On jännä, niin täällä palstalla kuin oikeassakin elämässa, että miten kaksipuolinen asia se sanan- ja mielipiteenvapaus onkaan. Kaikilla saa olla oma mielipide, ja kaikkien mielipidettä suvaitaan, kunhan se on sama kuin modeilla. Kunhan sinä vain olet samaa mieltä modejen kanssa, niin kirjoita mitä lystäät.