Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Ollakseni]

Se on kato sitä sananva...stuuta jota kovasti peräänkuulutetaan sananvapauden sijaan. Sananvastuun määritelmä vain elää nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.

Eipä täällä saa vittuillakaan loputtomasti ihmisille vaikka sekin kuuluu sananvapauteen. Eikä täällä saa jakaa pornoakaan vaikka sekin kuuluu sananvapauteen. Ihan ihmeellinen palsta kun kaiken maailman munattomat nillittäjät ja lumihiutaleet haluavat määrittää mitä yksityisesti omistetulla palstalla saa kirjoittaa. Ehkä se on niin että ihmisiltä pitää viedä oikeus päättää mitä heidän omaisuudellaan voi tehdä.

 

[peksa]

Se on kato sitä sananva...stuuta jota kovasti peräänkuulutetaan sananvapauden sijaan. Sananvastuun määritelmä vain elää nopeammin kuin ehtii kissaa sanoa.

Kun tiettyjä sanoja toistaa useamman kerran tasaisin väliajoin niin aika helposti silloin aukeaa isot ovet. Sanat alkavat konsonanteilla.

 

[Ollakseni]

Kun tiettyjä sanoja toistaa useamman kerran tasaisin väliajoin niin aika helposti silloin aukeaa isot ovet. Sanat alkavat konsonanteilla.

Kommari? Natsi? Vihervassari? Ruma? Kaunis? Härkä? Kauris? Rasisti? Auta nyt miestä mäessä, konsonanteilla alkavia sanoja on aika paljon.

 

[peksa]

Kommari? Natsi? Vihervassari? Ruma? Kaunis? Härkä? Kauris? Rasisti? Auta nyt miestä mäessä, konsonanteilla alkavia sanoja on aika paljon.

Nyt kyllä tuli päivän pelastus, kiitos.

 

[Reverent]

Kommari? Natsi? Vihervassari? Ruma? Kaunis? Härkä? Kauris? Rasisti? Auta nyt miestä mäessä, konsonanteilla alkavia sanoja on aika paljon.

Ryssä.

 

[Hols Nilgerssön]

Kysyisin että missä tuossa bannin aiheuttaneessa viestissä jätettiin asiaa perustelematta, tai kyseltiinkö niiden perusteluiden perään kenenkään toimesta mutta se ei liene tämän ketjun tarkoitus.

Jatkakaa.

Alkuperäisestä viestistä josta bannit napsahti ymmärrän kyllä tuohtumisen ja olisin ainakin itse keskittynyt ÄO:n sijaan kulttuurieroihin mutta nämä on näitä.

Ei se mitään banneja saanu, lensi isoista ovista jo (vähintään) toistamiseen.

 

[Mazaa]

Kysyisin että missä tuossa bannin aiheuttaneessa viestissä jätettiin asiaa perustelematta, tai kyseltiinkö niiden perusteluiden perään kenenkään toimesta mutta se ei liene tämän ketjun tarkoitus.

Jatkakaa.

Alkuperäisestä viestistä josta bannit napsahti ymmärrän kyllä tuohtumisen ja olisin ainakin itse keskittynyt ÄO:n sijaan kulttuurieroihin mutta nämä on näitä.

Jos osaa lukea kurinpitopäätöksen läpi, niin voi todeta seuraavaa:
(Toim. huom. SM-lügan kurinpitopäätöksiä moni ei ole lukenut läpi, mutta silti kommentoi niihin ties mitä) *"Toimistoni" huomatus

Kyseinen nimimerkki sai kenkää, koska
- käyttäjä on potkittu pois palstalta jo aiemmin toisella nimimerkillä.
- käyttäjä syyllistyi rasismiin, mutta tosin sillä ei ollut kurinpitopäätökseen liittyen yhtään mitään merkitystä, kenkää oli tullut joka tapauksessa.
- Säännöt:
§9 Sinulla saa olla vain yksi nimimerkki. Mikäli jonkun havaitaan käyttävän kahta tai useampaa nimimerkkiä, kaikkien tunnusten kirjoitusoikeudet laitetaan lukkoon
§ 9.1 Pelikielto tai kirjoitusoikeuksien poisto ei myöskään oikeuta käyttämään toista nimimerkkiä.

Totean loppuun Tamia siteeraten.

High risk, low reward. Täysin riippumatta ko. nimimerkin kirjoituksien sisällöstä hän olisi saanut kenkää palstalta.

Piste.

 

[El Gordo]

Mut ei saa kato leimata koko kansakuntaa, voi luoja..

Oli mikä tahansa kansakunta, niin aina siellä on toisinajattelijoita. Ei Natsi-Saksassakaan kaikki mukautuneet Hitlerin faneiksi, osa vastusti, ja jopa maksoi hengellään siitä että olivat oikeuden puolella.

Joten luonnollisestikaan ei ole oikein leimata koko kansakuntaa enemmistön tekojen vuoksi. Ei vaikka se olisi 90 % enemmistö.

Joku venäläinenkin saattaa olla moraalisesti parempi ja sankarillisempi ihminen kuin sinä itse olet. Miksi nimittelisit siis rumilla nimillä heitä kaikkia erottelematta?

Ihan hyvin voi käyttää termejä Venäjä ja venäläiset, jos puhuu koko maasta ja kansasta erottelematta Z-väkeä muista. Siinä ei ole mitään väärää eikä se ole vaikeaakaan.

 

[Frankie]

Totean loppuun Tamia siteeraten.

High risk, low reward. Täysin riippumatta ko. nimimerkin kirjoituksien sisällöstä hän olisi saanut kenkää palstalta.

Piste.

Sorry, en tiennytkään taustaasi moderoinnin huippuosaajana!! Joten viestini: Please take care of Your own business- i take care of mine!!

 

[Palstalegenda]

Perustin tänä aamuna Löylyhuoneelle ketjun Venäjä hyökkää Venäjälle. Ketju näytti heti paikkansa, tykkäyksiä aloitukselle sateli (en tietenkään laskenut niitä, mutta 19 niitä tuli) ja keskustelu pääsi hyvin alkuun. Mutta ketju yhdistettiin Venäjä hyökkää Ukrainaan ketjuun, ja ketjun nimi muutettiin samalla muotoon Venäjä hyökkää Ukrainaan + Venäjän keskinäiset yhteenotot.

Kyllä yleensä hyökkäyssota toiseen maahan ja sisällissota nähdään eri teemoina. Moskovakaan kun ei tietämykseni mukaan kuulu Ukrainalle, ainakaan vielä.

Olo on kyllä kuin yrittäisi Lammiolle puhua järkeä. Joten täältä tähän.

PS. Tätä viestiä ei ole syytä yhdistää esim Kalsarikänniketjuun, sillä olen ollut koko juhannuksen selvinpäin.

 

[Moderaattorit]

Tilanne Venäjällä lienee sen verran sekava, että alkuun nähtiin selkeämpänä (sic!) pitää tietyllä tapaa samaan aihealueeseen kuuluva viestintä samassa ketjussa. Mutta taidat olla oikeassa, kyllä tuosta Venäjän jäsentenvälisistä on ehkä parempi tehdä oma ketjunsa. Tai itse asiassa, Venäjän romahdus -ketju on jo olemassa. Muokataan tuon nimeä ja käytetään sitä.

Yritetään siirrellä viestit eri ketjuun. Yritetään myös kaikki kirjoittajat pitää ketjut aiheen mukaisina sitten!

Modet

 

[Moderaattorit]

Nyt on siirretty myöhäisestä eilisillasta lähtien melkein kaikki Venäjä hyökkää Ukrainaan -ketjuun kirjoitetut viestit Venäjän romahdus, Wagner-joukkojen vallankaappaus(yritys) ja alkava sisällissota (?) -ketjuun.

Mukana meni varmasti joitakin Ukrainassa käytävään sotaan liittyviäkin viestejä ja ne ovat nyt väärässä ketjussa. Jos huomaatte niitä, niin raportoikaa meille ja siirräämme ne takaisin oikeaan ketjuunsa.

Moderaattorit

 

[alwahla]

Ihan vain uteliaisuuttani kyselen, team @Moderaattorit : kuinka kauan esimerkiksi tuollaiseen yllämainittuun siirtoon vierähti aikaa? Viestejä tuli meinaan semmoisella tahdilla, että ihan viiden minuutin urakasta ei taatusti ollut kyse. Ja kun tällä hetkellä vietetään juhannusviikonloppua, niin hattua täytyy nostaa tällaiselle sitoutumiselle.

 

[Hande75]

@alwahla Ja vielä kun jokainen viesti pitää lukea, sisäistää ja käsitellä erikseen, että mihin ketjuun tämä kuuluisi. @Moderaattorit

 

[Moderaattorit]

Kiitos kehuista @alwahla ja @Hande75!

Olette ihan oikeassa sen suhteen, että rikepisteiden tai rangaistusten jakamista isompi osa työstämme on kaikenlaista tällaista teknistä ja helpommin huomaamatta jäävää puuhaa (viestien siirto, ketjujen yhdistely, noottien ja ohjeistusten kirjoittelu, käyttäjähakemusten läpikäynti, rangaistuksista ilmoittaminen jne...).

Viestien siirtelyyn palstasofta tarjoaa onneksi käteviä työkaluja. Saamme valittua täppä ruutuun -systeemillä joko manuaalisesti monta viestiä tai jopa koko sivun kerrallaan siirrettäväksi. Ei siis sentään jouduta siirtelemään jokaista viestiä yksi kerrallaan. Tähän liittyi myös tuo huomautuksemme, että tässä hässäkässä joku viesti saattoi hyvinkin siirtyä vahingossa väärään ketjuun.

T: Modet

 

[Frankie]

Itse, kun en Löylyhuoneessa viihdy niin kysymyksenä, että edustivatko nyt henkilökohtaiset punaiset munalukot saaneet kirjoittajat kommunisteja vai natseja? Ihan näin oikeaa mielipidettä ajatellen kyselen.

 

[Mojo]

Itse, kun en Löyluhuoneessa viihdy niin kysymyksenä, että edustivatko nyt henkilökohtaiset punaiset munalukot saaneet kirjoittajat kommunisteja vai natseja? Ihan näin oikeaa mielipidettä ajatellen kyselen.

Yksi kumpaakin, ainakin joidenkin arvioiden mukaan. Tasapeli.

 

[BigRedCat]

Yksi kumpaakin, ainakin joidenkin arvioiden mukaan. Tasapeli.

Modet on siis natsikommareita! Mutta jos modet ovat taivutetun hevosenkengän kärkien yhtymiskohdassa ja samoin ovat poispotkitutkin, niin onko kyseessä paradoksi, salaliitto vai ajojahti?

Hämmentävää tämä vastakohtien ykseys.

 

[Yön Kärppä]

Modet on siis natsikommareita!

Ei vaan he ovat kepulaisia.

 

[vetti]

Ei vaan he ovat kepulaisia.

Persuja ne on.

 

[Nilkkarallia]

Valoja päälle ja kontekstin kokonaisvaltaisempaa ymmärrystä. Kiitos ja anteeksi

 

[peksa]

Olet väärässä @vetti Seksuaalisesta suuntautumisesta päätellen ne on Ruotsalaisia.

 

[Ollakseni]

Valoja päälle ja kontekstin kokonaisvaltaisempaa ymmärrystä. Kiitos ja anteeksi

Mihinkäs tuo liittyy?

 

[Beast]

En ymmärrä "Noppa10" saamaa pelikieltoa. Tai ainakin pari ekaa moderaattoreiden viestiesimerkeistä eivät olleet mielestäni riidan haastamista. Itse en ymmärrä, miksi ei voi olla näkemyksiä Pridea vastaan. Pelikielto tuntuu vähän niinkuin mielipiteiden pois sulkemiselta. Hieman tuntuu, että osassa keskusteluista, linja ei salli tarpeeksi erilaisia mielipiteitä. Ja juuri sitä tasa-arvoa joka suuntaan sekä eri mielipiteille.

 

[npc]

En ymmärrä "Noppa10" saamaa pelikieltoa. Tai ainakin pari ekaa moderaattoreiden viestiesimerkeistä eivät olleet mielestäni riidan haastamista. Itse en ymmärrä, miksi ei voi olla näkemyksiä Pridea vastaan. Pelikielto tuntuu vähän niinkuin mielipiteiden pois sulkemiselta. Hieman tuntuu, että osassa keskusteluista, linja ei salli tarpeeksi erilaisia mielipiteitä. Ja juuri sitä tasa-arvoa joka suuntaan sekä eri mielipiteille.

Olisiko tarvetta uudelle osiolle vaikka "Kaivo"? Semmonen missä henkilö saisi latoa ties mitä ja teksti oli luettavissa vain 24 minuuttia? Nopeimmat voisivat lainata sieltä tai ottaa kuvakaappauksia.

Jatkoaika-stories.