Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[mikko600]

On jännä, niin täällä palstalla kuin oikeassakin elämässa, että miten kaksipuolinen asia se sanan- ja mielipiteenvapaus onkaan. Kaikilla saa olla oma mielipide, ja kaikkien mielipidettä suvaitaan, kunhan se on sama kuin modeilla. Kunhan sinä vain olet samaa mieltä modejen kanssa, niin kirjoita mitä lystäät.

Mistä sä olet ollut eri mieltä ja saanut siitä bannia? Tai edes joku.

 

[Tadu]

Kun tällaisella palstalla kirjoitellaan niin mielipiteet esitetään puolin ja toisin kärjekkäästi. Uskon, että jos oltaisiin tällä samalla porukalla naamakkain baarissa juttelemassa niin mielipiteiden vaihto olisi paljon sopuisampaa.

Mä olen aina haaveillut, että työelämässä saisi roastata muita ihan vapaasti kuten tässä sketsissä:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=9uyP6b9jvq0

Mielestäni tällä palstalla kirjoitetaan melko kärkkäästi, mutta yleensä ihan asiallisesti. Tokihan kun liikutaan niillä rajoilla, niin joskus menee yli. Esimerkiksi pedofiiliksi nimittäminen menee selvästi yli ja saattaisi johtaa rikostuomioonkin. Siitä taisi banaania tullakin.

Kommunistithan pitävät kommunisti-termiä positiivisena asiana eivätkä liitä sitä Stalinin vainoihin, koska Neuvostoliitossa ei kuulemma oikeaa kommunismia ollut. Tokihan siitä saattaa joku loukkaantuakin. Varmaan natsi-termistäkin jotkut pitävät, mutta rasisti ja natsi tarkoittavat kuitenkin eri asioita. Natsithan esimerkiksi kaveerasivat muslimien kanssa, koska heille juutalaisethan olivat yhteinen vihollinen. Nämä "persunatsithan" toimivat päinvastoin.

 

[peksa]

On jännä, niin täällä palstalla kuin oikeassakin elämässa, että miten kaksipuolinen asia se sanan- ja mielipiteenvapaus onkaan. Kaikilla saa olla oma mielipide, ja kaikkien mielipidettä suvaitaan, kunhan se on sama kuin modeilla. Kunhan sinä vain olet samaa mieltä modejen kanssa, niin kirjoita mitä lystäät.

Lähtökohtaisesti saakin olla jos pysytään aiheessa eikä mennä ylilyönteihin. Jos esim v-sanaa käyttää kerran niin siitä ei pääse jäähylle. Mutta mikäli se on lähes joka viestissä niin jäähyä tulee.

Sama on loputtomassa jankkaamisessa josta näkyy selkeästi se ettei päätöstä tule ja tätä harrastaa parikin tunnettua nimimerkkiä täällä jotka eivät tajua kuinka rasittavaa se on.

 

[Mojo]

Olipas hyvä ja toivottu tuo modejen uusi linjaus Löylyhuoneen puolelle. Toivottavasti keskustelu varsinkin politiikkaa käsittelevissä ketjuissa siistiytyy. Paljonhan siellä on asiallistakin mielipiteidenvaihtoa, mutta liian usein se hukkuu turhan jankkauksen, henkilökohtaisuuksiin menemisen sekä itse ketjuun liittymättömien viestien sekaan.

 

[Kilgore Trout]

Toivottavasti persujen vuoden 2017 puoluekokous saadaan käsiteltyä loppuun ennen kuin uudet sanktiointikäytännöt astuvat voimaan. On se meinaan niin perskuleen kiinnostava juttu!

 

[Individual]

Minä olen minä ja minulla on mielipiteeni. Jos ne ovat liian roiseja, tai radikaaleja, niin ei pitäisi perustaa tällaisia keskustelupalstoja. Minä seison kyllä omien kirjoitusteni takana, tai edessä, useimmiten sivussa. En näe, että minun asemassani olevalla miehellä olisi aikaa muokata omaa kirjoitustyyliään. Kyllä se on moderaattoreiden ja ylläpidon tehtävä muokata palstaa. Siinä kuitenkin voittaa kaikki. Palsta muuttuu mielenkiintoisemmaksi, kun minua ei turhaan istuteta jäähypenkillä. Nyt näyttää siltä, että Löylyhuone on jokin turkkilainen höyryhuone, tai korkeintaan infrapuna"sauna". Silloin kun saunotaan, niin voi siirtyä alalauteille, jos ei kestä löylyä.

 

[karotenoidi]

Periaatteessa kuulostaa hyvältä linjaukselta, mutta käytäntö ratkaisee. Jos alatte kitkeä tyhjänpäiväistä provoamista tasapuolisesti, hienoa. Minäkin aiheutan teille siinä tapauksessa paljon vähemmän päänvaivaa jatkossa. Mutta jos ideana on vain amplifioida nykylinjaa kuten pahoin pelkään, siinä tapauksessa olen varmaan jatkossa aika paljon pelikiellossa. Tämä metsä nimittäin vastaa jatkossakin niin kuin siihen huudetaan. Se ei muutu.

 

[WarWas]

Kyllä se on moderaattoreiden ja ylläpidon tehtävä muokata palstaa.

Sinä varmaan suostut maksamaan serverimaksutkin kun haluat ylläpidon muokkaamaan palstaa juuri sinulle.
Eikun, voisit perustaa oman jos koodaustaito riittää.

10 print "omapalsta"
20 goto10

Siinä alkua.

 

[Individual]

@WarWas Pientä huumoria yritin viljellä. :)

 

[Nelfor]

@WarWas Pientä huumoria yritin viljellä. :)

Haastava laji, kun niin moni palstan käyttäjä voisi kirjoittaa samanlaista tekstiä ihan tosissaan.

 

[WarWas]

@WarWas Pientä huumoria yritin viljellä. :)

Tuli vaan joku aivopieru, vähä kelasin, mutta näin mahdollisuuden lesoilla Basic-taidoilla niin oli pakko.

 

[Individual]

Tuli vaan joku aivopieru, vähä kelasin, mutta näin mahdollisuuden lesoilla Basic-taidoilla niin oli pakko.

EXECUTE 100 MOI VIESTI DELETE MODE
RUN CMD
Jotenkin tollee varmaan lähtis uuen palstan koodaaminen?

(Ja tuolla ylläolevalla en viittaa kenenkään olevan moderaattori)

 

[Beast]

Tällä palstalla on vain yksi Beast ja se olen minä! Wink ;) "Beast81", hyvä poisto. No joo hiukan huumoria tähän iltaan! Jatkakaa.

 

[Breeze Harbour]

Täytyy myöntää että vahvaa suorittamista nimimerkiltä JPriest. Ensin kahden viikon bännit villistä kännispämmistä ja kun vapautuu penaltistaan, niin ensimmäinen asia minkä tekee on avata täysin turhanpäiväinen ketju yleiseen jääkiekkokeskusteluun. Olin jo valmis laittamaan rahani porttikiellon puolesta, mutta selvisikin kuukauden kakulla. Yhtä kaikki - vahvaa suorittamista.

 

[Hauntti]

Olin jo valmis laittamaan rahani porttikiellon puolesta, mutta selvisikin kuukauden kakulla. Yhtä kaikki - vahvaa suorittamista.

Suht harmitonta suorittamista kuitenkin, joten ymmärrän ettei isot ovet vielä avautuneet ja sulkeutuneet takana lopullisesti.

 

[Luke]

Jos Jatkoaika haluaa suojella kirjoittajien anonyymiteettiä ja sitä kautta kymppipykälän rikkomisesta seuraa automaattisesti kuukauden kakku (mikä on ihan oikein), niin miksi ne arvailut sitten nostetaan pelikieltopäätöksissä oikein framille? Eikö ne viestit pitäisi pikemminkin poistaa, kuin varmistaa oikein linkkien avulla että jokainen varmasti huomaa keneksi kirjoittajaa on arvuuteltu?

 

[Nelfor]

Jos Jatkoaika haluaa suojella kirjoittajien anonyymiteettiä ja sitä kautta kymppipykälän rikkomisesta seuraa automaattisesti kuukauden kakku (mikä on ihan oikein), niin miksi ne arvailut sitten nostetaan pelikieltopäätöksissä oikein framille? Eikö ne viestit pitäisi pikemminkin poistaa, kuin varmistaa oikein linkkien avulla että jokainen varmasti huomaa keneksi kirjoittajaa on arvuuteltu?

Pahimpia kyseisen säännön rikkomisia ei nosteta esille, vaan ne viestit poistetaan. Modet käyttävät tuossa omaa harkintakykyään.

Pelikieltojen ja niihin johtaneiden viestien esille nostamisen suurin syy lienee ihan siinä, että esimerkin omaisesti varoitetaan muita ja yritetään näin ennakkoon kitkeä sääntörikkomuksia palstalla.

 

[Luke]

@Nelfor
Logiikkansa tuossakin toki. Anonyymiteetin loukkaamisesta on kuitenkin otettu nollalinja, josta seuraa poikkeuksetta pelikielto (paitsi jos arvaa kirjoittajan olevan Nico Rosberg). Mielestäni siis kaikki viestit pitäisi silloin poistaa, eikä ajatella että tämä ja tämä nyt oli vaan kännissä ja läpällä, joten lisätään sen viestin näkyvyys satakertaiseksi tässä pelikieltoilmoituksessa.

 

[penaz]

Jos Jatkoaika haluaa suojella kirjoittajien anonyymiteettiä ja sitä kautta kymppipykälän rikkomisesta seuraa automaattisesti kuukauden kakku (mikä on ihan oikein), niin miksi ne arvailut sitten nostetaan pelikieltopäätöksissä oikein framille? Eikö ne viestit pitäisi pikemminkin poistaa, kuin varmistaa oikein linkkien avulla että jokainen varmasti huomaa keneksi kirjoittajaa on arvuuteltu?

Hienoa kun huomasit ottaa tämän epäkohdan esille. Moderaattorithan tässä myös tavallaan itse välillisesti rikkovat kymppipykälää. Pitäisikö näille kaikille antaa kuukauden penaltti?

 

[Noppa10]

Tiukempi seula löylyhuoneessa in my ass.

Ei tuo ole yhtään sen lukukelpoisempi kuin aiemminkaan. Hallitus- ja persuketjuihin ilmaantuu tasaisin väliajoin joku trollaamaan jollain natsijutulla tai "petteri on vässykkä"-tason onelinerilla, josta sitten toinen puoli triggeröityy. Sen jälkeen seuraavat nimimerkit ilmestyy vittuilemaan uhriutumisesta tai Kokoomuksen rasistimyönteisyydestä. (okei, jälkimmäinen vähentynyt selkeästi) ja oravanpyörä on valmis.

Mulla on rikepiste alla, niin ihan hirveästi ei tee mieli kommentoida tuonne mitään kenellekään, ettei sitä vahingossa tulkita "riidanhakuiseksi" toiminnaksi. Jos erehtyy puolustamaan perussuomalaisia jostain, leimaantuu heti natsiksi. Puolustaudu siinä sitten rikepisteen kanssa, kun yleensä tuollaisissa tilanteissa heitetään molemmat osapuolet viikoksi huilille.

Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä) hyviä asiakirjoittajia, mutta sitten on näitä yhden rivin ihmemiehiä (tai -naisia), joiden toiminta monesti suistaa sen asiakeskustelun taka-alalle ketjussa kuin ketjussa.

 

[Frankie]

Tiukempi seula löylyhuoneessa in my ass.

Ei tuo ole yhtään sen lukukelpoisempi kuin aiemminkaan. Hallitus- ja persuketjuihin ilmaantuu tasaisin väliajoin joku trollaamaan jollain natsijutulla tai "petteri on vässykkä"-tason onelinerilla, josta sitten toinen puoli triggeröityy. Sen jälkeen seuraavat nimimerkit ilmestyy vittuilemaan uhriutumisesta tai Kokoomuksen rasistimyönteisyydestä. (okei, jälkimmäinen vähentynyt selkeästi) ja oravanpyörä on valmis.

Mulla on rikepiste alla, niin ihan hirveästi ei tee mieli kommentoida tuonne mitään kenellekään, ettei sitä vahingossa tulkita "riidanhakuiseksi" toiminnaksi. Jos erehtyy puolustamaan perussuomalaisia jostain, leimaantuu heti natsiksi. Puolustaudu siinä sitten rikepisteen kanssa, kun yleensä tuollaisissa tilanteissa heitetään molemmat osapuolet viikoksi huilille.

Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä) hyviä asiakirjoittajia, mutta sitten on näitä yhden rivin ihmemiehiä (tai -naisia), joiden toiminta monesti suistaa sen asiakeskustelun taka-alalle ketjussa kuin ketjussa.

Turenki on tunnettua kommunistiseutua

 

[msg]

Eikös moderaattorit ole kuin vartijoita, joiden kanssa tekemisiin joutuva on itse aiheuttanut sen? Näin opin tämän palstan vartijaketjusta. Ja jos sitten sattuu ylilyönti niin se on yksittäinen tapaus ja silloinkin kohde on vähintään osasyyllinen?

 

[MacRef]

Tiukempi seula löylyhuoneessa in my ass.

...josta sitten toinen puoli triggeröityy. Sen jälkeen seuraavat nimimerkit ilmestyy vittuilemaan uhriutumisesta tai Kokoomuksen rasistimyönteisyydestä. (okei, jälkimmäinen vähentynyt selkeästi) ja oravanpyörä on valmis.

... Puolustaudu siinä sitten rikepisteen kanssa, kun yleensä tuollaisissa tilanteissa heitetään molemmat osapuolet viikoksi huilille.

Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä)...

Ehkä se vika onkin juuri tuossa ajattelutavassa, että keskusteluissa on toinen puoli, jota vastaan "täytyy taistella". Toisenlainen asennoituminen keskusteluun voisi tehdä hyvää. Ihan kaikille.

Poimin parista Löylyhuoneen ketjusta mielestäni hyviä huomioita. @adolfin ja @Dinon viesteissä on sellaiset vinkit, joiden noudattaminen auttaisi varmasti meitä kaikkia ja varsinkin niitä, jotka tuntuvat nettikeskusteluissa triggeröityvän helposti. @Wiljamin viesti liittyi varsinaisesti perussuomalaisten politikkojen toimintaan, mutta tuota samaa on havaittavissa myös tällä palstalla.

...erittäin monella huomaa että retorinen oppi on haettu nettifoorumeilta ja näin ollen taktiikkana on aina maximum attack ja vankkumaton hirttäytyminen omaan poteroon....

Ylipäätänsä ihan hirvittävän monille tekisi hyvää olla paljon vähemmän twitterissä ja muualla somessa kohkaamassa, ja keskittyä muihin juttuihin. Vaikka sitten koiran kanssa metsässä kävelyyn. Paljon terveellisempää ja parempaa mielenterveydelle.

Surullisen moni ei sitä kuitenkaan vaan itse tajua.

Juurikin näin. Ja oli kyllä erittäin hyvä neuvo Niinistöltä tuo, koska vaikka nämä sähköiset kanavat tarjoavat ihmisille mahdollisuuden oksentaa kaikki ajatuksensa ulos heti, niin se ei tarkoita sitä että näin kannattaisi tehdä. Itsekin olen huomannut, että jos joku esim. Twitterissä tai jossakin somekeskustelussa pääsee kommentillaan ihon alle, niin on yleensä paras jättää vastaamatta sillä hetkellä vaikka miten tekisi mieli haistattaa paskat ja laittaa tulikivenkatkuinen vastine. Lähtee vaikka lenkille tai tekemään jotain remontti-/pihahommia, ja tuumailee asiaa kaikessa rauhassa siinä sivussa. Aika monesti sen seurauksena jättää kokonaan vastaamatta, tai sitten jos vastaakin niin se vastaus on huomattavasti rakentavampi ja fiksumpi kuin mitä se olisi ollut jos ne ajatuksensa olisi oksentanut heti ulos.

...Meillä on molemmilla puolilla (ei varmaan pitäisi lisätä polarisaatiota tällaisella kärjistämisellä)...

Tässä boldatussa kohdassa olet mielestäni enemmän kuin oikeassa.

 

[Dino]

Ehkä se vika onkin juuri tuossa ajattelutavassa, että keskusteluissa on toinen puoli, jota vastaan "täytyy taistella". Toisenlainen asennoituminen keskusteluun voisi tehdä hyvää. Ihan kaikille.

Tämä on muuten olennainen ja hyvä pointti! Vaikka joku on jostakin asiasta eri mieltä, niin se ei tarkoita että tuon ihmisen tarvitsisi olla "toisella puolella" ja että tätä ihmistä vastaan pitäisi lähteä taistelemaan tai muuttamaan hänen mielipiteensä yhdellä kertaa. Hyvä keskustelu on minun mielestäni sitä, että kaikille keskustelun osanottajille annetaan mahdollisuus kertoa oma mielipiteensä, ja noiden mielipiteiden väkisin muuttamisen sijasta jokainen yrittäisi sen sijaan haastaa sitä omaa mielipidettään peilaamalla sitä keskustelussa esille tulleisiin pointteihin ja muiden mielipiteisiin. Aika monesti huomaa, kun uskaltaa haastaa omiakin ajatuksiaan, että onkin saattanut ajatella asiasta vähän yksisilmäisesti, ja siinä ns. "vastapuolen" esittämässä argumentissa onkin jokin pointti.

Minusta on aika raskasta keskustella (ihan sama onko kyseessä keskustelupalsta, some tai ihan livetilanne) sellaisten ihmisten kanssa, joiden tarkoituksena keskustelussa on vain pyrkiä koko ajan esittämään sinun mielipiteesi vääräksi ja typeräksi ilman mitään tarkoitusta edes yrittää ymmärtää sinun pointtiasi asiaan.

 

[msg]

Ja tässä on malliesimerkki kirjoittajan annista myös Löylyhuoneen puolella.

Vähän rapaloita sinne tänne, hiivitään paikalta pois ja katsellaan jälkilöylyt. Rinse and repeat.

Pitäis varmaan laittaa lumihiutalepersuja varten triggerwarning ja pyytää anteeksi ettei tämä palsta ole herkkähipiäisille mikään turvallinen tila.
Mutta pyydän vain Jussin tapaan anteeksi sitä, että persut ovat psykoosin vallassa.