Taidat olla enemmän koira, kuin kissa-ihmisiä?
Taidat olla enemmän koira, kuin kissa-ihmisiä?Moderoinnista kiinnostuneiden kannattaa mennä SDP- osioon katsomaan millaisilla erilaisilla nimikkeillä Jatkoajassa saa moderaattoreiden puuttumatta kutsua ihmisiä (ihmisaasta, jäteläjä, ihmisperse jne). Mielenkiintoisia ovat myös psykiatriset psykopaattidiagnoosit, joita siellä tehdään.
Pidän molemmista, mutta se ei kuulu tähän. Kirjoitin vain siitä millaisen kirjoittelun moderaattorit hyväksyvät.Taidat olla enemmän koira, kuin kissa-ihmisiä?
Moderoinnista kiinnostuneiden kannattaa mennä SDP- osioon katsomaan millaisilla erilaisilla nimikkeillä Jatkoajassa saa moderaattoreiden puuttumatta kutsua ihmisiä (ihmisaasta, jäteläjä, ihmisperse jne). Mielenkiintoisia ovat myös psykiatriset psykopaattidiagnoosit, joita siellä tehdään.
En. Minua kiinnostavat vain eduskuntapuolueet.Oletko tsekannut Ano Turtiaisen ketjua?
Kovaa on kielenkäyttö, mutta tässä tapauksessa ihan aiheesta. Jos pystyisit suhtautumaan siihen objektiivisesti ilman puoluekantaa, niin aika paljon siellä on myös kyseenalaistettu demareiden arvomaailmaa tällä valinnalla ja kaksilla rattailla ajelulla, koska rasismi. Moraaliposeerataan, mutta omassa leirissä ei eläinten kiduttaminen ole este urakehitykselle, koska nuoruus ja hölmöily.Moderoinnista kiinnostuneiden kannattaa mennä SDP- osioon katsomaan millaisilla erilaisilla nimikkeillä Jatkoajassa saa moderaattoreiden puuttumatta kutsua ihmisiä (ihmisaasta, jäteläjä, ihmisperse jne). Mielenkiintoisia ovat myös psykiatriset psykopaattidiagnoosit, joita siellä tehdään.
Koska minulla ei ole kirjoitusoikeuksia löylyhuoneeseen niin ei ole sopivaa, että käyn sinne kuuluvaa keskustelua täälläkään, joten en vastaa. Silti minulla on mielestäni oikeus kommentoida moderaattoreiden toimintaa. Jos näin ei ole, he varmaan oikaisevat minua.Kovaa on kielenkäyttö, mutta tässä tapauksessa ihan aiheesta. Jos pystyisit suhtautumaan siihen objektiivisesti ilman puoluekantaa, niin aika paljon siellä on myös kyseenalaistettu demareiden arvomaailmaa tällä valinnalla ja kaksilla rattailla ajelulla, koska rasismi. Moraaliposeerataan, mutta omassa leirissä ei eläinten kiduttaminen ole este urakehitykselle, koska nuoruus ja hölmöily.
... Moraaliposeerataan, mutta omassa leirissä ei eläinten kiduttaminen ole este urakehitykselle, koska nuoruus ja hölmöily.
Hae varjomodeksi.Koska minulla ei ole kirjoitusoikeuksia löylyhuoneeseen niin ei ole sopivaa, että käyn sinne kuuluvaa keskustelua täälläkään, joten en vastaa. Silti minulla on mielestäni oikeus kommentoida moderaattoreiden toimintaa. Jos näin ei ole, he varmaan oikaisevat minua.
Tuntisin varmaan olevani väärässä seurassa.Hae varjomodeksi.
Tähän arvomaailman muutokseen riittääkin, kun hankkii demareiden jäsenkirjan.Ero keskustelussa tulee teini versus aikuinen aikajanalla. Demariketjussa todistetaan vahvasti, että 15 -vuotias kissan kiduttaja on aina menetetty tapaus ja sadisti, kun taas aikuisten ihmisten arvomaailma muuttuu nopeastakin.
Miksi toista nimimerkkiä pitää ylipäänsä kutsua koiraksi?Taidat olla enemmän koira, kuin kissa-ihmisiä?
Jos hän yritti arvuutella olenko Karri Koira, joka muuten on vanhemman poikani hyvä kaveri.Miksi toista nimimerkkiä pitää ylipäänsä kutsua koiraksi?
Tuskin, onhan Stubbiakin saatu nimitellä esim. huomiohuoraksi. Eli samat säännöt kaikille.Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?
Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?Tuskin, onhan Stubbiakin saatu nimitellä esim. huomiohuoraksi. Eli samat säännöt kaikille.
Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?
Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?
Suosittelisin avaamaan silmät ja lopettamaan tämän turhan jauhamisen moderaattoreiden poliittisesta puolueellisuudesta. Voi olla, että osa kommenteista tai viesteistä jää rankaisematta, mutta se ei tarkoita, että kyse olisi kaksoisstandardeista tai puolueellisuudesta. Modeilta menee jatkuvasti jotain ohi, koska palsta on varsin aktiivinen ja viestejä tulvii sisään hirveällä vauhdilla. Kannattaa raportoida niitä viestejä, sillä se on selvästi toimivin tapa vaikuttaa, mikäli kokee viesteissä olevan jotain sääntöjen vastaista.Kysyisin moderaattoreilta seuraavaa. Kun tuolla SDP -ketjussa sai ilman moderaattorien puuttumista nimitellä ihmistä esim. ihmissaastaksi, ihmisperseeksi ja jäteläjäksi niin onko se Jatkoajan poliittisen keskustelun uusi normaali? Jos joku suivaantuu vaikka siitä, että kokee hallituksen kurjistavan köyhimpien suomalaisten asemaa niin saako hän käyttää Orposta ja Purrasta tuollaisia luonnehdintoja? Vai onko Jatkoajassa olemassa kaksoisstandardit, joiden mukaan ainoastaan sosialidemokraatteja saa nimitellä erittäin alatyylisillä ilmaisuilla?
Kokeile jos mieli tekee.Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?
Eli Orpoa ja Purraa saa kutsua noilla sanoilla jos haluaa?
Missä Jatkoajan sääntöjen pykälässä moderaattoreille annetaan harkintavalta poiketa kirjoittajien tasavertaisesta kohtelusta? Ja tässä on myös huomioitava, että kyseessä ei ole yhdestä yksittäisestä viestistä, vaan monien asiattomien viestien vyörytyksestä, mihin innokkaimmat kiihkoissaan kirjoittivat useamman viestin.Vaikken modejen aivoituksia tunnekaan, lienee sillä väliä kutsuuko ilkeillä nimityksillä eläimiä kiduttanutta ja rikoksista tuomittua valehtelijaa näiden asioiden takia, vai ihan randomilla jotain muuta ”tasapuolisuuden vuoksi”. Esim. Sanna Mariniin kohdistuneista vastaavista on kakkua jaettu.
Ja tosiaan, niin on saanut nimitellä esim. Turtiaista ja Trumpiakin ihan hyvän aikaa Valavuoresta ja Karalahdesta puhumattakaan, eli hassua mistään uudesta normaalista puhua. Orpoakin on saanut nimitellä esim. vässykäksi, kuten olet itsekin tehnyt. Luultavasti enemmän menisi läpi jos hän olisi vaikka ajanut törkeän ratin, murtautunut jonkun kotiin kiduttamaan tämän lemmikkiä lapiolla hakkaamalla ja elävältä polttamalla, ja vielä valehdellut näistä. Mutta harvapa on…
Näin siis itse aprikoin sitä, miksi modet toisinaan sallivat värikkäämpää kieltä tietyistä henkilöistä heidän tekojensa perusteella, etenkin jos kyseessä on vallankäyttäjä.
Missä Jatkoajan sääntöjen pykälässä moderaattoreille annetaan harkintavalta poiketa kirjoittajien tasavertaisesta kohtelusta? Ja tässä on myös huomioitava, että kyseessä ei ole yhdestä yksittäisestä viestistä, vaan monien asiattomien viestien vyörytyksestä, mihin innokkaimmat kiihkoissaan kirjoittivat useamman viestin.
Olen harvoin mitään raportoinut, kun pidän sitä vähän kantelupukkimeininkinä. Mutta tällä kertaa raportoin suurimmista törkeyksistä. Tämän kokemuksen perusteella en kokenut sitä kovin toimivaksi tavaksi enkä enää vaivaa moderaattoreita turhalla raportoinnilla.Kannattaa raportoida niitä viestejä, sillä se on selvästi toimivin tapa vaikuttaa, mikäli kokee viesteissä olevan jotain sääntöjen vastaista.