keskustelu.jatkoaika.com
Kova ratkaisu. Nimimerkki syyllistyi puhumaan koulujen ongelmista niiden oikeilla nimillä.
Eikö siellä pelikielloissa nyt aika selvästi sanottu, että toiminta oli ollut toistuvaa, ja huomautuksista ei kerta kaikkiaan otettu opiksi?
Kyllä oli, mutta yleensä annetaan huomausten jälkeen pelikieltoja ennen kuin heitetään kokonaan ulos.
Syyllistyi? Sai palkinnon. Dennis voitti matkan paikkaan, jossa "paahtoaste" ja "rikastuttaminen" ovat mamukeskustelussa "oikeilla nimillä puhumista".
Tuolta pelikieltopalstaltakin pystyy hakemaan nimimerkillä, jolloin tämäkin paljastuu:
keskustelu.jatkoaika.com
Varmasti olisi voinut käyttää neutraalimpaa-terminologiaa näiden kahden sanan osalta, mutta oikeista ongelmista hän kirjoitti.
Olisi tosiaan voinut olla käyttämättä rasistista terminologiaa. Tuo paahtoaste, jos oikein sen ymmärrän, on suoraan rasistinen ilmaus. Ei hirveästi kannata kyllä yllättyä, että porttikieltoa pukkaa. Tuo rikastuttaminen, jos oikein sen ymmärrän, ei puolestaan rasistinen ilmaus ole laisinkaan. Varmasti tässä tapauksessa sarkastinen ilmaus, mutta ei rasistinen.
As you can see, tämmöseks on touhu menny. Maahanmuutosta puhuttaessa toisen käyttämä termi ”rikastuttaminen” voi olla ihan fine ja toisen mielestä et vaan tajua olevasi rasistijuntti.
Okei. Eletään varmaan sitten eri kuplissa, kun mulle toi termi on tullut tossa merkityksessä aika uutena.
Ja maahanmuuttoa puolustavien näkemyksissä rikastuttaminen on ollut kulttuurista rikastuttamista, mikä tuo pelkästään iloa ja valoa.
Jep. En ole maahanmuuttokeskusteluihin keskustelupalstoilla osallistunut, joten en tiedä, mikä merkitys rikastuttamisella on näissä keskusteluissa. Minä ajattelin sen tarkoittavan sitä, että monikulttuurisuus on rikkaus. Tuollainen merkitys sillä on ollut niissä yhteyksissä, joissa minä olen reaalimaailmassa siihen törmännyt. Porttikiellon saanut nimimerkki oli viestissään käsitykseni mukaan iloinen siitä, että hänen lapsensa saavat käydä koulua, joka ei ole monikulttuurinen ja esitti asiansa sarkastiseen sävyyn käyttäen sanaa rikastamaton koulu.
Kyseessä on oppikirjaesimerkki olkiukosta.
En laske trollaukseksi vaan ihan puhtaaksi rasismiksi.
Vähänkään kriittinen keskustelu maahanmuutosta = rasismi? Ja tossa keskusteltiin vaan siitä, miten eri tavalla ihmiset kokevat jonkun termin, tässä tapauksessa rikastuttamisen. Aletaan taas olemaan niillä rajoilla, missä kiilusilmät näkevät rasismia vähän jokaisessa keskustelussa. Onneks tälläkin palstalla on muutama moderaatorien suojelussa toimiva pyyteetön valvoja, jotka terrierimäisesti puuttuvat tähän ongelmaan, vaikka ongelma on lähinnä heillä itsellään.
Olet asian ytimessä. Itse en ole kokonaisuutena maahanmuuttoa vastaan, mutta näen siinä silti paljon ongelmia, joihin pitäisi löytää ratkaisut. En kuitenkaan puhu tästä oikeastaan koskaan, kun tiedän miten herkästi siinä tulee leimatuksi rasistiksi, vaikka siitä ei todellakaan ole kyse.
