Kyllä sen kritiikin esittäminen ilman tätä tiettyä alan sanastoa on täysin mahdollista ja silti voi olla hyvin pureva kannoissaan. Lähinnä tuo nimittely tukahduttaa kaiken asiallisen keskustelun - ja tämän kyseisen tyypin "hassu" "paahtoaste" nyt oli täysin suoraan ihan sitä itseään. Palsta ja keskustelu on paljon parempi ilman tuollaista vastenmielistä kielenkäyttöä.
En kommentoinut suoraan tätä tapausta, enkä ota siihen suuremmin kantaa nytkään, kun en ole tutustunut. Tiettyjen sanojen käytöstä olet ihan oikeassa.
Ja sieltähän ihmisoikeustaistelija nro 1 ratsastikin paikalle nopeammin kuin aavistinkaan.
Sinäkö sen määrittelet, mikä täällä on vastenmielistä ja mitä sanoja täällä saa käyttää? Moderaattorit ovat sitä varten ja ovat valinneet linjansa, mistä voidaan siitäkin olla monta mieltä ja sitäkin pitää voida kritisoida. Kuten sanottua, jos sipuli ei kestä omasta eriäviä mielipiteitä keskustelupalstalla, kannattaa pysytellä poissa.
Kiinnitin huomiota siihen, että jotkut eivät ihmisoikeussokeudeltaan näe eroa rasismin ja maahanmuuttokeskustelun välillä. Ihmisoikeudet ovat hyvä juttu, mutta näissä keskusteluissa tuppaavat ne ihmisenä olemisen velvollisuudet unohtuvan kokonaan.
Mitenkäs tämä nyt menee? Olenko myös minä rasistireppana, kun pohdin rikastuttamisen merkitystä ja vielä tarkemmin sitä, käytettiinkö sitä koulumaailmaan liittyvässä keskustelussa rasistisesti vai ei.
Niin. Tämähän tässä oli vähän pointtinakin. Hyvä että olet samaa mieltä.
Hän kyllä usein kirjoitti sangen hauskasti ja taitavasti - ja monesti ne sivallukset vaikuttivat parodisilta mauttomuudessaan. Voihan tietysti olla, että ne pitikin ottaa kirjaimellisesti, mutta harvoin näkee siltä suunnalta mitään nokkeluutta ja kirjoitustaitoa niin tulin epäilleeksi vain ensisijaisesti (lievästi konservatiiviseksi) satiirikoksi. Aika äkkiä ja helpolla lähti.
Noissa tapauksissa vastataan vain: "älä ala vittuilemaan runkku". Jos kyse on vain vääristä mielipiteistä, eikä edes sinulle suunnatuista sanoista, niin voi niihinkin tuon vastata. Erittäin laajakäyttöinen lausuma siis.
Tämä on jo sen luokan palstameemi, että se pitäisi erikseen mainita säännöissä sallituksi vastaukseksi. Otan tavoitteekseni käyttää sitä ainakin kerran tänä vuonna. Antakaa sakkoa, saatana!
keskustelu.jatkoaika.com
Piti oikein verestää muistoja, tässä tämä muillekin:
HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013
mä en nähnyt enää sitä neljättä maalia. Alkoi sen verran harmittaa, että käänsin uutiset tai urheiluruudun päälle. Jäi varmaan minuutti puolitoista lopusta näkemättä.
Ei tuo nyt kovin montaa viestiä kerennyt kirjoittaa kun ei tarvinnut enää arvailla, että kyseessä oli joku jo kertaalleen pois potkittu.
Ei ollut kuulemma asiallista kielenkäyttöä, joten siksi jäin pohtimaan.