Harvemmin kuitenkaan 10v-15v palstalla olleita tarvitsee kokonaan pois potkia. Lähdöt tulevat paljon aiemmin, jos ei osaa tuottaa asiallista sisältöä ketjuihin. Denniksellä oli näköjään yli 5000 viestiä kirjoitettuna. Muutama poikkeus toki aina on, joten ei tarvitse huomauttaa "mut lähtihän sekin".
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dialogi: Tasaviisikoin vahva Panthers lähtee haastamaan Rangersin tulikuuman ylivoimanLue lisää »
-
Kapteeni Granlundin törkypoikittaisesta Säterin haparointiin maalilla – kenraaliharjoitus ennakoi Leijonille vaikeaa puolivälieräotteluaLue lisää »
-
Minnesota tasoitti PWHL:n finaalisarjanLue lisää »
-
MM-päiväraportti: Ruotsi hoiti alkusarjan puhtaalla pelillä, Kanada ja Tšekki tarjosivat alkulohkon kruunuksi hienon kiekkonäytöksenLue lisää »
-
Leijonat ei pysynyt Sveitsin tähtien kyydissä − Mikael Granlundille loppuhetkillä suihkukomennusLue lisää »
-
Kari Jalonen nappasi tutun apuvalmentajan KölniinLue lisää »
Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit
- Viestiketjun aloittaja tutzba
- Alkaa
- 2 269 296
- 13 766
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Syyllistyi? Sai palkinnon. Dennis voitti matkan paikkaan, jossa "paahtoaste" ja "rikastuttaminen" ovat mamukeskustelussa "oikeilla nimillä puhumista".
Tuolta pelikieltopalstaltakin pystyy hakemaan nimimerkillä, jolloin tämäkin paljastuu:
Hakutulokset: @dennis
keskustelu.jatkoaika.com
3/5 pelikielloista näyttää tulleen Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Aihe saattoi olla hänelle erityisen herkkä alue
Varmasti olisi voinut käyttää neutraalimpaa-terminologiaa näiden kahden sanan osalta, mutta oikeista ongelmista hän kirjoitti.
Olisi tosiaan voinut olla käyttämättä rasistista terminologiaa. Tuo paahtoaste, jos oikein sen ymmärrän, on suoraan rasistinen ilmaus. Ei hirveästi kannata kyllä yllättyä, että porttikieltoa pukkaa. Tuo rikastuttaminen, jos oikein sen ymmärrän, ei puolestaan rasistinen ilmaus ole laisinkaan. Varmasti tässä tapauksessa sarkastinen ilmaus, mutta ei rasistinen.
Et ymmärrä siis paljoakaan.
As you can see, tämmöseks on touhu menny. Maahanmuutosta puhuttaessa toisen käyttämä termi ”rikastuttaminen” voi olla ihan fine ja toisen mielestä et vaan tajua olevasi rasistijuntti.
En oikein ymmärrä, että miten niin on mennyt miksikään. Kyllä tuota termiä ovat maahanmuuton vastustajat sekä rasistit käyttäneet internetin keskustelupalstoilla jo suunnilleen ennen kuin internetin keskustelupalstoja oli edes olemassa.
Okei. Eletään varmaan sitten eri kuplissa, kun mulle toi termi on tullut tossa merkityksessä aika uutena.
Esimerkiksi keskusteluissa, joissa on puitu maahanmuuttajataustaisten henkilöiden tekemiä rikoksia, on tuo termi ollut käytössä maahanmuuttoa vastustavien kirjoittajien toimesta jo kauan.
Ja maahanmuuttoa puolustavien näkemyksissä rikastuttaminen on ollut kulttuurista rikastuttamista, mikä tuo pelkästään iloa ja valoa.
Viimeksi muokattu:
En nyt usko, että asia ihan noinkaan on. Tämä lienee kuitenkin hieman väärä ketju tälle keskustelulle laajemmassa mittakaavassa.
Jep. En ole maahanmuuttokeskusteluihin keskustelupalstoilla osallistunut, joten en tiedä, mikä merkitys rikastuttamisella on näissä keskusteluissa. Minä ajattelin sen tarkoittavan sitä, että monikulttuurisuus on rikkaus. Tuollainen merkitys sillä on ollut niissä yhteyksissä, joissa minä olen reaalimaailmassa siihen törmännyt. Porttikiellon saanut nimimerkki oli viestissään käsitykseni mukaan iloinen siitä, että hänen lapsensa saavat käydä koulua, joka ei ole monikulttuurinen ja esitti asiansa sarkastiseen sävyyn käyttäen sanaa rikastamaton koulu.
Ehkäpä on hyvä, etten ole maahanmuuttoon liittyvää keskustelua tälläkään palstalla seurannut, jos keskutelutapa on yleisesti niinkin tyylikäs kuin nimimerkki @Hauntti tuossa aiemmin näytti.
Kyseessä on oppikirjaesimerkki olkiukosta.
Se että käyttää termiä "rikastaminen" yleisluontoisesti maahanmuutosta, kertoo halusta trollata - tai jos siihen aidosti uskoo, niin siitä, että on hieman yksinkertainen ihminen...
Jatkot maahanmuuttokeskustelussa...
En laske trollaukseksi vaan ihan puhtaaksi rasismiksi.
Vähänkään kriittinen keskustelu maahanmuutosta = rasismi? Ja tossa keskusteltiin vaan siitä, miten eri tavalla ihmiset kokevat jonkun termin, tässä tapauksessa rikastuttamisen. Aletaan taas olemaan niillä rajoilla, missä kiilusilmät näkevät rasismia vähän jokaisessa keskustelussa. Onneks tälläkin palstalla on muutama moderaatorien suojelussa toimiva pyyteetön valvoja, jotka terrierimäisesti puuttuvat tähän ongelmaan, vaikka ongelma on lähinnä heillä itsellään.
Rasismi ja keskustelu maahanmuuttoon liittyvistä hyödyistä ja haitoista ovat kaksi ihan eri asiaa, mutta se tuntuu olevan joillekin liian vaikea tajuta.
Viimeksi muokattu:
Olet asian ytimessä. Itse en ole kokonaisuutena maahanmuuttoa vastaan, mutta näen siinä silti paljon ongelmia, joihin pitäisi löytää ratkaisut. En kuitenkaan puhu tästä oikeastaan koskaan, kun tiedän miten herkästi siinä tulee leimatuksi rasistiksi, vaikka siitä ei todellakaan ole kyse.
Pääosin pidän siitä, että modet ottavat rasismin erittäin vakavasti, koska rasismi on erittäin vakava asia. Aina ei kuitenkaan mene kaikki ihan putkeen, kun maahanmuutosta keskusteleminen yhdistetään rasismiin, jos keskustelussa esittää kriittisiä näkemyksiä.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Kyseinen termi on jo 2011 eduskuntavaalien jytkyaseena käytetty persumeemien lähde ja täysin vakiintunut sellainen. Ei valitettavasti käänny miksikään tuoreeksi mielipideasiaksi mamukeskustelussa, jossa "tunteelliset nyt kokevat jotain eikä mitään saa sanoa".
Viimeksi muokattu:
Kyllä sen kritiikin esittäminen ilman tätä tiettyä alan sanastoa on täysin mahdollista ja silti voi olla hyvin pureva kannoissaan. Lähinnä tuo nimittely tukahduttaa kaiken asiallisen keskustelun - ja tämän kyseisen tyypin "hassu" "paahtoaste" nyt oli täysin suoraan ihan sitä itseään. Palsta ja keskustelu on paljon parempi ilman tuollaista vastenmielistä kielenkäyttöä.
En kommentoinut suoraan tätä tapausta, enkä ota siihen suuremmin kantaa nytkään, kun en ole tutustunut. Tiettyjen sanojen käytöstä olet ihan oikeassa.
Ja sieltähän ihmisoikeustaistelija nro 1 ratsastikin paikalle nopeammin kuin aavistinkaan.
Sinäkö sen määrittelet, mikä täällä on vastenmielistä ja mitä sanoja täällä saa käyttää? Moderaattorit ovat sitä varten ja ovat valinneet linjansa, mistä voidaan siitäkin olla monta mieltä ja sitäkin pitää voida kritisoida. Kuten sanottua, jos sipuli ei kestä omasta eriäviä mielipiteitä keskustelupalstalla, kannattaa pysytellä poissa.
Osmo Rapeli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kuusijuhla - Sex Festival
Toiset käyvät keskustelua asiasta ja toiset keskittyvät henkilöihin sekä rasistireppanoiden oikeuksiin. Ehkä termi on nyt kuitenkin tutumpi ja voi jättää tämän keskustelun.
Kiinnitin huomiota siihen, että jotkut eivät ihmisoikeussokeudeltaan näe eroa rasismin ja maahanmuuttokeskustelun välillä. Ihmisoikeudet ovat hyvä juttu, mutta näissä keskusteluissa tuppaavat ne ihmisenä olemisen velvollisuudet unohtuvan kokonaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy