Noissa esimerkeissäsi on varsin ratkaiseva ero. Jos kysyt joltain oletko hänen miehensä, siinä yhdistät myös toisen palstalaisen. Kun pähkäilet oletko Paavo Väyrynen, ei spekulaatiossa ole mukana toista palstalaista.Se että tämä koskee myös näiden kahden nimimerkin välistä paljastelua, on linjaus, joka nyt on tehty. Eli "Vaimo?" viestistä tuli siis kuukausi, ja näin ollen kuukausi olisi tullut ilmeisesti myös viestistä "Olenko minä sinun miehesi?". Tämä on vähän ongelmallista kyllä, koska käsittääkseni "Olenko minä Paavo Väyrynen?" ei ole rankaistavaa.
Löysin tuolta yhden rikepisteen ainoastaan. En muuta. Mutta kyllä mulla on muistakseni ainakin kolme rankkua.Eikös sun yksityisviestit ole tallessa, joten sieltä varmasti. Modet noista kuitenkin viestiä pistää.
Nyt pitää kyllä hieman ihmetellä @eki likanen saamaa pelikieltoa. Asiatonta kieltä kuulemma käytetty, mutta viesteistä ei löydy mitään asiatonta. Viimeisessä viestissä mainitaan Putinin huorat, mutta ei sekään mielestäni mitään asiatonta ole. Ketä kohtaan noissa kolmessa viestissä oltiin asiattomia.
Ehkä se rangaistus tuli sitten siitä vaalirahoituksen maininnasta. Tietysti se vain lisäisi toimenpiteen typeryyttäKeskustelu näistä lähtökohdista on sikäli hedelmätöntä etten usko kenenkään saaneen lainatusta heitosta pelikieltoa. Ei edes rikepistettä.
Ihmeellistä spinnausta tämä tuntuu lähinnä olevan.
Samaa ihmettelen. Mutta eiköhän se ole tuo mainitsemasi termi, jota en itse uskalla toistaa, koska minä sain tästä sen melkein kirjoittamisesta rikepisteen: TPS:n junioritNyt pitää kyllä hieman ihmetellä @eki likanen saamaa pelikieltoa. Asiatonta kieltä kuulemma käytetty, mutta viesteistä ei löydy mitään asiatonta. Viimeisessä viestissä mainitaan Putinin huorat, mutta ei sekään mielestäni mitään asiatonta ole. Ketä kohtaan noissa kolmessa viestissä oltiin asiattomia.
Jos näin on, niin miksei nimimerkkien yhdistämistä toisiinsa ole sitten kielletty?En ota kantaa onko järkevää, mutta evilin pelikielto menee täysin sääntöjen mukaan kun tosiaan osa käyttäjistä tuntee totoisensa.
"kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä."Jos näin on, niin miksei nimimerkkien yhdistämistä toisiinsa ole sitten kielletty?
Puhutaanko vieläkin evilin jäähystä, vai haluatko vaan jängätä? Ehkä ylläpito vastaa kysymykseesi jos kysyt niiltä.Jos näin on, niin miksei nimimerkkien yhdistämistä toisiinsa ole sitten kielletty?
Eli jos kerron kaverille vaikka baarissa, että joku molempien tiedossa oleva henkilö kirjoittaa jatkikseen mahdollisesti nimimerkillä sejase, olen rikkonut kymppipykälää? No, ehkä kaikkea ei tarvitse ottaa kirjaimellisesti. Paitsi jos sillä saa väännön aikaiseksi, sitten sekin on iha ok."kaikenlainen käyttäjän anonymiteettiä vaarantava toiminta on jyrkästi kiellettyä."
Olen ihan heti alkuun kysynytkin, mutta eivät ole vastanneet. Haluaisin tietää mikä logiikka tässä on taustalla, en todellakaan halua vängätä.Puhutaanko vieläkin evilin jäähystä, vai haluatko vaan jängätä? Ehkä ylläpito vastaa kysymykseesi jos kysyt niiltä.
Olet ymmärtänyt täysin oikein. Tällöin todennäköisesti kotisi ovi teljetty punaisella munalukolla jo samana baari-iltana tai viimeistään seuraavana päivänä riippuen kuinka monta raportoijaa kyseisessä baarissa oli. Lisäksi kotiovesi karmiin on naulattu saatekirje Jatkoajan Team Moderatorsilta, jossa toivottelevat sinut takaisin kotiisi kuukauden kuluttua.Eli jos kerron kaverille vaikka baarissa, että joku molempien tiedossa oleva henkilö kirjoittaa jatkikseen mahdollisesti nimimerkillä sejase, olen rikkonut kymppipykälää?
Sain tänään rikepisteen moderaattoreilta, syynä jotakuinkin provokatiivinen käyttäytyminen. Tuli varmasti aiheesta ja jatkossa aion olla tarkempi kirjoituksieni suhteen. Jos jotakin keskusteluissa arvostan niin nimenomaan moderaattorien työtä - olen aina kertonut itselleni että minä en saa olla henkilö joka heitä työllistää. Rikepisteen merkitys on itselleni suuri: olen ollut jatkoajalla kirjoittelijana reilut 14 vuotta ja lähettänyt runsaat 4000 viestiä. Ellen väärin muista, huomautus oli minulle kaikkiaan toinen, ensimmäisen sain kun olin laittanut viestiini linkin jonka sisällön olin korvannut numerolla 1 tms joten pelkkää viestiä lukien ei voinut tietää mitä linkissä on. Tämä oli foorumin säännöissä kiellettyä mutten ollut huomannut asiaa.
Sama. Ensin olin että mitä helv... mutta kun klikkasin linkkiä hauska pila paljastuiHieno aprillipila @Moderaattorit tuolla pelikielto-osiossa. Meni hetki ennenkuin tajusin.
Luin kyseisen viestin noin 30 kertaa, enkä ole vieläkään ihan varma, että mitä Niilo yritti siinä sanoa. Noin epäselvästä viestistä sietääkin saada kakkua, olipa viestin alkuperäinen tarkoitus ihan mikä tahansa.Nyt kyllä meni tuo @Niilo :n pelikielto vähän erikoisesti. Mielestäni hän ei arvuutellut kenenkään henkilöllisyyttä, vaan "tamimaisesti" matkien vastasi siihen kysymykseen että Sari Sirkiä-Jarva oli se "Tamin kaveri". Toki koska siinä käytettiin tamimaisesti huonoa kirjoitusasua niin kai tuon joku tulkitsee kymppipykälän rikkomiseksikin, mutta tuskin siitä oli kyse tässä.
Tällaisen palautteen antaminen tuskin johtaa mihinkään, koska edes modet eivät välttämättä tiedä mistä puhut. Laita nyt ihmeessä koko keissi tiskiin, jos joku ihmetyttää, äläkä heitä epämääräisiä kommentteja ilman kontekstia.Flamettaminen ja jatkuva itsemoderointi eivät siis ole palstalla edes rikepisteen arvoisia. Hyvä tietää.