Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[maken veivi jr.]

Tässä ihan vasta oli selkeääkin selkeämpi tapaus, jossa enempi tai vähempi tosissaan väitettiin nimimerkkiä erääksi henkilöksi. Modet tietää tapauksen takuuvarmasti, mutta ei mitään reagointia.

Pistätkö linkin tähän viestiin.

 

[Hauntti]

Pistätkö linkin tähän viestiin.

Ei kannata varmaan hengitystä pidätellä odotellessa.

 

[Vesuri]

Pistätkö linkin tähän viestiin.

En nyt oikein tiedä haluanko aiheuttaa viestin kirjoittajalle kuukauden kakkua julkistamalla viestin. Vihjataan nyt sen verran, että löytyy änäri-osiosta ja kirjoitettu kesäkuun 29. päivä.

 

[Roger Moore]

En nyt oikein tiedä haluanko aiheuttaa viestin kirjoittajalle kuukauden kakkua julkistamalla viestin. Vihjataan nyt sen verran, että löytyy änäri-osiosta ja kirjoitettu kesäkuun 29. päivä.

Laira vaikka yksityisviestinä linkki, alkoi itseäkin kiinnostaa.

 

[Vesuri]

Laira vaikka yksityisviestinä linkki, alkoi itseäkin kiinnostaa.

Laitan yv:na kuvakaappauksen jossa näkyy viesti, mutta ei käyttäjää eikä viestiketjua. Puhdas huumoriheitto se on, mutta siinä viitataan hyvin yksiselitteisesti toisen käyttäjän henkilöllisyys.

Edit. Ei voi näköjään lisätä liitettä, joten laitoin linkin.

 

[maken veivi jr.]

@Roger Moore antaa sitten virallisen tuomion. Itse en viestiä löytänyt.

 

[iRobot]

Erään nimimerkin väitettiin olevan Kalervon poika Äkäslompololta. Tästä ei napsahtanut mitään. Sukunimen kerrottiin olevan Kiukkupussi, joka pani epäilemään kyseessä olleen todennäköisesti huumoriheitto. Myöhemmin keskustelun vielä kiihtyessä ja henkilökohtaisuuksien jatkuessa, paljastui kyseessä olevan jokin Jope Ruonansuun sketsi, mikä taisi pelastaa kuukauden kakulta. Sääntövihkoon ei taida olla näitä nyansseja kirjattu.

 

[Vesuri]

Erään nimimerkin väitettiin olevan Kalervon poika Äkäslompololta. Tästä ei napsahtanut mitään. Sukunimen kerrottiin olevan Kiukkupussi, joka pani epäilemään kyseessä olleen todennäköisesti huumoriheitto. Myöhemmin keskustelun vielä kiihtyessä ja henkilökohtaisuuksien jatkuessa, paljastui kyseessä olevan jokin Jope Ruonansuun sketsi, mikä taisi pelastaa kuukauden kakulta. Sääntövihkoon ei taida olla näitä nyansseja kirjattu.

Tässä tapauksessa ei ollut kyse mistään sketsi- tai muustakaan fantasiahenkilöstä, vaan nimimerkki vihjasi aivan suoraan, että lainaamansa nimimerkki on eräs suomalainen junioripelaaja. Ei tarvitse edes arvuutella kenestä pelaajasta on kyse. Niin selvästi käy henkilöllisyys ilmi.

 

[maken veivi jr.]

@Roger Moore antaa sitten virallisen tuomion. Itse en viestiä löytänyt.

Ei ole kuulunut @Roger Moore tuomiota. Onko hänet hiljennetty? Onko tämä joku moderaattorien salajuoni vaientaa meidät???

 

[Tjapalala]

Noniin nyt loppuu tää kissa ja hiiri leikki. Uskoisin, että pelasiN oli tässä se syy miksi ei kakkua ole heilunut. Mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.

 

[Vesuri]

Noniin nyt loppuu tää kissa ja hiiri leikki. Uskoisin, että pelasiN oli tässä se syy miksi ei kakkua ole heilunut. Mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.

Kun lukee tuo viestin kokonaan, näkee helposti että tuo n on ylimääräinen painovirhepaholainen. Puhuu Emil Hemmingistä kolmannessa persoonassa viestissään. Ja aina niin johdonmukaisen moderaatiolinjan mukaisesti NHL-fani lähti isoista ovista ulos ja rikkeen tekijä selvisi täysin sanktioitta.

 

[Tjapalala]

Kun lukee tuo viestin kokonaan, näkee helposti että tuo n on ylimääräinen painovirhepaholainen. Puhuu Emil Hemmingistä kolmannessa persoonassa viestissään. Ja aina niin johdonmukaisen moderaatiolinjan mukaisesti NHL-fani lähti isoista ovista ulos ja rikkeen tekijä selvisi täysin sanktioitta.

Jep on täysin perusteltua, että kyseessä on kirjoitusvirhe. Mutta sitä ei koskaan korjattu. Mutta se on mun mielestä mikä tekee täsrä mielenkiintoisen keissin. NHL-fanin taso ei kyllä ollut kovin kova niin ei poisto ei ole mitenkään yllätys.

 

[Vesuri]

Jep on täysin perusteltua, että kyseessä on kirjoitusvirhe. Mutta sitä ei koskaan korjattu. Mutta se on mun mielestä mikä tekee täsrä mielenkiintoisen keissin. NHL-fanin taso ei kyllä ollut kovin kova niin ei poisto ei ole mitenkään yllätys.

Omissa silmissä mielenkiintoisen tekee se, että paljon köykäisemmistä arvuutteluista on kakkua tullut ja näin selvästä ei mitään. Huonoa ja erittäin epäjohdonmukaista moderointia.

 

[Roger Moore]

Ei ole kuulunut @Roger Moore tuomiota. Onko hänet hiljennetty? Onko tämä joku moderaattorien salajuoni vaientaa meidät???

Huhut hiljentämisestäni ovat voimakkaasti liioiteltuja.

 

[maken veivi jr.]

Noniin nyt loppuu tää kissa ja hiiri leikki. Uskoisin, että pelasiN oli tässä se syy miksi ei kakkua ole heilunut. Mielenkiintoinen tapaus kuitenkin.

Niin eikös oman henkilöllisyyden saa paljastaa ja sen jälkeen tästä saa vapaasti puhua. Itse olen ottanut täällä jo aika monta identiteettiä, ihan vain että ei tule palstavelville penaltia. Tänään taidan olla Phil Jones. Ja kun mä olen Phil Jones sä olet…?

 

[Tjapalala]

Niin eikös oman henkilöllisyyden saa paljastaa ja sen jälkeen tästä saa vapaasti puhua. Itse olen ottanut täällä jo aika monta identiteettiä, ihan vain että ei tule palstavelville penaltia. Tänään taidan olla Phil Jones. Ja kun mä olen Phil Jones sä olet…?

Chris Smallingin vaimo

 

[Steril]

Omissa silmissä mielenkiintoisen tekee se, että paljon köykäisemmistä arvuutteluista on kakkua tullut ja näin selvästä ei mitään. Huonoa ja erittäin epäjohdonmukaista moderointia.

Olin kyllä itse aivan varma tuon nähdessäni että tuosta tulee kuukauden kakku. Säännöstä voi olla kyllä montaa mieltä mutta käsittämätöntä että nyt tuosta pääsi kuin koira veräjästä.

 

[Arnold]

Olin kyllä itse aivan varma tuon nähdessäni että tuosta tulee kuukauden kakku. Säännöstä voi olla kyllä montaa mieltä mutta käsittämätöntä että nyt tuosta pääsi kuin koira veräjästä.

Sai isomman kakun, lähtö tuli.


Porttikielto 13.7.2022

 

[Vesuri]

Sai isomman kakun, lähtö tuli.


Porttikielto 13.7.2022

Tuossa poistettiin jäsen jonka nimimerkki yhdistettiin Emil Hemmingiin. Rikkeen tekijä ei ole saanut minkäänlaista sanktiota.

 

[Vesuri]

NHL-fanin taso ei kyllä ollut kovin kova niin ei poisto ei ole mitenkään yllätys.

Seitsemän viestiä, jotka kaikki kiekkoon liittyviä. Ei mitään syväluotaavia analyyseja mutta ei myöskään provoamista tai muuta hämmentämistä. Aika kevyesti lähti ilmeisen nuori juippi.

 

[iibor]

Seitsemän viestiä, jotka kaikki kiekkoon liittyviä. Ei mitään syväluotaavia analyyseja mutta ei myöskään provoamista tai muuta hämmentämistä. Aika kevyesti lähti ilmeisen nuori juippi.

Kirjoitusvirheitä oli kyllä viesteissään huomattavan paljon ja niiden tulkinta oli hiukan hankalaa.

Mutta noin muuten... Jos eräs nimimerkki saa kuukauden pelikiellon (?) "enpä tiedä toni" -heitosta, miten tämä eroaa siitä?

 

[BOL]

Olin kyllä itse aivan varma tuon nähdessäni että tuosta tulee kuukauden kakku. Säännöstä voi olla kyllä montaa mieltä mutta käsittämätöntä että nyt tuosta pääsi kuin koira veräjästä.

Kakkujahan jaetaan raportointien perusteella. Jos kukaan modeista ei ole sattunut näkemään tuota viestiä, eikä kukaan ole sitä raportoinut, selkeäkin rikkomus voi jäädä käsittelemättä kokonaan. Siksi kannattaa raportoida, jos huomaa jotain oikeasti sääntöjen vastaista, mistä kuuluisi rangaista. Henkilöllisyyden arvuutteluthan ovat selkeitä keissejä, moni muu hyvinkin tulkinnanvaraista.

 

[Steril]

Kakkujahan jaetaan raportointien perusteella. Jos kukaan modeista ei ole sattunut näkemään tuota viestiä, eikä kukaan ole sitä raportoinut, selkeäkin rikkomus voi jäädä käsittelemättä kokonaan. Siksi kannattaa raportoida, jos huomaa jotain oikeasti sääntöjen vastaista, mistä kuuluisi rangaista. Henkilöllisyyden arvuutteluthan ovat selkeitä keissejä, moni muu hyvinkin tulkinnanvaraista.

No joo, ei minua nyt kiinnosta mitkään henkilöllisyyden arvuuttelut sen kummemmin että niitä raportoisin ja tuohan oli itse asiassa aika hauska sekä tilanteeseen sopiva heitto (edeltävä kirjoitusvirhe huomioon ottaen) mutta oli kyllä niin selkeä tapaus että kaikkien todennäköisyyksien mukaan tuosta olisi häkki heilahtanut. Ja vielä kun paljon epäselvemmistä tapauksistakin niin on käynyt.

 

[-FNM-]

Kyllä hyvin selkeistä raportuiduista rikkeistä ei aina tule huilia. Mutta mitä väliä? Tämä on ainoastaan internetin keskustelupalsta.

Hyvin kuitenkin moderoitu sellainen.

 

[pikkuvaimo]

Hyvää keskustelua ylempänä. Laittaa miettimään asioita. Mikä on tärkeää ja mikä paskaa. Itse vanhana rosvona vihaan kaiken maailman raportointia ja vasikointia. Netissä sekä oikeassa elämässä. Joillekin tää palsta on koko elämä. Ottakaa iisisti nyt jumalauta. Kyl hermonsa voi menettää netissä, mut ei sen takia et joku esittää sitä mitä ei ole. Mäki oon täällä suuttunut, mut oikeista asioista.
Nettihommat vs oikea elämä. Siinä täytyy pitää joku ero. Huumori täytyy aina olla päälimmäisenä, eikä ikinä voi olettaa että millanen ihminen siellä nimimerkin takana on. Suurin osa tänkin palstan jäsenistä ottaa liian vakavasti nää hommat.

PS. Tän palstan moderointi on muuten yhtä iso vitsi ku Suomen oikeuslaitos.