Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Denverin Munasyndi]

Koskeeko tämä ohjeistus myös paremmistoa? Vastatkaa ja linjatkaa. Oletan, ettei ole enää sallittua esmes Persuketjuun enää postata yksittäistapauksia jonkun persupolitikon töhöilystä.

Onko persuus (persus?) joku rotu, sukupuoli tai seksuaalinen suuntautuminen? Kyllä ihan minkä tahansa puolueen ketjuun saa listata tapauksia jonkun kyseisen puolueen poliitikon hölmöilyistä. Ja jatkuvasti listataankin, suht innokkaasti, mitä olen huomannut.

 

[Moderaattorit]

Eikös tällä periaatteella täällä pitäisi lukita muitakin ketjuja mm. Valavuoren ketju?

Ehkä. Jos mikä tahansa ketju muodostuu sellaiseksi, että sen sisältö on pääasiassa asiattomuuksia, riitelyä ja muuta sellaista, mikä aiheuttaa meille toistuvasti valituksia, raportointeja tai muuta päänvaivaa, eikä tilanne muutu huomautuksista ja opastuksistamme huolimatta, niin kyllä me sellaiset ketjut lukotetaan jatkossakin.

Koskeeko tämä ohjeistus myös paremmistoa? Vastatkaa ja linjatkaa.

Vastataan juu, mutta varsin vaikea linjata kun ei tiedetä mitä mahdat tarkoittaa "paremmistolla".

George Orwellin kirjassaan mainitsemissa Eläinten tilan säännöissä luki: "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset." Meidän säännöissä vähän vastaava pätkä löytyy käytäntöjä-otsikon alta:

Jääkiekkokeskustelun puute tai sen heikko taso otetaan huomioon kurinpidollisia päätöksiä tehdessä.

Tuore rikehistoria vaikuttaa pelikieltojen pituuteen korottavasti.

Uudet käyttäjät ovat moderaattoreiden erityistarkkailussa. Mikäli viesteistä ilmenee, ettei uudella käyttäjällä ole mitään annettavaa keskustelupalstalle, tai että hän rikkoo palstan sääntöjä, kirjoitusoikeudet voidaan poistaa pysyvästi ilman varoitusta.

Pyrimme joka tapauksessa parhaamme mukaan tasapuolisuuteen ja puolueettomuuteen erilaisten mielipiteiden osalta. Rasismi ei kuitenkaan ole mielestämme mielipideasia ja se on mainittuna erikseen säännöissäkin.

En ole ihan varma, vastaako tämä kysymykseesi, mutta:
* asiaton/turha/trollaava viesti = rike
* rasistinen asiaton/turha/trollaava viesti = isompi rike

T: Modet

 

[Telemarketti]

Vastataan juu, mutta varsin vaikea linjata kun ei tiedetä mitä mahdat tarkoittaa "paremmistolla".

Aina ei tarvitsisi esittää tyhmempää kuin onkaan kiusallisen kysymyksen tullen.

 

[Moderaattorit]

Aina ei tarvitsisi esittää tyhmempää kuin onkaan kiusallisen kysymyksen tullen.

Tässä tapauksessa jäi kyllä ihan rehellisesti epäselväksi, että tarkoitettiinko tässä joitain tiettyjä palstan käyttäjiä, jotain ryhmää esim. mielipiteidensä tai poliittisen näkemyksensä mukaan, vai onko kyseisellä sanalla joku yleisempi merkitys.

Kysymys ei siis sikäli ollut meille vielä tippaakaan kiusallinen. Mutta ehkä on parempi, että siihen ei tulekaan tarkennusta - ainakaan jos kyse on jostain yksittäisistä käyttäjistä. Emme perinteisesti kommentoi mitään yksittäistapauksia ja kysyjälläkin voisi olla riski syyllistyä kymppipykälän rikkomiseen siinä yhteydessä.

T: Modet

 

[Flonaldo]

Jos lautasellanne on iso haiseva kasa paskaa, en pilaa illallistanne kusemalla siihen lautaselle. Sen sijaan ehkä pöytään kuseminen saa poistumaan ravintolasta, jonka ruokalistalla ei ole kuin haisevaa paskaa keitettynä, paistettuna ja höyrytettynä.

Jos pikkubännit olisivat tullakseen, olisi ainakin tullut jotain hyödyllistä saatu vastineeksi.

 

[Perusjäbä]

Jos lautasellanne on iso haiseva kasa paskaa, en pilaa illallistanne kusemalla siihen lautaselle. Sen sijaan ehkä pöytään kuseminen saa poistumaan ravintolasta, jonka ruokalistalla ei ole kuin haisevaa paskaa keitettynä, paistettuna ja höyrytettynä.

Jos pikkubännit olisivat tullakseen, olisi ainakin tullut jotain hyödyllistä saatu vastineeksi.

Mutta jos yrjöät siihen päälle, niin voit sen pilata.

 

[Flonaldo]

Mutta jos yrjöät siihen päälle, niin voit sen pilata.

Miljoona kärpästä ja yksi perusjäbä ei ilmeisesti voi olla väärässä.

 

[Perusjäbä]

Miljoona kärpästä ja yksi perusjäbä ei ilmeisesti voi olla väärässä.

Itsekin olen provosoimista harrastanut, joten tiedän kyllä mitä teit, vaikka ei vastauksetkaan sitä ennen ollut kovin hyviä.

 

[Moderaattorit]

Nyt olisi varmaan hyvä aika mennä sänkyyn laskemaan lampaita (tai vaikka kärpäsiä) ja lopettaa tämä "keskustelu" tykkänään.

Hyvää yötä toivottaen,
Moderaattorit

 

[Mojo]

Nyt olisi varmaan hyvä aika mennä sänkyyn laskemaan lampaita (tai vaikka kärpäsiä) ja lopettaa tämä "keskustelu" tykkänään.

Hyvää yötä toivottaen,
Moderaattorit

Kohta varmaan suljetaan tämäkin ketju.

 

[Malkkinen]

Eiköhän kielletä ihan kaikki. Jääkiekkokeskustelua vaan ja vapaan puolelle jätetään yksi ketju mihin saa käydä kännissä linkittämässä Ukkometson. Mutta vain yksi linkitys per käyttäjä per känni tai tulee pelikieltoa.

 

[El Gordo]

Kyllä monipuolinen keskustelu on hyvästä, mutta rumimpia rönsyjä on joskus ihan paikallaan leikellä pois ettei pääse villiintymään.

Tietty harmi, jos jollekin se romani-kokemusten ja stereotypioiden kertaaminen oli kovin tärkeää. Ehkä sitä voi jatkaa kunnallisessa terapiassa?

 

[axe]

Mun mielestä moderaattorikulttuuri on hieno asia ja moderaattorit tuovat yhteiskuntaan paljon hyviä asioita. Silti en voi kieltää, ettenkö olisi aina epäluuloinen ja varuillani, kun näen lähistöllä moderaattorin. Myönnän olevani huono ihminen, kun en pysty luopumaan tästä ihmisryhmää syrjivästä ajatuksesta, vaikka oikeasti moderaattori on ihan samanlainen kuin kuka tahansa meistä.

Tai itse asiassa korjaisin edellistä, että yksittäisiä moderaattoreita ei yleensä tarvitse pelätä, vaan päinvastoin olen havainnut että yksin ollessaan moderaattorit ovat sangen mukavia, huumorintajuisia ja jopa luotettavia, "ihan kuin mekin", jos edelleen sallitaan tällänen vähän syrjivältä kuulostava ilmaisu. Mutta kun heitä näkee niin harvoin yksin. Yleensä he ovat paikalla parveilemassa ryhmänä tai vähintään kaksin, ja silloin kyllä pitää olla tarkkana. Jos on rasismia kohdistaa elämässään varovaisuustta tälleen yhtä ryhmää kohtaan, niin sitten olen valitettavasti rasisti, ainakin vähän.

Yksi henkilökohtainen kohtaaminen moderaattorin kanssa meni niin, että lorvailtiin kaverin kanssa kauniina kesäpäivänä puiston penkillä ja jauhettiin paskaa, arvosteltiin naisten ulkonäköä, mietittiin kuinka monta somalia tarvitaan vaihtamaan led-lamppu ja muuta sellaista turhaa ja poliittisesti epäkorrektia toimintaa, mitä nyt äijät keskenään harrastaa, koska, no, me nyt vaan ollaan äijiä. Lähistöllä oli moderaattori joka kuuli meidät, ja huomasin kyllä että hän alkoi vähän närkästyä, koska sanoimme muun muassa, ettemme pidä pride-kulkueesta ja että hallitsematon maahanmuutto on pikemminkin ongelman kasvattamista kuin ratkaisu Suomen ongelmiin. Mutta hän piti coolinsa ihan hyvin -- kuten sanottu, moni moderaattoreista on, tai ainakin käyttäytyy, ihan kuin kuka tahansa meistä. Mutta sitten kun ohitsemme käveli yksi tyyppi, ulkomaalaisen näköinen -- vaikka tietenkään ihmisen kansallisuutta ei vaan voi nähdä ulkonäöstä ja tuollainen luokittelu on ihan saatanan tyhmää -- ja hänellä oli päällään PSG:n jalkapallopaita, numero 10 ja Messi selässä, ja kaveri heitti siihen, että kato mitä Leo, vaikka se tyyppi oli varmaan kaksi metriä pitkä eikä näyttänyt yhtään Messiltä, niin sitten moderaattorilla kiehahti. Hän tuli siihen huutamaan, että meillä ei ole mitään oikeutta arvuutella ohikulkijoiden henkilöllisyyttä, että he saavat olla ihan keitä haluavat olla tai millaisiksi haluavat indentifioitua. Se on nykyaikaa, moderaattori huusi meille. Pelästyttiin vähän, mutta kun moderaattori sitten meni vähän kauemmaksi, niin kyllä meitä nauratti. Lisää nauratti kun kaveri kertoi, että se Messi-paitainen oli hänen entinen koulukaverinsa ja oikeesti nimeltään Leo! Katsottiin kuitenkin parhaaksi mennä lähikauppaan ostaan lisää kaljaa ja tupakkaa.

Mutta siis, kaikkien meidän pitää yrittää ymmärtää ja nähdä moderaattorit osana yhteiskuntaa. Tiedän, että he yrittävät olla vähän erillään kaikesta siitä ja varmaan heilläkin on tietty epäluottamus meitä muita kohtaan, mutta samaa maaperää tässä tallustetaan ja meidän pitää tulla toimeen. Erilaisuus on kuitenkin rikkaus. Kunnioitetaan toisiamme.

 

[Individual]

Kyllä monipuolinen keskustelu on hyvästä, mutta rumimpia rönsyjä on joskus ihan paikallaan leikellä pois ettei pääse villiintymään.

Tietty harmi, jos jollekin se romani-kokemusten ja stereotypioiden kertaaminen oli kovin tärkeää. Ehkä sitä voi jatkaa kunnallisessa terapiassa?

Viihdearvo! Muistetaan viihdearvo. Keskustelupalstoilla maleksiminen on myös viihdettä ja romani-ketjun keskustelussa, tai "keskustelussa" alkoi juuri olla meno parhaimmillaan, kunnes se lukittiin.

 

[Arnold]

Taas lähti palstalegenda, jo Kiekkopesän ajoilta, isoista ovista pihalle, Mike.

 

[Roger Moore]

Taas lähti palstalegenda, jo Kiekkopesän ajoilta, isoista ovista pihalle, Mike.

Kuka on Mike ja mikä hänestä tekee palstalegendan?

 

[SergeiK]

Kaipa Miken palstalegenduus riippuu siitä arvostaako pitkää palstaikää ja sitä yhteisöä joka Jatkoaika oli yli 20 vuotta sitten kun tämä palsta etabloitui maan johtavaksi kiekkofoorumiksi.

Osalle uusi on parempaa ja se edustaa aina tuoreempaa näkemystä. Osa taas haluaisi säilyttää kantapaikan kantikset silläkin uhalla että he näyttävät ja kuulostavat ajoittain muinaismuistoilta.

Miken jäsennumero näytti olleen 131. Arnoldin joka tämän "palstalegenda" termin toi numero on 243 joka sekin on kunnioitteva. Koko palstalegendaarisuuden konseptin kyseinalaistavan Roger Mooren numero 103 679.

Ehkä nuo numerot selittävät näkemyserot.

T. Sergei (jäsennumero 35)

 

[npc]

Oletan, ettei ole enää sallittua esmes Persuketjuun enää postata yksittäistapauksia jonkun persupolitikon töhöilystä.

Itse näen tässä yhden merkittävän eron mitä ei näköjään olla tuotu keskusteluun vielä mukaan: Persuketjussa (tai missä tahansa puolueketjussa) saatetaan puhella jonkun tunnetun henkilön edesottamuksista, mutta näissä romani-, natsi-, kettutyttöketjuissa jutellaan yleisesti ryhmästä. Minä ainakin näen tässä eron, huolimatta mitä mieltä satun kyseisistä tapauksista olee.

Jos persuketjussa puhutaan julkisuudessa olevan kansanedustajan edesottamuksista, se olisi ehkä verrattavissa jos jonkun tunnetun romani tangolaulajan törttöilyisistä puhuttaisiin romaniketjussa. Ja samalla tavalla, eihän persuketjussakaan (kai) keskustella että joku korsolainen neljän hengen persuseurue rikkoi ikkunan ja potki koiraa. Uutisarvo on mitätön ellei ole julkisuudesta tunnettu hahmo.

 

[Eetska]

Liigan siirtohuhut - ketju on ollut laukalla jo koko kevään ja sama meno jatkuu nyt kesällä. Team Moderatorsin kesäloma-anomukset hylätään ja eikun takaisin sorvin ääreen.

 

[alwahla]

Aika erikoista mennä hankkimaan itselleen viikon pelikielto Kesätyttö -ketjussa suuttumalla muille näiden naismausta. En vaan jaksa ymmärtää, sillä vaikka kyseessä on yksi tärkeimmistä äänestyksistä, mitä Jatkiksessa vuosittain järjestetään, ei sen takia kannata repiä pelihousujaan. No, toivottavasti viikko rauhoittaa tuota yhtä nimimerkkiä.

 

[aurora borealis]

Aika erikoista mennä hankkimaan itselleen viikon pelikielto Kesätyttö -ketjussa suuttumalla muille näiden naismausta.

Ja vielä erikoisemmaksi tuon tekee se, että syynä tähän pelikiellon arvoiseen kiehahtamiseen taisi toimia merkittävissä määrin Jatkoajan kesätyttöäänestyksen vuosimallia 2017 finaalissa annetut kommentit, jotka kyllä itse olisin kuitannut ihan huumorilla. No toisaalta kantaahan se Väyrysen Paavokin vielä kaunaa vuosikymmenten takaisista tapahtumista, että siihen nähden joku viiden vuoden takaisten kommenttien hiertäminen on vielä pientä. Ihmiset on välillä aika kummallisia.

 

[Roger Moore]

Aika erikoista mennä hankkimaan itselleen viikon pelikielto Kesätyttö -ketjussa suuttumalla muille näiden naismausta. En vaan jaksa ymmärtää, sillä vaikka kyseessä on yksi tärkeimmistä äänestyksistä, mitä Jatkiksessa vuosittain järjestetään, ei sen takia kannata repiä pelihousujaan. No, toivottavasti viikko rauhoittaa tuota yhtä nimimerkkiä.

Itse taas mietin että mikähän se linja tässä on, pelikiellon hankkineen henkilön mukaan olen "vitun nolo", "säälittävä" ja "täysin kusipää". Lisäksi muita käsketään menemään hoitoon ja taisi jotkut muutkin olla noloja ja säälittäviä.

Ja näistä siis selvisi viikolla vaikka taisi tuossa useampikin henkilökohtainen hyökkäys olla. Eikä siinä, itsehän huomasin nuo hassuttelut vasta eilen enkä täten päässyt livetykitykseen mukaan.

 

[alwahla]

Itse taas mietin että mikähän se linja tässä on, pelikiellon hankkineen henkilön mukaan olen "vitun nolo", "säälittävä" ja "täysin kusipää". Lisäksi muita käsketään menemään hoitoon ja taisi jotkut muutkin olla noloja ja säälittäviä.

Ja näistä siis selvisi viikolla vaikka taisi tuossa useampikin henkilökohtainen hyökkäys olla. Eikä siinä, itsehän huomasin nuo hassuttelut vasta eilen enkä täten päässyt livetykitykseen mukaan.

Jos nuo kaikki "tittelit" liittyvät siihen vuoden 2017 episodiin, niin täytyy myöntää, että olen vielä enemmän kujalla. Olen käynyt lukemassa kyseiseltä vuodelta peräisin olevat yksinpuhelut enkä vieläkään ymmärrä raivoamisen syytä. Kyseessä on sentään vain näyttelijä, jollaisia on Hollywoodissakin tuhansia.

Ylipäänsä on omituista, että joku julkisuuden henkilö aiheuttaa noin voimakkaita tunteita joissain ihmisissä, että hänen vuokseen aletaan raivoamaan vuosia vanhaa asiaa ja alennutaan käyttämään tuollaisia nimityksiä toisesta henkilöstä.

 

[CuJo#31]

Itse taas mietin että mikähän se linja tässä on, pelikiellon hankkineen henkilön mukaan olen "vitun nolo", "säälittävä" ja "täysin kusipää". Lisäksi muita käsketään menemään hoitoon ja taisi jotkut muutkin olla noloja ja säälittäviä.

Ja näistä siis selvisi viikolla vaikka taisi tuossa useampikin henkilökohtainen hyökkäys olla. Eikä siinä, itsehän huomasin nuo hassuttelut vasta eilen enkä täten päässyt livetykitykseen mukaan.

Erikoinen kaveri tuntuu olevan. Syyttää muita raivoamisesta ja itse syyllistyy mitä pahimpiin henkilökohtaisuuksiin, joita roiskiikin sitten vähän joka suuntaan. Eikä tämä todellakaan vaadi edes sen kummempaa provoamista "vastapuolelta".

Nyt voi todeta, että rapatessa roiskuu.

 

[Kiekkokatsoja]

Aika erikoista mennä hankkimaan itselleen viikon pelikielto Kesätyttö -ketjussa suuttumalla muille näiden naismausta. En vaan jaksa ymmärtää, sillä vaikka kyseessä on yksi tärkeimmistä äänestyksistä, mitä Jatkiksessa vuosittain järjestetään, ei sen takia kannata repiä pelihousujaan. No, toivottavasti viikko rauhoittaa tuota yhtä nimimerkkiä.

Erään "tyylisuunnan kannattajat", niin yrittävät määräillä mitä mieltä ihmiset saavat olla.
Tuo samainen poliittinen suunta oli vielä muutama vuosikymmen sitten esillä siten, että.. jokainen sai olla omanlaisensa tai erinlainen.
Ajat ja aatokset ovat siis muuttuneet, mutta tuli vaan mieleen, että ovatko nämä "ei saa olla eri mieltä tyyypit, niin näitä "jokainen saa olla omanlaisensa" lapsia. Olipas sekavasti kirjoitettu.

Moderointi on palstalla hyvällä tasolla.