Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Roger Moore]

Suurin osa tänkin palstan jäsenistä ottaa liian vakavasti nää hommat.

So it seems:

Tän palstan moderointi on muuten yhtä iso vitsi ku Suomen oikeuslaitos.

 

[koukku]

Jaa se oli nyt Kepulin Konstan vuoro lähteä isoista ovista ulos. Olihan siinä liian paljon nykylinjan vastaista kielenkäyttöä (ja rasismia) ja sitä kautta jollain tavalla ymmärrettävä poisto, mutta tuntuu silti kohtuu kovalta ratkaisulta. Aina iso harmi, kun vanhan linjan palstalainen ja perinteinen urheilumies tippuu matkasta.

 

[444]

Jaa se oli nyt Kepulin Konstan vuoro lähteä isoista ovista ulos. Olihan siinä liian paljon nykylinjan vastaista kielenkäyttöä (ja rasismia) ja sitä kautta jollain tavalla ymmärrettävä poisto, mutta tuntuu silti kohtuu kovalta ratkaisulta. Aina iso harmi, kun vanhan linjan palstalainen ja perinteinen urheilumies tippuu matkasta.

Sinänsä taas ei tunnu kovalta ratkaisulta. Jos lukuisat (pitkätkin) pelikiellot samasta asiasta eivät tuota minkäänlaista kehitystä, niin vaihtoehdoiksi jää käytännössä:
1) muuttaa sääntöjä siten, että yksittäiset nimimerkit pystyvät elämään niiden kanssa
2) poistaa sellaiset nimimerkit, joille ko. säännöt ovat liian vaikeita sisäistää.

Ja kun valtaosalle säännöt eivät tuota ongelmia, niin kakkosvaihtoehto kuulostaa äkkiseltään aika paljon fiksummalta. Hommafoorumit sun muut ovat sitten parempia tunkioita, joihin voi mennä suoltamaan pahaa oloaan.

 

[npc]

Sinänsä taas ei tunnu kovalta ratkaisulta. Jos lukuisat (pitkätkin) pelikiellot samasta asiasta eivät tuota minkäänlaista kehitystä, niin vaihtoehdoiksi jää käytännössä:
1) muuttaa sääntöjä siten, että yksittäiset nimimerkit pystyvät elämään niiden kanssa
2) poistaa sellaiset nimimerkit, joille ko. säännöt ovat liian vaikeita sisäistää.

Ja kun valtaosalle säännöt eivät tuota ongelmia, niin kakkosvaihtoehto kuulostaa äkkiseltään aika paljon fiksummalta. Hommafoorumit sun muut ovat sitten parempia tunkioita, joihin voi mennä suoltamaan pahaa oloaan.

Hyvin jäsennelty. Vaikka en nyt tulevaisuudessa tiedäkään kenen kanssa juttelen Bilbaon tilanteesta niin samaa mieltä kohdan kaksi kanssa. Neutraalin ytimekkäkkäästi ilman henkilökohtaisuuksia ajateltu tuo jäsen riplaneloselta. Ei tarvii mennä edes boxin ulkopuolelle ihmettelemään.

 

[Aapee79]

Osaako @Moderaattorit säännöt 1, 2, 4 tai 15? Jos osaatte ja teille(kin) ei idästä raha virtaa, niin voitteko selittää nyt meille kuolevaisille, että miten vitussa 100% venäjätrolli saa täällä kirjoitella - vieläpä tässä maailmantilanteessa? Ja tarkoitan juuri "kirjoitella", ei keskustella, vaikka ei silläkään nyt varsinaisesti väliä ole.

 

[444]

Osaako @Moderaattorit säännöt 1, 2, 4 tai 15? Jos osaatte ja teille(kin) ei idästä raha virtaa, niin voitteko selittää nyt meille kuolevaisille, että miten vitussa 100% venäjätrolli saa täällä kirjoitella - vieläpä tässä maailmantilanteessa? Ja tarkoitan juuri "kirjoitella", ei keskustella, vaikka ei silläkään nyt varsinaisesti väliä ole.

Poimitaan vielä yleisistä käytännöistä yksi kohta:
”Jatkoaika on jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta ja odotamme käyttäjiltämme jääkiekkoaiheista keskustelua.

Jääkiekkokeskustelun puute tai sen heikko taso otetaan huomioon kurinpidollisia päätöksiä tehdessä.”

Kun nyt puhutaan Kremlin äänitorvi @Hokileidi :n viesteistä, niin aika marginaalista on osallistuminen itse jääkiekkokeskusteluun.

Mitä tuohon muuhun ”sisältöön” tulee, niin tällaisten nimimerkkien kanssa @Moderaattorit kannattaisi pitää melkoisen tiukkaa seulaa. Nimimerkin tapa ”keskustella” on tosiaan sellainen, että muutaman päivän välein tehdään täsmäisku näennäisen asialliseen tyyliin, mutta sisällön ollessa kuitenkin puhtaasti Kremlin ideologian mukaista. Syntyneeseen keskusteluun ei sitten osallistuta lainkaan, vaan vetäydytään odottamaan seuraavaa hetkeä; käytännössä sama sisältö, mutta erilaiseen kääreeseen pakattuna:

Millä tavoin tämä edistää jääkiekkoaiheisen keskustelupalstan tarkoitusta? Hyödyllisille ja hyödyttömille idiooteille toivoisin löytyvän parempiakin foorumeita levittää imperialismin ilosanomaa.

 

[DTremens]

Kun nyt puhutaan Kremlin äänitorvi @Hokileidi :n viesteistä, niin aika marginaalista on osallistuminen itse jääkiekkokeskusteluun.

Mitenkään ottamatta kantaa kyseisen nimimerkin antiin vapaalla, koska en ole hänen tuotantoonsa kiinnostunut tarvittavassa laajuudessa tutustumaan, niin nopeasti katsoen sinullakin on viimeisen kuukauden ajalta 0 viestiä kiekkoalueilta tai urheilualueilta yleensäkään. Ihan kiva että saat silti olla palstalla.

Yleisesti on ihan hyvä, että nykyään voidaan laittaa myös se aluekohtainen jäähy/kirjoituskielto jos tarvetta on ja käyttäjä saa sitten jatkaa kiekon parissa halutessaan. Mainitsemasi nimimerkin muistan ainakin aiemmin kirjoitelleen ihan kiekkoasiaa KHL puolelle. Taisi olla harvoja jotka jakoivat tietoa sarjan tapahtumista myös venäjänkielisistä lähteistä.

Myötämielisyys Kremlin sanomalle tai muullekaan enemmistön "pimeänä" pitämälle ideologialle ei liene palstalla itsessään kiellettyä, mutta toki aiheista pitäisi oikeasti keskustella eikä pelkästään käyttää palstaa julkaisualustana kannanotoilleen, oli kyseessä sitten propaganda tai ei.

edit. meni näköjään ihan päin persettä tuo tekstin rakenne, siivottu vähän.

 

[Mojo]

Mitenkään ottamatta kantaa kyseisen nimimerkin antiin vapaalla, koska en ole hänen tuotantoonsa kiinnostunut tarvittavassa laajuudessa tutustumaan, niin nopeasti katsoen sinullakin on viimeisen kuukauden ajalta 0 viestiä kiekkoalueilta tai urheilualueilta yleensäkään. Mainitsemallasi nimimerkillä oliIhan kiva että saat silti olla palstalla.

Kyllähän lainaamasi nimimerkki ainakin kiekkokauden aikana tuolla HIFK:n osiossa kirjoittelee kuten moni muukin, vaikka heitä ei siellä kesällä pahemmin näykään. Tietysti noin yleisesti jääkiekkopalstalla luulisi vaadittavan edes jonkinlaista kiinnostusta lajiin ja mikäli se olisi kriteerinä, kävisi palstalla aikamoinen "ulosheittobuumi".

Ja onhan täällä tietysti niitä sankareita, jotka ei osallistu mihinkään urheilukeskusteluun, mutta kai heilläkin ainakin omasta mielestään on jokin syy täällä pyöriä. Nämä selvät trollit ja spämmääjät voisi siivota kuitenkin isommalla kädellä pois.

 

[Creed Bratton]

Kyllähän lainaamasi nimimerkki ainakin kiekkokauden aikana tuolla HIFK:n osiossa kirjoittelee kuten moni muukin, vaikka heitä ei siellä kesällä pahemmin näykään. Tietysti noin yleisesti jääkiekkopalstalla luulisi vaadittavan edes jonkinlaista kiinnostusta lajiin ja mikäli se olisi kriteerinä, kävisi palstalla aikamoinen "ulosheittobuumi".

Ja onhan täällä tietysti niitä sankareita, jotka ei osallistu mihinkään urheilukeskusteluun, mutta kai heilläkin ainakin omasta mielestään on jokin syy täällä pyöriä. Nämä selvät trollit ja spämmääjät voisi siivota kuitenkin isommalla kädellä pois.

Sitten on myös meitä keneltä kyseinen paskavaltio vei sen oman jengin vuonna 2013, mutta silti tällä palstalla on ihan kiva lukea ja horista. Välillä vieläpä lätkäkeskusteluun osallistuen.

 

[El Lude]

Myötämielisyys Kremlin sanomalle tai muullekaan enemmistön "pimeänä" pitämälle ideologialle ei liene palstalla itsessään kiellettyä, mutta toki aiheista pitäisi oikeasti keskustella eikä pelkästään käyttää palstaa julkaisualustana kannanotoilleen, oli kyseessä sitten propaganda tai ei.

Eikö? Aika äkkiä täältä lensi ulos kirjoittaja JaagerinFleda, joka aloitti ketjun nimeltänsä Pohjoinen maa - vallankumous Suomessa. Ketjukin meni nopeasti säppiin Löylyhuoneen puolella.

 

[Mojo]

Sitten on myös meitä keneltä kyseinen paskavaltio vei sen oman jengin vuonna 2013, mutta silti tällä palstalla on ihan kiva lukea ja horista. Välillä vieläpä lätkäkeskusteluun osallistuen.

Tietty näinkin ja ehkäpä saatte sen jenginnekin takaisin. Ja onhan täällä hyviä kirjoittajia, jotka eivät välttämättä lätkästä kirjoita, mutta eivät kuitenkaan keskity trollaamiseen tai pelkkään muille vittuiluun. Tasoltaanhan tämä on kaikenkaikkiaan hyvä palsta pienistä puutteista huolimatta, mutta mikäpä sitä täydellistä olisi.

 

[DTremens]

Eikö? Aika äkkiä täältä lensi ulos kirjoittaja JaagerinFleda, joka aloitti ketjun nimeltänsä Pohjoinen maa - vallankumous Suomessa. Ketjukin meni nopeasti säppiin Löylyhuoneen puolella.

Kyseinen ketju oikeastaan todistaa juuri tuota esittämääni linjaa, pitäisi myös keskustella eikä ainoastaan julkaista joku sakea mielipideteksi muiden ihmeteltäväksi. Varmaan vielä korostetusti pitäisi keskustella jos itse avaa keskustelun, tämä kun ei ole mikään blogialusta vaan keskustelupalsta. Ellei moderaattorit ole poistaneet jotain, on avausviesti ko. nimimerkin ainoa anti aloittamaansa "keskusteluun".

 

[mjr]

No minusta tämän yhden sankarin/sankarittaren viestit Ukraina-ketjussa ovat tosiaan puhdasta drive by -trollausta. Tulee fleimaamaan sen saman perusviestin eri muodoissa, saa keskustelun täysin sekaisin ja ryömii takaisin koloonsa odottamaan uutta tilaisuutta. Ei ole mikään kovin suuri uutinen, että valitettavasti @Moderaattorit antavat tätä tapahtua hyvin pitkään ennen kuin reagoivat, jos siis reagoivat. Olen päätellyt, että tämä "keskustelun" laji (siis keskustelun tietoisen sabotoimisen laji) on täällä vähintään semisallittua.

 

[lunar]

Kyllä tämä @Moderaattorit saamattomuus on hämmentävää. Nimimerkki @Hokileidi on tyylipuhdas esimerkki Neuvostoliiton trollista. Oikeastaan ainoa kysymysmerkki on se, että onko toiminta ammattimaista (kasa ruplia / viesti) vai ihan vaan ideologista venäläinatsien fanittamista.

Vaikea nähdä mitään uskottavuutta moderoinnilla kun tämän annetaan jatkua viikosta toiseen.

 

[axe]

Vaikea nähdä mitään uskottavuutta moderoinnilla kun tämän annetaan jatkua viikosta toiseen.

Käypä kyselemässä että ei kai siellä itse [laita tähän vaikka venäläinen propagandanimi] kirjoittele, niin huomaat nopeasti että keskustelumoderoinnissa ei ole varaa leikinlaskuun vaan rikoslaki tulee täytäntöön kaikessa ankaruudessaan. On olemassa rikkeitä ja sitten on Rikkeitä.

 

[SOF1969]

Nimimerkki @Hokileidi on tyylipuhdas esimerkki Neuvostoliiton trollista. Oikeastaan ainoa kysymysmerkki on se, että onko toiminta ammattimaista (kasa ruplia / viesti) vai ihan vaan ideologista venäläinatsien fanittamista.

Mutta siitä täytyy Pietarille nostaa hattua että onhan avoimesti naispuolisen käyttäjän luominen loistava ajatus. Täällä on niin vähän avoimesti naiskäyttäjiä, että sillä saa paljon goodwilliä aikaiseksi. Vähentää paljon vittuilun määrää ja saa paljon anteeksi, jotkut ehkä jopa vähän kiihottuvatkin.

Aika hyvinhän KHL-propaganda kuitenkin meni läpi hänen toimestaan ennen helmikuuta 2022. Paljon jääkiekosta ymmärtävä nainen on kova juttu, vaikka välillä vähän höystääkin juttua hehkuttamalla upeita Moskovan puutarhakaupunginosia sun muuta.

 

[Cobol]

Mutta siitä täytyy Pietarille nostaa hattua että onhan avoimesti naispuolisen käyttäjän luominen loistava ajatus. Täällä on niin vähän avoimesti naiskäyttäjiä, että sillä saa paljon goodwilliä aikaiseksi. Vähentää paljon vittuilun määrää ja saa paljon anteeksi, jotkut ehkä jopa vähän kiihottuvatkin.

Aika hyvinhän KHL-propaganda kuitenkin meni läpi hänen toimestaan ennen helmikuuta 2022. Paljon jääkiekosta ymmärtävä nainen on kova juttu, vaikka välillä vähän höystääkin juttua hehkuttamalla upeita Moskovan puutarhakaupunginosia sun muuta.

Ehdottomasti. On kyllä näppärä tuomaan esille Venäjän propagandaa jääkiekkokääreeseen puettuna. Tässä muutama esimerkki:

Vetoomus Helsingin Jokerit Ry:lle: Jokerit-logon käyttö estettävä KHL-seuralta

Huomaa että ajat ovat muuttuneet kun ennen tuli elettyä Jokereille ja käytyä Jatkoajassa vähintään tunnin välein. Nyt viime käynnistä sen verran aikaa että on tullut missattua tärkein ketjunavaus aikoihin ellei jopa koskaan. Tilanne korjattu ja addressi allekirjoitettu.

keskustelu.jatkoaika.com

Jokerit & KHL – millä fiiliksillä?

Kuitenkin myös 2000-luvun alussa Jokerit oli neljä kertaa finaaleissa. 2000, 2002, 2005, 2007. Neljä voittoa näistä yhteensä ja yksi mestaruus. Kaikki se raha kun olisi organisoitu fiksusti junnuihin, valmennukseen ja laadukkaisiin hankintoihin, olisi Jokerit moninkertainen Suomen mestari...

keskustelu.jatkoaika.com

Valko-Venäjän tilanteen vaikutus Jokereihin

Ja taas ihmiset tarttuu asioihin joista eivät ymmärrä. Täälläki porukka on Venäjän softpowerin uhri, kun tarttuvat näihin mielenosoituksiin. Koko homma on teatteria etenkin Navalnin ympärillä. Elämä ois helpompaa, kun ei stressailis.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[lunar]

Käypä kyselemässä että ei kai siellä itse [laita tähän vaikka venäläinen propagandanimi] kirjoittele, niin huomaat nopeasti että keskustelumoderoinnissa ei ole varaa leikinlaskuun vaan rikoslaki tulee täytäntöön kaikessa ankaruudessaan. On olemassa rikkeitä ja sitten on Rikkeitä.

Tässä on selkeä valinta priorisoida itse laadittua keinotekoista sääntöä egoistisista syistä ja jättää oikeasti tärkeät asiat hoitamatta.

 

[Vesuri]

Ja säännöt ovat kaikille samat @Introexpertti sai kuukauden kakun viestistä jossa ei vihjannut yhdenkään foorumin nimimerkin henkilöllisyyttä. Sen sijaan henkilö, joka suoraan sanoi nimimerkin olevan kotimainen junioripelaaja, selvisi kokonaan ilman rangaistusta. Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä. Joko on muuten selvinnyt keneen Toniin @dana77 viittasi kun sai kuukauden kakun?

 

[El Lude]

Joko on muuten selvinnyt keneen Toniin @dana77 viittasi kun sai kuukauden kakun?

En odottaisi vastausta saatavan. Sain aikaan kuukauden pelikiellon, kun epäilin, että yhdellä nimimerkillä on toinen nimimerkki: Pete. Tästä "nimen" arvuuttelusta paukkui kuukausi penalttia -hei!

 

[Vesuri]

En odottaisi vastausta saatavan. Sain aikaan kuukauden pelikiellon, kun epäilin, että yhdellä nimimerkillä on toinen nimimerkki: Pete. Tästä "nimen" arvuuttelusta paukkui kuukausi penalttia -hei!

No en ole kyllä odottanutkaan. En toki sitäkään, että nimimerkki @Moderaattorit myöntäisivät että nyt ei onnistunut ja peruisivat täysin aiheettoman pelikiellon. Jopa Seppo Mäkelä myönsi kerran tehneensä virheen kun peli meni aivan vituiksi, mutta ei onnistu tämän foorumin moderaatiotiimiltä.

 

[SOF1969]

Mutta siitä täytyy Pietarille nostaa hattua että onhan avoimesti naispuolisen käyttäjän luominen loistava ajatus.

Korostan muuten sitten vahvasti että tässä Pietari on kaupunki, eikä erisnimi! Ettei jää epäselvyyksiä.

 

[Cobol]

Mitäpä sen sukupuolen voi tietää? Pelkkä nimimerkki voi olla silkkaa harhaanjohtamista - erityisesti tässä tapauksessa.

Kyse ko. tekstissä oli siis naispuolisen käyttäjän luomisesta. Ei nimimerkin takana kirjoittavan sukupuolesta.

 

[Individual]

No aika kevyesti lensi Zodiac viikon huilille. Ihan noin herkällä ei liipasinsormen kannattaisi olla.

 

[Wizzö]

No aika kevyesti lensi Zodiac viikon huilille. Ihan noin herkällä ei liipasinsormen kannattaisi olla.

No eihän se tuosta yhdestä viestistä tullut. Ihme pään aukomista ollut pitemmän aikaa ainakin tuolla Tepsin osiossa.

Hyvä tuomio modeilta.