Ja värikkäitä juttuja!Siellä on nyt Twitterissä perattu koko palsta uusiksi Pistelingon puolesta! Arvostan tätä toimintaa ja vielä hienompaa olisi, jos hänestä tulisi JAn uusi päätoimittaja niin saataisiin moderointiin täällä järkeä.
No en nyt sanoisi että niissä mitään väriä on. Melkoisen kyrvän oloinen tapaus kaikin tavoin. Hoitoon tai katuojaan matkalla.Ja värikkäitä juttuja!
Pääsin myös arvokkaaseen porukkaan, sinun ja @Arnold kanssa, TPS-osion risumiehenä! En muista koskaan saaneeni vastaavaa tunnustusta palstan ulkopuolella, kerta se on ensimmäinenkin!Olen saanut näköjään Pistelingon twitter-tilillä maininnan Pelsu-osion risumiehenä. Mikä kunnia.
Siellähän Twitterissä tälläkin hetkellä nostetaan teidät esiin ja perataan muutenkin teidän tasoa? Eikö tämä ketju ole teille ja teidän toiminnasta keskustelemiseen pyhitetty? Vai pitääkö tässä Tami-ketjujen hengessä perustaa Kierrätyskeskukseen oma ”Moderaattorit”-ketju?Palstalta poistetun nimimerkin Twitter-liveseurannassa voi joku viihdearvo ollakin, mutta ei kyllä liity ketjun aiheeseen millään tapaa. Joten eiköhän lopeteta aiheen käsittely tässä vaiheessa.
t. Moderaattorit
Siellähän Twitterissä tälläkin hetkellä nostetaan teidät esiin ja perataan muutenkin teidän tasoa? Eikö tämä ketju ole teille ja teidän toiminnasta keskustelemiseen pyhitetty? Vai pitääkö tässä Tami-ketjujen hengessä perustaa Kierrätyskeskukseen oma ”Moderaattorit”-ketju?
Ihan hyvää menoa kaverilla twitterissä, 12 päivän ryyppyputki menossa. Ei uskoisi.
Kieltämättä @Turha Kaukalo ja @Moderaattorit ovat hyvin samankaltaisia nimimerkkejä.On tärkeää että kaikki käyttäjät pystyvät erottamaan luotettavasti moderaattorien ja/tai ylläpidon lähettämät viestit muiden käyttäjien viesteistä.
Kyllä. Joku voisi luulla tuon Team Moderatorsin viestin perusteella, että Team Moderators pitäisi meitä hanhinaamoja/hammaslääkäreitä täysin tyhminä kun emme erota nimimerkkejä Turha Kaukalo & Moderaattorit toisistaan. Mutta ei siitä sen enempää. Karavaani kulkee ja hanhet kaakattaa.Kieltämättä @Turha Kaukalo ja @Moderaattorit ovat hyvin samankaltaisia nimimerkkejä.
Itse en kerennyt edes nimimerkkiä vilkaisemaan, kun jo allekirjoituksesta selvisi kuka on viestin takana. Ei siinä, kyllähän tuo @Turha Kaukalo :n eräältä kiekkolegendalta lainaama kysymys sopisi hyvin myös Team Moderatorsin allekirjoitukseksi.Kieltämättä @Turha Kaukalo ja @Moderaattorit ovat hyvin samankaltaisia nimimerkkejä.
Tuossa kuitenkin lukee, että ”Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen”. Eli emme saa koskaan tietää, onko viestiä muokannut moderaattorit vai joku muu ylläpidon jäsen. Mielestäni olisi tärkeää, että käyttäjät pystyvät luotettavasti erottamaan moderaattoreiden ja muun ylläpidon viestit toisistaan.Kyllä. Joku voisi luulla tuon Team Moderatorsin viestin perusteella, että Team Moderators pitäisi meitä hanhinaamoja/hammaslääkäreitä täysin tyhminä kun emme erota nimimerkkejä Turha Kaukalo & Moderaattorit toisistaan. Mutta ei siitä sen enempää. Karavaani kulkee ja hanhet kaakattaa.
Me modethan joudumme toisinaan myös muokkaamaan muiden kirjoittamia viestejä. Silloin homma näyttää tältä. Viestin alakulmaan pitäisi tosin tulla aina maininta siitä, että Moderaattorit ovat muokanneet viestiä.
T: Moderaattorit
Oli ilmeisesti kovakin vääntö ammattiloukkaantuja Moderaattoreiden ja rennompien Moderaattoreiden kesken, kun kokonainen päivä meni @Turha Kaukalo pelikiellon kanssa? Vai oliko raippakauppa kiinni? Itse pelikielto vihellettiin tällä kertaa varmasti sääntökirjan mukaan.Täsmennettäköön, että ylempänä oleva klo 16.15 lähetetty viesti on nimimerkin Turha Kaukalo kirjoittama, eivätkä palstan oikeat moderaattorit liity kyseiseen viestiin millään tavalla.
Samalla todettakoon, että tuollaisen viestin lähettäminen ei ole hyväksyttävää toimintaa. Ei pelkästään siksi, että me moderaattorit olemme tunnetusti täysin huumorintajuttomia tolvanoita, vaan myös palstan toimivuuden kannalta. On tärkeää että kaikki käyttäjät pystyvät erottamaan luotettavasti moderaattorien ja/tai ylläpidon lähettämät viestit muiden käyttäjien viesteistä.
Nimimerkki @Turha Kaukalo voi jo alkaa henkisesti valmistautua mahdollisiin tuleviin seurauksiin. Me lähdemme nyt etsimään avoinna olevaa raippakauppaa.
Oli ilmeisesti kovakin vääntö ammattiloukkaantuja Moderaattoreiden ja rennompien Moderaattoreiden kesken, kun kokonainen päivä meni @Turha Kaukalo pelikiellon kanssa? Vai oliko raippakauppa kiinni? Itse pelikielto vihellettiin tällä kertaa varmasti sääntökirjan mukaan.
Ehkä on avattu täällä joskus, mutta kiinnostaisi tietää, miten Jury ratkaisee nämä pelikiellot, jos on erimielisyyttä ammattiloukkaantujien ja rennompien Moderaattoreiden välillä? Mennään ilmeisesti perinteisellä lippuäänestyksellä ja enemmistön mielipide voittaa? Mitä jos ollaan tasatilanteessa? Ratkaiseeko silloin kylän vanhimman ääni? Kylän vanhin arvatenkin on osastoa ammattiloukkaantuja?
Miksi moderaattoreiden viesteistä tykkäämisen perusteet eivät voisi olla samat kuin muiden viestien tykkäämisen perusteet?Tuli mieleen, että ovatkohan ne kirjoittajat, jotka tykkäävät moderaattorien viesteistä itse modeja, mallioppilaita, jotka haluavat nuoleskella opettajaa vai haluavatko he olla hyvissä väleissä modejen kanssa, etteivät itse saa penalttia kovin helposti. Kai tykkäämiseen voi olla joku muukin syy.
Koska esivallan kumartelu tuntuu epäilyttävältä.Miksi moderaattoreiden viesteistä tykkäämisen perusteet eivät voisi olla samat kuin muiden viestien tykkäämisen perusteet?
Yleensä ne, jotka ovat samaa mieltä tilannetta tarkastelevan kanssa, ovat viileitä tilanteen seuraajia ja älykkäitä yksilöitä. Ne jotka eri mieltä, ovat perseennuolijoita, mieltään pahoittavia itkijöitä ja herkästi hermoavia raivoajia.Tuli mieleen, että ovatkohan ne kirjoittajat, jotka tykkäävät moderaattorien viesteistä itse modeja, mallioppilaita, jotka haluavat nuoleskella opettajaa vai haluavatko he olla hyvissä väleissä modejen kanssa, etteivät itse saa penalttia kovin helposti. Kai tykkäämiseen voi olla joku muukin syy.
Onko viesteistä tykkääminen kumartelua? Mielestäni se on lähtökohtaisesti samaa mieltä olemista, tai mielipide siitä, että viesti on hyvä.Koska esivallan kumartelu tuntuu epäilyttävältä.
Pitäisi olla emojit käytössä, niin pääsisimme miettimään onko nauruhymiön käyttö kanssanauramista vai piiloaggressiivista viestintää naurettavuudesta (Facebookissa kuulemma joskus ihan organisoitua).On viesteistä tykkääminen kumartelua? Mielestäni se on lähtökohtaisesti samaa mieltä olemista, tai mielipide siitä, että viesti on hyvä.
Olihan tuo kieltämättä aika huvittava ratkaisu. Tuo moderaattoreiden ukaasi oli sellainen että nyt joko ammutaan aamunkoitteessa tai pistetään sadaksi vuodeksi jokerifanin leima otsaan, mutta lopputulos oli sitten aikamoinen pannukakku. Eivät edes värikoodien käyttöä viesteissä estäneet.Odotin kyllä huomattavasti rankempaa pelikieltoa, helpollahan @Turha Kaukalo tuossa tuolla viikolla pääsi. Jos esimerkiksi Kaukalon varjomoderaattoristatus olisi poistettu moderaattoreiden toimesta, niin rangaistus olisi varmasti tuntunut ja laittanut käyttäjän miettimään omaa käyttäytymistään aivan eri tavalla.
Tuossa kuitenkin lukee, että ”Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen”. Eli emme saa koskaan tietää, onko viestiä muokannut moderaattorit vai joku muu ylläpidon jäsen. Mielestäni olisi tärkeää, että käyttäjät pystyvät luotettavasti erottamaan moderaattoreiden ja muun ylläpidon viestit toisistaan.