Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[BlackWolf]

Uskon, että en ole yksin kun pyydän.....

Palauttakaa @Hiihtofani n käyttäjäoikeudet!

Et ole yksin, ollaan kaksin. Mies oli kaikessa touhussaan kuitenkin oikeasti ihan asiantunteva ja asiallinen. Lisäksi erittäin hyvää huumoria, vaikka lyötiin jatkuvasti vasemmalta ja oikealta, niin ei kyllä sortunut missään vaiheessa samalle tasolle. Oliko niissä jutuissa aina järkeä, no ei todellakaan, mutta tykkäsin kyllä käyttäjästä ja poisto oli totaalinen ajojahti! Mielestäni huonoin näkemäni poisto palstalta. Ja nyt puhutaan kuitenkin kilometrien erolla näihin Scholleihin yms. joilla se touhu lähti lapasesta, Hiihtofanilla ei. Minusta oli samanlainen käyttäjä kuin HCH (jos muistan nimimerkin oikein) eri alueilla vain. Sellaisia enimmäkseen harmittomia jos jättää kiinnitämätä huomiota ja eivät ikinä mene mekastamaan mihinkään mihin eivät ole tervetulleita.

 

[Mazaa]

Tuleeko penalttia jos kommentoi toisen kirjoitusta tyyliin "kuin omasta kynästäni"? Tarkkaan ottaenhan siinä yhdistetään myös kirjoittajaa ja todellista henkilöä.

Tehdään tästä helppoa. En tiedä moderaattoreiden kantaa, arvelen sen olevan just eikä melkein näin.

"Tämä on ihan kuin suoraan Tamin kynästä - mahtava kirjoitus." -> Tästä tuloksena 0 sekunnin pelikielto 100 kertaa 100:sta.

Asiat voi kirjoittaa kahdella eri tavalla liki samoin sanoin. Toinen rikkoo sääntöjä ja toinen ei.

Tämän olikin muutama järkevä kirjoittaja jo todennut edellä.

 

[Johnny B. Goode]

Oliko tuo se metroseksuaali speedomies? Jos niin ehdottomasti taķaisin.

Kyllä. Mies joka tykkää keikistellä beachillä öljyttynä speedoissa, hengata clubeilla pinkissä kauluspaidassa, käyttää ainoastaan laatubrändien tuotteita ja tekee sen kaikille selväksi. Niii, eikä voi sietää "fägäreitä".

 

[Individual]

Kyllä. Mies joka tykkää keikistellä beachillä öljyttynä speedoissa, hengata clubeilla pinkissä kauluspaidassa, käyttää ainoastaan laatubrändien tuotteita ja tekee sen kaikille selväksi. Niii, eikä voi sietää "fägäreitä".

Sekä tyhjensi kerran stadikan kuumavesialtaan homohousuisista. Taitaa olla ainoita kirjoittajia, jotka ovat vetäneet rangaistusasteikon päästä päähän ja onko TOJ:n lisäksi ainoa, joka on saanut 6 kk bannit ennen ikibannejaan, joilta palasi vielä kerran palstalle.

 

[Moderaattorit]

Aiemminkin kysynyt mutta kysytään taas kun ei ole vastausta kuulunut... Kuinka nimimerkki @Moderaattorit todentavat nämä itsensäpaljastajat että he ovat ketä kertovat olevansa? Esim nimimerkki P.Sihvonen on enemmän tai vähemmän julkisesti kertonut olevansa johtava analyytikko Petteri Sihvonen, mutta en ole missään nähnyt tai kuullut Petteri Sihvosen ilmoitusta että hän on kyseisen nimimerkin takana.

Jos joku kertoo palstalla julkisesti olevansa Matti Meikäläinen, niin silloin meidän kantamme on se, että kyseistä nimimerkkiä saa kutsua Matti Meikäläiseksi. Meillä tuskin on tietoa siitä, että onko kyseinen henkilö oikeasti nimeltään Matti, eikä se oikeastaan meille kuulukaan.

Mikäli joku yrittää kuitenkin aiheuttaa jotain hämminkiä (tai pahimmassa tapauksessa jopa rikollista) väittämällä olevansa joku muu kuin oikeasti on, niin joko moderaattorit tai virkavalta puuttuu kyllä sitten tarvittaessa tällaiseen valeidentiteetti- tai identiteettivarkaustoimintaan. En kuitenkaan ainakaan muista, että tällaista tarvetta olisi ollut, ja toivottavasti ei tulekaan.


Moderaattorit

 

[fat of the land]

Harvoin tulee näitä kommentoitua ja itseäni välillä @Myyrä ärsyttää koronaketjuissa.

Mutta tuossa pelikiellossa ei minun mielestäni ole mitään järkeä, mielestäni tuon pitää olla sidottu johonkin kontekstiin. Jos tekee säännön, jossa ei ole harmaata aluetta niin menee tällä tavalla lapsi pesuveden mukana. Eikä se ole hyvää moderointia jos se katsotaan aina taulukosta.

 

[Nelfor]

Harvoin tulee näitä kommentoitua ja itseäni välillä @Myyrä ärsyttää koronaketjuissa.

Mutta tuossa pelikiellossa ei minun mielestäni ole mitään järkeä, mielestäni tuon pitää olla sidottu johonkin kontekstiin. Jos tekee säännön, jossa ei ole harmaata aluetta niin menee tällä tavalla lapsi pesuveden mukana. Eikä se ole hyvää moderointia jos se katsotaan aina taulukosta.

Juuri näin. Etenkin, kun säännön mukainen rangaistus on aika kova, niin silloin pitäisi olla edes jonkin verran mahdollisuuksia tulkita. On ymmärrettävää, että tällä tavalla sääntö on selkeä ja kaikille sama, mutta ihan samalla tavalla muistakin säännöistä voisi tehdä sellaisia, että tulkinnalle ei jätetä tilaa, mutta olisiko se lopulta kenenkään etu?

Sille on syynsä, että säännöille yleensä jätetään tulkinnanvaraa.

 

[Hande75]

Jos @Moderaattorit toteavat, että jollain käyttäjällä ei ole aikomustakaan asiakeskusteluun jossain, niin mikseivät ne anna suoraan lopullista porttikieltoa esim. löylyhuoneeseen? Toivotteko silti, että käyttäjä oppisi olemaan?

 

[Konsta Kepuli]

Mikäs tämä tapaus olikaan kun joku sai vain viikon henkilöllisyyden arvuuttelemisesta? Olisikohan tämä voinut olla siihen verrattava jne.?

Yhden tapauksen muistan jossa selvisi yhdellä viikolla. Silloin kuitenkin arvuuttelun kohteena olleen nimimerkin oikea nimi oli yleisessä tiedossa. Yhteyden paljastumisesta on jo niin kauan (taatusti yli 10 vuotta) etten muista paljastiko nimimerkki itse suoraan henkilöllisyytensä. Kyseisessä nimimerkissä oli jopa yhteyttä oikeaan nimeen. Henkilöllä oli myös yhteys Jatkoajan toimitukseen ja keissin juuret löytynevät niiltä ajoilta.

Kyseinen henkilö ei enää käytä samaa nimimerkkiä.

 

[Introexpertti]

Yhden tapauksen muistan jossa selvisi yhdellä viikolla. Silloin kuitenkin arvuuttelun kohteena olleen nimimerkin oikea nimi oli yleisessä tiedossa. Yhteyden paljastumisesta on jo niin kauan (taatusti yli 10 vuotta) etten muista paljastiko nimimerkki itse suoraan henkilöllisyytensä. Kyseisessä nimimerkissä oli jopa yhteyttä oikeaan nimeen. Henkilöllä oli myös yhteys Jatkoajan toimitukseen ja keissin juuret löytynevät niiltä ajoilta.

Kyseinen henkilö ei enää käytä samaa nimimerkkiä.

Muistelisin kyllä että hyvä tovi sitten oli tollanen viikon banni arvuuttelusta. Ja harvoin jaksan muistaa väärin, mutta voihan se olla että juuri nyt muistan.

 

[Konsta Kepuli]

Muistelisin kyllä että hyvä tovi sitten oli tollanen viikon banni arvuuttelusta. Ja harvoin jaksan muistaa väärin, mutta voihan se olla että juuri nyt muistan.

Siis tästä viikon bännin tuottaneesta "arvuuttelusta" on aikaa vain tovi mutta nimimerkin henkilöllisyys on ollut tiedossa iät ja ajat. Kirjoitin epäselvästi.

 

[Introexpertti]

Siis tästä viikon bännin tuottaneesta "arvuuttelusta" on aikaa vain tovi mutta nimimerkin henkilöllisyys on ollut tiedossa iät ja ajat. Kirjoitin epäselvästi.

Sehän siinä kaiketi uudehkoa palstatarta sekoittikin, eikä niin välikskään ole tietää.

 

[Roger Moore]

Jokerit vai HIFK – kumpi on ”se oikea”?

IFK jo aikaa ennen KHL-Jokereita, kun Jokeritkin seurana oli vielä ihailtu ja osaksi kadehdittu. Nyt lähinnä hävettää, että perinteinen ja imagollisesti yksi Suomen suurimmista jääkiekkojoukkueista on lähtenyt ryssäoligarkin huoraksi ja poliittisen nukketeatterin pelinappulaksi. Toivon idän...

keskustelu.jatkoaika.com

Miten @Via Dolorosa on voinut saada edes rikepisteen tuosta viestistä? "Asiaton kielenkäyttö" joopa joo, viestihän oli ihan täyttä asiaa. Kremlin ote modetiimin kulkusista on kyllä suorastaan hälyttävän kova. Pitääkin alkaa taas tarkkailemaan jääkaappia, toivottavasti ei ole poloniumia elintarvikkeissa.

 

[Via Dolorosa]

Jokerit vai HIFK – kumpi on ”se oikea”?

IFK jo aikaa ennen KHL-Jokereita, kun Jokeritkin seurana oli vielä ihailtu ja osaksi kadehdittu. Nyt lähinnä hävettää, että perinteinen ja imagollisesti yksi Suomen suurimmista jääkiekkojoukkueista on lähtenyt ryssäoligarkin huoraksi ja poliittisen nukketeatterin pelinappulaksi. Toivon idän...

keskustelu.jatkoaika.com

Miten @Via Dolorosa on voinut saada edes rikepisteen tuosta viestistä? "Asiaton kielenkäyttö" joopa joo, viestihän oli ihan täyttä asiaa. Kremlin ote modetiimin kulkusista on kyllä suorastaan hälyttävän kova. Pitääkin alkaa taas tarkkailemaan jääkaappia, toivottavasti ei ole poloniumia elintarvikkeissa.

Siellä on liipasinsormi herkellä parhaillaan Jokerien puolesta nyt. Sain saman viikon aikana sattumalta kaksi rikepistettä samasta aiheesta, eli Jokerit. Yli-innokas moderaattori itseasiassa pisti minut banaanisaarille, koska olin saanut kuulemma 3 rikepistettä vuoden aikana. Yllättävä sattuma, että viimeinen mahdollinen rikepiste tuli päivälleen siihen vuoden sisään, että määritelmät täyttyivät.

Hauskinta tässä oli, että minulla ei kyllä ensimmäistäkään rikettä ollut alla, vaan ne olivat nollaantunteet vuosi sitten eli joutusin itse lähettämään moderaattoreille viestin, että tarkastavat ne minun rikepisteet, jonka lisäksi joutusin vielä lähettämään erikseen ne rikepisteet jotka olen aikaisemmin saanut. Tili ehti olla muutaman tunnin suljettuna ja olisi vieläkin, ellen olisi itse joutunut siitä huomauttamaan.

Samalla linjalla tässä olen mennyt koko sen ajan mitä olen täällä ollut. Jännästi se nyt viime aikoina kuitenkin on ollut rangaistavaa.

 

[Roger Moore]

Hauskinta tässä oli, että minulla ei kyllä ensimmäistäkään rikettä ollut alla, vaan ne olivat nollaantunteet vuosi sitten eli joutusin itse lähettämään moderaattoreille viestin, että tarkastavat ne minun rikepisteet, jonka lisäksi joutusin vielä lähettämään erikseen ne rikepisteet jotka olen aikaisemmin saanut. Tili ehti olla muutaman tunnin suljettuna ja olisi vieläkin, ellen olisi itse joutunut siitä huomauttamaan.

Minulle on käynyt samaa että olen saanut pelikieltoa automaattisen kymppitilin täyttymisen vuoksi. Silloin taisin olla vuorokauden jäähyllä aiheetta ja viesti oli mallia "ehkä tämä päivän pelikielto nyt riittää". No ehkä joo.

En ole vieläkään saanut pyytämiäni kukkia ja suklaata hyvityksenä.

 

[heavy]

Jokerit vai HIFK – kumpi on ”se oikea”?

IFK jo aikaa ennen KHL-Jokereita, kun Jokeritkin seurana oli vielä ihailtu ja osaksi kadehdittu. Nyt lähinnä hävettää, että perinteinen ja imagollisesti yksi Suomen suurimmista jääkiekkojoukkueista on lähtenyt ryssäoligarkin huoraksi ja poliittisen nukketeatterin pelinappulaksi. Toivon idän...

keskustelu.jatkoaika.com

Miten @Via Dolorosa on voinut saada edes rikepisteen tuosta viestistä? "Asiaton kielenkäyttö" joopa joo, viestihän oli ihan täyttä asiaa. Kremlin ote modetiimin kulkusista on kyllä suorastaan hälyttävän kova. Pitääkin alkaa taas tarkkailemaan jääkaappia, toivottavasti ei ole poloniumia elintarvikkeissa.

Taas on mielipiteestä rankaistu.

 

[Bread Boy]

Jokerit vai HIFK – kumpi on ”se oikea”?

IFK jo aikaa ennen KHL-Jokereita, kun Jokeritkin seurana oli vielä ihailtu ja osaksi kadehdittu. Nyt lähinnä hävettää, että perinteinen ja imagollisesti yksi Suomen suurimmista jääkiekkojoukkueista on lähtenyt ryssäoligarkin huoraksi ja poliittisen nukketeatterin pelinappulaksi. Toivon idän...

keskustelu.jatkoaika.com

Miten @Via Dolorosa on voinut saada edes rikepisteen tuosta viestistä? "Asiaton kielenkäyttö" joopa joo, viestihän oli ihan täyttä asiaa. Kremlin ote modetiimin kulkusista on kyllä suorastaan hälyttävän kova. Pitääkin alkaa taas tarkkailemaan jääkaappia, toivottavasti ei ole poloniumia elintarvikkeissa.

Viestistä tuli rikepiste, koska siinä käytettiin asiatonta kielenkäyttöä "ryssäoligarkin huoraksi". Modet ovat ottaneet vielä tiukemman linjan rasismiin ja rasistisiin haukkumanimiin, jota viesti sisälsi. En minäkään mene kaupungille huutamaan N-sanaa ja ala itkemään jos saan turpaan. Jos teksti olisi muutettu, vaikka muotoon Venäläisoligarkien pelattavaksi en usko että olisit saanut rikepistettä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta teksti on pidettävä asiallisena.

 

[Tadu]

Viestistä tuli rikepiste, koska siinä käytettiin asiatonta kielenkäyttöä "ryssäoligarkin huoraksi". Modet ovat ottaneet vielä tiukemman linjan rasismiin ja rasistisiin haukkumanimiin, jota viesti sisälsi. En minäkään mene kaupungille huutamaan N-sanaa ja ala itkemään jos saan turpaan. Jos teksti olisi muutettu, vaikka muotoon Venäläisoligarkien pelattavaksi en usko että olisit saanut rikepistettä. Jokaisella on oikeus mielipiteeseen, mutta teksti on pidettävä asiallisena.

Oliko tässä rasistinen sana siis ryssä, oligarkki vai ryssäoligarkki?

En tiennyt, että r-sana vertaantuu n-sanaan. Hyvä tietää. Täytyy keksiä joku uusi sana mitä käyttää kun keskustelen venäläisen ystäväni kanssa.

 

[msg]

Eiköhän tuossa asiatonta ollut huora-sana. Olisi aikamoinen linjanmuutos, jos nyt olisi ryhdytty puuttumaan ryssä-sanaan, jota siis on huoletta voinut käyttää koko palstan olemassa olon ajan ilman pelkoa sanktioista.

 

[Via Dolorosa]

Olisi aikamoinen linjanmuutos, jos nyt olisi ryhdytty puuttumaan ryssä-sanaan, jota siis on huoletta voinut käyttää koko palstan olemassa olon ajan ilman pelkoa sanktioista.

Moderaattorit ilmoitti, että ryssittely ja huorittelu menivät asiattomuuden puolelle. Eli ryssä-sanaa ei tällä perusteella enää saa viljellä.

 

[Moderaattorit]

Koska ryssä ei ole mikään neutraali synonyymi venäläiselle, emme katso suopeasti ryssittelyä. Viestistä ja kontekstistä riippuen ryssittely ja ryssän viljely voivat johtaa rikepisteeseen tai jopa pelikieltoon.

Moderaattorit

 

[king k]

Koska ryssä ei ole mikään neutraali synonyymi venäläiselle, emme katso suopeasti ryssittelyä. Viestistä ja kontekstistä riippuen ryssittely ja ryssän viljely voivat johtaa rikepisteeseen tai jopa pelikieltoon.

Moderaattorit

Ja nyt sitten kaikki viestit esiin missä sanotaan tämä r:llä alkava sana ja puhutaan näistä r:llä alkavista. Kaikille sitten kakkua! Missä jäähyt, missä pelikiellot näistä? Näitähän on ollu satoja herranjumala ja kukaan saanu mitään koskaan.. nyt sitten annetaan. Missä linja kysyn mä?

 

[Hauptmann]

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Sen takia en rupea peittelemään ryssä-sanaa, jos siitä saa rikepisteitä tällä palstalla, antaa tulla vain. Toki ei tule käytettyä ryssä-sanaa yleensä muuten kuin World of Tanks -pelin vaunuista puhuttaessa. Siinä tulee ihan huomaamatta sanottua, että esim. ryssähevi tai ryssämedi viitatessa venäläisiin raskaisiin tai keskiraskaisiin panssarivaunuihin. Sellaista kieltä käyttää iso osa suomalaisista World of Tanks -pelaajista. Saa nähdä, että ruvetaanko Jatkoajan tankkipeli-keskustelua siivoamaan ryssäsanoista.

Huorittelu ei mielestäni ole asiallista keskustelua.

Täällä mainitaan sana ryssä-useita kertoja: World of Tanks | Jatkoajan keskustelupalsta (jatkoaika.com)

 

[MacRef]

Koska ryssä ei ole mikään neutraali synonyymi venäläiselle, emme katso suopeasti ryssittelyä. Viestistä ja kontekstistä riippuen ryssittely ja ryssän viljely voivat johtaa rikepisteeseen tai jopa pelikieltoon.

Moderaattorit

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Sen takia en rupea peittelemään ryssä-sanaa, jos siitä saa rikepisteitä tällä palstalla, antaa tulla vain. Toki ei tule käytettyä ryssä-sanaa yleensä muuten kuin World of Tanks -pelin vaunuista puhuttaessa. Siinä tulee ihan huomaamatta sanottua, että esim. ryssähevi tai ryssämedi viitatessa venäläisiin raskaisiin tai keskiraskaisiin panssarivaunuihin. Sellaista kieltä käyttää iso osa suomalaisista World of Tanks -pelaajista. Saa nähdä, että ruvetaanko Jatkoajan tankkipeli-keskustelua siivoamaan ryssäsanoista.

Huorittelu ei mielestäni ole asiallista keskustelua.

Jotenkin pystyn lukemaan tuosta Moderaattoreiden viestistä, että jos tankkipeliä pelatessa puhuu ryssätankeista, niin kontekstista johtuen seurauksia ei tulisi. Jos taas esim. kiekkoilijasta käyttää halveksivassa tarkoituksessa termiä ryssä, niin siitä saattaa seurausta tulla.

Ei tämä oikeasti niin kamalan vaikeaa ole ja on helposti ymmärrettävissä, jos asian haluaa ymmärtää. Jos taas haluaa väen ja väkisin käydä keskustelua halventavin ja solvaavin termein ja/tai pitäytyä tältä osin vanhanaikaisena, niin sitten se ei ole helppoa.

edit: Mainittakoon vielä omana mielipiteenäni, vaikka sitä ei kukaan kysynytkään tai tuskin kukaan on edes kiinnostunut. Minusta termi ryssäoligargin huora on asiatonta kielenkäyttöä lähes kaikissa asiayhteyksissä.

 

[Malkkinen]

Mikähän mahtaa olla sanktio, jos toivottaa venäläisen prostituoidun infernoon, mutta sanoo sen silleen toisella tavalla?