Sentterin pelikiellosta iso kiitos. Muutama ketju on välittömästi muuttunut hieman enemmän lukukelpoiseksi.
Mun mielestä myös linja on tasaantunut ja lillukanvarsiin ei ole kauheasti puututtu. Ei siis moittimista nykylinjassa. Poistotkin ovat olleet ihan perusteltuja. Hiukan kyllä kaipaan wanhan ajan ketjugonahduksia. Eihän poliisinkaan tarvitse piritorilla pamputtaa, kunhan on näkyvillä. Tai sitten sitä gonahdettavaa ei vaan ole, mikä on taas kirjoittajien ansiota.Ajattelin vain, kun yleensä vain negatiivista palautetta tulee ja positiivinen palaute jää yleensä piippuun.
Harvoin tulee näitä kommentoitua. Muistan kuitenkin pari keskustelua ihan viime ajoilta, joissa Ahar oli ja olin itsekin, ja ainakin niissä Jatkoajan humanistit syöttivät kysymyksen toisensa jälkeen ohi aiheen, ja osoittivat ne Aharille. Tasa-arvoa viimeisen päälle.
Jos kerran tälle linjalle mennään. josta Ahar sai pitkän pellikiellon, toivottavasti sama ohi ketjun aiheen räpättäminen tulee myös laajemmin rangaistavaksi. Nyt ketjut pilataan inttämisellä ja täysin asian ohi kirjoittamisella ja tätä voi jatkua vuorokauden tai yli ilman, että mitään tapahtuu.
Ja kyllä, olen syyllinen itsekin.
Tässäkin tapauksessa taitaa puhua kokemuksen syvä rintaääni. Kuten palstan ylälaidalla selvästi mainostetaan, keskustelua käydään kuitenkin hyvän maun rajoissa.Jaahas. Fasismi jyllää. Eipä ole Suomen lain mukaan eläimiin sekaantuminen kiellettyä, mutta näemmä siitä aiheesta keskustelu on rangaistuksen uhalla kiellettyä.
Noh noh, lampaasta saa erittäin hyvää kuivalihaa. Mihinkään muihin sekaantumisiin en kyllä ota kantaa, kuin hyvän lihan ja marinadin sekoittamiseen ja sitten kuivaamiseen.Turenkilaiset taitavat tietää, että lammas ei maistu hyvältä. Missään muodossa.
Hyvän maun käsite on täysin abstrakti. Ilman alkeellistakaan eri määritelmää se tarjoaa mitä parahultaisimman perusteen toimia vaikkapa fasistisen vallankäytön lyömäaseena. Mitä on hyvä ja huono maku? Miten määritellään hyvän ja huonon maun raja?Tässäkin tapauksessa taitaa puhua kokemuksen syvä rintaääni. Kuten palstan ylälaidalla selvästi mainostetaan, keskustelua käydään kuitenkin hyvän maun rajoissa.
Vaan ei ole häkki heilahtanut myöskään performanssitaiteilija Pentti-Otto Koskiselle, joka tuli takavuosina tunnetuksi performanssistaan nimeltä Perseveraatio. Tässä eräänlaista jumittumista symboloivassa teoksessa alaston Koskinen työnteli peukaloaan peräsuoleensa niin kauan, kunnes veri valui. Samalla Koskinen toisteli ikään kuin jumittuneesti tiettyjä ei-merkityksellisiä ääniä. Perseveraatiota on esitetty julkisessa tilassa, ja Koskisen performanssista on käyty keskustelua useissakin perinteisissä ja digitaalisissa medioissa. Aivan vapaasti, ilman keskustelukieltoja ja keskustelijoiden osallistumisoikeuksiin käyviä rajoituksia. Asiassa auttanee, että Perseveraatio ymmärretään taiteen kontekstissa. Sen sijaan zoofilialle ei näytä löytyvän oikein minkäänlaista kontekstin tapaista keskustelun uomaksi.
Elinkautisen ketjunavauskiellon määrääminen heti kertalaakista, ilman varoituksia ja muita edeltäviä sanktioita, on aika radikaali ratkaisu tuomiovaltaa käyttäviltä. Jotenkin mieltäisin, että noin vahvaan reagointiin pitäisi olla "huonoa makua" edustavaa yhtä tai muutamaa ketjunavausta painavampi syy. Nykykäytäntöön on tietysti se peruste, että näin palsta pysyy puhtaampana kaikenlaisesta sekoilusta, kun vähänkin sellaiseksi tulkittavaan otetaan jyrkän kielteinen kanta.En ole todellakan kiitollinen sinulle tästä mielikuvasta! Mutta hyvin pätevää tekstiä noin muuten: melkeinpä minkälaisesta aiheesta tahansa voi saada aikaan asiallista keskustelua, ja tämä on aihepiiri, jossa moderaatio perinteisesti on lyönyt yli jonkinlaisessa omalaatuisessa viktoriaanisessa häveliäisyydessä. Ehkäpä huippu oli, kun palstan paras ja mielenkiintoisin kirjoittaja sai elinkautisbannin ketjujen avaamiseen, ei hyvää päivää.
En toki kannusta ketään palstaitsemurhaan, mutta hieman saatan silti omata trollia itsessäni, joten ehdottomasti suosittelen kokeilemaan, ihan vain koska haluaisin nähdä miten tähän suhtauduttaisiin moderaattorien toimesta. Tee se! Et uskalla! Nössö! Nörtti!Pitäisi varmaan avata Vapaan puolelle ns. vakavahenkinen zoofilia-ketju.
Nimen omaan asiallisesti ja vakavahenkisesti asiasta voisi ketjun avatakin. Järkevä alustus, muutaman näkökulman esittely ja pieni historiakatsaus, ja sana on vapaa. Lähdeaineistoa on tavanomaisilla kielillä olemassa niin hyvin, että aiheesta voi halutessaan kirjoittaa muotomielessä hyvin salonkikelpoisesti. Ei tuohon olisi avauksen puolesta syytä moderaattorien puuttua.En toki kannusta ketään palstaitsemurhaan, mutta hieman saatan silti omata trollia itsessäni, joten ehdottomasti suosittelen kokeilemaan, ihan vain koska haluaisin nähdä miten tähän suhtauduttaisiin moderaattorien toimesta. Tee se! Et uskalla! Nössö! Nörtti!
Ei saa pilata hauskuutta koko asiasta olemalla asiallinen. Moderaattorit teki jo tästä jutusta vitsin, niin tälläinen asiaviesti pilaa kaiken. Et vain uskaltanut viinistelysi lomassa mennä ketjua avaamaan, nih. Kaikki muu on varmasti valetta ja itsepetosta, koska minä niin päätin, sinun puolestasi.Nimen omaan asiallisesti ja vakavahenkisesti asiasta voisi ketjun avatakin. Järkevä alustus, muutaman näkökulman esittely ja pieni historiakatsaus, ja sana on vapaa. Lähdeaineistoa on tavanomaisilla kielillä olemassa niin hyvin, että aiheesta voi halutessaan kirjoittaa muotomielessä hyvin salonkikelpoisesti. Ei tuohon olisi avauksen puolesta syytä moderaattorien puuttua.
Ehkä avaankin tuollaisen ketjun jossakin vaiheessa, ellei joku muu ennätä ensin. Juuri nyt en sitä ryhdy tekemään, koska viinistelen pitkän työviikon kunniaksi, jolloin eläinseksi ei ole ihan ykkösenä mielessä!
Sivumennen, YLE Puhe esitti takavuosina pitkän puheohjelman, jossa eläimiinsekaantumisen kotimaisesta historiasta väitöskirjan tehnyt Teemu Keskisarja oli äänessä. Hyvin ansiokas ohjelma kaikkiaan, kuuntelin sitä mielenkiinnolla pitkän automatkan ratoksi.
Sovitaan sitten niin, että jänistin (sic). Saakeli muuten, joka kerta kun käyn Lapissa, niin alkaa hirmuisesti porottamaan. Jopa sydäntalvella. Jokin kumma juttu tuossa pohjoisen luonnossa on.Ei saa pilata hauskuutta koko asiasta olemalla asiallinen. Moderaattorit teki jo tästä jutusta vitsin, niin tälläinen asiaviesti pilaa kaiken. Et vain uskaltanut viinistelysi lomassa mennä ketjua avaamaan, nih. Kaikki muu on varmasti valetta ja itsepetosta, koska minä niin päätin, sinun puolestasi.
Niin ja siis oikeasti, niin minä en ymmärrä miksi asioista ei voida asiallisesti puhua niiden oikeilla nimillä. Se pedofiliakin ihan varmasti katosi maapallolta, kun se lakaistiin sinne maton alle. Ja huorissakaan ei kukaan enää käy kun on diskriminoitua, huumeita ei käytä kukaan jne.
Erittäin hyvin sanottu. Joskus minäkin varmasti vielä tajuan tätä kuivaakin kuivempaa huumoria, mietin vain että pitääkö ensin kastella itseään sisäisesti, ennen kuin sen voi tajuta, vai pitäisikö olla itsekkin aivan rutikuiva.Sovitaan sitten niin, että jänistin (sic). Saakeli muuten, joka kerta kun käyn Lapissa, niin alkaa hirmuisesti porottamaan. Jopa sydäntalvella. Jokin kumma juttu tuossa pohjoisen luonnossa on.
Mutta myös asiallisesti voi olla hauska. Sitä vain eivät ihan kaikki aina käsitä. Hienoimpia ovat turinat, joissa operoidaan hienovaraisesti mitä kuivemmaksi asiallisuuden ja mitä hävyttömimmän pakinan muotokieliä keskenään sekoittaen, siten ettei ainakaan tottumaton ota selvää, mistä on kyse.
Tuskin tuosta suurmenestystä sikiäisi, koska en usko vakavien zoofiliakeskustelijoiden leegion kasvavan kovin eläimellisiin mittoihin. Mutta noin yleisesti ottaen, asiallisissa puitteissa ja vilpittömässä hengessä on mahdollista keskustella ihan mistä hyvänsä, kunhan "hyvä maku" on todennettavissa joko muodossa tai sisällössä.Jään silti odottamaan tätä maagista ketjua eläimiinsekaantumisesta, koska tämä lähtökohta on jo nostanut odotusarvot varsin kovalle (köh, köh) tasolle, siitä täytynee siis tulla yksi jatkoajan ikimuistoisimmista ketjuista. Tai siis toisinsanoen tullen pettymään, koska olen jo nostanut riman liian korkealle.
Mainitsemasi ansiokkaan kirjoittajan elinkautistuomio oli kyllä harvinaisen älytön, koska kyseinen palstalainen oli toisaalla osoittanut kykyä sekä tehdä poikkeuksellisen laadukkaita omia ketjunavauksia, että kirjoittaa mihin tahansa ketjuun painavaa omaa sisältöä. No siihen sitten loppuivat kyseisen kirjoittajan kaikki ketjunavaukset. Jos palstalainen kuitenkin haluttiin pitää palstalla, eli kun kirjoitusoikeuksia ei viety, niin varoittamatta annettu elinikäinen ketjunavauskielto ei tarjonnut palstalaiselle minkäänlaista mahdollisuutta ottaa tapahtuneesta opikseen. Jeesustelen mielestäni asiallisin perustein, sillä tämä periaate sisältyy keskeisesti ns. långilaiseen vankeinhoidon traditioon, jolla on ollut merkittävä vaikutus siihen, mitä päämääriä koko Suomen rikosseuraamusjärjestelmä pitää tarkoituksenmukaisina. Toisaalta, Jatkoajan moderaattorit voivat määrätyissä tapauksissa poistaa palstalaisen kirjoitusoikeudet kokonaan ja peruuttamattomasti. Tämähän rinnastuu rikosseuraamusjärjestelmässä tavallaan kuolemanrangaistukseen, joskin on tapauksia, joissa "teloitettu" on päässyt myöhemmin takaisin palstavahvuuteen.
Voisin veikata, että jokunen raportti on modeille mennyt.@Moderaattorit hei, tuolla Jokereiden osiossa (ja vähän muuallakin) riehuu häirikkö. Voisiko asialle tehdä jotain?
Voin vahvistaa veikkauksesi pitävän paikkansa.Voisin veikata, että jokunen raportti on modeille mennyt.
Komps. Ei jumalauta. Tehkää nyt jotain tolle jullille. Mikä tässä kestää?@Moderaattorit hei, tuolla Jokereiden osiossa (ja vähän muuallakin) riehuu häirikkö. Voisiko asialle tehdä jotain?