Mutta rasismin tuomitseminen ja suvaitsevaisuuden edistäminen jatkuvalla vittuilulla, riidan hakemisella sekä liekittämisellä on ok? Taidat itsekin tajuta mitä tarkoitan kahdella eri kenttäpuoliskolla. Samaa hain kun vastasin joitakin aikoja sitten sinulle Palefaceen liittyen.
Ja pelasin mutkun -kortin. Oletan että se on kuittisi kun tuskin muutoin lähdet vastaan hankaamaan.
Tämän palstan yleinen ilmapiiri on erittäin riitaisa verrattuna moneen muuhun. Se että hommat menee vittuiluksi toisinaan, ei sekään tarkoita sitä että edustaisi mielipiteiltään jotain ääripäätä tuomitessaan rasistisen öyhötyksen. Toisaalta et sinä toisesta ääripäästä kirjoittanutkaan kuten öyhöttäjät. Kirjoitit toisesta kenttäpuoliskosta joka on neutraalimpi ja totuudenmukaisempi ilmaisu rasistisen öyhötyksen tuomitsevista.
Kyllä vain. Vielä kun saisivat teidät toisen kenttäpuoliskon öyhöt kuriin ja nuhteeseen. Ihmeen pitkään modet ovat tuota saastuttamista katselleet. Ehkä se vähäinen asiasisältö antaa sitten anteeksi asioita.
Mitä kenttäpuoliskoa minä edustan? Suvakiksi ja vassariksi on kyllä nimitelty, mutta perusteluita kun on kysytty, niin onkin ollut hiema hiljaisempaa.
En vain tavoita miten toiselle osastolle pään aukomisella edistetään yhtään mitään.
Tai ainahan sen viitekehyksen voi määritellä, mutta keskustelun sen sisällä pysymistä on varmasti vaikea valvoa.
Tap Tap Tap! Olenkin jättänyt palstan lukemisen huomattavasti vähemmälle, kun ei vain enää jaksa. Ihan sama mikä se ketju on, niin eikös ne samat nimimerkit sinne ilmesty ja se ketjun asenne muutu samaksi piilovittuiluksi, tai no ei se enää ole edes piilo sellaista, vaikka mitään suoranaisia kirosanoja ei siihen käytetällään. Erittäin rasittavaa luettavaa noin keskimäärin. Ihan hyvät ja asiapitoiset aiheet on nyt saatu jo paskottua sellaiseksi, ettei vain enää riitä mielenkiinto lukea näitä täysin päättömiä samojen asioiden laukomisia, ihan puolin ja toisin. Ollaan niin syvällä siellä omassa päässä sitä allasta, ettei enää ole mitään järkeä edes yrittää keskustella, kun ei edes pyritä keskustelemaan ja se pilaa keskustelupalstan aivan totaalisesti.En tiedä onko tuo suvakki nyt kovin kaukaa haettu kuvaus. Tai että siinä itsessään olisi jotain väärää. Itselleni ei vain oikein aukea se logiikka että puhutaan suvaitsevaisuuden sekä tasa-arvon puolesta ja toimintamallina on useimmiten vastapuolelle pään aukominen. Tähän liittyi myös alkuperäinen ajatukseni. Nuo tietyt ketjut kaipaisivat mielestäni siistimistä.
Tähän vahva sama. Samat henkilöt vapaan puolella joka ketjussa heittelemässä muka hassun hauskaa vittuilua toisilleen. Aika helvetin raskasta kun haluaisi jotain oikeaakin keskustelua lukea.Tähän vielä päälle se, että nämä nimimerkit omistaa nyt jotain ihme listoja toisistaan, joiden perusteella sitten ryntäillään perässä puolustamaan sitä omaa ja haukkumaan ne samojen vastustajien viestit joka ketjuun mikä etäisesti edes liittyy jotenkin maahanmuuttajiin, islamiin tai mihinkään muuhunkaan vastaavaan.
En tiedä onko tuo suvakki nyt kovin kaukaa haettu kuvaus. Tai että siinä itsessään olisi jotain väärää. Itselleni ei vain oikein aukea se logiikka että puhutaan suvaitsevaisuuden sekä tasa-arvon puolesta ja toimintamallina on useimmiten vastapuolelle pään aukominen. Tähän liittyi myös alkuperäinen ajatukseni. Nuo tietyt ketjut kaipaisivat mielestäni siistimistä.
Tähän vielä päälle se, että nämä nimimerkit omistaa nyt jotain ihme listoja toisistaan, joiden perusteella sitten ryntäillään perässä puolustamaan sitä omaa ja haukkumaan ne samojen vastustajien viestit joka ketjuun mikä etäisesti edes liittyy jotenkin maahanmuuttajiin, islamiin tai mihinkään muuhunkaan vastaavaan.
Tähän vielä päälle se, että nämä nimimerkit omistaa nyt jotain ihme listoja toisistaan, joiden perusteella sitten ryntäillään perässä puolustamaan sitä omaa ja haukkumaan ne samojen vastustajien viestit joka ketjuun mikä etäisesti edes liittyy jotenkin maahanmuuttajiin, islamiin tai mihinkään muuhunkaan vastaavaan.
Lista vai pitäisikö sanoa "lista" nyt on varmaankin jokaisella pääkopassa. Monia sellaisia, kyllä esim. sinulla on varmaan erilaisia listoja, että ketkä ovat hyviä ja huonoja kirjoittajia, siis mielestäsi, ketkä kannattavat vaikka jotain joukkuetta, jos siis sellaisia ketjuja seuraat yms. muuta vastaavaa. Ei minulla sen enempää mitään listoja ole, joten en sellaisia jaa, kun en halua tälläiseen touhuun osallistua. Enkä ymmärrä näin provosoivaa ja hyökkäävää viestiä muutenkaan.Mistä tieto jostain listoista? Onks sullakin joku lista käytössä, jos tiiät kuka on kenenkin "oma"? Jos on, niin laita lista yv:llä.
Tervehdin ilolla moderaattorien tiukentunutta linjaa rasistisiin viesteihin. Hienoa työtä!
Miten tämä tiukentunut linja käytännössä on näkynyt? Palstalla kuitenkin edelleen kirjoittelee erittäin avoin rasisti/antisemitisti. Toki sääntöjen puitteissa viimeaikoina. Ehkä.
Samat säännöt kaikille ideologiasta riippumatta. Jos sääntöjä ei riko, niin miksi ei saisi kirjoitella?
Rangaistuksia on tullut käyttäjille, jotka ovat käyttäneet viesteissä rasistisia ilmauksia. Haluan uskoa, että ne ilmaukset ovat olleet syynä rangaistuksiin. Nähdäkseni linja on tässä kuluneen vuoden aikana kiristynyt juuri tällä saralla.
Samat säännöt kaikille ideologiasta riippumatta. Jos sääntöjä ei riko, niin miksi ei saisi kirjoitella?
Kuulostan varmasti kukkahattutädiltä, mutta nyt alkaa olla mitta täynnä. Eli voisivatko @Moderaattorit edes joskus vierailla JYP-osiossa?
Syy tähän ketjuun kirjoittamiselle on se, että olen aika monesti kyseistä nappulaa käyttänyt (ja erittäin vaikea uskoa että olisin ainoa), mutta toistaiseksi ei ole ollut mitään vaikutusta. Osio on ollut jo oikeastaan pari vuotta pitkälti pelkkää kahden porukan väittelyä ja vastapuolen haukkumista, mutta edes yhtä huomautusta ei ole annettu. Jos joku ei usko, käykää itse katsomassa.Sulta mahtaa löytyä raportointinappi, @Moderaattorit on kirjoittanut useasti, etteivät pysty/halua/voi puuttua viesteihin omatoimisesti ainakaan isoissa määrin vaan reagointi perustuu pääsääntöisesti raportointiin.
Luin viesit mitkä ovat tulleet tämän viikon aikana ja täytyy sanoa että en nähnyt mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Joku piti Pekka Tuokkolaa riittämättömänä kirittäjänä Veini Vehviläiselle, mikä pitää paikkansa, ja joku sanoi Pekan olevan ihan riittävä. Oliko siinä ne kaksi osapuolta?Syy tähän ketjuun kirjoittamiselle on se, että olen aika monesti kyseistä nappulaa käyttänyt (ja erittäin vaikea uskoa että olisin ainoa), mutta toistaiseksi ei ole ollut mitään vaikutusta. Osio on ollut jo oikeastaan pari vuotta pitkälti pelkkää kahden porukan väittelyä ja vastapuolen haukkumista, mutta edes yhtä huomautusta ei ole annettu. Jos joku ei usko, käykää itse katsomassa.
Muistaakseni @J.Hotti sai aikoinaan vuoden bannin vastaavassa tilanteessa, kun uhosi euroviisu-ketjussa olevansa vuoden kirjoittamatta. On toki mahdollista, että oli sanojensa mittainen ja byysi bannia itse. Vedonlyönneistä riippumatta tämä Kalle on aivan turhaa palstantäytettä turhine huhuineen sun muineen.Ei KalleS ole mitään palstan sääntöjä rikkonut. Maineensa menettänyt, kyllä. Mutta ei hävitystä vedosta voi käsittääkseni heittää pihalle. Onhan näitä muitakin, ketkä eivät ole vedon hävittyään maksaneet (tai Kallen tapauksessa poistuneet palstalta).
Eikös tuo ihan itse hoitanut tuon bannin itselleen ja modet tottelivat pyyntöä? Hyvin suoraselkäistä toimintaa.Muistaakseni @J.Hotti sai aikoinaan vuoden bannin vastaavassa tilanteessa, kun uhosi euroviisu-ketjussa olevansa vuoden kirjoittamatta. On toki mahdollista, että oli sanojensa mittainen ja byysi bannia itse.
Tämän viestin perusteella näyttäisi, ettei pyytänyt vaan modet lätkäisi pyytämättä. Kertokoon itse halutessaan miten tarkkaan ottaen meni.Eikös tuo ihan itse hoitanut tuon bannin itselleen ja modet tottelivat pyyntöä? Hyvin suoraselkäistä toimintaa.
Ei sillä, ettenkö olisi itse ainakin kahteen kertaan toivottanut tälle porukalle tunkkiensa pitämistä. Ja silti roikun vielä täällä. Mutta ne olivatkin ilman vedonlyöntiä pidettyjä vapaaehtoisia huilitaukoja.