Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Kanerva]

Miten tämä tiukentunut linja käytännössä on näkynyt? Palstalla kuitenkin edelleen kirjoittelee erittäin avoin rasisti/antisemitisti. Toki sääntöjen puitteissa viimeaikoina. Ehkä.

Rangaistuksia on tullut käyttäjille, jotka ovat käyttäneet viesteissä rasistisia ilmauksia. Haluan uskoa, että ne ilmaukset ovat olleet syynä rangaistuksiin. Nähdäkseni linja on tässä kuluneen vuoden aikana kiristynyt juuri tällä saralla.

Samat säännöt kaikille ideologiasta riippumatta. Jos sääntöjä ei riko, niin miksi ei saisi kirjoitella?

 

[Hauntti]

Samat säännöt kaikille ideologiasta riippumatta. Jos sääntöjä ei riko, niin miksi ei saisi kirjoitella?

Toki näin, olen vaan ollut huomaavinani enemmänkin rasistista kirjoittelua mitä pelikiellot antavat ymmärtää. Enkä puhu nyt kyseisestä nimimerkistä, vaan ihan ylipäänsä. Toki vapaan keskustelun taso laahaa muutenkin jossain ameeban tasolla tällä hetkellä joissain ketjuissa, joten samapa tuo. Ja ei, en itse tuo niihin mitään lisäarvoa.:)

 

[dana77]

Minä en ole kuukauteen-pariin niin aktiivinen palstalla ollut, niin kertokaa nyt että ketä täältä on pihalle lentänyt ja mistä syistä sen arvellaan tapahtuneen?
Noita vanhoja ilmoituksia ei näy ja en oikein tiedä, että miten niitä voisi lähteä kaivelemaankaan. Mitään kommenttia moderaattoreilta ei linjan muuttumisesta ole tullut?

 

[Timbit]

Rangaistuksia on tullut käyttäjille, jotka ovat käyttäneet viesteissä rasistisia ilmauksia. Haluan uskoa, että ne ilmaukset ovat olleet syynä rangaistuksiin. Nähdäkseni linja on tässä kuluneen vuoden aikana kiristynyt juuri tällä saralla.

Samat säännöt kaikille ideologiasta riippumatta. Jos sääntöjä ei riko, niin miksi ei saisi kirjoitella?

Olen ollut pistävinäni saman merkille, eli linja on hiljalleen muuttunut sellaiseksi, että myös mamu-pelkoisille on alettu antaa pelikieltoa. Minähän en tietenkään voi mitenkään tietää, mistä tällainen moderoinnin ryhtiliike on aiheutunut, mutta se on hyvin tervetullut. Aivan liian pitkään tietynlaiset mielipiteet toimi vapaalippuna toimia sääntöjen ulkopuolella juuri niin paljon kuin kirjoittaja halusi ja kehtasi. Vaikka keskustelu edelleen velloo offtopiccina melko paljonkin, niin se on silti siistiytynyt huomattavan paljon. Mitä tuohon vittuiluun ja väärää mieltä olevien stalkkaamiseen tulee, niin jos omat rahkeet ei muuhun riitä, niin sittenhän sen on ihan ymmärrettävää.

Olen vuosien mittaan kritisoinut paljon moderoinnin luokatonta tasoa, joten tätä nykyistä kehitystä ei voi kohdata muutoin kuin tyytyväisyydellä ja arvostuksella. Hieno juttu, @Moderaattorit ! Jatkakaa samaan malliin.

 

[JJT]

Kuulostan varmasti kukkahattutädiltä, mutta nyt alkaa olla mitta täynnä. Eli voisivatko @Moderaattorit edes joskus vierailla JYP-osiossa?

 

[Eikka86]

Kuulostan varmasti kukkahattutädiltä, mutta nyt alkaa olla mitta täynnä. Eli voisivatko @Moderaattorit edes joskus vierailla JYP-osiossa?

Sulta mahtaa löytyä raportointinappi, @Moderaattorit on kirjoittanut useasti, etteivät pysty/halua/voi puuttua viesteihin omatoimisesti ainakaan isoissa määrin vaan reagointi perustuu pääsääntöisesti raportointiin.

 

[JJT]

Sulta mahtaa löytyä raportointinappi, @Moderaattorit on kirjoittanut useasti, etteivät pysty/halua/voi puuttua viesteihin omatoimisesti ainakaan isoissa määrin vaan reagointi perustuu pääsääntöisesti raportointiin.

Syy tähän ketjuun kirjoittamiselle on se, että olen aika monesti kyseistä nappulaa käyttänyt (ja erittäin vaikea uskoa että olisin ainoa), mutta toistaiseksi ei ole ollut mitään vaikutusta. Osio on ollut jo oikeastaan pari vuotta pitkälti pelkkää kahden porukan väittelyä ja vastapuolen haukkumista, mutta edes yhtä huomautusta ei ole annettu. Jos joku ei usko, käykää itse katsomassa.

 

[Snagari]

Syy tähän ketjuun kirjoittamiselle on se, että olen aika monesti kyseistä nappulaa käyttänyt (ja erittäin vaikea uskoa että olisin ainoa), mutta toistaiseksi ei ole ollut mitään vaikutusta. Osio on ollut jo oikeastaan pari vuotta pitkälti pelkkää kahden porukan väittelyä ja vastapuolen haukkumista, mutta edes yhtä huomautusta ei ole annettu. Jos joku ei usko, käykää itse katsomassa.

Luin viesit mitkä ovat tulleet tämän viikon aikana ja täytyy sanoa että en nähnyt mitään tavallisuudesta poikkeavaa. Joku piti Pekka Tuokkolaa riittämättömänä kirittäjänä Veini Vehviläiselle, mikä pitää paikkansa, ja joku sanoi Pekan olevan ihan riittävä. Oliko siinä ne kaksi osapuolta?

 

[Kourujärven Ponnistus]

Mielestäni nimimerkki KalleS on välittömästi poistettava muonavahvuudesta häviämänsä vedon takia. Lisää tietoja esimerkiksi linkinstä.
Liigan siirtohuhut kaudelle 2016–2017 | sivu 109 | Jatkoajan keskustelupalsta

Voitte samalla hinnalla laittaa meikäläisen pois, mutta vain siinä tapauksessa, että myös em. nimimerkki saa kenkää.

 

[mikko600]

Ei KalleS ole mitään palstan sääntöjä rikkonut. Maineensa menettänyt, kyllä. Mutta ei hävitystä vedosta voi käsittääkseni heittää pihalle. Onhan näitä muitakin, ketkä eivät ole vedon hävittyään maksaneet (tai Kallen tapauksessa poistuneet palstalta).

 

[Vesuri]

Ei KalleS ole mitään palstan sääntöjä rikkonut. Maineensa menettänyt, kyllä. Mutta ei hävitystä vedosta voi käsittääkseni heittää pihalle. Onhan näitä muitakin, ketkä eivät ole vedon hävittyään maksaneet (tai Kallen tapauksessa poistuneet palstalta).

Muistaakseni @J.Hotti sai aikoinaan vuoden bannin vastaavassa tilanteessa, kun uhosi euroviisu-ketjussa olevansa vuoden kirjoittamatta. On toki mahdollista, että oli sanojensa mittainen ja byysi bannia itse. Vedonlyönneistä riippumatta tämä Kalle on aivan turhaa palstantäytettä turhine huhuineen sun muineen.

 

[Rod Weary]

Muistaakseni @J.Hotti sai aikoinaan vuoden bannin vastaavassa tilanteessa, kun uhosi euroviisu-ketjussa olevansa vuoden kirjoittamatta. On toki mahdollista, että oli sanojensa mittainen ja byysi bannia itse.

Eikös tuo ihan itse hoitanut tuon bannin itselleen ja modet tottelivat pyyntöä? Hyvin suoraselkäistä toimintaa.

Ei sillä, ettenkö olisi itse ainakin kahteen kertaan toivottanut tälle porukalle tunkkiensa pitämistä. Ja silti roikun vielä täällä. Mutta ne olivatkin ilman vedonlyöntiä pidettyjä vapaaehtoisia huilitaukoja.

 

[Vesuri]

Eikös tuo ihan itse hoitanut tuon bannin itselleen ja modet tottelivat pyyntöä? Hyvin suoraselkäistä toimintaa.

Ei sillä, ettenkö olisi itse ainakin kahteen kertaan toivottanut tälle porukalle tunkkiensa pitämistä. Ja silti roikun vielä täällä. Mutta ne olivatkin ilman vedonlyöntiä pidettyjä vapaaehtoisia huilitaukoja.

Tämän viestin perusteella näyttäisi, ettei pyytänyt vaan modet lätkäisi pyytämättä. Kertokoon itse halutessaan miten tarkkaan ottaen meni.

 

[Luotain]

@Ahar sai jostain kumman syystä kaksi kuukautta bannia. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että moderointi on ulkoistettu RASMUS-ryhmälle.

 

[Cobol]

@Ahar sai jostain kumman syystä kaksi kuukautta bannia. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että moderointi on ulkoistettu RASMUS-ryhmälle.

Harvoin tulee näitä kommentoitua. Muistan kuitenkin pari keskustelua ihan viime ajoilta, joissa Ahar oli ja olin itsekin, ja ainakin niissä Jatkoajan humanistit syöttivät kysymyksen toisensa jälkeen ohi aiheen, ja osoittivat ne Aharille. Tasa-arvoa viimeisen päälle.

Jos kerran tälle linjalle mennään. josta Ahar sai pitkän pellikiellon, toivottavasti sama ohi ketjun aiheen räpättäminen tulee myös laajemmin rangaistavaksi. Nyt ketjut pilataan inttämisellä ja täysin asian ohi kirjoittamisella ja tätä voi jatkua vuorokauden tai yli ilman, että mitään tapahtuu.

Ja kyllä, olen syyllinen itsekin.

 

[J.Hotti]

Tämän viestin perusteella näyttäisi, ettei pyytänyt vaan modet lätkäisi pyytämättä. Kertokoon itse halutessaan miten tarkkaan ottaen meni.

Heh, hymyilytti, kun kirjauduin sivulle ja ilmoituksissa näin mihin ketjuun minut oli merkitty : ) Kävi jo mielessä, että joku raportoinut mun jauhannasta eteenpäin "valvovaan komissioon".

Joo en tuota itse pyytänyt, vaan yksi päivä kirjauduin tänne ja huomasin viestin aiheeseen liittyen. Ensimmäinen reaktio oli, että mitä vittua, mutta aika nopeasti repesin sitten nauramaan. Ja vaikka siihen aikaan tulikin aktiivisemmin kirjoiteltua kuin viime vuosina, niin eipä toi banni tuntunut juuri missään.

En sitten tiedä olisinko jatkanut kirjoittelua lupauksestani huolimatta, jos ei modet olisi sitä bannia antanut. Todennäköisesti olisin jos rehellisesti asiaa mietin ja erittäin todennäköisesti sitä ei olisi kukaan edes huomannut : ) Korkeintaan 1-2 nimimerkkiä jossain olisi saattanut muistuttaa asiasta, mutta eipä varmaan muuta. Ja jos yritän leikkiä marttyyria, niin tottakai olisin pitänyt huolen omasta lupauksestani ilman banniakin, olenhan sanani mittainen mies perkele! : )

 

[godspeed]

Miten bannit on edes mahdollista saada? Ei taida olla kovinkaan kartalla maailmasta jos tuossa erittäin vaikeassa tehtävässä suoriutuu.

 

[Powerplay]

@Ahar sai jostain kumman syystä kaksi kuukautta bannia. Jotenkin tulee sellainen fiilis, että moderointi on ulkoistettu RASMUS-ryhmälle.

Onhan se näin ollut jo jonkin aikaa, mutta tätähän on onneksi vain vapaan puolella, joten ei tuo minua häiritse.

 

[V-G-]

Kiitos
antamistanne
loistavista
lokaamista
ehkäisevistä
Sanktioista

 

[BlackWolf]

Kiitos
antamistanne
loistavista
lokaamista
ehkäisevistä
sanktioista

Samaistun

(lainauksen muokkaus minun)

 

[V-G-]

(lainauksen muokkaus minun)

Miks muokkasit? :O

Edit. Kappas. Siellä olikin useampi s...

 

[BlackWolf]

Miks muokkasit? :O

Edit. Kappas. Siellä olikin useampi s...

Juurikin siksi, en mielestäni loukannut sinua tai alkuperäistä viestiä tällä yhden kirjaimen koon muutoksella.
Pahoittelen toki jos loukkaannuit.

 

[V-G-]

Juurikin siksi, en mielestäni loukannut sinua tai alkuperäistä viestiä tällä yhden kirjaimen koon muutoksella.
Pahoittelen toki jos loukkaannuit.

En.

 

[Captain Slow]

Iso kiitos Bimmererkin kyytsäämisestä AVKlle. Vihdoinkin saatiin trolli kengittyä.

 

[Lomppi]

Jaha. KalleS poistettu. Huhuketju hiljenee.