Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[Roger Moore]

Ja mitenkäs arvon @Moderaattorit tällä arvovaltaisella palstalla tälläisistä kommenteista selviää ilman bänniä ja sitten jostain pippelimiekkailuista tai kakka- ja pissatason jutuista napsahtaa lähes aina lähtö banaanisaarille? Taitaa kyseinen nimimerkki olla hyvää pataa palstan "johdon" kanssa.

Joo, monesti on kyllä paljon pienemmistäkin lentänyt pikku paussille täältä. Tosin joskus nuo penaltyt tulee muutaman päivän viiveellä, itsekin kun tuon parin viikon pelikiellon kuittasin niin siinä oli kaksi päivää välissä ennen kuin se napsahti.

En tiedä oliko rikkeeni yhtä paha kuin AGM:n vai kenties pahempi, sain kaksi viikkoa kurinpitokäsittelyä siitä kun otteluseurantaketjussa käytin vähän voimakkaampaa kieltä caps lock pohjassa, olkoonkin että saa aika tosikko olla jos sen jotenkin loukkauksena otti. Varsinkin kun sitä ei oltu ohjattu kenellekään toiselle kirjoittajalle, vaan eräälle nimeltä mainitsemattomalle jääkiekkojoukkueelle ja heidän pelaajalleen, joiden vuoksi hävisin rahaa pitkävedossa.

 

[Individual]

Aika rankkaa kieltähän täällä käytetään, mutta toisen kirjoittajan perheelle kuoleman, tai vakavan onnettomuuden toivominen menee ainakin mun kirjoissa sen ns. normipogoilun yli. Noh, modet päättäkööt. Virtuaali- tai aidolla rahalla pelaaminen tuntuu herättävän aikamoisia intohimoja täällä palstalla. Itse kun en harrasta kumpaakaan, niin hankala ymmärtää.

 

[ZayWest]

Aika rankkaa kieltähän täällä käytetään, mutta toisen kirjoittajan perheelle kuoleman, tai vakavan onnettomuuden toivominen menee ainakin mun kirjoissa sen ns. normipogoilun yli.

Enpä nyt tiedä onko tuo hienommin naamioitu vittuiluräksytys juurikaan enemmän ok kuin tuollainen brutaali suoraviivaisuus. Molemmissa tarkoitus mennä henkilökohtaisuuksiin ja revitellä samaa paskarinkiä.

 

[BigRedCat]

Enpä nyt tiedä onko tuo hienommin naamioitu vittuiluräksytys juurikaan enemmän ok kuin tuollainen brutaali suoraviivaisuus. Molemmissa tarkoitus mennä henkilökohtaisuuksiin ja revitellä samaa paskarinkiä.

Kyllä tuo minunkin kirjoissani alittaa kaikki rimat ja eroaa normivittuilusta täysin. Toivottavasti viive pelikiellossa johtuu vain siitä, että tuumitaan poistetaanko kirjoitusoikeudet kokonaan vai tyydytäänkö kuukauden parin kakkuun. Miten on @Moderaattorit ?

 

[ZayWest]

Kyllä tuo minunkin kirjoissani alittaa kaikki rimat ja eroaa normivittuilusta täysin. Toivottavasti viive pelikiellossa johtuu vain siitä, että tuumitaan poistetaanko kirjoitusoikeudet kokonaan vai tyydytäänkö kuukauden parin kakkuun. Miten on @Moderaattorit ?

Se on miten kukin asiaa katsoo ja mietin tuota omalle kohdalleni. Olen toisinaan hyvinkin herkkähipiäinen neiti ja kokisin yhtä loukkaavana jos joku vihjailisi minun olevan vaikkapa vähä-älyinen tai toivoisi perheeni kuolemaa. Minuun se kuitenkin syystä tai toisesta kohdistuisi. Säännöt ovat kuitenkin sääntöjä ja niiden mukaan mennään.

 

[Leon]

Kuukauden kakku. Saattaa olla jopa hyväksi tyypin betsiguru-kilpailua ajatellen.

 

[Roger Moore]

Kuukauden kakku. Saattaa olla jopa hyväksi tyypin betsiguru-kilpailua ajatellen.

Mielenkiintoinen linja. Otteluseurannassa tapahtunut caps lock -kilahtaminen oli kahden viikon arvoinen (jota ei oltu suunnattu edes kellekään toiselle postaajalle), ja toisen kirjoittajan vanhempien kuoleman toivominen kuukauden arvoinen. Miten tää nyt Liigassa menisi? Mä saan kaks peliä jostain pikkurikkeestä ja AGM neljä peliä jostain toisesta. Emmä tajuu.

EDIT:

Kai mä nyt voin sen viestini tähänkin linkittää mistä se pelikielto tuli, eikai näiden viestien oma paljastaminen ole mitenkään kiellettyä ja toisaalta toimiipahan myös varoittavana esimerkkinä muille:

HOMOTAPPARA VOITTI HYI VITTU

Oisit vitun HOMOREPO tehnyt maalin jo varsinaisen peliajan aikana niin ois tullu rahaa mut ei sitten.

HOMOT

Tollasesta sain siis itse kaksi viikkoa, tämä viesti on kirjoitettu Liigan otteluseurantaketjuun 7.12.2016. Pelikielto napsahti 10. päivä joulukuuta.

 

[Aapee79]

Kuukausi. Mies, joka avaa omia ketjuja jatkuvasti, vittuilee siellä kaikille, toivoo toisen perheen palamista kolarissa autoon sekä heittelee haista vittuja, miten haluaa. Lisäksi, ei ymmärrä hevonvittua oikeesti vedonlyönnistä, mitä ketjuja avaa. Myös rikoshistoriaa on.

Mä sain viikon, kun sanoin olis eikä olisi. Hyvää duunia modet!

 

[ZayWest]

Mielenkiintoinen linja. Otteluseurannassa tapahtunut caps lock -kilahtaminen oli kahden viikon arvoinen (jota ei oltu suunnattu edes kellekään toiselle postaajalle), ja toisen kirjoittajan vanhempien kuoleman toivominen kuukauden arvoinen. Miten tää nyt Liigassa menisi? Mä saan kaks peliä jostain pikkurikkeestä ja AGM neljä peliä jostain toisesta. Emmä tajuu.

EDIT:

Kai mä nyt voin sen viestini tähänkin linkittää mistä se pelikielto tuli, eikai näiden viestien oma paljastaminen ole mitenkään kiellettyä ja toisaalta toimiipahan myös varoittavana esimerkkinä muille:

Tollasesta sain siis itse kaksi viikkoa, tämä viesti on kirjoitettu Liigan otteluseurantaketjuun 7.12.2016. Pelikielto napsahti 10. päivä joulukuuta.

Voisin ihan mutuilemalla heittää että jatkoajan historiasta löytyy kaiketi kuoleman tai muun vastaavan toivottelua yksittäisen pelin tuomarille tai pelaajalle. Mutuilen myös ettei jokainen moisen heittäjä ole banaanisaarille muuttanut. Oman näkemykseni mukaan nykyisin eletään edelleen jokseenkin vittuilukeskeistä aikaa keskustelupalstoilla. En tiedä pitäisikö yksittäisille purkauksille antaa radikaalia sanktiota. Ja tällä en nyt viittaa kyseiseen tapaukseen. Enemmänkin yleisempään ilmastoon. Lienee myös luonnollista että modetkin päivittävät linjaansa tai ihan jopa oppivat virheliikkeistään.

Itse olen saanut kakkua mm. kun muutaman muun kanssa vain offailimme JYPin hiekkalaatikolla, tuheroon paskomisläpästä ja Pitkämäen kritisoinnista. Kaikki perusteltuja vaikken mieleni syövereissä täysin samoilla linjoilla ollutkaan.

 

[BlackWolf]

Onpas nyt taas ihme loukkaantumista. Hyvä poisto modulaattoreilta ja me jotka on joskus kakkua kärsitty, oikein tai ei, niin ollaan kyllä tekosistamme se ansaittu.

Hei ystavat hyvat,jattakaa nyt herrajumala modulaattorit rauhaan ja keskittykaa johonkin muihin asioihin ,vai pitaa pahaa Dom on teille tehnyt?!

 

[dana77]

Samaa mieltä edellisen kanssa. Ansaittuja kieltoja ovat olleet molemmat viimeisissä viesteissä olleet. Mahdoton kaikkia erilaisia rikkeitä on suoraan janaan laittaa, että mistä pitäisi antaa isompi ja mistä pienempi.

 

[Hauntti]

Tollasesta sain siis itse kaksi viikkoa, tämä viesti on kirjoitettu Liigan otteluseurantaketjuun 7.12.2016. Pelikielto napsahti 10. päivä joulukuuta.

No onhan tuo typerä viesti, lienet samaa mieltä? Ilmeisesti rikoshistoriaa oli ja joku naputellut raporttinappia innokkaasti, joten pari viikkoa banaanisaaria on selviö. Onko se sitten linjassa moniin muihin lomailuihin onkin ihan toinen juttu. Luultavasti ei ole.

 

[Roger Moore]

No onhan tuo typerä viesti, lienet samaa mieltä? Ilmeisesti rikoshistoriaa oli ja joku naputellut raporttinappia innokkaasti, joten pari viikkoa banaanisaaria on selviö. Onko se sitten linjassa moniin muihin lomailuihin onkin ihan toinen juttu. Luultavasti ei ole.

Joo kyllä, ehdottomasti ansaitsin kieltoni ja eikä nyt ole mitenkään tarkoitus tuosta kiellosta mussuttaakaan, teki varmasti ihan hyvää vetääkin pari viikkoa happea. Mutta juuri tuota linjaa esim. AGM:n kieltoon, niin käytännössä toisen käyttäjän vanhempien kuoleman toivominen on ainoastaan kahta viikkoa koventavana rike verrattuna tuohon omaan "kilahtamiseen".

Toisaalta en sitten tiedä onko täällä vain rikkeitä ja pelikielto on aina määrätyn mukainen, rikoit sitten mitä sääntöä tahansa. Pelikiellon pituus tulee sitten sen mukaan miten paljon niitä kieltoja on aiemmin pohjalla.

 

[BigRedCat]

Se on miten kukin asiaa katsoo ja mietin tuota omalle kohdalleni. Olen toisinaan hyvinkin herkkähipiäinen neiti ja kokisin yhtä loukkaavana jos joku vihjailisi minun olevan vaikkapa vähä-älyinen tai toivoisi perheeni kuolemaa. Minuun se kuitenkin syystä tai toisesta kohdistuisi.

Tähän kyllä vahva eri. Jonkun esim. vähä-älyisenä pitäminen ei tarkoita etteikö tätä kohtaan voisi olla jonkunlaista kenties suurtakin kunnioitusta. Vähintään toivoisi kunnioitusta olevan sen verran, ettei toivottele viattomien ihmisten kuolemaa vain jotta henkilölle tulisi paska olo. Minusta nämä eivät ole lähimainkaan vastaavia asioita, ja ensimmäinen ajatus on että vähänpä arvostat perhettäsi jos noin ajattelet. Ei sillä ettäkö niin välttämättä olisi.

 

[ZayWest]

Tähän kyllä vahva eri. Jonkun esim. vähä-älyisenä pitäminen ei tarkoita etteikö tätä kohtaan voisi olla jonkunlaista kenties suurtakin kunnioitusta. Vähintään toivoisi kunnioitusta olevan sen verran, ettei toivottele viattomien ihmisten kuolemaa vain jotta henkilölle tulisi paska olo. Minusta nämä eivät ole lähimainkaan vastaavia asioita, ja ensimmäinen ajatus on että vähänpä arvostat perhettäsi jos noin ajattelet. Ei sillä ettäkö niin välttämättä olisi.

Minusta näissä jutuissa tulee huomioida että olemme netissä ja melko vittuilukeskeisessä ilmastossa. Kirjoitinkin jo eilen että tuollainen purkaus tuskin on ainoa laatuaan ja siksi sanktioita ei pidä mielestäni jakaa ensimmäisten tunnehöyryjen aikana. Siinä on sitten ero jos joku jatkuvasti toivoo perheesi kuolemaa. Taas kerran palataan siihen että sääntöjen mukaan moinenkin vihelletään.

Ja en tietenkään arvosta perhettäni. Olenhan noin jo selväsanaisesti maininnut.

 

[BigRedCat]

Minusta näissä jutuissa tulee huomioida että olemme netissä ja melko vittuilukeskeisessä ilmastossa.

Silti minusta vittuilu tai ainakin millään tavalla normaali vittuilu on eri asia kuin toisen perheen kuoleman toivominen. Esim. kaveruksetkin saattaa vittuilla toisilleen vähä-älyisyydestä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai millon mistäkin jopa ihan hyvässä hengessä, mutta jostain syystä tuollaisissa keskusteluissa ei yleensä toivota toisen lähimmäisten kuolemaa "läpällä". Mistäköhän johtuu? Voisikohan olla niin, että tuo kuitenkin on yhteiskunnassamme (eikä vain meidän) yleisesti huomattavasti vähemmän hyväksyttyä.

Kuukausi on halpa hinta ottaen huomioon kyseessä olevan muutenkin melkoisen trollin. Minusta olisi pitänyt tulla enemmän, mutta toivottavasti seuraavasta vastaavasta tulee kovennettua.

 

[ZayWest]

Silti minusta vittuilu tai ainakin millään tavalla normaali vittuilu on eri asia kuin toisen perheen kuoleman toivominen. Esim. kaveruksetkin saattaa vittuilla toisilleen vähä-älyisyydestä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai millon mistäkin jopa ihan hyvässä hengessä, mutta jostain syystä tuollaisissa keskusteluissa ei yleensä toivota toisen lähimmäisten kuolemaa "läpällä". Mistäköhän johtuu? Voisikohan olla niin, että tuo kuitenkin on yhteiskunnassamme (eikä vain meidän) yleisesti huomattavasti vähemmän hyväksyttyä.

Kuukausi on halpa hinta ottaen huomioon kyseessä olevan muutenkin melkoisen trollin. Minusta olisi pitänyt tulla enemmän, mutta toivottavasti seuraavasta vastaavasta tulee kovennettua.

En tunne kyseistä nimimerkkiä enkä ole kiinnostunut tutustumaan. Mainittakoon tämä alta pois.

Minusta todennäköisesti toisilleen tuntemattomat anonyymit nimimerkit ovat niin kaukana toisistaan että asia menettää painoarvoaan. Vittuilu on vittuilua volumesta riippumatta(lain puitteissa, toki). Itseäni toistaen sanon että jokainen näkee asian tyylillään.

 

[Virveliä kainaloon]

Jos voi vielä anoa, niin älkää pliide pliis antako permabanneja...

 

[stairox]

Nimimerkki Runtulin huilaa viikon YouTube-linkistään, josta puuttuu kuvaus. Se ei edelleenkään riitä, että kertoo linkin johtavan Youtube.com-sivustolle. Sen me näemme/tiedämme ilman kertomistakin, mutta emme näe ilman linkin avaamista mitä sieltä takaa löytyy.

Vihdoinkin. Toivottavasti linja pitää jatkossa ja nuo mukahauskat vajakkilisäykset saataisiin vihdoinkin pois. Linkin kuvaus ja linkin www-osoitteen kertominen ei todellakaan ole sama asia.

 

[asyouwere]

Voisitteko arvon Modet käydä tuolla Lukko-osion Huhuketjussa ja lätkäistä ihan helvetin pitkät pelikiellot kaikille ketkä länkyttää siellä aiheen vierestä.

 

[kahden suunnan sentteri]

Nimimerkki Runtulin huilaa viikon YouTube-linkistään, josta puuttuu kuvaus. Se ei edelleenkään riitä, että kertoo linkin johtavan Youtube.com-sivustolle. Sen me näemme/tiedämme ilman kertomistakin, mutta emme näe ilman linkin avaamista mitä sieltä takaa löytyy.

Mitä vittua, @Moderaattorit ?

Reformi-liike on saanut lähtölaukauksen presidenttikisaan, kun Bäckman twiittaa kuinka James Hirvisaari on ensimmäinen Ilja Janitskinin presidenttiehdokkuuden kannattajakortin allekirjoittanut.

Johan Bäckman Twitterissä: "James Hirvisaari allekirjoitti ensimmäisen kannattajakortin Ilja Janitskinin presidenttiehdokkuuden tukemiseksi https://t.co/EoKUCuFIOi"

You can't make this shit up.

You can't make this shit up.

Laitoinkin tämän jo tuonne toiseen naureskeluketjuun, mutta Iljan kampanja on jo alkanut. Jaksoin katsoa tätä Youtube-pätkää nyt noin pari minuuttia, mutta onhan tuo koominen.

Tuosta asiayhteydestä käy päivänselvästi selväksi, että video liittyy Ilja Janitskinin presidentinvaalikampanjaan (sic). Tuollaisia linkkejä on palsta täynnä, ja sitten pari kertaa vuodessa satunnaisesti joku saa niistä pelikieltoa?

Huonosti vedätte, tyhmät.

 

[Leon]

Tuollaisia linkkejä on palsta täynnä, ja sitten pari kertaa vuodessa satunnaisesti joku saa niistä pelikieltoa?

Kävin tarkistamassa säännöt. Kirjoittaja ei rikkonut mitään pykälää ja sai penalttia. Aika mälsää.

Oikeasti luulin, että moderaattorit olivat tulleet järkiinsä tämän rangaistusmuodon kohdalla. Jouduin jälleen pettymään. Sallikaa ne upotetut videot, niin teidänkään ei tarvitse pahoittaa mieltänne arvaillessanne, mihin youtube-linkki vie. Lukijoista puhumattakaan.

 

[BlackWolf]

Mitä vittua, @Moderaattorit ?

Tuosta asiayhteydestä käy päivänselvästi selväksi, että video liittyy Ilja Janitskinin presidentinvaalikampanjaan (sic). Tuollaisia linkkejä on palsta täynnä, ja sitten pari kertaa vuodessa satunnaisesti joku saa niistä pelikieltoa?

Huonosti vedätte, tyhmät.

No minä en ainakaan tiennyt että ko. linkki vie Janitskin pressaksi johonkin kusipaska videoon ja en olisi sille videolle halunnut antaa yhtään ylimääräistä katselukertaa youtuben laskuriin, minkä tuota linkkiä klikkaamalla tein.

 

[KiVi]

No minä en ainakaan tiennyt että ko. linkki vie Janitskin pressaksi johonkin kusipaska videoon ja en olisi sille videolle halunnut antaa yhtään ylimääräistä katselukertaa youtuben laskuriin, minkä tuota linkkiä klikkaamalla tein.

Ihan kaikella rakkaudella tämä, eikä ole tarkoitus mitenkään nimenomaan sinulle vittuilla, mutta satuit nyt vaan kirjoittamaan tuon lainaamani viestin:

Osaatko lukea?

***

Minua vituttaa ne riemuidiootit, jotka kertovat Youtube-videon, jonka linkissä lukee YouTube, vievän YouTubeen. Luulin, että tässä oli kyse siitä rangaistuksesta lukiessani, mutta tuohan oli aivan hyvin ja riittävän selvästi kuvailtu linkki. Vie YouTubeen ja liittyy Janitskinin presidentinvaalikampanjaan. Minusta tarkempi sisältö saa olla yllätys.

 

[Joe Plop]

En ole varma mutta olisikohan tässä kyse (jo poistetusta?) postauksesta joka oli ehkä "Mille naurat.."-ketjussa. Siellä oli jokin aika sitten linkki YouTubeen ja ainoastaan kommentti että naurattaa tms... Kävisi tuon yllä olevan lainauksen kuvailuihin... Eli tuo linkki/postaus ei siis olisi se josta banaania tuli vaan tuo toiseen ketjuun linkattu, kylläkin sama video, johon myös asianomainen itsekin viittaa... Tämä siis ihan omana arvauksena...