Se on miten kukin asiaa katsoo ja mietin tuota omalle kohdalleni. Olen toisinaan hyvinkin herkkähipiäinen neiti ja kokisin yhtä loukkaavana jos joku vihjailisi minun olevan vaikkapa vähä-älyinen tai toivoisi perheeni kuolemaa. Minuun se kuitenkin syystä tai toisesta kohdistuisi.
Tähän kyllä vahva eri. Jonkun esim. vähä-älyisenä pitäminen ei tarkoita etteikö tätä kohtaan voisi olla jonkunlaista kenties suurtakin kunnioitusta. Vähintään toivoisi kunnioitusta olevan sen verran, ettei toivottele viattomien ihmisten kuolemaa vain jotta henkilölle tulisi paska olo. Minusta nämä eivät ole lähimainkaan vastaavia asioita, ja ensimmäinen ajatus on että vähänpä arvostat perhettäsi jos noin ajattelet. Ei sillä ettäkö niin välttämättä olisi.
Minusta näissä jutuissa tulee huomioida että olemme netissä ja melko vittuilukeskeisessä ilmastossa.
Silti minusta vittuilu tai ainakin millään tavalla normaali vittuilu on eri asia kuin toisen perheen kuoleman toivominen. Esim. kaveruksetkin saattaa vittuilla toisilleen vähä-älyisyydestä, seksuaalisesta suuntautumisesta tai millon mistäkin jopa ihan hyvässä hengessä, mutta jostain syystä tuollaisissa keskusteluissa ei yleensä toivota toisen lähimmäisten kuolemaa "läpällä". Mistäköhän johtuu? Voisikohan olla niin, että tuo kuitenkin on yhteiskunnassamme (eikä vain meidän) yleisesti huomattavasti vähemmän hyväksyttyä.
Kuukausi on halpa hinta ottaen huomioon kyseessä olevan muutenkin melkoisen trollin. Minusta olisi pitänyt tulla enemmän, mutta toivottavasti seuraavasta vastaavasta tulee kovennettua.
Vihdoinkin. Toivottavasti linja pitää jatkossa ja nuo mukahauskat vajakkilisäykset saataisiin vihdoinkin pois. Linkin kuvaus ja linkin www-osoitteen kertominen ei todellakaan ole sama asia.Moderaattorit kirjoitti:Nimimerkki Runtulin huilaa viikon YouTube-linkistään, josta puuttuu kuvaus. Se ei edelleenkään riitä, että kertoo linkin johtavan Youtube.com-sivustolle. Sen me näemme/tiedämme ilman kertomistakin, mutta emme näe ilman linkin avaamista mitä sieltä takaa löytyy.
Mitä vittua, @Moderaattorit ?Nimimerkki Runtulin huilaa viikon YouTube-linkistään, josta puuttuu kuvaus. Se ei edelleenkään riitä, että kertoo linkin johtavan Youtube.com-sivustolle. Sen me näemme/tiedämme ilman kertomistakin, mutta emme näe ilman linkin avaamista mitä sieltä takaa löytyy.
Reformi-liike on saanut lähtölaukauksen presidenttikisaan, kun Bäckman twiittaa kuinka James Hirvisaari on ensimmäinen Ilja Janitskinin presidenttiehdokkuuden kannattajakortin allekirjoittanut.
Johan Bäckman Twitterissä: "James Hirvisaari allekirjoitti ensimmäisen kannattajakortin Ilja Janitskinin presidenttiehdokkuuden tukemiseksi https://t.co/EoKUCuFIOi"
You can't make this shit up.
Laitoinkin tämän jo tuonne toiseen naureskeluketjuun, mutta Iljan kampanja on jo alkanut. Jaksoin katsoa tätä Youtube-pätkää nyt noin pari minuuttia, mutta onhan tuo koominen.You can't make this shit up.
Kävin tarkistamassa säännöt. Kirjoittaja ei rikkonut mitään pykälää ja sai penalttia. Aika mälsää.Tuollaisia linkkejä on palsta täynnä, ja sitten pari kertaa vuodessa satunnaisesti joku saa niistä pelikieltoa?
No minä en ainakaan tiennyt että ko. linkki vie Janitskin pressaksi johonkin kusipaska videoon ja en olisi sille videolle halunnut antaa yhtään ylimääräistä katselukertaa youtuben laskuriin, minkä tuota linkkiä klikkaamalla tein.Mitä vittua, @Moderaattorit ?
Tuosta asiayhteydestä käy päivänselvästi selväksi, että video liittyy Ilja Janitskinin presidentinvaalikampanjaan (sic). Tuollaisia linkkejä on palsta täynnä, ja sitten pari kertaa vuodessa satunnaisesti joku saa niistä pelikieltoa?
Huonosti vedätte, tyhmät.
Ihan kaikella rakkaudella tämä, eikä ole tarkoitus mitenkään nimenomaan sinulle vittuilla, mutta satuit nyt vaan kirjoittamaan tuon lainaamani viestin:No minä en ainakaan tiennyt että ko. linkki vie Janitskin pressaksi johonkin kusipaska videoon ja en olisi sille videolle halunnut antaa yhtään ylimääräistä katselukertaa youtuben laskuriin, minkä tuota linkkiä klikkaamalla tein.
En nyt ihan ymmärrä. En ensinnäkään tiennyt mistään Janitskinin presidentiksi haluamisista, sitä ei ole ilmoitettu missään tiedotusvälineissä. Ja ei en ymmärtänyt asian liittyvä Janitsikinin presidentinvaalikampanjaan. Koska se edellinen lause ja se "tätä youtube pätkää" takia, "Iljan kampanja on jo alkanut" ja vielä perään "koominen", niin luulin että kyseessä oli jokin vitsi. Ei ollut, vaan siis minut oikeasti kusetettiin youtube sivulle, missä joku pelle on ehkä tosissaan ja tuo pelle saa lisää kiihkoa jokaisesta kerrasta, kun joku sen tekee. Ja kyllä, kuvittelen osaavani lukea, mutta se alkuperäinen teksti ei millään tavalla vihjannut, että kyseessä on Iljan video ja että Ilja oikeasti aikoisi hakea pressaksi, koska kyseessä on täysin absurdi ajatus.Ihan kaikella rakkaudella tämä, eikä ole tarkoitus mitenkään nimenomaan sinulle vittuilla, mutta satuit nyt vaan kirjoittamaan tuon lainaamani viestin:
Osaatko lukea?
***
Minua vituttaa ne riemuidiootit, jotka kertovat Youtube-videon, jonka linkissä lukee YouTube, vievän YouTubeen. Luulin, että tässä oli kyse siitä rangaistuksesta lukiessani, mutta tuohan oli aivan hyvin ja riittävän selvästi kuvailtu linkki. Vie YouTubeen ja liittyy Janitskinin presidentinvaalikampanjaan. Minusta tarkempi sisältö saa olla yllätys.
Joo sinne ainakin laitettiin pelkkä linkki youtubeen ilman mitään kuvausta. Eiköhän se siitä tullut.En ole varma mutta olisikohan tässä kyse (jo poistetusta?) postauksesta joka oli ehkä "Mille naurat.."-ketjussa. Siellä oli jokin aika sitten linkki YouTubeen ja ainoastaan kommentti että naurattaa tms... Kävisi tuon yllä olevan lainauksen kuvailuihin... Eli tuo linkki/postaus ei siis olisi se josta banaania tuli vaan tuo toiseen ketjuun linkattu, kylläkin sama video, johon myös asianomainen itsekin viittaa... Tämä siis ihan omana arvauksena...
Oikeasti luulin, että moderaattorit olivat tulleet järkiinsä tämän rangaistusmuodon kohdalla. Jouduin jälleen pettymään. Sallikaa ne upotetut videot, niin teidänkään ei tarvitse pahoittaa mieltänne arvaillessanne, mihin youtube-linkki vie. Lukijoista puhumattakaan.
Ja silti jaksat käydä tätä sotaasi missä vaadit tänne niitä upotettuja videoita ja muuta paskaa. Jännä kokonaisuus, ei jaksa ja kiinnosta, mutta pakko saada silti.Mun mielestä linkkien klikkaajat ovat ihan itse vastuussa toheloinnistaan. Kuka teidät pakottaa klikkaamaan aina, kun näette sinistä tekstiä? Hyperlinkkaaminen on itse asiassa tietoturvamielessä turmiollisempaa, vaikka se palstapoliiseja tyydyttääkin. Kyllä mä katson aina (silleen Therese Johaugimaisesti), että mikä se linkin kohde oikeasti on ennen klikkaamista, vaikka olisi miten hienosti hyperlinkattu. Jos url näyttää epäilyttävältä, en mene. Itse asiassa aika harvoin jaksan mitään yleensäkään klikkailla. Ei vaan jaksa kiinnostaa kovin paljon. Youtubeen voi sentään mennä aina ihan turvallisin mielin ilman pelkoa malwaresta. Mutta harvemmin ne videotkaan kiinnostavat.
Loppuisi:Ja silti jaksat käydä tätä sotaasi missä vaadit tänne niitä upotettuja videoita ja muuta paskaa. Jännä kokonaisuus, ei jaksa ja kiinnosta, mutta pakko saada silti.
Mutta mikä oli Kanervan toinen nicki? Kai sekin poistettiin?Kanerva ja kaksoisnicki. Tämä oli yllätys.
Klosellakin menee Trumpin virkaanastujaisten liveseuranta - siis olettaen, että sellainen tulee - aivan sivu suun. :)
Kanerva ja kaksoisnicki. Tämä oli yllätys.