Jatkoajan leffakerho

[ozo]

Michael Mooren uusin dokumentti Sicko on todella katsomisen arvoinen.

Xvidsubsin arvostelu

 

[Väsyneet Kädet]

Ei nyt ihan uusimmista uusin elokuva ole, mutta kun sattu kakkoselta viikonloppuna tuleen, niin kyllähän toi First Blood on aika jäätävä pätkä! Ite tempauduin ihan täysin!

 

[Trenchtown]

Superbad

Tuli katseltua eilen otsikossa mainittu elokuva. Jos tämä johonkin kategoriaan pitää sovittaa, niin kyseessä on teinikomedia. Mutta hold your horses. Tämä ei nyt ole mitään American Pie -meininkiä. Kyllä, high school on juuri loppumaisillaan ja pinppiä pitäisi saada. Eli aivan samanlainen kuin ne lukemattomat muut teinikomediat tätä ennen? Ei suinkaan.

Superbad on selkeästikin suunnattu hieman eri kohderyhmälle kuin vaikka supersuositut American Pie -rainat. Humori on osuvampaa, tylympää ja sairaampaakin. Sellaista, joka saa komedioihin todella kyllästyneenkin naureskelemaan. Tissejä ei muistaakseni näkynyt, vaikka unrated editionin leffasta katselinkin, joten siitä pieni miinus.

Kuitenkin, tykkäsin. Slapstick -henkeä on mukana riittävästi, mutta myös muunlaista tilannekomiikkaa. Tämän lisäksi elokuvaan on onnistuttu upottamaan tarina ystävyyden syvimmästä merkityksestä. Se ei kuitenkaan varasta pääosaa, eikä elokuva tyrkytä mitään moraalista opetusta katsojalle väkisin.

Elokuvan parasta antia minun mielestäni tarjoavat Bill Hader ja Seth Rogen idioottipoliisin rooleissaan. Idioottipoliisien lisäksi tämä leffa tarjoilee katsojalle monia muitakin elokuvastereotypioita, mutta jotenkin tämä oli silti erilainen koska jaksoin katsoa loppuun asti niin, että pidin elokuvasta koko ajan.

Kokonaisuutena tämä oli hauska darrapäivän leffa, joka jaksoi viihdyttää koko lähes kaksituntisen kestonsa ajan. Hyvää huumoria vanhalla kaavalla mutta kuitenkin jollain lailla uudella otteella.

Kouluarvosanaksi lätkäisen 9-. Miinus siis siitä tissien puuttumisesta.

*edit* oho, arvostelin amisasteikolla. Moka korjattu, me so sorryy...

 

[Ziege]

Kouluarvosanaksi lätkäisen 4-. Miinus siis siitä tissien puuttumisesta.

Pidit elokuvasta ja kehut sitä, mutta kuitenkin annat huonoimman mahdollisen arvosanan? Eli oliko se nyt hyvä vai huono? Olisi kiva tietää kun olen ajatellut mennä sen katsomaan.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Pirates of the carribean - At World's End

Olihan Iso pettymys isolla i:llä oikein. Ensimmäisestä pidin erittäin paljon, koska veijarileffoja, hauskoja sellaisia on nykyään sattunut eteen harvemmin. Toinen pläjäys alensi hieman odotetusti tasoa, mutta kolmas meni täysin riman alta.

Juoni oli aivan perseestä, kuten myös kohtausten rakentaminen. Kaikki lässähti ennen aikojaan ja elokuvassa oli aivan liikaa sitä "päätetään tehdä näin ja hups, kaikki meni aivan täysin niin kuin päätettiinkin". Jännistys puuttui täysin sekä kestävä huumori. Toki nauroin pari kertaa leffan aikana, mutta ne johtuivat täysin jostain yksittäisistä kommelluksista tai dialogeista.

En oikein löydä mitään muuta hyvää elokuvasta kuin sen visuaalisuus. Jack Sparrow oli takuu kamaa, mutta häneltä, kuten kaikilta muiltakin hahmoilta, oli viety jouhevuus pois. Ehkäpä paras tapa kuvata mielipidettäni elokuvasta on todeta, että elokuva oli vain sarja kohtauksia (no niinhän ne tietenkin on, mutta yleensä kohtaukset nidotaan hienosti yhteen).

 

[Trenchtown]

I Now Pronounce You Chuck and Larry - Voitte suudella sulhasta

Katselinpa tuossa tällaisenkin melko tyhjänpäiväisen komedian. Adam Sandler ja Kevin James ovat palomiehiä, asemansa alfauroksia joiden nyt vaan pitää esittää homoja ja mennä naimisiin. En nyt jaksa selittää, että miksi, eikä se edes ole kovin tärkeää.

Moraalisia opetuksia tulee vastaan jäätävällä tahdilla. Hyväksymistä, suvaitsemista, yhdessä toimimista, ystävyyttä, toisen auttamista ja sen sellaista. Ei missään nimessä hauska elokuva, vaikka saatoin ehkä kaksi kertaa leffan aikana naurahtaakin.

Jessica Biel alusvaatteisillaan, siitä saa plussan. Adam Sandler kourimassa Jessican tissejä, siitä saa miinuksen. Oikeastaan kaksi. Näin ollen kouluarvosanaksi tuomitsen 6-.

Ihan tosi, vaikka joku pitäisikin Sandlerin komedioista, niin älkää vaivautuko katsomaan tätä. Älkää edes darrapäivänä, koska tämän elokuvan lämminhenkisyys ja itsestäänselvät läpät ainoastaan pahentavat sitä krapulaa.

Jessica Bielin täydellisyys on ainut asia, miksi tätä voisi suositella kenellekään. Ja sitäkin tarkoitusta varten on olemassa parempia leffoja.

 

[Ramchester]

En oikein löydä mitään muuta hyvää elokuvasta kuin sen visuaalisuus.

Maailmanlopun elokuva niin kuin jo nimikin sen jo kertoo. Puolen välin jälkeen tuntui siltä, ettei tämä elokuva tule loppumaan ennen maailmanlopun tulemista, mutta kyllä se sitten vihdoin ja viimein loppui vaikka kohtauksia oli venytetty kaikkien sietorajojen ylitse. Olisi vaan pitänyt jättää katsomatta, kun se kakkososa oli jo niin paljon paskempi kuin ykkönen, mutta ei ihminen näköjään usko ennen kuin omin silmin näkee. Tosin itse jotenkin oletin, että sitä kakkososaa paskempaa ei pystytä tekemään, mutta olin väärässä. Kakkososa oli oikeastaan loistava, jos ei sitä keskenjäämistä lasketa, tähän kolmanteen jaksoon verrattuna.

Mutta kenelle tällaista paskaa oikein tehdään? Lapsille, joille tässä olisi jotain katsomista, hahmot ovat liian pelottavia ja taas itse tapahtumat ovat suoraan Teletapeissa, joissa katsotaan samoja asioita uudestaa, uudestaan ja uudestaan.

 

[mice]

http://www.film-o-holic.com/arvostelut/ensi-illat/ij/inland_empire.htm

Tämä pläjäys tulee DVD:nä ensiviikolla. Meitsi odottaa kieli pitkällä. Mulholland allekirjoittaneen lempi-elokuva...

Lynchin uutuutta odotellaan täälläkin. Jos ei muuten ole nähnyt Harvey Kaitelin Bad lietnaut elokuvaa, niin suosittelen. Paha Poliisi on loistava.

Kuten myös.

Käykääpäs hakemassa kaupasta pois. En tiedä milloin tarkalleen ottaen on ilmestynyt, mutta ainakin tänään satuin sivusilmällä Anttilassa näkemään Inland Empireä hyllyissä isot kasat, hinta taisi olla 18,95 tms.

Itse näin tuon aikoinaan teatterissa ja onhan tuo sellainen tekele, että täytyy varmaan kotiinkin hankkia ja katsella useamman kerran. Vielä odotellaan, että hinta hieman tippuu tuosta, niin sitten voisi harkitakin.

Edit. Jaa no on kai tuo jo ollut jonkin aikaa kaupoissa, mutta kuitenkin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

30 päivää kaamosta

Täytyy yrittää houkutella rouva elokuviin perjantaina. Voi tosin olla, että joudun valehtelemaan mitä oltaisiin menossa katsomaan..

Mutta elokuvassa on aihe mitä mainioin itseni kannalta. Nuo on jostain syystä leffoja, jotka pistävät hirvittämään. Odotukset ovat jostain syystä hirvittävän korkealla, joskin tiedostan silloin sen pahimman pettymyksen yleensä tulevan. Kuitenkin lähtökohtaisesti on ainekset sille, että itken kuin pikku-tyttö, samalla kun vahingossa säikähtämisen takia puristan tyttöni käden luut murskaksi. Meikää nimittäin täytyy pitää kädestä kiinni, kun tuollaisia leffoja katsoo.


nimim. paskaa housuissa jo 31 vuotta.

 

[obi-wan]

Control

18. toukokuuta 1980 maailma menetti nuoren, sairaan ja ahdistuneen miehen ja samalla todella taitavan taiteilijan ja kirjoittajan. Tuona päivänä Ian Curtis päätti ottaa itsensä hengiltä ja tuo oli se päivä jolloin Joy Divisionin tarina kääntyi loppua kohti ja New Orderin tarua alettiin kirjoittamaan. Näillä kaikilla kolmella tekijällä, sekä yhtyeillä, että Curtisilla on ollut niin iso vaikutus sivulle kirjoittaneeseen, että kun kuulin ensimmäisen Control-elokuvan projektista, alkoi odotus joka nyt on vihdoin saatu päättymään.

Control on hollantilaisen Anton Corbijnin ensimmäinen täyspitkä elokuva. Aiemmin hän on tullut tunnetuksi valokuvaajana sekä musiikkivideoiden parista. Elokuva käy läpi Curtisin lyhyttä elämää muutaman vuoden ajalta, alun kouluaikojen huumekokeilusta ja rakastumisesta tulevaan vaimoon, Warsawin ja Joy Divisionin alkumetrejä sekä Joy Divisionin lyhyen uran. Tähän viimeiseen aikaväliin paneudutaan kaikkein tarkimmin.

Elokuvan pohjana on käytetty Deborah Curtisin kirjaa Touching from a Distance. Curtisista annetaan kuva joka ei mitenkään nosta päähenkilöä jalustalle, vaan esittää hänet taitavana kirjoittajana jonka fyysiset ja henkiset sairaudet vievät miehestä voiton ja saavat kaiken sekaisin. Taustalla vaimo ja lapsi odottavat kotona ja rakastajatar kiertueilla. Epilepsia, jota Curtis sairasti, oli ilmeisesti se viimeinen pisara, joka sai miehen täysin murtumaan ja menettämään kontrollin elämästään.

Elokuvan näyttelijäkaarti on melko nimetön. Itselleni ainoa tuttu näyttelijä oli Deborah Curtisin roolin esittävä Samantha Morton, joka on loistanut jo elokuvassa In America. Roolituksella tämä elokuva olisi voitu pilata aivan täysin, mutta toisin on käynyt. Sam Riley pääroolissa on aivan loistava ja muutkin näyttelijät suoriutuvat erinomaisesti. Varsinkin Joe Anderson ja James Anthony Pearson jotka esittävät Hookia ja Sumneria suoriutuvat myös rooleistaan erinomaisesti. Myös vekkuli manageri nousee tärkeäksi hahmoksi hienon tulkinnan avulla.

Control on toteutettu mustavalkoisena. Tämä on ollut hieno päätös. Tunnelma elokuvassa pysyy juuri oikeanlaisena, itse asiassa tunnelmassa on samaa ahdistuneisuutta kuin Joy Divisionin musiikissakin. Musiikkia elokuvassa on paljon ja live-kohtausten kuvaamiseen on selkeästi tehty paljon työtä. Leikkauksilla on saatu aikaan muutamia tilanteita, joissa tuntuu, että seuraisi valokuvaa keskellä elokuvaa ja näistä kuitenkin siirrytään sujuvasti taas elokuvamaisemman kerronnan pariin. Ohjaajan historia valokuvauksen parissa näkyy selvästi.

Yleensä elokuvan erinomaisuuden tuntee siitä hämmentyneisyydestä, joka elokuvan jälkeen on tunteena. Tämä elokuva saa aikaan juuri sellaisen hämmentyneen tunteen, jossa tarinaa ja asioita on pakko pysähtyä miettimään ja käsittelemään. Ei mikään optimaalinen treffileffa ja jos odotat pauketta, tissejä, vauhtia ja vaarallisia tilanteita, et tosiaan tätä elokuvaa halua nähdä. Muille suosittelen vilpittömästi.

5/5

 

[V-man]

Kouluarvosanaksi lätkäisen 9-. Miinus siis siitä tissien puuttumisesta.

*edit* oho, arvostelin amisasteikolla. Moka korjattu, me so sorryy...

Superbad on katselulistani kärkipäässä. Odotukseni ovat korkealla kun leffaa on kehuttu kaikkialla. Hyviä komedioita kun harvemmin ilmestyy.

ps. Pakko nusaista pilkkua: 4- "Amis-asteikolla" on n. 7,5 tai 8- "Ei-amis-asteikolla".

 

[Viikatemies]

Ajattelin pitkästä aikaa kävästä vaimokkeen kanssa katsomassa jotain, vaihtoehdot ovat Saw4 tai Raja. Jos löytyy ansiokkaita arvostelijoita, kertokaa mielipiteenne.

Ps. Ne, joiden mielestä Tappava ase on paras, ja rainassa pitää räjähdellä, älkää kertoko mitään..

 

[Thibauld]

Beowulf

Kyseisen rainan kavin viikonloppuna kyttaamassa. Ei hitto mita huttua nykyaan syotetaan. 3D versio oli kylla ihan nayttava mutta mina en ainakaan elokuvissa viihdy jos tarinalla ja hahmoilla ei ole mitaan syvyytta. Pelkkaa rahan haaskausta ellei sitten nauti pelkasta yksinkertaisesta tehosterevittelysta. En osaa kuvitella kuinka huono tuo olisi ollut 2D versiona. Tarina hiukan loppua kohden parani mutta valitettavasti se ei elokuvaa riittanyt pelastamaan.

 

[Dee Snider]

Itse odottelen vesi kielellä Åke Lindmanin Tali-Ihantala 1944-eeposta, jonka oletan olevan klassikkoainesta. Miltei dokumentti pohjalta Lindman on elokuvan tehnyt ja mitään Rukajärven Tie-rainan tyylistä rakkausteemaa, ei nyt nähdä. Kaikki keskittyy tuohon uskomattomaan urotyöhön, minkä Suomen Sankarit meidän eteemme tekivät. Viisi lyhyttä tarinaa muodostaa kokonaisuuden. Kun ohjaajana on Åke Lindman, niin tietää varmaksi sen, että aiheeseen on paneuduttu ja sen että tässä kuvassa ei mitään turhaa liirumlaarumia!

On varmaan aika raskas elokuva, koska kestoa on (sotaeepokselle vähän) piirun alle kaksi tuntia. Eli mäiskepitoinen ja raaka katsaus luvassa. No 7.12.2007 se sitten nähdään, että vastaako odotuksia.

Tässä elokuvan kotisivut: http://www.tali-ihantala.fi/

 

[Tadu]

On varmaan aika raskas elokuva, koska kestoa on (sotaeepokselle vähän) piirun alle kaksi tuntia. Eli mäiskepitoinen ja raaka katsaus luvassa. No 7.12.2007 se sitten nähdään, että vastaako odotuksia.

Tässä elokuvan kotisivut: http://www.tali-ihantala.fi/

On muuten K-11 ja 9-vuotiaat pääsee vanhemman seurassa. Enpä usko kovin raaka olevan. Teaseri ainakin näytti ponnettomalta.

 

[pettter]

Toissailtana katsoin pari vuotta vanhan kotimaisen fc venus -leffan. Muuten se oli ihan jees leffa, mutta voi että kun se oli selvästikin tarkoitettu vain naisille + pareille, joissa jätkä on tossun alla. Olihan siihen käsikirjoitettu miehillekin hieman epänormaalia ja epäloogista käyttäytymistä, mutta se naisten osuus meni aivan överiksi. Ärsytti suunnattomasti.

Joskus alkusyksystä näin Aku Louhimiehen uusimman Käsky -leffan, tai oikeastaan jonkinlaisen version siitä, leffa kun oli vielä leikkausvaiheessa ja jonkinlaisessa koeyleisössä pääsin sitä katsomaan. Mutta se leffa vaikutti hyvältä, ja suosittelenkin sitä. Heti leffan katsomisen jälkeen olin jotenkin harvinaisen innostunut siitä, mutta nyt muutama kuukausi myöhemmin ei paljoakaan ole enää mielessä. Jännää kun nyt kohta tulee teattereihin se toinenkin sisällissodan aikoihin liittyvä leffa.

 

[Trenchtown]

Ajattelin pitkästä aikaa kävästä vaimokkeen kanssa katsomassa jotain, vaihtoehdot ovat Saw4 tai Raja.

Rajasta en osaa sanoa, Mutta Saw 4 oli huono. Väsynyt, ennalta arvattava, eikä tippaakaan pelottava. Ällöttävä kyllä sitten senkin edestä. Vaikka mitä muuta voi odottaa, jos kyseessä on sarjan neljäs osa. Selvähän se on, että ideat alkavat loppumaan. Valitettavasti vain verellä ja suolenpätkillä ei pysty korvaamaan aitoa kauhua ja sitä otetta, joka pitäisi katsojan kiinni leffassa.

Tämä nyt oli vain minun vaatimaton mielipiteeni, mutta en kyllä suosittele.

 

[Dave]

Toissailtana katsoin pari vuotta vanhan kotimaisen fc venus -leffan. Muuten se oli ihan jees leffa, mutta voi että kun se oli selvästikin tarkoitettu vain naisille + pareille, joissa jätkä on tossun alla. Olihan siihen käsikirjoitettu miehillekin hieman epänormaalia ja epäloogista käyttäytymistä, mutta se naisten osuus meni aivan överiksi. Ärsytti suunnattomasti.

Tässä on todellakin sellainen elokuva, jota en halua koskaan nähdä. Koko lähtökohta vituttaa suunnattomasti: vaimot ja tyttöystävät haluavat porukalla että miehet lopettavat kokonaan jalkapallon pelaamisen ja seuraamisen. Onpa järkyttävää sontaa. Sanoihan jo Tahko Pihkala aikoinaan, että on ehdottomasti parempi urheilla ja juopotella kuin pelkästään juopotella. Lisäksi tämä ei edes ole mahdollista. En minä ainakaan osaisi teeskennellä että jalkapallo ei millään lailla kiinnosta, aivan sama minkälaisen vedonlyönnin häviäisin. Se on mahdotonta ja parhaimmillaankin teeskentelyä.

Ja jos asetelma käännetään toisinpäin, liikutaan poliittisesti hyvin epäkorrekteilla alueilla: "nyt te akat lopetatte sen jatkuvan savenvalannassa ramppaamisen, että joudatte perkele tiskaamaan ja luuttuamaan, kun me katsomme futista". Johan pomppaisivat feministit barrikadeille ja helvetti olisi valloillaan.

Sitten seuraa vedonlyönti, jossa naiset haastavat miehet jalkapallo-otteluun. Tilanne on täysin absurdi. Miesten ja naisten pelaamisessa on niin iso ero, että mikä tahansa kolmosdivisioona-joukkue vetelisi naisten maajoukkuetta päihin mennen tullen. Nyt on kyseessä vieläpä joukko naisia, jotka eivät edes osaa pelata. Todellakaan ei riitä, jos aikuisiällä treenaa puoli vuotta tai vuoden tai mitä se nyt elokuvassa onkaan.

Tosielämässä ottelussa kävisi niin, että 10-0 miesten hyväksi olisi kasassa alta vartissa ja ottelun jatkaminen todettaisiin turhaksi. Pahoin kuitenkin pelkään, että elokuvan käsikirjoittaja on kehitellyt jotain muuta. Olipa se muu mitä tahansa, se on täyttä paskaa. Kyseessä olisi todennäköisesti vituttavin koskaan nähty elokuva ja se saisi niin huonolle tuulelle, että niitä huonoja fiboja en halua kokea. Elokuvan koko lähtöajatus on jo niin vastenmielinen ja kuvottava että oksat pois.

 

[Master Chief]

Kakkosella menee juuri se paras westerni, Rio Bravo. Vielä ehtii mukaan.

 

[ozo]

Näistä viime aikoina nähdyistä jäi mieleen loistava Superbad, mutta todellinen löytö oli Waitress-niminen elokuva, joka saa minulta 9/10. Suosittelen!

Waitress (2007)

 

[Viikatemies]

Rajasta en osaa sanoa, Mutta Saw 4 oli huono. Väsynyt, ennalta arvattava, eikä tippaakaan pelottava. Ällöttävä kyllä sitten senkin edestä. Vaikka mitä muuta voi odottaa, jos kyseessä on sarjan neljäs osa. Selvähän se on, että ideat alkavat loppumaan. Valitettavasti vain verellä ja suolenpätkillä ei pysty korvaamaan aitoa kauhua ja sitä otetta, joka pitäisi katsojan kiinni leffassa.

Tämä nyt oli vain minun vaatimaton mielipiteeni, mutta en kyllä suosittele.

Kiitos mielipiteestä. Hiukan samoilla linjoilla olen, alun Jigsaw oli yllätyksellinen ja loppuratkaisut hyvin keksittyjä. Ei taida olla tekijöillä mistä ammentaa ideoita loputtomiin.
Rajasta olen lukenut aika positiivisia arvosteluja, olkoon se sitten seuraava katsottava.

 

[stiflat]

Katsoin ihan vain ja ainoastaan tämän ketjun suositusten perusteella Crankin ja kyllähän se hyvä oli, ei käy kieltäminen. Juuri mukava tuollainen sanoisiko mustan huumorin toimintapläjäys. Odotin enemmän jotain Die Hard-tyylistä räiskintää kerrotun perusteella, mutta tämähän oli parempaa. Suosittelen kyllä myös.

Sitten kävin kavereiden pakottamana katsomassa sen homopalomieskomedian jossa näyttelee Adam Sandler ja se Kellarin Kunkku (King of Queens) sarjan päähenkilö ja voin vannoa että oli viimeinen raina Sandlerilta pitkään aikaa jonka suostun katsomaan. Miksen muistanut sitä Clickiä ja päätellyt kannattaako katsoa. Sandler, pikku vinkki; määrä ei korvaa laatua elokuvissakaan.

Erityismaininta vielä, jos en silloin pari kolme kuukautta sitten muistanut sanoa, elokuvalle Nuija ja tosinuija 2, tai siis se "kuinka kaikki alkoi" jossa ei ole Jim Carreytä. Niin huonoa elokuvaa en ole miesmuistin nähnyt.

 

[jonsson]

Carlito's way

Carlito's way-elokuva liittää jälleen yhteen Scarface-klassikon pääosan näyttelijän, loistavan Al Pacinon ja ohjaajan Brian De Palman. Ja jälki on sen mukaista.

Elokuva kertoo huumepomosta Carlito Brigantesta, joka lakimies ystävänsä avulla pääse ulos vankilasta ja etsii käsiinsä entisen rakkautensa sekä koittaa tosissaan tehdä parannusta. Mutta entinen elämä ei jätä miestä rauhaan...

Tuossa juoni omin sanoin tiivstettynä. Leffa on mielestäni loistava ja en tiedä kuka voisi sopia paremmin pääosaan kuin Al Pacino, joka on tässäkin leffassa vakuuttava. Erinomainen kuvaus alamaailmasta ja sen raadollisuudesta.

Kouluarvosana: 10-

 

[Soolo]

Näistä viime aikoina nähdyistä jäi mieleen loistava Superbad, mutta todellinen löytö oli Waitress-niminen elokuva, joka saa minulta 9/10. Suosittelen!

Katsoin suositustesi avustamana, ja oli ihan kiva leffa, kiitos! Keri Russelilta odotan läpimurtoa tähteyteen pian, upeat kasvot ja hieno näyttelijä. Pitäisi olla ominaisuudet kohdallaan.

FC Venuksesta sen verran että Dave osuu oikeaan, samoista syistä on jäänyt tämä tuotos katsomatta.

Laitetaan oma suositus myös kehiin, eli Eastern Promises. Viggo Mortensenin paras roolisuoritus ja Kärpäsen ohjaajan uusin teos on nyt teattereissa. Parhaita rikollisjärjestökuvauksia aikoihin. Kertoo Venäläismafiasta Lontoossa. Sisältää yhden 2000-luvun huikeimmista kohtauksista (saunakohtaus).

 

[Pula-ajan Tretjak]

Carlito's way-elokuva liittää jälleen yhteen Scarface-klassikon pääosan näyttelijän, loistavan Al Pacinon ja ohjaajan Brian De Palman. Ja jälki on sen mukaista.

...

Kouluarvosana: 10-

Ei voi kuin kehua hienoa makua. Elokuva on suorastaan loistava ja näyttää uuden piirteen "mafia" elokuville tai rikoselokuville. Rakkaustarinahan tuo on :D

Elokuvassa on paljon vanhaakin mukana, mutta ehkäpä tuossa on kuitenkin sellaista raikasta tuulahdusta, jota itse olen kaivannut. Kyseessähän ei ole mikään uusi filmi ja vuosikaudethan tämäkin on hyllystä löytynyt. Monelle vahingossa kiertäneelle voi kuitenkin suositella myös täältäkin lämpimästi.