Jatkoajan leffakerho

  • 2 409 230
  • 12 325

McJokke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sharks, Pelaajat: Joe Thornton,Ron Hextal
Härmä tuli eilen käytyä vilkuilemassa ja vaikka odotinkin, että hyvä elokuva on varmasti kyseessä niin silti pääsi hieman puskista tuuppaamaan. Erittäin viihdyttävä elokuva ja suosittelen varauksetta kaikille. Vasta elokuvan jälkeen huomasin, että sehän oli yli parituntinen pätkä, mutta elokuvan aikana ei tullut vilkuiltua kertaakaan kelloa vaan oli leffan otteessa koko matkan.
4/5*
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Härmä

Minä kävin myös Härmän mulkaisemassa, ja toisin kuin kirjoittajalla tuossa paria pykälää yläpuolella niin minulla oli hyvin voimakkaat ennakkoasenteet tätä elokuvaa kohtaan. Jotenkin tuo koko idea tehdä elokuva 1800-luvun puukkojunkkareista tämän päivän tissiposkinäyttelijöillä tuntui sellaiselta että elokuva ei voi muuta kuin karahtaa kiville komeasti, varsinkin kun päähäjyksi kiinnitettiin vielä unelmavävy-Leppilampi. Ennakkoasenteet oli siis hyvin negatiiviset mutta päätin silti että pitää tuo käydä katsastamassa kun tällaiset isommat suomi-produktiot aina kinnostaa, ja täytyy sanoa että olin erittäin positiivisesti yllättynyt tästä elokuvasta.

Siis eihän tuo juonikuvio millään tavalla omaperäinen ollut, ja ajoittain elokuva oli hyvinkin ennalta-arvattava, mutta silti elokuva pystyi pitämään koko keston ajan otteessaan lukuunottamatta vähän venytetyn oloista loppuratkaisua. Tässä auttoi hyvät näyttelijävalinnat, hyvät näyttelijäsuoritukset ja se että aiheeseen oli oikeasti paneuduttu ja pyritty luomaan uskottava ajankuvaus. Ja kyllä sekin tavallaan piti katsojan otteessaan että tuosta Leppilammen esittämästä Eskosta oli onnistuttu tekemään niin inhottava ja vastenmielinen hahmo että huomasi oikein puristavansa nyrkkiä välillä ja toivovansa että paha saisi mahdollisimman äkkiä palkkansa.

Varmaan joku pohojammaalainen "alkuasukas" löytää elokuvasta paljonkin sanottavaa ja näkee ehkä monet asiat teennäisenä, mutta ainakin tällaisesta itä-suomalaisesta tuo elokuva tuntui täysin uskottavalta. Mutta siitä olen samaa mieltä M@rko77:n kanssa että äiteen roolia olisi voinut kasvattaa ja tuoda hahmoon vielä lisää syvyyttä, koska tuo koko ristiriitainen kuvio oli varsin mielenkiintoinen ja näyttelijäkin sen verran hyvä että olisi varmaan pystynyt tuon tulkitsemaan.

Näyttelijäsuorituksesta pitää antaa eniten kiitosta sille jonka suoritusta ennakkoon eniten pelkäsin, eli Mikko Leppilammelle. Kiiltokuvapoju Leppilampi tekee aivan mahtavan ja ennen kaikkea uskottavan roolisuorituksen überpahis-Eskona. En olisi uskonut että Leppilammesta löytyy tuollainen vaihde. Sanoisin että melkeinpä Jussin arvoinen suoritus. Myös Pamela Tola on erinomainen tuskaisessa Ainon roolissa, mutta Tola nyt onkin ehdotonta kärkipäätä nuorista suomalaisista naisnäyttelijöistä. Ja kyllähän nämä vanhat parrat Salminen, Mäkelä, Petelius & kumppanit myös on erinomaisia kuten yleensä, ja hyvä oli myös tämä sankari-Tilkasen sidekick Hirviniemi. Tilkasen olemuksessa on jotain todella ärsyttävää jonka olen huomannut monissa hänen elokuvissaan, mutta ei hänkään missään nimessä huono ollut roolissaan.

Sen sijaan Eero Milonoff ja Olavi Uusivirta vetävät häjyn roolinsa liian överiksi ja epäonnistuvat aika pahasti. Minulle tuli enemmän kuva jostain yli vedetyistä sarjakuvapahiksista kuin oikeista häjyistä, varsinkin Milonoffin maaninen tuijotus (joka toimi Tummien Perhosten Kodissa erinomaisesti) tuntui tässä lähinnä koomiselta. Ehkä olisi ohjaajan pitänyt vähän laittaa suitsia pojille niin olisi ollut uskottavampia nuo kaksi hahmoa.

Minä voisin antaa tälle elokuvalle jopa 4 tähteä, tai ainakin hyvin vahvan kolmosen. Jos tuohon juonikuvioon olisi keksitty joku omaperäinen koukku niin tämähän olisi ollut ihan kiitettävän arvosanan elokuva.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Katsastelin eilen seuraavat kiekot: Contagion ja Law Abiding Citizen.

Tartunta on vuoden 2011 leffa jossa käsitellään tappavaa virusta joka meinaa kaataa koko maailman. Leffan jälkeen teki mieli käydä pesemässä kädet. Arvosana 8.

Lainkuuliainen kansalainen (2009) tuli katsottua jo toistamiseen ja siinä perheensä menettänyt Gerard Butler lähtee hakemaan oikeutta mätää oikeusjärjestelmää vastaan. Arvosana 8.
 

kovalev

Jäsen
Minä kävin myös Härmän mulkaisemassa
Samoin.
Aiheen vuoksi olisin joka tapauksessa pitänyt elokuvasta, mutta sehän oli oikeastikin vallan erinomainen - ehkä kuitenkin 15 min. liian pitkä - pätkä.
1800-luvun Etelä-Pohjanmaa oli Suomen villi länsi, ja sieltä on ymmärrettävästi ammennettu paljon niin kirjallisuuteen kuin elokuvaankin.
Aivan odottamallani tavalla elokuva ei tavoittanut sitä "jotakin", ehkä syynä oli liian ennalta-arvattava juoni. Toisaalta, "länkkärin" juonihan on aina enemmän tai vähemmän ennalta-arvattava.

Mutta Mikko Leppilammen suoritusta ei voi liikaa ylistää. Aivan huikea rooli, minkä vuoksi elokuvan hyvis jää kyllä pahasti jalkoihin. Kannattaa käydä katsomassa jo pelkästään tämän vuoksi. Aika käsittämätön suoritus saa tulla, että pystyy Mikolta Jussin-pystin viemään vuonna 2012

En nosta tätä Pohjanmaa-elokuvan tasolle, mutta oli kyllä enemmän kuin mieluisaa, että kaksi vielä elossa olevaa Hakalan veljestä, Esko Salminen ja Taneli Mäkelä, oli Härmäänkin otettu mukaan. Ei se varmaan aivan sattumaa ollut.
Hieno leffa. Pohjalaismyytit ja legendat elävät ja voivat hyvin. Se on komiaa.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Mutta Mikko Leppilammen suoritusta ei voi liikaa ylistää. Aivan huikea rooli, minkä vuoksi elokuvan hyvis jää kyllä pahasti jalkoihin. Kannattaa käydä katsomassa jo pelkästään tämän vuoksi. Aika käsittämätön suoritus saa tulla, että pystyy Mikolta Jussin-pystin viemään vuonna 2012

Tuota ei voi tosiaan kyllä liikaa kehua, Leppilampi tekee ihan oikeasti loistavan suorituksen tuossa elokuvassa. Tuollaista überpahista esittäessa on aina se vaara että vetää överiksi ja tekee hahmosta täysin epäuskottavan, mutta Leppilampi onnistuu himmaamaan juuri sen verran että hahmon uskottavuus säilyy, mutta se säilyy silti niin inhottavana kuin vain pystyy ihminen olemaan. Mahtavaa työtä, enkä olisi ikinä uskonut että Leppilampi pystyy tuollaiseen.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Seuranneeko joku muu Oscar-gaalaa suorana lähetyksenä?

Minun kohdallani kyse on jo perinteestä, käytännössä koko 2000-luku on tullut gaaloja seurattua. Ainakin vuodesta 2001 alkaen. Voi olla, että joku yksittäinen vuosi on jäänyt väliin, mutta ei kovin montaa gaalaa.

Erinomaista viihdettä kaikin puolin. Yleensä tasokkaat alkushow't ja juonnot (tänä vuonna legendaarinen Billy Crystal), tähtiloistoa ja hyvä katsaus useisiin huippuelokuviin, joita kaikkia ei vielä Suomeen ole saatukaan.

Saa nähdä, virnisteleekö Jack Nicholson tänäkin vuonna eturivistä aurinkolasit silmillään.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Hieno show Sacha Baron Cohenilta punaisella matolla... Tuotahan pelättiin jo ennakkoon ja järjestäjät olivat esittäneet toiveen että Cohen tulisi gaalaan omana itsenään, mutta niin vaan matolle asteli diktaattori Kim Jong-Ilin tuhkauurna sylissään... Mautonta ehkä mutta jotenkin tykkään kyllä tuosta Cohenin tyylistä jossa mikään ei ole pyhää.

Mutta asiasta toiseen: Ostin tuossa True Gritin DVD:nä ja aloin katselemaan sitä niin pisti ihmettelemään ne ennen elokuvaa tulleet trailerit. En tiedä olenko minä vaan tullut vanhaksi vai meneekö nuo toiminta-/sci-fi -leffojen aiheet vaan koko ajan typerämmäksi ja aivottomammaksi? Ensin lähti traileri josta sai sen kuvan että Apollo-lennoista ollaan tehty elokuva, ja tuo herätti heti mielenkiinnon. Mutta siinä vaiheessa kun ruutuun lävähti Michael Bayn nimi niin se mielenkiinto lopahti siihen, ja sitten selvisikin että kyseessä oli uusi ilmeisesti kuuhun sijoittuva Transformers-leffa. Ja ihan kuin tuossa ei olisi ollut jo tarpeeksi niin seuraavassa trailerissa cowboyt taistelivat avaruusolentoja vastaan, ja kun elokuvan nimi Cowboys & Aliens tuli ruudulle niin ei voinut enää kuin nauraa. Siis mitä vittua?
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Leppilammesta sen verran, että itse olen häntä pitänyt kelpo näyttelijänä aina, vaikkei hän mikään suosikkini ole ollutkaan, enkä ole yhtään yllättynyt, jos hän roolissaan on ollut hyvä. Ehkä hän on jäänyt ihmisten mieliin söpönä nappisilmänä, mikä tietysti hämää aika usein. Vähän sellaista DiCaprio-syndroomaa tai jotain.

En ole itse leffaa vielä nähnyt, enkä tiedä, tulenko ennen vuokrattavaksi saapumista näkemäänkään. Odotellaan, notta. Muuten tässä toipilaana ollessa voisi jonkun rainan katsastaakin.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Hieno show Sacha Baron Cohenilta punaisella matolla... Tuotahan pelättiin jo ennakkoon ja järjestäjät olivat esittäneet toiveen että Cohen tulisi gaalaan omana itsenään, mutta niin vaan matolle asteli diktaattori Kim Jong-Ilin tuhkauurna sylissään... Mautonta ehkä mutta jotenkin tykkään kyllä tuosta Cohenin tyylistä jossa mikään ei ole pyhää.

Nämä alkavat olla jotenkin jo niin nähtyjä nämä Cohenin tempaukset. Vähän niin kuin Duudsonit. Jotenkin voisi kuvitella, että pohjoisessa Koreassa ei välttämättä huumori oikein riitä näihin juttuihin, vaan pingpongill voi vaikka painaa pleksikotelon alla olevaa punaista nappia.

Tuon Diktaattorin traileri on jollain tavalla silkkaa toistoa Brunosta ja Boratista. Cohenin valeasu oli erilainen, mutta juttujen sisältö jokseenkin sama kuin aikaisemmin.

Oscareihin liittyen tuli katsottua Clooneyn ohjaus The Ideas of March, joka osoittautui verkkaisen alun jälkeen ihan kelvolliseksi draamaksi. Gossling veti hommaa ja Clooney tyytyi pääosin olemaan taustalla.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Nämä alkavat olla jotenkin jo niin nähtyjä nämä Cohenin tempaukset.

Mutta silti niistä pidetään ja ne jakavat myöskin hyvin vahvasti mielipiteitä. Ennen kaikkea puhuttavat ihmisiä, joka on mielestäni helvetin hyvä viihteenkin puolella.
Ja kerropa vielä se, mitä ei olla jo nähty elokuvien maailmassa. Voisit saada jopa seuraavan Osckarin aivan uudella idealla:D
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tietenkin nuo Cohenin hahmot toistavat itseään, mutta pääpointti noissa ei olekaan minusta se itse hahmo vaan se miten noiden hahmojen avulla isketään mm. ihmisten ennakkoluuloihin ja asenteisiin. Eli pääosassa on noiden itse hahmojen sijasta ihmisten reaktiot niihin, ja Cohen kyllä osaa noiden hahmojen avulla provosoida aika hyvin esim. noita amerikkalaisten vanhoillisia ja kaksinaismoralistisia asenteita aika hyvin esille.
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Mutta silti niistä pidetään ja ne jakavat myöskin hyvin vahvasti mielipiteitä. Ennen kaikkea puhuttavat ihmisiä, joka on mielestäni helvetin hyvä viihteenkin puolella.
Ja kerropa vielä se, mitä ei olla jo nähty elokuvien maailmassa. Voisit saada jopa seuraavan Osckarin aivan uudella idealla:D

Eiköhän tätä varten ole ihan omat työryhmät, enkä ole siellä palkkalistoilla. Varastavat kuitenkin ne ideat mitä heitän enkä saa latin latia. Ja veikkaan, että avopuoliso ei välttämättä pidä jos tulen Osckarin kanssa kotiin.

Onhan noi provosoivia ja osuvat arkoihin kohtiin, mutta ongelma on mielestäni siinä, että eihän tälläinen oman elokuvan mainostaminen provosoinnin keinoin ole enää mitään ihmeellistä vaan siitä on muodostunut "käsikirjoitettu" pakollinen paha. Vähän niin kuin nämä nänit ja keskisormet kasapallofinaalissa tai britseissä. Toistoa siis kaikki tyynni.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
En tiedä muuta, mutta katsoin viikonloppuna Brünoa vartin verran ja lopetin siihen puhuvaan lerssiin. Olipa kuinka oivaltavaa yhteiskuntakritiikkiä tahansa, mutta menee lievästi liian rasvaisiksi nuo jutut.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Minua ei aikoinaan paljon kohuttu Borat naurattanut ollenkaan. Jotenkin niin osoitteleva ja yksioikoinen "katsokaa tyhmiä ahdasmielisiä jenkkejä ja hassua viiksimiestä"-teema. Mitä sitten jos keskivertojenkit ovat meidän näkökulmastamme yltiöpatrioottisia ja kaduilta löytyy kaikenlaista tallaajaa? So what? Kyllä niitä Suomestakin löytäisi jostain lähipubista kaikenlaista sopertelijaa ja eduskunnasta Sika-Oinosta, ja varmasti tavalliset kansalaisetkin olisivat hämmentyneitä, jos joku viiksimies tunkisi iholle sopertamaan outoja. Mutta ei tuollainen piilokamerahuumori loppujen lopuksi kerro yhtään mitään koko kansakunnan mentaliteetista tai paljasta totuuksia vanhoillisuudesta ja kaksinaismoraalista. Ei varsinkaan koska Borat ei ollut mikään dokumentti vaan komediaelokuva, jonka kohtauksiin oli leikattu ja valittu tietty kärjistävä linja. Vähän sama kuin jos haastattelisi sataa ihmistä joista yksi möläyttäisi jotain äärimmäisen typerää. Tämän jälkeen valittaisiin tietysti se yksi eikä 99 muuta pätkää.

Borat nyt vielä kuitenkin meni, koska se oli vähän poikkeava tapa tehdä komediaelokuva. Näitä myöhempiä Cohenin hahmoja en ole jaksanut seurata pahemmin, samaa kaavaa ne tuntuvat toistavan. Cohenkin olisi maskiensa alla ihan pätevä koomikko ja näyttelijä itsessään, hän voisi keksiä jotain muutakin ennen kuin hän jää tyylilajinsa vangiksi.

Oscar-gaalan viihdyttävintä antia oli Billy Crystalin juonto. Letkeä, kekseliäs ja puhdasverisen täysammattilainen suoritus. Ero vaikkapa muutaman vuoden takaiseen juontajaan Chris Rockiin oli valtaisa, ja viime vuonnakin juontajakaksikko Franco et al. jätti vähän haalean maun. Oscar-gaalan juontajaksi saisi minun puolestani kiinnittää ikuismandaatilla Billy Crystalin.

The Artist vei sitten pidemmän korren, toki Hugollekin tuli tärkeitä pyttyjä kuten cinematography. Meryl Streep vahvisti asemiaan maailman ehkä arvostetuimpana ja parhaana naisnäyttelijänä ottamalla kolmannen pyttynsä. Ehdokkuuksien määrähän on Streepilla valtaisa.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Kuten linjaan kuuluu, niin iltapäiväroskalehdet keskittyvät lähinnä kampauksiin ja pukuihin eivätkä Oscar-voittajiin. Sen verran kiinnitin huomiota, että Angelina Jolien asua ja ulkomuotoa pidettiin dramaattisena ja erityisen hehkeänä. Minusta dramaattista oli lähinnä se, kuinka hyvin Jolie olisi sopinut keskitysleirivangin rooliin. Oikeasti, nainen näytti luurangolta. Luut törröttivät, posket olivat lommollaan ja Jolie näytti siltä että kaipaisi +20kg lisää lihasta ja rasvakudosta selvitäkseen kuluvasta talvesta. Tähän tekee makaaberin vaikutuksensa myös se, että huuli-implantit ja muut implantit eivät toki laihdutuksesta kutistu vaan törröttävät ihon alta ja kasvoista.

Sairaaksi on mennyt langanlaihojen anorektikkojen ylistys. Antakaa Jolielle ruokaa!
 

Kai-Sakari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panelian Raikas
Oscareihin liittyen tuli katsottua Clooneyn ohjaus The Ideas of March, ...

Lienee idus/ides, siis kuun ollessa puolessa. Omasta syntymäpäivästäni muistelin. Itse elokuva tulee varmasti aikoinaan - Joonas Saartamoa lainaten - väijyttyä.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Lienee idus/ides, siis kuun ollessa puolessa. Omasta syntymäpäivästäni muistelin. Itse elokuva tulee varmasti aikoinaan - Joonas Saartamoa lainaten - väijyttyä.

The Ides Of March eli maaliskuun idus. Termihän viittaa Julius Caesarin kuolemaan salamurhan uhrina. Tarinan mukaan ennustaja tms. auguuri varoitteli Juliusta maaliskuun iduksesta, ja sen aamuna Caesar sitten kuittaili takaisin, että nyt on maaliskuun idus koittanut eikä mitään ole tapahtunut. Tähän auguuri, että päivä ei ole vielä ohi. Ja päivähän päättyi Caesarin kohdalla siihen, että hänen päivänsä päättyivät monen kymmenen tikariniskun voimin. Selkäänpuukottajia on aina politiikassa ollut, ennen vanhaan konkreettisestikin.
 

Kai-Sakari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Panelian Raikas
The Ides Of March eli maaliskuun idus. Termihän viittaa Julius Caesarin kuolemaan salamurhan uhrina.

Offina vielä sen verran, että Julius liittyy läheisesti myös nimimerkkiini.
 

Vanha Len

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Boners
Kuusi asiaa vitutti tämän vuoden Oscar-gaalassa. Ja ne olivat:

- Clint Eastwoodia ei näkynyt
- Quintin Tarantinoa ei näkynyt
- Driver-leffaa ei näkynyt
- Melancolia-leffaa ei näkynyt
- Mustavalkoinen mykkäleffa ruletti
- Gary Oldman ei saanut patsasta

Positiivisin asia partyissa oli Billy Crystal. Paras houstaaja ever.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Vuosaari

Olipas kyllä aika epäonnistunut tekele minun mielestäni tämä jopa kehuttukin Vuosaari. Näyttelijät tekivät kyllä erinomaista työtä ja elokuvassa oli paljon kiinnostavia ja jopa koskettavia henkilöhahmoja ja perheitä, mutta kun käsikirjoituksessa ei ollut oikein päätä eikä häntää niin noihin hahmoihin ei saatu syvyyttä vaan kaikki jäi pintaraapaisun asteelle.

Tuntui että Louhimies on halunnut elokuvaansa mahdollisimman paljon ajankohtaisia teemoja, kuten esim. kouluammuskelut, BB/Julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä -ilmiön, huumeet, rikkonaiset perheet, maahanmuuton jne. mutta ei ole saanut näitä millään nivottua järjelliseksi kokonaisuudeksi. Liika on liikaa ja juonesta puuttuu kokonaan punainen lanka, minkä seurauksena koko elokuva on vaan rykelmä yksittäisiä kohtauksia ilman selkeää sidettä toisiinsa. Tuo episodimainen rakenne vaan sekoittaa elokuvaa entisestään kun noita episodeja ei saada mitenkään nivottua yhteen kuten vaikkapa Pulp Fictionissa ym. episodielokuvien klassikoissa.

Aika pitkäveteistä katsottavaa oli siis, ja homma vielä lässähti kun lopusta oli pyritty tekemään mahdollisimman onnellinen ettei vaan kenellekään jäisi paha mieli. Ehkä noihin elokuvan teemoihin olisi sopinut lopetus jossa olisi ollut vähän enemmän särmää ja joka olisi jättänyt katsojan oikeasti ajattelemaan muutakin kuin että olipa paska elokuva.

Kuten sanottua niin näyttelijät tekee kyllä elokuvassa pääosin erinomaista työtä ja muutama episodi on ihan aidosti koskettava (esim. se pikkupojan, koiran ja äidin välinen suhde) mutta harmillisesti hypätään sitten taas seuraavaan episodiin ja homma lässähtää aina siihen.

Sanotaan näin että tässä elokuvassa olisi ollut kyllä kaikki ainekset hyvään elokuvaan koska henkilöhahmoissa olisi ollut mielenkiintoa mutta homma kusee nyt siihen että ei olla vaan saatu aikaiseksi järkevää kokonaisuutta. Siispä jäädään parhaimmillaankin kahteen tähteen, ja se tulee puhtaasti noista henkilöistä ja heidän näyttelijöistään.
 

Vemps

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks & Barca
Goon

Jääkiekon ystäville mahtava elokuva. Leffassa esiintyy mm. Laraque ja päätähtenä kiekkoja torjuu hampailla American Pie leffoista tuttu Steve Stifler aka Sean William Scott.
 

trap

Jäsen
Katsoin saman pätkän. Ihan jees. Stiflerin lisäksi Liev Schreiber mukana leffassa (loistonäyttelijä ja vieläkin parempi kertoja HBO:n 24/7 Winter Classic -sarjoissa).
 

mice

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Flames, Juventus, Parma
En tiedä muuta, mutta katsoin viikonloppuna Brünoa vartin verran ja lopetin siihen puhuvaan lerssiin. Olipa kuinka oivaltavaa yhteiskuntakritiikkiä tahansa, mutta menee lievästi liian rasvaisiksi nuo jutut.
Vartin verran jaksoin itsekin. Heikkoa, heikkoa.
 

Jääkuutio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins + ex-Kiekko-Espoo
Brünosta en kyllä tykännyt itsekään, mutta se lopun wrestlingkohtaus on kyllä huikeaa tavaraa. Suosittelenkin katsomaan lähinnä vähän lopusta :D
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös