Jatkoajan leffakerho

[Black Star]

Nyt tuo Inception tuli katsottua. Odotukset olivat korkealla, mutta kyseinen pätkä osoittautui valitettavasti aika pahaksi pettymykseksi. Melko mitäänsanomaton leffa kaiken kaikkiaan. En ymmärrä mistä koko Inceptionia hehkutetaan? Leffa oli lähes yhtä huono kuin Avatar tai Matrix.

Samaa mieltä Inceptionista. Ihan kiintoisan alun jälkeen menee liikaa räiskimiseksi ja mielenkiinto lopahtaa turhaan kikkailuun. Jos tästä ei olisi tehty toimintaleffaa, niin olisi todennäköisesti toiminut paljon paremmin.

Vituttaa, että ensin nähdään kauhea vaiva yrityksellä selittää koko unimaailma sekä sen hallinta ja loppujen lopuksi päädytään vaan ammuskelemaan ja räjäyttelemään vaikka mahdollisuudet olisi paljon hullumpaan irroitteluun. Dark City vetää "unimaailman" helvetin paljon tyylikkäämmin, vaikkei nyt ihan suoraan voikaan tähän verrata.

Avataria en ole nähnyt, mutta Matrixin kohdalla olet väärässä! Leffa on täysi kymppi ja siinä toiminta kuuluu asiaan. Harmi vaan, että jatko-osat ovat silkkaa paskaa.

 

[Murmeli]

Jos tästä ei olisi tehty toimintaleffaa, niin olisi todennäköisesti toiminut paljon paremmin.

Avataria en ole nähnyt, mutta Matrixin kohdalla olet väärässä! Leffa on täysi kymppi ja siinä toiminta kuuluu asiaan. Harmi vaan, että jatko-osat ovat silkkaa paskaa.

Voisitko perustella, miksi Matrixissa toiminta kuului asiaan mutta Inceptionissa toiminta (lähes) pilasi elokuvan? Kiinnostaa.

 

[ms.qvist]

Audition - sisältää lievää spoilausta.

Tulipa katsottua monen vuoden jälkeen Takashi Miiken Audition. Aikoinaan näin sen Tennispalatsissa ja jo tuolloin elokuva kerronnallaan ja draamallaan viehätti minua. Leffa alkaa draamana, itseasiassa alkuun voi olla vaikea sijoittaa elokuvaa mihinkään genreen mutta hitaasti draamankaari vahvistuu ja leffa alkaa näyttäytyä draamana mutta Takashi Miike onnistuu kuljettamaan leffaa todella loistavasti eteenpäin, keräten jännitystä hiljalleen, siten että katsoja alkaa hitaasti ymmärtää, että tässä tulee tapahtumaan jotain muutakin kuin "hömppä draamaa" mutta mitä - jos ohjaajan nimi ei ole tunnettu niin katsoja tuskin voi edes aavistella sitä mitä on tulossa. Tässä leffassa Takashi Miike on parhaimmillaan, parempi kuin Ishi the Killerissä - joskaan ei sekään huono ole.

Suomessa suurin osa näyttelijöistä lienee täysin tuntemattomia, Eiji Shiina on ymmärtääkseni tietyn genren seuraajille jossain määrin tunnettu nimenä, esim. Tokyo Gore Policessa hän on esiintynyt. Tiedä sitten ovatko muut roolisuoritukset yhtä viileitä ja jäätäviä kuin Auditionissa. Eiji Shiina Azami Yamazakina lyö kyllä laudalta viileydessään ja jäätävässä julmuudessaan suuren osan psykopaateista - kauneus ja tappavuus yhdistyvät kiehtovalla tavalla.

Deeper, deeper, deeper...

vlad.

 

[passenger]

Viime aikojen vaikuttavin leffa, eikä todellakaan hyvässä mielessä: A Serbian Film.

Eläköitynyt pornotähti Milos saadaan houkuteltua tekemään vielä yhden keikan, jonka palkkio on ruhtinaallinen. Aikansa arvottua mies päättää suostua paikallisen isokenkäisen taide-extremistin projektiin, vaikka ei oikein tiedä mihin kätensä ja vehkeensä lyö.

Alussa filmataan hieman perinteisempää pornoa, tosin jo heti kättelyssä hieman vinksahtaneella castilla ja lavastuksella. Seuraavalla kerralla otteet kovenevat, kunnes mennään todellisiin äärimmäisyyksiin.

En käy tässä yksityiskohtaisesti läpi tapahtumia, mutta todettakoon, että Britit leikkasivat leffasta neljä minuuttia. Näkemäni versio oli leikkaamaton ja turpakeikka oli henkisesti todella kova.

A Serbian Film on helppo laskea tarkoitushakuiseksi väkivallalla mässäilyksi, mutta se on myös helppo mieltää mielenilmaisuksi Serbain hallinnolle ja sen harrastamalle kuritukselle oman maansa asukkeja kohtaan.

Itse kallistun jälkimmäiseen vaihtoehtoon, sillä elokuvassa kaikkein kamalinta on se, että näin mitä todennäköisimmin voi nykymaailmassa käydä. Siinä sen voima piileekin.

Kun synopsiksen tietää, on leffa todella painostavaa katsottavaa. Mikäli sitä ei tiedä, niin lekanisku tulee olemaan armoton.

Tuli myös katsottua tämä kyseinen leffa tässä taannoin ja täytyy kyllä sanoa että aika rajua materiaalia oli. Enpä mikään kovin herkkä ole elokuvien suhteen ja tietynlainen raakuus ja tahallinenkin järkyttäminen ja sairaat piirteet kiinnostavat perverssillä tavalla, tästä elokuvasta sitä saikin ihan riittävästi.

Väkivalta kohtauksissa varsinkin alussa laittoi pohtimaan sen tarpeellisuutta, mutta elokuva jotenkin paljastaa "älykkyytensä" loppua kohti. Pidin ohjauksesta todella ja mielenkiinnolla jään odottamaan Spasojevicin seuraavaa.

 

[eagle]

Vuoden Elokuva saapuu 10.12 Suomen teattereihin. Silloin siis paikalla katsomassa kun voiveistä käytetään...

 

[Black Star]

Voisitko perustella, miksi Matrixissa toiminta kuului asiaan mutta Inceptionissa toiminta (lähes) pilasi elokuvan? Kiinnostaa.

Lievää ristiriitaa havaittavissa allekirjoittaneen kommenteissa? No sanotaan nyt vaikka näin, että Matrixin kohdalla toimintakohtaukset tekevät leffasta intensiivisemmän ja Inceptionissa taas vesittävät lähes kokonaan hyvän alustuksen.

Inceptionissa mennään unimaailmaan vetämään tuhat kertaa nähtyä haukotuttavaa perusactionia, kun taas Matrixissa toimintaankin tulee uudet ulottuvuudet. Inceptionissa olisi ainekset paljon huikeampaan leffaan, mutta mielestäni siinä tyydytään menemään siitä missä aita on matalin.

 

[vstk]

Lievää ristiriitaa havaittavissa allekirjoittaneen kommenteissa? No sanotaan nyt vaikka näin, että Matrixin kohdalla toimintakohtaukset tekevät leffasta intensiivisemmän ja Inceptionissa taas vesittävät lähes kokonaan hyvän alustuksen.

11 vuotta aikaa siita kun Matrix tuli julkiseen levitykseen. Voisikohan mitenkaan olla niin ett aika kullannut muistot ja olit hieman nuorempi ja innokkaampi silloin kuin nait kyseisen elokuvan ja nyt vanhempana et jaksa ihan samalla nuoruuden innolla enaan kiinnostua moisesta leffakonseptista niin paljoa?

Just sayin'

 

[Black Star]

11 vuotta aikaa siita kun Matrix tuli julkiseen levitykseen. Voisikohan mitenkaan olla niin ett aika kullannut muistot ja olit hieman nuorempi ja innokkaampi silloin kuin nait kyseisen elokuvan ja nyt vanhempana et jaksa ihan samalla nuoruuden innolla enaan kiinnostua moisesta leffakonseptista niin paljoa?

Just sayin'

Noup. Edelleen hyvä toimintaleffa puolustaa paikkaansa. Eri asia sitten ne 20v. sitten katsotut Commandot yms. jotka vaikuttivat silloin ihan päteviltä teoksilta...

Toisaalta se on totta että aikaa myöden on tullut nähtyä niin paljon elokuvia, että vaatii melko poikkeuksellista tarinaa/kuvausta/näyttelijätyöskentelyä, että filmi jää mieleen. Karu tosiasia on, että 90% leffoista on vanhan toistoa.

 

[Infamous]

Ymmärrän Black Starin pointin, ja olen osittain samaa mieltä. Matrixin toiminta oli aikanaan jotain niin uutta ja erilaista, että jo se teki leffasta mielenkiintoisen. Päälle vielä kiintoisa konsepti, niin yksi vuosikymmenen vaikuttavimmista leffoista oli valmis. Inception ei sinänsä toiminnan alueelle tarjoa mitään uutta, mutta ei sekään ihan tusinakamaa silti ole. Etenkin nuo hotellin käytävillä tahkotut painottomuusmittelöt ovat ihan hienoa seurattavaa.

Itsekään en Inceptionia ihan sinne terävimpään kärkeen kaikkien aikojen leffalistalla nosta, mutta on se silti selkeästi yksi viime vuosien parhaista toimintapätkistä.

EDIT: Sanotaan vielä, että ensimmäisen Matrixin toiminta on kestänyt hämmästyttävän hyvin aikaa - se näyttää vieläkin hyvältä. Samaa ei todellakaan voi sanoa edes kahdesta jälkimmäisestä osasta, niin oudolta kuin se kuulostaakin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

EDIT: Edellisestä katsomiskerrasta on niin pitkä aika, että taidanpa katsoa tuon rainan uudelleen heti, kun on aikaa. Toivottavasti vain aika on hapattanut muistot.

Tulipa sitten katsottua Casino uudelleen. Täytyy sanoa, että ei olisi pitänyt. Elokuva oli huonompi mitä muistinkaan. Ensimmäinen puolisko elokuvasta vaikutti siltä, että edelleen olisi alkutekstit menossa. Toinen puolisko poukkoili miten sattuu. Elokuva oli mitä luultavimmin ohjaajalleen yritys keksiä pyörä uudelleen ja se yritys epäonnistui mielestäni. Suurin yksittäinen miinus elokuvalle on ehdottomasti siinä, että huikeasta näyttelijäkaartista ei oteta irti heidän lahjojaan luoda elokuva. Elokuvassa ei ole yhtään pääosan esittäjää vaan elokuvassa on useampi sivuosa ainoastaan. Vaikka tällainen moninaisuus ei ole suinkaan ainutlaatuista, se ei ole yleensä tarkoitus. Mielestäni ei ollut tässäkään elokuvassa vaan elokuvan rakenne aiheuttaa tämän tahattomasti.

Elokuvassa oli edelleen hienoja, ellei loistavia yksittäisiä kohtauksia. Näyttelijäkaarti ja ohjaajan ammattitaito varmistaa jo melkoisella varmuudella sen ihan katsomattakin. Kokonaisuus on kuitenkin, mikä elokuvissa on tärkeintä, ja tässä jäädään miinukselle pahasti.

 

[Kulttimörkö]

Gran Torino. Elokuva vanhasta vihaisesta jäärästä jolla on ennakkoluuloja ja joka joutuu kohtaamaan nuo ennakkoluulonsa ja menneisyytensä. Samalla hän lopulta löytää itsensä kun loppu vääjäämättä lähenee. Eastwood on varsinainen taikuri. Hän saa katsojan symppaamaan vihaista jäärää vaikka periaatteessa ei olisi mitään syytä siihen. Kaikki ei ole kuitenkaan miltä näyttää ja vanha jääräkin on pintaa syvemmältä hyvä mies joka on joskus tehnyt vääriä valintoja ja katuu niitä syvästi.

Tekniikka, valaistuksen käyttö ja kaikki taustat ovat huipputyötä jälleen kerran. Ehkä jokunen kohtaus olisi voinut olla hieman pidempi jotta tarina olisi avautunut vielä himpun verran enemmän, mutta onhan tämä mestariteos. Ei siitä pääse mihinkään. Todellista elokuvataidetta mielestäni. 5/5

 

[Tadu]

Todellista elokuvataidetta mielestäni. 5/5

Olen tainnut itsekin elokuvaa kehua tähän ketjuun aikaisemmin. Kyseessä on kyllä aivan loistava pätkä ja ihmetyttää sen saama vähäinen huomio. Ei taida olla tarpeeksi mediaseksikäs aihe.

 

[Murmeli]

Inceptionissa mennään unimaailmaan vetämään tuhat kertaa nähtyä haukotuttavaa perusactionia, kun taas Matrixissa toimintaankin tulee uudet ulottuvuudet. Inceptionissa olisi ainekset paljon huikeampaan leffaan, mutta mielestäni siinä tyydytään menemään siitä missä aita on matalin.

Joo ei siinä mitään, näkemyserojahan nämä ovat ja sallittuja tällaisessa keskustelussa.

Omasta mielestäni Inceptionin action -kohtauksista ehkä tuo lumiräiskintä oli tavanomaista mutta elokuvan todellisuuteen hyvin istuvaa taistelua mielen tarkimmin vartioitua salaisuutta paljastaessa.

En kuitenkaan pitäisi kovin tavanomaisena hotellissa tapahtunutta actionia, jossa hotelli pyöri samaan tahtiin kuin pakettiauto rinnettä alas. Erinomainen idea ja loistavasti toteutettu mielestäni.

 

[Oadie]

Disappearance of Alice Creed ja Stoic

DoAC oli todella positiivinen yllätys. Viime aikoina videovuokraamo on tarjonnut aika onnetonta tarjontaa, joten siihen nähden tämä oli oikeinkin hyvä leffa. Elokuvassa ei ole kuin kolme näyttelijää, mutta se toimii. Kyseessä on rikkaan perheen tytön kidnappaus kahden vankilakaveruksen toimesta. Jos joku tämän haluaa katsoa niin ei juonesta sen enempää kuin että käänteitä leffassa riittää. Kaikki näyttelijät vetävät roolinsa läpi 110 lasissa, mutta etenkin Sherlock Holmesista tuttu Eddie Marsan osaa olla harvinaisen vittumainen jätkä. 4/5

Stoic on parjatun Uwe Bollin taidonnäyte. Yleensä tältä kaverilta voi odottaa täyttä sontaa, mutta tämä leffa oli kyllä täysin toista maata. Saksalaiseen vankilan tositapahtumiin perustuva elokuva on takuuvarma oksennusreaktion aiheuttaja. Ei siksi,että leffa olisi huono vaan koska kohtaukset ovat sen verran järkyttäviä. Alun kankeuden jälkeen elokuva pääsee kaikessa karmeudessaan vauhtiin. Välillä elokuva toimii dokumentaarisesti vankeja haastatellen sellin tapahtumista. Pääosassa heiluu T2:sta tuttu Edward Furlong ja hyvin kaveri vetää roolinsa sellin pomona.
3,5/5

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kävin katsomassa Paranormal activity 2. Ykkösestä pidin oikein kovasti ja tästä oli siis kovat odotukset.

Alkuun täytyy tunnustaa, että aloin jo pettyä elokuvan saamattomuuteen. Suoranaiseen tylsyyteen siis. Lopulta tässäkin alkoi jotain tapahtumaan ja pikkuhiljaa huomasikin jännityksen kasvavan. Lopulta en osaa sanoa, kumpi oli näistä kahdesta parempi.

Minimalistisuus ja ääni ovat oikein mukavia tehokeinoja. Muutoin rauhallisessa "tavallisessa" ympäristössä tapahtumat ovat aina vähän vahvempia.

Miinukseksi täytyy sanoa, että ykkösen katsottua tulee hieman olo "tämä on tehty aiemmin". Se pitää vain kestää ja lopulta huomaa, että hyvä näin. Asennoituminen on tietysti tällaisissa elokuvissa kaikki kaikessa. Muutenkin, mikäli ei pidä psykologisesta kauhusta tai vaatii elokuvasta vahvaa visualisuutta tjms., ei kannata mennä tätä katsomaan. Kuten en itsekään katso toiseen kertaan, vaikka jäikin todella positiiviset fiilikset leffasta.

Ja kyllä, pelkäsin kuin pikkutyttö jälleen. Omassa talossa ei ole koskaan kummitellut, mutta potentiaalihan aina on, kunhan sammuttaa valot.

 

[avatar]

Eri asia sitten ne 20v. sitten katsotut Commandot yms. jotka vaikuttivat silloin ihan päteviltä teoksilta...

Commando on kyllä yksi parhaita 80-luvulla tehtyjä elokuvia. Täyttä rautaa koko raina alusta asti. Ymmärrän toki, jos joku on asiasta eri mieltä.

Mitähän sitä on viime aikoina uusia katseltu...

Inception

Ihan näppärä leffa, mutta ideasta olisi saanut paljon paremmankin leffan kirjoitettua. Aina voi tähän kommentoida, että "kirjoita ite", mutta vähän ihmetyttää, että Nolan kehitettyään perusidean ei vienyt sitä tuon pidemmälle. Harmi.

Tyylillä toki tehty ja hienot efektit sekä tykkäsin näiden unitasojen miljööstä. Varsinkin viimeisestä lumilinnoituksesta. Tuli jotenkin mieleeni joku vanha Halo tai jopa Ghost Recon. Silti, parempaan olisi ollut mahdollisuuksia. Menee toki vuoden kärkikymmenikköön, mutta ei havittele ensimmäistä sijaa millään.

Red

Kasa eläköityneitä CIA-agentteja joutuu tappolistalle vanhojen hyvien aikojen vuoksi ja mukaan eksyy yhden papparaisen puhelindeitti. Mainiota näyttelijätyötä, joskaan ei varmasti kovin haastavaa. Huumoria on ja se toimii. Propsit Mary-Louise Parkerille kivasti vedetystä "kiimainen hupakko" - roolista. Kaikilla hahmoilla oli omat persoonansa ja ne kyllä pelasivat mukavasti yhteen.

Yksi viihdyttävimpiä pläjäyksiä tänä vuonna.

 

[mice]

Ottolapsi tuli katsottua eilen Canal+:lta. Mitään odotuksia ei ollut etukäteen ja leffa onnistui yllättämään erittäin positiivisesti. Muutaman kerran leffan aikana tuli toki mietittyä, että miksi henkilö toimii kuten toimii, mutta päällimmäisenä ajatuksena oli silti sympatiat äitiä kohtaan. Oikeastaan leffa sai varsinkin puolenvälin jälkeen toivomaan, että huomatkaa nyt jo muutkin tilanteen oikea tola. Tarinasta ei sen enempää tähän, mutta elokuva onnistui pitämään otteessaan alusta loppuun. Näyttelijät hoitivat työnsä mallikkaasti ja varsinkin Maxin ja Estherin roolien näyttelijät olivat yllättävänkin kypsiä esiintyjiä. Esther onnistui loihtimaan itsestään pelottavan jo pelkällä katseellaan. Ehdottomasti genrensä parhaimmistoon luokiteltava kauhuelokuva/trilleri.

Tässä on muutenkin tullut katsottua vuoden 2009 elokuvia näin hieman jälkijunassa. Allekirjoittaneelle nämä vuodenvaihteen leffaäänestykset tulevatkin aina liian aikaisessa vaiheessa, kun teatterissa leffoja tulee vuoden mittaan katsottua valitettavan vähän. Enemmän sitten tv:stä ja dvd:ltä myöhemmin. Esim. Paranormal Activity (siis ensimmäinen osa) tuli katsottua noin viikko sitten, ja ihan toimiva pläjäys oli tämäkin.

 

[Ted Raikas]

Tuli sitten katseltua tuo Ridley Scottin Robin Hood. Mitään odotuksiahan tuota rainaa kohtaan ei ole missään välissä ollut, mutta täytyy todeta niiden alittuneen silti jopa aika reippaanlaisesti. Todella puiseva ja jopa paska tekele. Todella tylsä juonirakenne ja alun omanlaisen mielenkiintoisuutensa jälkeen kyllä väsyy väsymistään ja loppua päin vilkuilee jo kelloa, että milloin tämä nolous oikein loppuu. Ei voi kyllä suositella mitenkään. Ainoa asia mistä tässä voi olla tyytyväinen on se, ettei teatteriin asti tullut mentyä katsomaan.

Ollaan kyllä todella kaukana kyseisen ohjaajan hienoimmista tuotoksista tämän kohdalla. Uskomatonta sinällään, miten valtava tasoero Ridley Scottin elokuvilla onkaan kun filmografiaa katselee.

Joskus edes hyvä näyttelijäkaarti ei riitä, kun kaikki muu on vaan niin pystymetsästä revittyä

 

[ChosenTwo]

Tuli sitten katseltua tuo Ridley Scottin Robin Hood.

Katselin tämän tuossa joku aikaa sitten ja olihan se aika... yllättävä. Elokuvan Robin Hood -hahmo ei mielestäni muistuttanut yhtään sitä tarun mukaista Robin Hood -hahmoa. Sehän toki ilmeisesti oli tarkoituskin, luoda Nolanin Batmanin tyylinen oma tulkinta tutusta sankarista, mutta tämä ei vaan toiminut. Jos hahmojen nimet olisivat olleet toiset, niin ei välttämättä olisi kyllä osannut huomata yhteneväisyyksiä Robin Hoodin kanssa.

Mutta enemmältihän tuossa ärsyttivät muut asiat, joista muutama maininta spoilerina:

Spoileri

Lopputaistelu oli muuten kyllä jotain järjetöntä paskaa. Kun rannalle keräännyttiin massiiviseen lopputaisteluun, niin sen olisi vielä voinut sulattaa, mutta sitten tämä yllätyskäänne... Joku nainen, joka ei ole varmaan koskaan miekkaan koskenutkaan (eihän se jaksaisi edes pitää sitä miekkaa ylhäällä, saati sitten liikkua siinä haarniskassa!), johdattaa joukon lapsia (joilla ei ole edes osalla paitaa päällä!) keskelle taistelutannerta ja ranskalaisten ammattilaissotilaiden kimppuun... Tässä vaiheessa piti huudahtaa yksin katsellessakin ääneen, että "MITÄ VITTUA?".

Jos ranskalaiset olisivat teurastaneet nämä hetkessä, niin sitten käänne olisi ollut edes jotenkin viihdyttävä, mutta ei. Toki joku lapsijoukko pieksi kaikki vastassaan olleet sotilaat ja yhtään heistä ei tainnut menehtyä. Yksi typerimmistä lopputaisteluista ikinä.

Kun olin jotenkin toipunut tästä ja seurasin hämmentyneenä elokuvan loppuun saakka, niin tulihan sieltä sitten vielä kaiken kruunuksi tämä loppukohtaus. Eli se, kun nuoli lennähti sheriffin takaa ja kiinnitti etsintäkuulutuksen (vai minkä lie ilmoituksen) puuhun kiinni ja kaikki rupesivat hassusti nauramaan yhdessä ja elivät elämänsä onnellisena loppuun saakka. Tämä elokuva oli ilmeisesti tarkoitettu samalle kohdeyleisölle kuin Yksin Kotona -elokuvasarja.

 

[Ted Raikas]

Spoileri

Joku nainen, joka ei ole varmaan koskaan miekkaan koskenutkaan (eihän se jaksaisi edes pitää sitä miekkaa ylhäällä, saati sitten liikkua siinä haarniskassa!), johdattaa joukon lapsia (joilla ei ole edes osalla paitaa päällä!) keskelle taistelutannerta ja ranskalaisten ammattilaissotilaiden kimppuun...

Juu, tuo kyseinen kohta kaikkinensa oli itsellenikin viimeinen pisara, enkä enää tiennyt olisiko pitänyt itkeä vai nauraa. Vai kenties molempia. On sitä kaikenlaista kökköilyä tullut katsottua ja jopa sulatettuakin, mutta tuo kyseinen käänne oli kyllä järkyttävyydessään ihan omaa luokkaansa... vaikea jotenkin uskoa, että Scottin kaltainen kokenut kettu lähtee tuollaisin ankliimakseihin mukaan. Pakko se on vaan uskoa, kun kerran omin silmin näin.

Elokuvan loppu antoi jotenkin fiiliksen, että jatko-osa olisi tulossa. Toivon totisesti, että moinen ei koskaan ikinä saa päivänvaloaan.

Kyllä tää juttu todettiin jo kertalaakista sellaiseksi, että ei vaan toimi niin ei. Saattaa olla jopa surkein Ridley Scottin elokuva minkä olen nähnyt.

 

[Vanha Len]

Tulipa katsottua monen vuoden jälkeen Takashi Miiken Audition.

Elokuva oli pienoinen pettymys sillä todellinen lopun kliimaksi jäi aivan vitun laimeaksi vaikka yritys olikin kova. Odotin enemmän kipua ja kärsimystä. Ei oikein voi verrata mitenkään Ichiin.

 

[mendieta]

Kävin katsomassa lauantaina The Social Networkin. David Fincherin ohjaus piti tiukasti otteessaan ja elokuva oli äärimmäisen mielenkiintoinen. Tiesin, että elokuva on saanut hyvät arvostelut, mutta silti istahdin penkkiin hieman varautuneena. Tämä oli turhaa, sillä elokuvassa liki kaikki osui nappiin. Suosittelen lämpimästi. Jos olet facebookissa, saanet tästä leffasta enemmän. Jos et ole, ei se haittaa.

 

[JZZ]

Perjantaina tuli katsottua myös tuo uusi Robin Hood, ja jaan kyllä Ted Raikkaan ja ChosenTwon näkemykset ja vitutukset leffasta. Kaikenkaikkiaan melkoisen kökkö tekele, josta ei juurikaan mitään jäänyt käteen.

 

[leivoja]

Elokuva oli pienoinen pettymys sillä todellinen lopun kliimaksi jäi aivan vitun laimeaksi vaikka yritys olikin kova. Odotin enemmän kipua ja kärsimystä. Ei oikein voi verrata mitenkään Ichiin.

Eipä taida muutenkaan olla oikein vertailukelpoinen pari kyseessä. Ichi on jollain tavalla samaa kastia näiden tortureporn-tekeleiden kanssa. Tarkoitushakuista ja yliampuvaa väkivaltaa, joka ei "kanna tarinaa eteenpäin yhtään".

Samaa voi tietysti sanoa vaikkapa Serbian Filmistä, mutta siinä on jollain tavalla mukana tuo poliittinen kytkös, jota Itchissä ei ole ollenkaan. Toisaalta paradoksaalistahan on se, että ohjaaja voi aina vedota siihen, että jokin brutaalius olisi perustellun poliittinen. Vähän sama kuin kirjailija voi väittää jälkikäteen jotain dialogin kökköyttä tarkoitukselliseksi.

Vähän harmittaa kun jäi viikonloppuna Tallinnan leffafestarit väliin, sillä siellä olisi ollut aika asiallista tarjontaa. Pernilla Augustin Sikalat, Innaritun (en vaan osaa) Biutiful ja Boylen 127 Hours.

 

[Tinke-80]

Wall Street: Money Never Sleeps @ IMDB.com
http://www.imdb.com/title/tt1027718/

Tuli katsottua juuri äsken Wall Street: Money Never Sleeps - elokuva ja jäi vähän sekavat fiilikset. Juoni oli ennalta-arvattava sekä vähän typerä.

Spoileri

Elokuvan vikat 10 minuuttia pilasi koko elokuvan. Vaikutti ihan Disney-leffalta kliseineen ja onnellisine loppuineen. Jos loppu olisi tehty toisella tavalla niin ehkä tämä elokuva olisi saanut 7/10 pistettä, mutta tällä lopulla ja näine juonenkäänteineen annan 5/10 pistettä.

5/10 pistettä annan tälle elokuvalle. Perusteet löytyvät spoiler-tagin alta.Ensimmäinen tunti teki hyvän alustuksen mahdollisesti hyvälle elokuvalle mutta jostain syystä leffa lässähti kuin pannukakku. Tästä elokuvasta olisi voinut tulla erinomainen draama-elokuva joka olisi käsitellyt aikamme ahneutta ja rahanpalvontaa.... mutta ei kun ei.

-Tinke-80