Jatkoajan leffakerho

[ernestipotsi]

Nyt tuo Inception tuli katsottua. Odotukset olivat korkealla, mutta kyseinen pätkä osoittautui valitettavasti aika pahaksi pettymykseksi. Melko mitäänsanomaton leffa kaiken kaikkiaan. En ymmärrä mistä koko Inceptionia hehkutetaan? Leffa oli lähes yhtä huono kuin Avatar tai Matrix.

 

[Paitselo]

Miehellä on tiettyä näkemystä joo ja visuaalisuutta, mutta niitä kaikkia elokuvia on leimannut sellainen liika varovaisuus ja tavanomaiset ratkaisut, myös sellaista jenkkileffojen apinointia ilmenee.

Tämä elokuva näyttää joltakin omituiselta sekoboltsisessiolta, johon on yhdistetty sellaisia elokuvia kuin The Crow, Men in Black, Miami Vice ja Benny Hill Show. Tuon Benny Hillin tähän listaan tuo mukaan Peter Franzenin kauhea ylinäytteleminen - eipä ole ihme, että miehen suurin Hollywood-meritti on kuolleen ruumiin esittäminen - sitä nyt ainakin on paha ylinäytellä - ellei sitten suonenveto satu iskemään kesken scenen. Niin että jos nuo jutut kolahtaa, niin eikun leffaan tätä katsomaan ...

 

[Ted Raikas]

Tuon Benny Hillin tähän listaan tuo mukaan Peter Franzenin kauhea ylinäytteleminen - eipä ole ihme, että miehen suurin Hollywood-meritti on kuolleen ruumiin esittäminen - sitä nyt ainakin on paha ylinäytellä - ellei sitten suonenveto satu iskemään kesken scenen.

Omasta mielestäni kyllä Peter Franzén on tämän hetken parhaita suomalaisia näyttelijöitä. Mistä lie tasosta se sitten kertookaan kenenkin mielestä, mutta itse olen sitä mieltä, että mies osaa näytellä uskottavia rooleja.

Otetaan nyt esimerkeiksi vaikkapa sellaiset elokuvat kuin Kuningasjätkä, Koirankynnen leikkaaja ja Rööperi. Franzén heittää jokaisessa noissa todella upeat roolit, hiukan eri tavoin. Tosin, noissa elokuvissa on silmiinpistävää se, että nuo roolit on aika persoonallisia ja jopa omituisia tai kajahtaneita. Olen kieltämättä Franzénin nähnyt sellaisissa tavisrooleissa, joissa voi ehkä olla vähän puisevakin.

Että on se vähän roolistakin kiinni ja myös ohjaajasta. Jos koko paketti on paskaa, niin ehkä siinä ei pääse eläytymään kunnolla.

Silti väitän, että mies on oikeasti lahjakas näyttelijä. Se, että ei ole breikannut jenkeissä on sitten aika sivuseikka. Eipä siellä ole juuri kukaan suomalainen suuriin urotekoihin yltänyt näyttelemisen saralla koskaan.

 

[Theone]

Emme ikinä varmaankaan saa tietää miten Boll on ylipäätänsä saanut töitä Hollywoodista.

Eikös tästä ole tehty ihan dokumenttikin? Muistaakseni saksalaiset yritykset tukivat miestä ja saivat joitain veroetuja koska tukevat kulttuurin tekemistä. Joka tapauksessa saksalaisilta yrityksiltä rahat näihin elokuviin pääosin tulevat mutta en muista oliko tuo veroetu se syy, miksi yritykset Uwelle rahaa syytävät mutta joku järkevä selitys tuolle kumminkin oli.

Toki tuon kokoisesta maasta saattaisi löytyä ihminen joka osaa ihan oikeasti tehdä elokuvia.

 

[Isaskar]

Edelleen ihmettelen sitä, että miten kirjailija on antanut luvan käyttää tässä ylivenytetyssä rokkivideossa kirjoittamansa kirjan nimeä?

Leffa on näkemättä, mutta kuvauksesi perusteella se on kyllä järkyttävän kaukana siitä, millainen tunnelma Joensuun kirjoista välittyy. Taitaa jäädäkin näkemättä, koska veikkaan että oma reaktioni olisi ihan samanlainen. Harjunpää -kirjat ovat kuitenkin ihan loistavia.

 

[ms.qvist]

Toki tuon kokoisesta maasta saattaisi löytyä ihminen joka osaa ihan oikeasti tehdä elokuvia.

Kyllä saksalaissyntyinen Wolfgang Petersen on osannut tehdä kunnollisiakin elokuvia täydellisen tuuban oheen, mestarillisimpana suorituksenaan eräs kaikkien aikojen parhaista sotaelokuvista Das Boot, ja jos katsotte elokuvan niin paras tunnelma välittyy sen pisimmän version kautta - vaikka mittaa on tuntitolkulla aika ei käy pitkäksi. Ja onhan Petersen filmannut myös Eastwoodin tähdittämän Tulilinjalla, sekin on millä mittarilla tahansa mitattuna kelvóllinen elokuva. Tuubasta voidaan nostaa esille Air force One.

vlad.

 

[M@rko77]

Kävin viikko sitten katsomassa Harjunpään ja petyin hieman. Se sama tunnelma ja henkilökuvaus, joka välittyi tv-sarjoista / tv-elokuvista, oli poissa. Harjunpään henkilöhahmokin oli turhan synkkä. Näyttelijätyö oli väkinäistä puurtamista (liukuhihnavuorosanoja) ja se -pronomininviljely otti pahasti korvaan. En tiedä, mitä positiivista tuosta voisi sanoa - Helsinki-kuvaus nyt ainakin. Elokuvamiljöönä loistava ja tarjoaa jos jonkinlaista maisemaa.

 

[leivoja]

Viime aikojen vaikuttavin leffa, eikä todellakaan hyvässä mielessä: A Serbian Film.

Eläköitynyt pornotähti Milos saadaan houkuteltua tekemään vielä yhden keikan, jonka palkkio on ruhtinaallinen. Aikansa arvottua mies päättää suostua paikallisen isokenkäisen taide-extremistin projektiin, vaikka ei oikein tiedä mihin kätensä ja vehkeensä lyö.

Alussa filmataan hieman perinteisempää pornoa, tosin jo heti kättelyssä hieman vinksahtaneella castilla ja lavastuksella. Seuraavalla kerralla otteet kovenevat, kunnes mennään todellisiin äärimmäisyyksiin.

En käy tässä yksityiskohtaisesti läpi tapahtumia, mutta todettakoon, että Britit leikkasivat leffasta neljä minuuttia. Näkemäni versio oli leikkaamaton ja turpakeikka oli henkisesti todella kova.

A Serbian Film on helppo laskea tarkoitushakuiseksi väkivallalla mässäilyksi, mutta se on myös helppo mieltää mielenilmaisuksi Serbain hallinnolle ja sen harrastamalle kuritukselle oman maansa asukkeja kohtaan.

Itse kallistun jälkimmäiseen vaihtoehtoon, sillä elokuvassa kaikkein kamalinta on se, että näin mitä todennäköisimmin voi nykymaailmassa käydä. Siinä sen voima piileekin.

Kun synopsiksen tietää, on leffa todella painostavaa katsottavaa. Mikäli sitä ei tiedä, niin lekanisku tulee olemaan armoton.

 

[Kulttimörkö]

Pari leffaa on nyt katsottua. Otetaan ensimmäisenä tämä Penelope Cruzin ja Salma Hayekin tähdittämä Bandidas. Vähän erilainen länkkäri jossa naiset ovat pääosassa. Mä kuitenkin tykkäsin, mutta eihän tuo mikään mestariteos ollut. Miehenä kuitenkin Salma Hayek korsetissa oli todella kaunis näky. Mun silmää taas ei miellytä Penelope Cruz massiivisella suullaan ja isolla nenällään. No joka tapauksessa, kyseinen leffa oli tarinan kerronnaltaa jouheva, juoni oli perustasolla kunnossa. Kuitenkin jotenkin nuo henkilöhahmot ei ihan tuntuneet luonnollisilta ja jotkut henkilöhahmojen ratkaisut tuntuivat teennäisiltä. Muuten leffa oli teknisesti ihan kunnossa eli ei valittamista siitä.

Kolme tähteä viidestä Las Bandidasille.

Seuraavana osittain tositapahtumiin perustuva Domino. Leffa kertoo Domino Harveysta joka oli harvinainen naispuolinen palkkionmetsästäjä. Eikä mitenkään sellainen iso nainen vaan aika pieni kokoinen ja englantilainen joten Keira Knightley oli osuva valinta päärooliin. Päähahmot pohjautuvat tosielämään ja se miten Domino hommiin alunperin lähti. Loput ovat aika vahvasti fiktiota. Välillä aikaa raakaa meininkiä on tässä leffassa. Traaginen hahmo tuo Domino kuitenkin oli. Tässä leffassa sitä traagisuutta ei ihan niin nostettu ylös vaan hahmoa kuvailtiin ihailevasti monelta suunnalta. Itse Domino Harvey menehtyi näkemättä valmista elokuvaa samana vuonna kun elokuva tuli ulos. Mä tykkäsin kyllä tästäkin. Sopivasti toimintaa ja kerrontaa sekoitettuna. Chokon puhuessa espanjaa ja Alfin puhumassa sitä afgaanien omaa kieltä teksitys tuli vauhdikkaasti vasemmalta, oli hetken keskellä paikallaan ja jatkoi matkaansa oikealle pois ruudussa. yksityiskohta josta tykkästin. Toisaalta, en tykännyt siitä puheen toistossa joka kerronnassa oli välillä esillä. Se lähinnä ärsytti.

Hyviä näyttelijöitä sivuosissa ja päärooleissa. Keira Knightley pääroolissa Dominona tekee hyvän roolityön. Samoin Ediä näyttelevä Mickey Rourke on tutun laadukas. Chocoa näyttelevä Edgar Ramirez jäi vähän etäiseksi. Sivuosissa sellaisia laadukkaita näyttelijöitä kuin Mo'Nique, Dabney Coleman, Delroy Lindo ja Christopher Walken.

Domino saa kolme ja puoli tähteä viidestä.

 

[Black Star]

Nyt tuo Inception tuli katsottua. Odotukset olivat korkealla, mutta kyseinen pätkä osoittautui valitettavasti aika pahaksi pettymykseksi. Melko mitäänsanomaton leffa kaiken kaikkiaan. En ymmärrä mistä koko Inceptionia hehkutetaan? Leffa oli lähes yhtä huono kuin Avatar tai Matrix.

Samaa mieltä Inceptionista. Ihan kiintoisan alun jälkeen menee liikaa räiskimiseksi ja mielenkiinto lopahtaa turhaan kikkailuun. Jos tästä ei olisi tehty toimintaleffaa, niin olisi todennäköisesti toiminut paljon paremmin.

Vituttaa, että ensin nähdään kauhea vaiva yrityksellä selittää koko unimaailma sekä sen hallinta ja loppujen lopuksi päädytään vaan ammuskelemaan ja räjäyttelemään vaikka mahdollisuudet olisi paljon hullumpaan irroitteluun. Dark City vetää "unimaailman" helvetin paljon tyylikkäämmin, vaikkei nyt ihan suoraan voikaan tähän verrata.

Avataria en ole nähnyt, mutta Matrixin kohdalla olet väärässä! Leffa on täysi kymppi ja siinä toiminta kuuluu asiaan. Harmi vaan, että jatko-osat ovat silkkaa paskaa.

 

[Murmeli]

Jos tästä ei olisi tehty toimintaleffaa, niin olisi todennäköisesti toiminut paljon paremmin.

Avataria en ole nähnyt, mutta Matrixin kohdalla olet väärässä! Leffa on täysi kymppi ja siinä toiminta kuuluu asiaan. Harmi vaan, että jatko-osat ovat silkkaa paskaa.

Voisitko perustella, miksi Matrixissa toiminta kuului asiaan mutta Inceptionissa toiminta (lähes) pilasi elokuvan? Kiinnostaa.

 

[ms.qvist]

Audition - sisältää lievää spoilausta.

Tulipa katsottua monen vuoden jälkeen Takashi Miiken Audition. Aikoinaan näin sen Tennispalatsissa ja jo tuolloin elokuva kerronnallaan ja draamallaan viehätti minua. Leffa alkaa draamana, itseasiassa alkuun voi olla vaikea sijoittaa elokuvaa mihinkään genreen mutta hitaasti draamankaari vahvistuu ja leffa alkaa näyttäytyä draamana mutta Takashi Miike onnistuu kuljettamaan leffaa todella loistavasti eteenpäin, keräten jännitystä hiljalleen, siten että katsoja alkaa hitaasti ymmärtää, että tässä tulee tapahtumaan jotain muutakin kuin "hömppä draamaa" mutta mitä - jos ohjaajan nimi ei ole tunnettu niin katsoja tuskin voi edes aavistella sitä mitä on tulossa. Tässä leffassa Takashi Miike on parhaimmillaan, parempi kuin Ishi the Killerissä - joskaan ei sekään huono ole.

Suomessa suurin osa näyttelijöistä lienee täysin tuntemattomia, Eiji Shiina on ymmärtääkseni tietyn genren seuraajille jossain määrin tunnettu nimenä, esim. Tokyo Gore Policessa hän on esiintynyt. Tiedä sitten ovatko muut roolisuoritukset yhtä viileitä ja jäätäviä kuin Auditionissa. Eiji Shiina Azami Yamazakina lyö kyllä laudalta viileydessään ja jäätävässä julmuudessaan suuren osan psykopaateista - kauneus ja tappavuus yhdistyvät kiehtovalla tavalla.

Deeper, deeper, deeper...

vlad.

 

[passenger]

Viime aikojen vaikuttavin leffa, eikä todellakaan hyvässä mielessä: A Serbian Film.

Eläköitynyt pornotähti Milos saadaan houkuteltua tekemään vielä yhden keikan, jonka palkkio on ruhtinaallinen. Aikansa arvottua mies päättää suostua paikallisen isokenkäisen taide-extremistin projektiin, vaikka ei oikein tiedä mihin kätensä ja vehkeensä lyö.

Alussa filmataan hieman perinteisempää pornoa, tosin jo heti kättelyssä hieman vinksahtaneella castilla ja lavastuksella. Seuraavalla kerralla otteet kovenevat, kunnes mennään todellisiin äärimmäisyyksiin.

En käy tässä yksityiskohtaisesti läpi tapahtumia, mutta todettakoon, että Britit leikkasivat leffasta neljä minuuttia. Näkemäni versio oli leikkaamaton ja turpakeikka oli henkisesti todella kova.

A Serbian Film on helppo laskea tarkoitushakuiseksi väkivallalla mässäilyksi, mutta se on myös helppo mieltää mielenilmaisuksi Serbain hallinnolle ja sen harrastamalle kuritukselle oman maansa asukkeja kohtaan.

Itse kallistun jälkimmäiseen vaihtoehtoon, sillä elokuvassa kaikkein kamalinta on se, että näin mitä todennäköisimmin voi nykymaailmassa käydä. Siinä sen voima piileekin.

Kun synopsiksen tietää, on leffa todella painostavaa katsottavaa. Mikäli sitä ei tiedä, niin lekanisku tulee olemaan armoton.

Tuli myös katsottua tämä kyseinen leffa tässä taannoin ja täytyy kyllä sanoa että aika rajua materiaalia oli. Enpä mikään kovin herkkä ole elokuvien suhteen ja tietynlainen raakuus ja tahallinenkin järkyttäminen ja sairaat piirteet kiinnostavat perverssillä tavalla, tästä elokuvasta sitä saikin ihan riittävästi.

Väkivalta kohtauksissa varsinkin alussa laittoi pohtimaan sen tarpeellisuutta, mutta elokuva jotenkin paljastaa "älykkyytensä" loppua kohti. Pidin ohjauksesta todella ja mielenkiinnolla jään odottamaan Spasojevicin seuraavaa.

 

[eagle]

Vuoden Elokuva saapuu 10.12 Suomen teattereihin. Silloin siis paikalla katsomassa kun voiveistä käytetään...

 

[Black Star]

Voisitko perustella, miksi Matrixissa toiminta kuului asiaan mutta Inceptionissa toiminta (lähes) pilasi elokuvan? Kiinnostaa.

Lievää ristiriitaa havaittavissa allekirjoittaneen kommenteissa? No sanotaan nyt vaikka näin, että Matrixin kohdalla toimintakohtaukset tekevät leffasta intensiivisemmän ja Inceptionissa taas vesittävät lähes kokonaan hyvän alustuksen.

Inceptionissa mennään unimaailmaan vetämään tuhat kertaa nähtyä haukotuttavaa perusactionia, kun taas Matrixissa toimintaankin tulee uudet ulottuvuudet. Inceptionissa olisi ainekset paljon huikeampaan leffaan, mutta mielestäni siinä tyydytään menemään siitä missä aita on matalin.

 

[vstk]

Lievää ristiriitaa havaittavissa allekirjoittaneen kommenteissa? No sanotaan nyt vaikka näin, että Matrixin kohdalla toimintakohtaukset tekevät leffasta intensiivisemmän ja Inceptionissa taas vesittävät lähes kokonaan hyvän alustuksen.

11 vuotta aikaa siita kun Matrix tuli julkiseen levitykseen. Voisikohan mitenkaan olla niin ett aika kullannut muistot ja olit hieman nuorempi ja innokkaampi silloin kuin nait kyseisen elokuvan ja nyt vanhempana et jaksa ihan samalla nuoruuden innolla enaan kiinnostua moisesta leffakonseptista niin paljoa?

Just sayin'

 

[Black Star]

11 vuotta aikaa siita kun Matrix tuli julkiseen levitykseen. Voisikohan mitenkaan olla niin ett aika kullannut muistot ja olit hieman nuorempi ja innokkaampi silloin kuin nait kyseisen elokuvan ja nyt vanhempana et jaksa ihan samalla nuoruuden innolla enaan kiinnostua moisesta leffakonseptista niin paljoa?

Just sayin'

Noup. Edelleen hyvä toimintaleffa puolustaa paikkaansa. Eri asia sitten ne 20v. sitten katsotut Commandot yms. jotka vaikuttivat silloin ihan päteviltä teoksilta...

Toisaalta se on totta että aikaa myöden on tullut nähtyä niin paljon elokuvia, että vaatii melko poikkeuksellista tarinaa/kuvausta/näyttelijätyöskentelyä, että filmi jää mieleen. Karu tosiasia on, että 90% leffoista on vanhan toistoa.

 

[Infamous]

Ymmärrän Black Starin pointin, ja olen osittain samaa mieltä. Matrixin toiminta oli aikanaan jotain niin uutta ja erilaista, että jo se teki leffasta mielenkiintoisen. Päälle vielä kiintoisa konsepti, niin yksi vuosikymmenen vaikuttavimmista leffoista oli valmis. Inception ei sinänsä toiminnan alueelle tarjoa mitään uutta, mutta ei sekään ihan tusinakamaa silti ole. Etenkin nuo hotellin käytävillä tahkotut painottomuusmittelöt ovat ihan hienoa seurattavaa.

Itsekään en Inceptionia ihan sinne terävimpään kärkeen kaikkien aikojen leffalistalla nosta, mutta on se silti selkeästi yksi viime vuosien parhaista toimintapätkistä.

EDIT: Sanotaan vielä, että ensimmäisen Matrixin toiminta on kestänyt hämmästyttävän hyvin aikaa - se näyttää vieläkin hyvältä. Samaa ei todellakaan voi sanoa edes kahdesta jälkimmäisestä osasta, niin oudolta kuin se kuulostaakin.

 

[Pula-ajan Tretjak]

EDIT: Edellisestä katsomiskerrasta on niin pitkä aika, että taidanpa katsoa tuon rainan uudelleen heti, kun on aikaa. Toivottavasti vain aika on hapattanut muistot.

Tulipa sitten katsottua Casino uudelleen. Täytyy sanoa, että ei olisi pitänyt. Elokuva oli huonompi mitä muistinkaan. Ensimmäinen puolisko elokuvasta vaikutti siltä, että edelleen olisi alkutekstit menossa. Toinen puolisko poukkoili miten sattuu. Elokuva oli mitä luultavimmin ohjaajalleen yritys keksiä pyörä uudelleen ja se yritys epäonnistui mielestäni. Suurin yksittäinen miinus elokuvalle on ehdottomasti siinä, että huikeasta näyttelijäkaartista ei oteta irti heidän lahjojaan luoda elokuva. Elokuvassa ei ole yhtään pääosan esittäjää vaan elokuvassa on useampi sivuosa ainoastaan. Vaikka tällainen moninaisuus ei ole suinkaan ainutlaatuista, se ei ole yleensä tarkoitus. Mielestäni ei ollut tässäkään elokuvassa vaan elokuvan rakenne aiheuttaa tämän tahattomasti.

Elokuvassa oli edelleen hienoja, ellei loistavia yksittäisiä kohtauksia. Näyttelijäkaarti ja ohjaajan ammattitaito varmistaa jo melkoisella varmuudella sen ihan katsomattakin. Kokonaisuus on kuitenkin, mikä elokuvissa on tärkeintä, ja tässä jäädään miinukselle pahasti.

 

[Kulttimörkö]

Gran Torino. Elokuva vanhasta vihaisesta jäärästä jolla on ennakkoluuloja ja joka joutuu kohtaamaan nuo ennakkoluulonsa ja menneisyytensä. Samalla hän lopulta löytää itsensä kun loppu vääjäämättä lähenee. Eastwood on varsinainen taikuri. Hän saa katsojan symppaamaan vihaista jäärää vaikka periaatteessa ei olisi mitään syytä siihen. Kaikki ei ole kuitenkaan miltä näyttää ja vanha jääräkin on pintaa syvemmältä hyvä mies joka on joskus tehnyt vääriä valintoja ja katuu niitä syvästi.

Tekniikka, valaistuksen käyttö ja kaikki taustat ovat huipputyötä jälleen kerran. Ehkä jokunen kohtaus olisi voinut olla hieman pidempi jotta tarina olisi avautunut vielä himpun verran enemmän, mutta onhan tämä mestariteos. Ei siitä pääse mihinkään. Todellista elokuvataidetta mielestäni. 5/5

 

[Tadu]

Todellista elokuvataidetta mielestäni. 5/5

Olen tainnut itsekin elokuvaa kehua tähän ketjuun aikaisemmin. Kyseessä on kyllä aivan loistava pätkä ja ihmetyttää sen saama vähäinen huomio. Ei taida olla tarpeeksi mediaseksikäs aihe.

 

[Murmeli]

Inceptionissa mennään unimaailmaan vetämään tuhat kertaa nähtyä haukotuttavaa perusactionia, kun taas Matrixissa toimintaankin tulee uudet ulottuvuudet. Inceptionissa olisi ainekset paljon huikeampaan leffaan, mutta mielestäni siinä tyydytään menemään siitä missä aita on matalin.

Joo ei siinä mitään, näkemyserojahan nämä ovat ja sallittuja tällaisessa keskustelussa.

Omasta mielestäni Inceptionin action -kohtauksista ehkä tuo lumiräiskintä oli tavanomaista mutta elokuvan todellisuuteen hyvin istuvaa taistelua mielen tarkimmin vartioitua salaisuutta paljastaessa.

En kuitenkaan pitäisi kovin tavanomaisena hotellissa tapahtunutta actionia, jossa hotelli pyöri samaan tahtiin kuin pakettiauto rinnettä alas. Erinomainen idea ja loistavasti toteutettu mielestäni.

 

[Oadie]

Disappearance of Alice Creed ja Stoic

DoAC oli todella positiivinen yllätys. Viime aikoina videovuokraamo on tarjonnut aika onnetonta tarjontaa, joten siihen nähden tämä oli oikeinkin hyvä leffa. Elokuvassa ei ole kuin kolme näyttelijää, mutta se toimii. Kyseessä on rikkaan perheen tytön kidnappaus kahden vankilakaveruksen toimesta. Jos joku tämän haluaa katsoa niin ei juonesta sen enempää kuin että käänteitä leffassa riittää. Kaikki näyttelijät vetävät roolinsa läpi 110 lasissa, mutta etenkin Sherlock Holmesista tuttu Eddie Marsan osaa olla harvinaisen vittumainen jätkä. 4/5

Stoic on parjatun Uwe Bollin taidonnäyte. Yleensä tältä kaverilta voi odottaa täyttä sontaa, mutta tämä leffa oli kyllä täysin toista maata. Saksalaiseen vankilan tositapahtumiin perustuva elokuva on takuuvarma oksennusreaktion aiheuttaja. Ei siksi,että leffa olisi huono vaan koska kohtaukset ovat sen verran järkyttäviä. Alun kankeuden jälkeen elokuva pääsee kaikessa karmeudessaan vauhtiin. Välillä elokuva toimii dokumentaarisesti vankeja haastatellen sellin tapahtumista. Pääosassa heiluu T2:sta tuttu Edward Furlong ja hyvin kaveri vetää roolinsa sellin pomona.
3,5/5

 

[Pula-ajan Tretjak]

Kävin katsomassa Paranormal activity 2. Ykkösestä pidin oikein kovasti ja tästä oli siis kovat odotukset.

Alkuun täytyy tunnustaa, että aloin jo pettyä elokuvan saamattomuuteen. Suoranaiseen tylsyyteen siis. Lopulta tässäkin alkoi jotain tapahtumaan ja pikkuhiljaa huomasikin jännityksen kasvavan. Lopulta en osaa sanoa, kumpi oli näistä kahdesta parempi.

Minimalistisuus ja ääni ovat oikein mukavia tehokeinoja. Muutoin rauhallisessa "tavallisessa" ympäristössä tapahtumat ovat aina vähän vahvempia.

Miinukseksi täytyy sanoa, että ykkösen katsottua tulee hieman olo "tämä on tehty aiemmin". Se pitää vain kestää ja lopulta huomaa, että hyvä näin. Asennoituminen on tietysti tällaisissa elokuvissa kaikki kaikessa. Muutenkin, mikäli ei pidä psykologisesta kauhusta tai vaatii elokuvasta vahvaa visualisuutta tjms., ei kannata mennä tätä katsomaan. Kuten en itsekään katso toiseen kertaan, vaikka jäikin todella positiiviset fiilikset leffasta.

Ja kyllä, pelkäsin kuin pikkutyttö jälleen. Omassa talossa ei ole koskaan kummitellut, mutta potentiaalihan aina on, kunhan sammuttaa valot.

 

[avatar]

Eri asia sitten ne 20v. sitten katsotut Commandot yms. jotka vaikuttivat silloin ihan päteviltä teoksilta...

Commando on kyllä yksi parhaita 80-luvulla tehtyjä elokuvia. Täyttä rautaa koko raina alusta asti. Ymmärrän toki, jos joku on asiasta eri mieltä.

Mitähän sitä on viime aikoina uusia katseltu...

Inception

Ihan näppärä leffa, mutta ideasta olisi saanut paljon paremmankin leffan kirjoitettua. Aina voi tähän kommentoida, että "kirjoita ite", mutta vähän ihmetyttää, että Nolan kehitettyään perusidean ei vienyt sitä tuon pidemmälle. Harmi.

Tyylillä toki tehty ja hienot efektit sekä tykkäsin näiden unitasojen miljööstä. Varsinkin viimeisestä lumilinnoituksesta. Tuli jotenkin mieleeni joku vanha Halo tai jopa Ghost Recon. Silti, parempaan olisi ollut mahdollisuuksia. Menee toki vuoden kärkikymmenikköön, mutta ei havittele ensimmäistä sijaa millään.

Red

Kasa eläköityneitä CIA-agentteja joutuu tappolistalle vanhojen hyvien aikojen vuoksi ja mukaan eksyy yhden papparaisen puhelindeitti. Mainiota näyttelijätyötä, joskaan ei varmasti kovin haastavaa. Huumoria on ja se toimii. Propsit Mary-Louise Parkerille kivasti vedetystä "kiimainen hupakko" - roolista. Kaikilla hahmoilla oli omat persoonansa ja ne kyllä pelasivat mukavasti yhteen.

Yksi viihdyttävimpiä pläjäyksiä tänä vuonna.