Jotta nyt ei taas joku tule huutelemaan lukematta niin yritetään kärkeen...
Hamasin hyökkäys oli poikkeuksellisen julma. Tavat millä he yrittivät surmata mahdollisimman paljon ihmisiä ja aiheuttamaan tuhoa ja kauhua olivat järkyttäviä. On täysin kiistatonta kuinka paljon viattomia ihmisiä Hamas surmasi tuolloin.
Sitten toinen asia taas on, miten ja miksi kannattaa sen päälle keksiä paikkansapitämättömiä juttuja lisää. Niin kuin tuo ei jo olisi riittävää ollut se kaikki kauheus. On se nyt sitten 40 päätöntä vauvaa, tämä laajamittainen joukkoraiskaaminen strategiana, tai vaikka Ukrainan lapsiasiavaltuutetun massiivinen huijaus tai tarinat lapsista, joita venäläiset pitävät kellareissa ja tatuoivat heihin viivakoodeja...
Jollain tasolla pystyn ymmärtämään, että itse uhrit voivat liioitella tai kokea jonkin tarpeen vielä korostaa sitä julmuutta. Mutta näissä kaikissa nämä jutut menevät kritiikittömästi läpi niin medialle, poliitikoille (Joe-sedästä lähtien) kuin tietysti ihan tavan kansalle. Sitten vieläpä osoittautuvat liki mahdottomaksi poistaa sitä "totuutta" ihmisten muistista, kun se 40 dekapitoitua vauvaa tapahtui ja joka muuta väittää on terroristi.
Muutamia mielenkiintoisia pointteja siellä oli, mutta siihen vetoaminen että kuinka moni selvinneistä uhreista on puhunut tuosta (a. koska iso tapettiin sinne b. Koska kuka haluaa tuollaisesta puhua c. Kuinka moni teki itsemurhan ennenkuin avautuivat terapiassa)
En kyllä itse lukenut lainkaan tuota, että uhrien asian esille tuomattomuus olisi ollut se, mihin juttu millään muotoa olisi perustunut. Vaan se, että todisteita on etsitty kissojen ja koirien kanssa, eikä todisteita tuolta osin ole löytynyt.
Siis Israelin poliisi on velvoittanut kaikki sairaalat raportoimaan tiedoista jne. Ei siitä, että kuka on medialle tai johonkin muualle selvitykseen mennyt kokemuksiaan kertomaan. Ja jos joku on silminnäkijänä, ei osallisena, kertonut jotakin, sille ei ole voitu löytää mitään tukea. Ja Israel ei varmasti ole jättänyt noissa tutkinnoissa kiveäkään kääntämättä - kuten ei pidäkään.
Itsemurhien määrä on vähentynyt Israelissa, eikä ole todettu julkisesti mitään Hamasin hyökkäyksen kohteeksi joutuneiden itsemurha-aaltoa. Tältäkin osin toki kv-mediassa meni yhden aktivistin väite sukkana läpi, kun hän Knessetille kertoi 50 uhrin tappaneen itsensä. Sillekään ei ollut mitään todisteita.
tai että ensin paikalle lähetetyt eivät olleet tarpeeksi kokeneita tai olivat liian uskovaisia, antaa itselleni jo aiheen heittää epäilys jutun ylle. Ja toiseksi, iso osa argumenteista oli siitä että tapahtumapaikalta oli huonosti kerätty todisteita. Ei kai oikeasti kun parituhatta ihmistä teurastetaan kylmäverisesti, se todisteiden kerääminen ole päällimmäisenä mielessä?
Noh, artikkelin mukaan IDF:llä, Israelin poliisilla ja myöhemmin israelilaismedialla on ollut.
Se nyt on sitten katsantokannasta kiinni, miten tärkeänä näkee, että näiden ihmisten kuolemiin johtaneita tapahtumia olisi tarkemmin tutkittu. Nyt niin ei valtaosassa tapahtunut. Jos kuitenkaan mitään todisteita ei kerätty, ei jonkun ammattitaidottoman henkilön lausunto siitä, että he silmämääräisesti arvioivat kaikki naiset raiskatun, ei kovin paljon pitäisi painoarvoa saada.
Mutta ei tuollainen juttu kyllä kannusta uhreja kertomaan asiasta, enkä tarkoita että pitäisi olla hiljaa, mutta ilman selkeitä faktoja, pitäisi olla hyvin varovainen.
Niin, sittenhän olemme siis samaa mieltä.
www.hs.fi
www.thetimes.com
yle.fi
