Ironia on kyllä niin paksua että sitä voisi leikata veitsellä.Eli sinä uskot sokeasti tuohon Israelin tuottamaan propagandaan ja omia mielipiteitä sinulla ei ole, asia ymmärretty.
Kysy Israelin valtiolta. Se tilasi raportin tältä mieheltä ja jonka mantraa jokainen Israelin hallintoon kuuluvaa ainakin toitottaa mediassa, jotta se jää kaltaistesi päähän.
Miksi tunnustaa miehittäjäänsä, joka sanelee allaolevat ehdot:
"The Palestinians can run their lives freely in the framework of self-rule, but not as an independent and sovereign state. Thus, for example, in matters of foreign affairs, security, immigration and ecology, their activity shall be limited in accordance with imperatives of Israel's existence, security and national needs."
Tuossahan on tarpeeksi syitä hyökätä Palestiinaan, kun nämä eivät halua suostua noihin kaikkiin ehtoihin.
En ole, mutta kuullut olen ja nähnyt reportaaseissa, miten uhmakkasti siirtokuntalaiset siellä asuvat ja mitä mieltä ovat omin sanoin. Ottavat kyllä juutalaisia kiinni, mutta ei läheskään aina. Moni heidän tekemä murha on selvittämättä.
Frank Luntz - Wikipedia, the free encyclopedia Frank Luntz on amerikanjuutalainen spin doctor joka on laatinut Israelin hallitukselle raportin "The Israel project's 2009 Global Language Dictionary". Siinä opastetaan mm. seuraavasti:" For example, when discussing the contours of a two-state solution, the report advises describing Palestinian negotiation points as "demands" because Americans dislike people who make demands."
Patrick Cocburn toteaa raportista: "The Israel government does not really want a two-state solution, but this should be masked, because 78 per cent of Americans do."
En tiedä osaatko englantia mutta jos et niin pyydä jotakuta kääntämään nuo lainaukset itsellesi. Vai että kivien heittely oikeuttaa tuhoamaan raketeilla muutaman koulun ja sairaalan, niin kai sitten. What would you do? Israel has a right to defend itself ja muita Luntzin lanseeraamia iskulauseita.
Alkaa myös varmistua, että trollailet näitä politiika-topicceja, koska et joko ymmärrä lukemaasi, tai sitten elämänkoulunatseille opetetaan ainoastaan lauseiden irroittelu asiayhteyksistä valikoivasti siten, että se oma surkuhupaisa maailmankuva ei vaarannu tosiasioilla.Israelilaiset ainakin pitävät huolen, että jos heidän maa vallataan, niin koko Eurooppa palaa sitten samalla: Samson Option - Wikipedia, the free encyclopedia
We possess several hundred atomic warheads and rockets and can launch them at targets in all directions, perhaps even at Rome. Most European capitals are targets for our air force…. We have the capability to take the world down with us. And I can assure you that that will happen before Israel goes under.[10]
- Martin van Creveld
On syytä huomioida, että ei savua ilman tulta. Mikä juutalaisten käytöksessä läpi historian on ollut sellaista, että se on aiheuttanut heidän vainoamistaan?
30-40 lukuun liittyen: Yleensä puhutaan siitä, että mitä Saksa teki juutalaisille, vaikka ensimmäinen kysymys pitäisi olla mitä juutalaiset tekivät Saksalle. Juutalaisia kohdeltiin hyvin Saksassa 1900-luvun alusta NSDAPin nousuun asti, jolloin WWI:ssä nöyryytetty Saksa kollektiivisesti ymmärsi saksalaisten juutalaisten junailleen Saksan tappion ensimmäisessä maailmansodassa. Saksan juutalaiset tarjosivat Britannialle mahdollisuuden voittoon suostuttamalla Yhdysvallat mukaan ja vastapalveluksena brittien täytyi myöntää Palestiinan alue juutalaisille. Lisäksi sodan jälkeen Saksan ollessa kaikilla mittareilla kriisissä, juutalaiskommunistit alkoivat yrittää punaista vallankumousta, jonka olivat jo toteuttaneet Venäjälle. Juutalaisten määrä valtion virkamiehinä oli 20-kertaistunut juuri ennen Hitlerin valtaannousua.(6)
Mutta yleisesti juutalaisten vainoaminen on pääasiassa johtunut heidän "diasporaisesta nationalismista", jossa he koronkiskonnalla tai rikollisuudella ovat riistäneet eri yhteisöjen asukkailta tuottoa omalle juutalaisyhteisölleen ja täten heidän käytöksensä on yleensä ollut hyvin epälojaalia ja parasiittimaista.
Miten sitten voit syyllistää juutalaisia siitä, mitä et tiedä jos et ole nähnyt uutisia siitä?
Jep jep. Puheesi on suoraan valtavirtamediasta, joten se on jäänyt päähäsi ja minkä vuoksi et näe asioita niin objektiivisesti. Sanon sen vaan, että nythän se nähdään, kun saavat sen maanalaisen muurin tehtyä, että miten hanakkaasti ja millä syyllä Gazaan hyökätään seuraavaksi. Ja sanoin kyllä mielestäni, että olen nähnyt Länsirannalta reportaaseja, joissa siirtokuntalaiset itse kertovat omin sanoin tekojaan (ja lisään nyt seuraavan:) katumatta niitä.
Kommunistien synnyn ja Venäjän vallankumouksen laittaminen juutalaisten syyksi on tunnettu antisemitistinen propagandavalhe
Ja kun tietää miten asiat tuolla menee niin tietää mitä eloonjäämis-kamppuila Israel joutuu tuolla suorittamaan.
Todellakin eloonjäämiskamppailua. Heillähän on ydinpommit ja kaikki vehkeet, joten en näe asiaa noin
Ei sillä ole mitään väliä, että mitkä ovat vehkeet. Kaikki pelaa niillä korteilla mitkä on jaettu. Ja israel on hankkinut/rakentanut ne aseet joilla se saa itsensä pelastaa noilta palestiinalaisten terrorilta ja iskuilta.
Onko @Salt sitä mieltä ettei palestiinan asukkailla ja ympäröivillä arabivaltioilla ole mitään osaa nykyiseen kriisiin? Vai miksi tässä tarjotaan pelkästään juutalaisten syyllisyyttä kaikkeen?
Muslimit eivät juo alkoholia... joo ja kukaan kristitty ei varasta sehän on kielletty pyhissä kirjoissa.
...Kyllä, ISraelilla on oikeus puolstaa itseään.
No ei pidä sitten puhua sellaisen kohdalla eloonjäämiskamppailusta.
Saavatko Palestiinalaisetkin puolustaa itseään ja voivat hekin määrittää itse voimankäytön rajat? Jos voi niin miksi näet sen kuitenkin ongelmana, jos taas ei niin miksi ei?
Tottakai pitää koska hehän sitä joutuvat tekemään vuodesta toiseen.
Eli saa mutta ei saa tehdä mitä vaan (terrorismi/ääriajattelu) Miksi nämä säännöt koskevat vain Palestiinalaisia mutta ei Israelia?Tottakai pitää koska hehän sitä joutuvat tekemään vuodesta toiseen.
Saavat puolustaa. Ei heitä siihen kukaan estä mutta se on vain heillä erittäi vaikeaa kun terroristit häärivät gazassa ja tekevät ihmosten elosta erittäni vaikeaa. Ja en näe sitä mitenkään ongelmana. Asia on vain sinällään eri koska tsiellä häärii ääri-islamisteja joille ei missään nimessä saisi antaa sotilas-kaulustoa.
Ja vastapuolella ei jouduta tekemään niin?
Eli saa mutta ei saa tehdä mitä vaan (terrorismi/ääriajattelu) Miksi nämä säännöt koskevat vain Palestiinalaisia mutta ei Israelia?
Joudutaan mutta eri lähtökohdista.
Koska vain tämä uhkaa Israelin turvallisuutta.
Joudutaan mutta eri lähtökohdista.
Ei todellakaan ole. Kuuden päivän pikku-vietnamin yhteydessä länsimainen vasemmisto löysi kartalta kivikkoisen maapläntin ja asettui puolustamaan muukalaisvihamieliiä kantiksia, koska matut olivat hyvää pataa imperialistisikojen kanssa.
Kovin yksipuolinen näkemys. Minun mielestäni kumpikaan osapuoli ei saa puhtaita papereita. Se, että palet eivät pärjää, ei tee heitä yhtään vähemmän syyllisiä tähän jatkuvaan rähinään.
Hmm.... paljon paperittomia siirtolaisia jotka aiheuttavat levottomuutta, kuulostaa tutulta, mutta vihervasemmiston suhtautuminen noihin välimeren pohjukan matuihin on kovin erilainen kuin nyt Eurooppaan saapuviin pakolaisiin.
Nyt on pakko sanoa, että en yhtään ymmärrä mitä tarkoitat.
Niin minä näen lähtökohtana Israelin miehityksestä johtuvan rajavalvonnan, minkä vuoksi tavara ei liiku Palestiinaan ja sieltä ulos. Näin ollen siellä on pula kaikesta, mikä aiheuttaa joka päivä eloonjäämiskamppailua kirjaimellisesti kymmenille tuhansille ihmisille. Myös Israelin summamutikassa tehdyt ilmaiskut saattavat romahduttaa suuriakin rakennuksia. Israelin puolella on kyse, kuinka monta ihmistä "tuhnu raketti" (muistaakseni sinun sanomanasi) tappaa ja yleensä ne uhrit ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Heillä on käytössä ilmapuolustus ja varoitusjärjestelmä, jotka pelastavat lukuisia ihmishenkiä. Itsemurhaiskuja Israelissa ei ole tietääkseni tapahtunut hetkeen, mikä johtuu varmaankin rajojen sulkemisesta ja tiukasta rajavalvonnasta.
Mitä et ymmärrä Israelin turvallisuuden uhkaamisesta?.
Tarkoitako nyt gazaa vai länsirantaa? Ja tottakai siellä on pula kaikesta koska eihän siinä olisi mitään järkeä, että Israel antaisi ehdointahdoin materiaalia hamasille. Ja ei ne iron dome-puolustusohjukset kaikkia raketteja taivaalta alas saa joten kyllä Israel ottaa iskuja vastaankin aikatavalla. Ja ihan itse ovat gazalaiset kuoppansa kaivaneet kun valitisivat ääri-islamistisen järjestön hallitsemaan gazaan ja tulos on ollut pyhä sota Israelia vastaan johon ISrael on vastannut. Ja rajat on yhtä suljetut kuin ennenkin ja kyllä niistä ihmisiä läpi pääsee mutta tiukin ehdoin kuten tietysti asiaan kuuluu.