Tulipa tuosta spekulatiivisesta viestistä kiivas keskustelu. Alustavassa viestissäni se tärkeämpi sanoma oli se, että niiden, joille on aivan samantekevää mennäänkö Vinnien&co johdolla, tulee hyväksyä myös tuon toimintamallin negatiiviset asiat. Lähinnä sen, että Ilveksestä ei tulisi ikinä yhtenäistä.
No mitä tulisi tuohon spekulatiiviseen logo&nimi-asiaan. Todetaan aluksi, että kynnys sopimuksen purkamiseen tai sopimuksen uusimatta jättämiseen on varmasti hyvin korkea. Käsittääkseni IH Oy on jo pitkään pyrkinyt jatkamaan tuota sopimusta, mutta ilmeisesti jatkosopimusta ei vielä ole kuulunut, koska siitä ei ole tiedotettu.
Mikäli näin pitkälle mentäisiin, niin Ilves Hockey Oy:n tarina olisi todennäköisemmin 1-3 vuotta. Miksi uskoisin näin? Ensinnäkin tuossa spekulaatiossa Ilveksen B-junnut siirtyisivät Ilveksen nuorten joukkueeseen. Kuvitteellinen Hockey-Ilves joutuisi jatkossa ostamaan pelaajat nuorten joukkueeseensa. Siirtokorvaukset menisivät Ilvekselle, mutta Ilveksen kulupuolta rasittaisi puolestaan sitten valmentajien ja junioripäällikön palkkaamiset.
Ilves-mieliset velkojat mitä todennäköisimmin vaatisivat IH Oy:n maksamaan velkansa välittömästi. Tämä johtaisi siihen, että Vinnien täytyisi kaivaa kuvettaan välittömästi. Tähän Vinnie on ollut muutenkin haluton, kun ei saisi kaikkia lainaamiaan rahoja nopealla aikataululla takaisin esim. Liigan tv-rahasta.
Merkittävä osa IH Oy:n tukijoista vetäisi euronsa pois. Heistä osa ryhtyisi tukemaan välittömästi Ilvestä.
Hockey-Ilveksen katsomot tyhjenisivät merkittävästi. Juniorit vanhempineen toisivat usean sadan vajeen ja tämän lisäksi tapahtuisi siirtymää jonkin verran Ilveksen katsomoon, mutta ennenkaikkea poistumaa Hockey-Ilveksen yleisömäärästä.
Fanituotemyynti on nykyisellään liian pieni pisnes IH Oy:lle, mutta tämäkin todennäköisesti kutistuisi edelleen. Ilves puolestaan kasvattaisi nykyistä fanikauppaansa.
Hockey-Ilves tulisi todennäköisesti menettämään tulobudjetistaan 1,5-2 miljoonaa euroa. Tämä luonnollisesti näkyisi pelaajabudjetissa. Ainoa elinmahdollisuus olisi, että Vinnie löisi vuosittain puuttuvan osan pöytään, jotta Oy selviäisi velvotteistaan. Tai Vinnie saisi myytyä osuutensa jollekin varakkaalle taholle. Jo nykyisin IH Oy on herättänyt suurta huolta Keskusareenan muissa osapuolissa. Hajoamisen jälkeen tuskin olisi mitään mahdollisuutta päästä Keskusareenaan mukaan.
Miten sitten tapahtuisi Ilvekselle? Asetelma olisi varmaan verrannollinen jalkapallopuolen Ilvekseen. Alhaalta lähdettäisiin ja sarjaporras kerrallaan harjoiteltaisiin erityisesti talouden pitoa. Mestistaso saavutettaisiin todennäköisesti hyvinkin nopeasti. Ero jalkapalloon on luonnollisesti se, ettei jalkapallossa ole kilpailevaa paikalliskilpailijaa. Jääkiekossa haasteena on, että kaupungissa on kilpaileva organisaatio, joka sattuu olemaan vielä valtakunnan eliittiä. Lätkän etu futikseen puolestaan on se, että lätkän puolelta löytyy rahamiehiä jo pelkästään entisten pelaajien joukosta.
Ennusteeni tässä kuvitteellisessa tilanteessa olisi se, että Vinnien poppoo ei selviäisi veloista ja kuluista kautta tai kahta pidempään. Ilves puolestaan nousisi takaisin Liigaan 5-8 vuoden sisällä, mutta vain siinä tapauksessa, että organisaatio osaisi talouden pidon ja toimisi ammattimaisesti. Tärkeätä olisi saada merkittävä henkilö, tyyliin Risto Jalo, hankkeen johtoon.
Joka tapauksessa tapahtumaketju olisi surullinen ja ei-toivottava.