Ilveksen valmennus 2016 =>

[Pika1]

En nyt toki ollut kaikkea vastuuta työntämässä Piiroisen niskaan, ja tiedostan toki materiaalin kapeuden ja varsinkin tuon Sandellin terveystilanteen. Mutta varmasti ei kaikkea ole fysiikkavalmennuksen osalta tehty täysin oikein, jos vähän kauden aloittamisen jälkeen, alkaa miehiä tippua roppakaupalla sairastuvalle.

Aika normaalimäärä noita loukkaantumisia on Ilveksellä. Toki ei ole tietoa moniko on suoraan ottelussa tapahtuneiden traumojen aiheuttamia ja moniko kehnoon harjoittelun.

Tässä kaikkien joukkueiden loukkaantuneiden määrä liiga.fi mukaan 4.11:
Blues: 3
Hifk: 6
HPK: 1
Ilves:3
Jyp:0
Kalpa:0
KooKoo:0
Kärpät:4
Lukko:3
Pelicans:7
Saipa:3
Sport:0
Tappara:1
TPS:0
Ässät:3

Keskiarvo:2,06
Mediaani: 3

 

[Ragulin]

Jaa, mulle jäi kyllä täysin eri kuva. Tässä sanatarkka lainaus Funin haastattelusta. "Ja nää tulee valitettavasti vielä ens keväänä viimesen kerran tulee tää tekninen poisto sinne sataviiskyt tuhatta ja sille asialle me ei voida yhtään mitään." Sitten toimittaja kysyy siitä uudestaan, että ihan aikuisten oikeesti nyt se tulee vielä viimesen kerran. "No tämmönen tieto mulla on ihan tilintarkastajalta että näin se tulis käymään."


Olet ihan oikeassa. Ei ole tilintarkastajan rooli suunnitella Ilveksen taloutta. Asiasta sinänsä enempää tietämättä, uskoisin Pelliseltä silti löytyvän vinkkejä siihen mitä voi ja miten kannattaa tehdä. Ei hän naapurileirin värejä taida kantaa.. Hymiö.

Niin, mielestäni hallituksen puheenjohtaja kyllä aika selkeästi sanoi, että nyt on viimeinen tilikausi, jolloin Liiga-Ilves ry siellä vielä on. Näin sanoi myös Honkalehto yhtiökokouksessa. Asiahan selviää osittain ensi vuonna näihin aikoihin ja viimeistään sitten kahden vuoden päästä. Toivottavasti Jatkoaika ja tämä keskustelupalsta pysyy pystyssä, niin voidaan asia tarkistaa oliko asia näin.

Ymmärrän kyllä epäluulon menneisyyden takia (ja se on toki suotavaakin, en hei mäkään kaikkea niele :) ), mutta tässä nyt lähdin lähinnä puuttumaan siihen, kun sanoit ettei Hannu Pelliseen voi luottaa. Nämä muuttuvat vaan äkkiä toistellessa palstatotuuksiksi missä on vain oiottu mutkia suoriksi.

Siihen me ainakin voidaan luottaa, että Karri Kivi on Ilveksen päävalmentaja ensi kaudella ja se on hieno asia.

En ole puuttunut millään lailla Hannu Pellisen persoonaan. Sinä nostit Pellisen nimen esiin. Kyse oli Kainulaisen lausunnosta, joka antaa epämääräisen kuvan siitä, miten Ilvesten taloutta johdetaan ja suunnitellaan.

Kiven värväys hieno juttu. Omistusjärjestelyt kuntoon seuraavaksi.

 

[Manazeri]

Aika normaalimäärä noita loukkaantumisia on Ilveksellä. Toki ei ole tietoa moniko on suoraan ottelussa tapahtuneiden traumojen aiheuttamia ja moniko kehnoon harjoittelun.

Tässä kaikkien joukkueiden loukkaantuneiden määrä liiga.fi mukaan 4.11:
Blues: 3
Hifk: 6
HPK: 1
Ilves:3
Jyp:0
Kalpa:0
KooKoo:0
Kärpät:4
Lukko:3
Pelicans:7
Saipa:3
Sport:0
Tappara:1
TPS:0
Ässät:3

Keskiarvo:2,06
Mediaani: 3

Ei tarvitse mennä kun pari viikkoa taakse päin kun pelkästään kahdesta ekasta ketjusta loukkaantuneina olivat Sandell, Laakso, Mustonen ja Tyrväinen..

 

["Jalkakynä"]

Mitäpä tähän voisi todeta… paras Ilvespäivä hyvin hyvin pitkään aikaan.
----
Mutta näin hyvää Ilvespäivää ei ole ollut sitten… hemmetti, en edes muista…

Ja Ylellä Honkalehto vahvistaa, että Meskasen Hannu saa lainojaan vastaan mahdollisesti merkkaamattomaksi jäävät osakkeet. Tämäkin on hyvä uutinen. Kevään 2012 tapahtumista on päästy yli jollakin tasolla.

 

[Pattura]

Nyt kun tuokin kysymys on saatu päätökseen niin mielenkiintoinen kysymys kenet Kivi haluaa kakkosvalmentajakseen, itselleni kun tulevat Kiven Ilves-pelikavereista mieleen tällaiset nimet kuin Hannu "Hantta" Mattila ja Juha "Serve" Järvenpää, ainakin mitä historiaa olen googletellut.

Tietääkseni Hantta on pankkihommissa ja Serve muissa töissä joten tuskin kumpikaan lähtee valmennushommiin enää. Veikkaan kakkoseksi joko Hirvosta tai Myrrää.

 

[Mechalo]

Tietääkseni Hantta on pankkihommissa ja Serve muissa töissä joten tuskin kumpikaan lähtee valmennushommiin enää. Veikkaan kakkoseksi joko Hirvosta tai Myrrää.

Ai niin, tuota en muistanutkaan, muistelin vain joskus lukeneeni juttua Hantan Ilveksessä pelaavista kaksosista Juliuksesta ja Jesperistä niin tuli vain siitä mieleen että Hanttaa saattaisi edelleen kiinnostaa Ilveksessä valmentaminen.

 

[Random Hero]

Ketäs Kivi piti omina luottomiehinään ässävuosinaan? Ihan näin kun ensi kauden hankintoja mietitään. Tuokkolan paljon puhuttaneesta neloskentästä toivoisin jatkoa Veistolalle, mutta Riekkiselle ja Välimaalle jättäisin mielelläni jäähyväiset.

 

[Badgers]

Ketäs Kivi piti omina luottomiehinään ässävuosinaan? Ihan näin kun ensi kauden hankintoja mietitään. Tuokkolan paljon puhuttaneesta neloskentästä toivoisin jatkoa Veistolalle, mutta Riekkiselle ja Välimaalle jättäisin mielelläni jäähyväiset.

Ensimmäiseksi tulee mieleen Uusikartano, Honkanen, molemmat jo lopettaneita, nykyään pelaavista Niemen kanssa pidempi historia.

 

[Mr. Smith]

Tietääkseni Hantta on pankkihommissa ja Serve muissa töissä joten tuskin kumpikaan lähtee valmennushommiin enää. Veikkaan kakkoseksi joko Hirvosta tai Myrrää.

Mattila on Deloittella töissä ja käsittääkseni tittelillä "Partner", joten tuskin ihan heti vaihtaa noita hommia kakkoskoutsin virkaan. Enemmän kiinnostusta voisi olla sitten sinne johtoportaaseen mikäli Ilveksen omistus joskus saadaan uudistettua.

Tämä päivä tosiaan tarjosi hienoja uutisia. En olisi uskonut, että Kivi saadaan Ilvekseen hommattua, joten pirun hienoa kun näin kävi. Nyt on ainakin valmennus taas astetta paremmassa kunnossa. Enää pitäisi saada vähän rahaa kirstuun, jotta saataisiin kilpailukykyinen rosteri. Edes se parisatkua lisää pelaajabudjettiin.

 

[HekeK]

Tuokkolan paljon puhuttaneesta neloskentästä toivoisin jatkoa Veistolalle

Veistola tarjoaa mitä? Pörräämistä ja möyhimistä? Mitä Jiri saa sillä kiekolla aikaan, kun on sen itselleen kovalla työllä pörrännyt ja möyhinyt? Vastaan itse itselleni. Ei sitten yhtään mitään.

Kiertoon. Menkööt Tuokkolan mukana Kerhon neloseen koohottamaan. Plus tietty yv:lle, koska on raittina maalintekijä jumalan armosta.

 

[Kunto]

Hetkeen en muista sopimuksellisesti näin hyvää Ilvespäivää. Kivi, Korhonen, Mustonen ja Vittasmäki. Oma kasvatti saatiin ruoriin ja hyviä kulmakiviä ensi kauden joukkueessa (Toivonen, Niemi, Vittasmäki, Fagerudd, Mustonen, Vihko).

 

[Ihmeilja]

Täällä oli näiden "Ilveshenkisten" toimesta aikamoinen Tuokkolan ulossavustus käynnissä. Nyt tuli sitten Ilvestaustainen huippuvalmentaja, jota on paljon vaikeampi kritisoida, kuin Tuokkolaa.
Itse olisin ollut tyytyväinen siihen Tuokkolan jatkoonkin. Tehnyt hyvää työtä Ilveksessä ja pystynyt nostamaan Ilveksen systeemittömästä pohjalla kyntäjästä hyvää, nykyaikaista jääkiekkoa pelaavaksi pudotuspelijoukkueeksi, jolla on selvät tavoitteet ja selvä logiikka.
Halusiko sitten Tuokkola itse lähteä, vai haluttiinko Tuokkola saada ulos(no ainakin näiden Ry:n jannujen puolesta haluttiin)... Jos Tuokkola halusi itse lähteä, niin Kivi oli paras mahdollinen paikkaaja. Itse uskon kuitenkin, että päätös tapahtui Ilveksen puolesta syystä, tai toisesta.

En usko, että Kivi pystyy samalla budjetilla välttämättä juuri sen enempään, kuin Tuokkolakaan. Kuitenkin siinä vaiheessa, jos pelaajabudjetti kasvaa ja Ilvekseen aletaan saamaan parempia pelaajia, niin Kivi on parempi kaveri(kun tavoitellaan mestaruutta). Jos tässä nyt väitetään, että tällä siirrolla haetaan mestaruutta jo ensi kaudella, niin metsään mennään. Tämän Kivihomman täytyy olla pidempi projekti, johon liittyy pelaajabudjetin kasvaminen merkittävästi vuosien mittaan.

Tuokkolan rekordi Ilveksessä on hyvä. Ei mikään loistava, tai reilusti ylisuorittava, mutta tavoitteisiin pääsevä. Kivi tuskin tulee tekemään ensimmäisellä kaudellaan mitään radikaalia parannusta tähän.

 

[Mortal]

Sellaista puhetta on kuulunut, että Jouko Myrrä ei ole kiinnostunut apuvalmentajana toimimisesta noin ylipäätään. Itseasiassa aloitti valmentamisen Itävallassa suoraanv almennuspäällikkönä, jonka jälkeen toiminut vain päävalmentajana. Aika näyttää.

 

[Pattura]

Täällä oli näiden "Ilveshenkisten" toimesta aikamoinen Tuokkolan ulossavustus käynnissä. Nyt tuli sitten Ilvestaustainen huippuvalmentaja, jota on paljon vaikeampi kritisoida, kuin Tuokkolaa.
Itse olisin ollut tyytyväinen siihen Tuokkolan jatkoonkin. Tehnyt hyvää työtä Ilveksessä ja pystynyt nostamaan Ilveksen systeemittömästä pohjalla kyntäjästä hyvää, nykyaikaista jääkiekkoa pelaavaksi pudotuspelijoukkueeksi, jolla on selvät tavoitteet ja selvä logiikka.
Halusiko sitten Tuokkola itse lähteä, vai haluttiinko Tuokkola saada ulos(no ainakin näiden Ry:n jannujen puolesta haluttiin)... Jos Tuokkola halusi itse lähteä, niin Kivi oli paras mahdollinen paikkaaja. Itse uskon kuitenkin, että päätös tapahtui Ilveksen puolesta syystä, tai toisesta.

En usko, että Kivi pystyy samalla budjetilla välttämättä juuri sen enempään, kuin Tuokkolakaan. Kuitenkin siinä vaiheessa, jos pelaajabudjetti kasvaa ja Ilvekseen aletaan saamaan parempia pelaajia, niin Kivi on parempi kaveri(kun tavoitellaan mestaruutta). Jos tässä nyt väitetään, että tällä siirrolla haetaan mestaruutta jo ensi kaudella, niin metsään mennään. Tämän Kivihomman täytyy olla pidempi projekti, johon liittyy pelaajabudjetin kasvaminen merkittävästi vuosien mittaan.

Tuokkolan rekordi Ilveksessä on hyvä. Ei mikään loistava, tai reilusti ylisuorittava, mutta tavoitteisiin pääsevä. Kivi tuskin tulee tekemään ensimmäisellä kaudellaan mitään radikaalia parannusta tähän.

Joku näppäräsorminen vois kaivaa jostain, että mikä oli Ässien pelaajabudjetin taso mestaruuskaudella verrattuna muihin, jotta saatais vähän faktaa siihen, että tuliko se mestaruus Kiven vetämänä suhteellisen pienellä vai isolla kasalla rahaa.

 

[Zeta03]

Joku näppäräsorminen vois kaivaa jostain, että mikä oli Ässien pelaajabudjetin taso mestaruuskaudella verrattuna muihin, jotta saatais vähän faktaa siihen, että tuliko se mestaruus Kiven vetämänä suhteellisen pienellä vai isolla kasalla rahaa.

Muistetaan, että Ässät myi kalleimman pelaajansa (Dixonin) ja tästä alkoi lopullisesti lumipalloefekti joka jatkui päätyyn asti. Rahalla Ässät ei mestaruutta ostanut vaan yhteenhitsautuneena joukkueena.

 

[Floe]

Kivi oli Ässissä valmentajana todella kauan. A-junnujen valmentajana, kakkosena ja lopuksi kaksi kautta ykkösenä. Voi siis sanoa, että hän tunsi joukkueen todella hyvin. Ilvestä hän ei tunne likimainkaan samalla tasolla, vaikka Ilves-sydäminen onkin. Eli ei hän ykskaks Ilvestä tule menestykseen viemään. Hän kuitenkin tuntuu valmentajalta, joka saa joukkueen hitsautumaan yhteen, ja menestystä saavuttaneena tietää, mitä sen eteen vaaditaan. Tsempparina ja psyykkaajana Tuokkolaa selvästi edellä.
Onneksi Kivi saa aloittaa Ilveksessä tasolta, jossa Tuokkola & co. ovat tuoneet ryhtiä urheilulliseen puoleen, eikä tarvitse lähteä rakentamaan alkutekijöistä ja nostamaan Ilvestä pohjamudista.

 

[-One-]

Joku näppäräsorminen vois kaivaa jostain, että mikä oli Ässien pelaajabudjetin taso mestaruuskaudella verrattuna muihin, jotta saatais vähän faktaa siihen, että tuliko se mestaruus Kiven vetämänä suhteellisen pienellä vai isolla kasalla rahaa.

Kulubudjetit 2012-13

Joukkue     1.    2.           3.      4.
HIFK      8400  2900 (+100)  5500  34,52%
Kärpät    8231  3000 (+200)  5231  36,45%
Jokerit   8186  3000 (+100)  5186  36,65%
Lukko     7200  2600 (+100)  4600  36,11%
KalPa     6977  2600 (+150)  4377  37,27%
JYP       6800  2200 (-100)  4600  32,35%
Pelicans  6750  2300 (+300)  4450  34,07%
Tappara   5400  2200 (+350)  3200  40,74%
HPK       5319  1700 (   0)  3619  31,96%
Ässät     5083  2150 (+300)  2933  42,30%
Blues     4859  1874 (+274)  2985  38,57%
TPS       4405  1800 (-150)  2605  40,86%
Ilves     4150  1550 (-100)  2600  37,35%
SaiPa     3839  1350 (+150)  2489  35,17%

1) Joukkueen kulubudjetti 2012-13
2) Pelaajabudjetin osuus ao. kulubudjetista (muutos kauden 2011-12 pelaajabudjettiin)
3) Muiden kulujen osuus ao. kulubudjetista
[B]4) Pelaajabudjetin osuus ao kulubudjetista[/B]

Luvut tuhansina euroina.

Vastaavasti tälle kaudella budjetit ovat seuraavat:

Blues     4400  1550
HIFK      9000  3200
HPK       5463  1600
Ilves     5100  1700
JYP       6850  2400
KalPa     6239  1950
KooKoo    3900  1400
Kärpät    9900  3000
Lukko     7850  2700
Pelicans  5550  1800
SaiPa     5391  1800
Sport     5438  1500
Tappara   6850  2500
TPS       5720  2300
Ässät     5745  2050

Joukkueen nimen perässä ensin koko budjetti, sitten pelaajabudjetti.

Lähde liigan sivujen uutinen: Liiga-joukkueet isoilla satsauksilla kauteen 2015-16 | Uutiset | Liiga

Kovin paljoa eivät ole budjetit noista ajoista nousseet, joten aika vertailukelpoisia lukuja ihan suoraankin. Jos karkeasti arvioidaan, niin 450 tonttua (eli se about puol milliä) pitäis kaivaa perstaskusta pelaajabudjettiin että Kivellä olis samanlaiset pelimerkit käytettävissä kuin mestaruuskaudellaan.

 

[Rafael]

Tuli vaan mieleeni, että onkohan kukaan tietoinen Tuokkolan todellisesta tasosta tällä hetkellä? Ilveksen rosterilla taistellaan suorasta playoff-paikasta jne. Lisäksi vaatimustaso on ilmeisen kova, koska lusmut tasosta riippumatta laitetaan kilometritehtaalle.
Kivellä on tietty kovat lyhyet meriitit, mutta onko kukaan miettinyt skenaariota siitä, että on mahdollista ettei Kivi saa samaa irti mitä Tuokkola?

 

[Kyle]

Tuli vaan mieleeni, että onkohan kukaan tietoinen Tuokkolan todellisesta tasosta tällä hetkellä? Ilveksen rosterilla taistellaan suorasta playoff-paikasta jne. Lisäksi vaatimustaso on ilmeisen kova, koska lusmut tasosta riippumatta laitetaan kilometritehtaalle.
Kivellä on tietty kovat lyhyet meriitit, mutta onko kukaan miettinyt skenaariota siitä, että on mahdollista ettei Kivi saa samaa irti mitä Tuokkola?

Tämä. Itse lasken Karri Kiven suurimmaksi vahvuudeksi Tuomas Tuokkolaan nähden tällähetkellä hänen imagollisen kuvansa, Kivi on ehkä Suomen vetovoimaisin valmentaja tällähetkellä. Ensi kaudelle Ilveksen on saatava Kiven johdolla uusia sponsoreita, yhteistyökumppaneita ja pelaajabudjettia kasvattamalla uusia pelaajia, lisäksi pelaajilla on varmasti halua tulla pelaamaan Kiven alaisuuteen. Kaikki tietävät Suomessa että Kivi on Ässien ja pikku-Leijonien mestarivalmentaja, sen sijaan suuresta yleisöstä vähäisempi osa tietää että sen jälkeen, Kivi on ottanut ennen Ilvestä yhden valmennuspestin vastaan KHL:n Traktorista josta hän sai potkut 20 ottelun jälkeen. Ässien mestaruuskaudella Kiveä oltiin potkimassa koko kausi pois kannattajien ja median taholta, sitä kuinka lähelle se loppujen lopuksi oli toimiston puolella en tiedä. Kaikki kuitenkin tietää että Ässät nousi kevät kaudella uskomattomaan liitoon ja lopulta päätyyn asti. Kiven tähän astista päävalmentaja uraa miesten tasolla ei voi mitenkään sanoa tasaiseksi suorittamiseksi, vaan se on ollut erittäin aaltoilevaa ja aallonpohjat ovat olleet syviä, mutta vastaavasti harjat ovat olleet niitä kaikkein kirkkaimpia.

Tuokkolan suurin vahvuus sekä Kalpassa että Ilveksessä on ollut saada koko joukkue pelaamaan yhtenäisesti ja mistään tinkimättä noudattamaan yhtestä pelitapaa. Ilves pelaa käytännössä ketä vastaan tahansa tässä sarjassa tasaisesti viisikkopeliä ja se että Ilves pitää mitä joukkuetta tahansa vastaan yhtäpaljon painetta tasaviisikoin vastustajan päässä kuin vastustaja omassa päässä, on se mitä Tuokkola on saanut tuotua Ilvekseen. On osaltaan sääli Tuokkolaa kohtaan, että Ilvekseltä puuttuu moneen vastustajaan nähden pelaajat jotka pystyvät tekemään hyökkäyspäässä luovia ratkaisuita tai viimmeistelemään hyvällä prosentilla. Ilveksellä on oikeastaan tälläkaudella vain Flinck seitsemällä maalilla, sekä Vihko ja Tyrväinen viidellä maalilla jotka ovat saaneet onnistumisia suht säännöllisesti ja heistäkin Tyrväinen on missannut lähes puolet peleistä. Tähän kun lisää sen kylmän tosiasian että Flinckiä ja Tyrväistä ei ole koskaan voinut pitää minkään joukkueen ykköskorin maalintekijänä, niin loppujen lopuksi aika harva ei osaa ajatella milllaisella materiaalilla Tuokkola loppujen lopuksi operoi.

On tietyllä tavalla ironista, että varsinkin tälläkaudella Tuokkola saa valtaosalta kannattajista syyt niskoilleen Ilveksen tehottomuuteen, kun samaan aikaan johtavat pelaajat Laakso, Rautiainen ja Kantola viimmeistelevät tahdilla jossa neljään maaliin tarvitaan 100 laukausta. Samaan aikaan kirotaan Tuokkolaa kun ylivoima ei toimi, mutta unohdetaan että monessa joukkueessa missä on luovat pelaajat ja tarpeeksi taitoa ei valmentajan tarvitse edes puuttua ylivoimakuvioiden luomiseen. Parhaana esimerkkinä Rautakorven Tapparassa muistaakseni pelaajat saivat vapaat kädet ylivoiman harjoitteluun, joka oli liigan parasta.

Kärjistettynä sanoisin että tällä kaudella olen havainnut että jos pelaaja tekee luovan ratkaisun tuloksena maalin tai petaa maalin, se on pelaajan hyvyyttä - kuten onkin. Sen sijaan jos pelaaja ei tee maalia hyvästä paikasta tai antaa huonon syötön, vika on Tuokkolassa ja hänen peluutuksessaa - vaikka vika on tässäkin tapauksessa pelaajassa.

Joten Kivi on hyvä parannus Tuokkolaan, jos hänelle annetaan paremmat työkalut käyttöön. Kivi itsessään on niin hyvä imago joukkueelle että siitä pitää ottaa kaikki hyöty irti markkinoinnista, pelaajien houkuttelevuuteen. Tämän hetken materiaalilla en usko että Kivi saa sen parempaa tulosta kuin Tuokkola, en usko että edes Mike Babcock löytäisi niitä reseptejä jolla vastustaja luisteltaisiin taktisilla kuvioilla haliki, poikki ja pinoon. En usko että esim Kantola alkaa osumaan eri valmentajan alaisuudessa kaudessa yli 10 kertaa maalikehikön sisään, vaan suurempi vaikutus on jos vierellä pelaa Keräsen(ja Sandellin) tai Hirsovitchin kaltaista pelinrakentajaa, vaikka hieno pelaaja kaikilta osilta onkin. Toki hurmos-vaihe on "kaikille" joukkueille valmentajineen mahdollinen jolloin jokainen pelaajaa tekee hyviä ratkaisuita yli omien rajojen, kuten viimme syksyn Tuokkolan Ilves tai Kiven mestaruus-Ässät, mutta se ei ole mikään strategia.

 

[Ragulin]

Tuokkolan suurin vahvuus sekä Kalpassa että Ilveksessä on ollut saada koko joukkue pelaamaan yhtenäisesti ja mistään tinkimättä noudattamaan yhtestä pelitapaa. Ilves pelaa käytännössä ketä vastaan tahansa tässä sarjassa tasaisesti viisikkopeliä ja se että Ilves pitää mitä joukkuetta tahansa vastaan yhtäpaljon painetta tasaviisikoin vastustajan päässä kuin vastustaja omassa päässä, on se mitä Tuokkola on saanut tuotua Ilvekseen. On osaltaan sääli Tuokkolaa kohtaan, että Ilvekseltä puuttuu moneen vastustajaan nähden pelaajat jotka pystyvät tekemään hyökkäyspäässä luovia ratkaisuita tai viimmeistelemään hyvällä prosentilla. Ilveksellä on oikeastaan tälläkaudella vain Flinck seitsemällä maalilla, sekä Vihko ja Tyrväinen viidellä maalilla jotka ovat saaneet onnistumisia suht säännöllisesti ja heistäkin Tyrväinen on missannut lähes puolet peleistä. Tähän kun lisää sen kylmän tosiasian että Flinckiä ja Tyrväistä ei ole koskaan voinut pitää minkään joukkueen ykköskorin maalintekijänä, niin loppujen lopuksi aika harva ei osaa ajatella milllaisella materiaalilla Tuokkola loppujen lopuksi operoi.

On tietyllä tavalla ironista, että varsinkin tälläkaudella Tuokkola saa valtaosalta kannattajista syyt niskoilleen Ilveksen tehottomuuteen, kun samaan aikaan johtavat pelaajat Laakso, Rautiainen ja Kantola viimmeistelevät tahdilla jossa neljään maaliin tarvitaan 100 laukausta. Samaan aikaan kirotaan Tuokkolaa kun ylivoima ei toimi, mutta unohdetaan että monessa joukkueessa missä on luovat pelaajat ja tarpeeksi taitoa ei valmentajan tarvitse edes puuttua ylivoimakuvioiden luomiseen. Parhaana esimerkkinä Rautakorven Tapparassa muistaakseni pelaajat saivat vapaat kädet ylivoiman harjoitteluun, joka oli liigan parasta.

Tuokkolalla on ollut Ilveksen valmennuskaudellakin ollut käsissään luovia pelaajia. Yhteistyö heidän kanssan ei näytä maistuvan: "Noon mätiä omenia" : Eli kyllä Tuokkola on koko ajan rakentanut palettia ihan tietoisesti. Ylivoimaosaajia on ollut, mutta niitä ei ole käytetty: on heitetty läpällä yv:lle Riekkistä, Veistolaa yms. Kyllä valmentajan pitää kyetä motivoimaan taitelijaluonteetkin tsemppaamaan joukkueen eteen. Yksi keino motivointiin on antaa hyvälle yv-pelaajalle yv-aikaa.
Ulostettuja yv-osaajia: Rajala J, Niinimäki, Polak, Hintz, Korhonen... Nyt: Sointu koirankopissa

Se että taitoa puuttuu ja yv ei kulje, se on Tuokkolan valitsema linja

 

[Artsi]

Ulostettuja yv-osaajia: Rajala J, Niinimäki, Polak, Hintz, Korhonen... Nyt: Sointu koirankopissa

Se että taitoa puuttuu ja yv ei kulje, se on Tuokkolan valitsema linja

KooKoo:ssa on niin kova materiaali, ettei siellä ole Rajala saanut juurikaan yv-aikaa. Niinimäkihän on Liigan halutuin pelaaja, josta kaikki seurat taistelevat. Polakista Tuokkola halusi eroon juu.... vai halusiko? Sama Koskee Hintziä. Kenetkähän Soinnun pitäisi sivuuttaa yv:llä? Riekkisen nimeä turha tarjota, koska ei pelaa yv:tä.

 

[Pattura]

Ipan YV% tällä kaudella 16.25, joka YV taulukossa oikeuttaa sijaan 8 ja on parempi kuin esim Kärpillä, HPK:lla ja Ässillä ja lähes yhtä hyvä kuin HIFK:lla.

 

[Saarinen]

Tuli vaan mieleeni, että onkohan kukaan tietoinen Tuokkolan todellisesta tasosta tällä hetkellä? Ilveksen rosterilla taistellaan suorasta playoff-paikasta jne. Lisäksi vaatimustaso on ilmeisen kova, koska lusmut tasosta riippumatta laitetaan kilometritehtaalle.
Kivellä on tietty kovat lyhyet meriitit, mutta onko kukaan miettinyt skenaariota siitä, että on mahdollista ettei Kivi saa samaa irti mitä Tuokkola?

Mielestäni tämä kysymys pitäisi esittää toisinpäin eli onko kukaan tietoinen Kiven todellisesta tasosta? Kyllä Tuokkola tunnetaan ja tiedetään tällä hetkellä huomattavasti paremmin kuin Kivi, joka on kuitenkin nostettu isolle jalustalle todella pienen otoksen (yksi Liigakevät, yksi nuorten MM-turnaus) perusteella. Suurempi arvoitus siis Kiven todellinen taso on kuin Tuokkolan. Ja tarkennetaan nyt vielä, ettei kuulosta liian kriittiseltä, että itsellänikin on kyllä uskoa Kiven valmentajakykyihin. Toistaiseksi annettujen näyttöjen perusteella en kuitenkaan miksikään varmaksi huippuvalmentajaksi häntä vielä nostaisi.

 

[Saarinen]

On tietyllä tavalla ironista, että varsinkin tälläkaudella Tuokkola saa valtaosalta kannattajista syyt niskoilleen Ilveksen tehottomuuteen, kun samaan aikaan johtavat pelaajat Laakso, Rautiainen ja Kantola viimmeistelevät tahdilla jossa neljään maaliin tarvitaan 100 laukausta. Samaan aikaan kirotaan Tuokkolaa kun ylivoima ei toimi, mutta unohdetaan että monessa joukkueessa missä on luovat pelaajat ja tarpeeksi taitoa ei valmentajan tarvitse edes puuttua ylivoimakuvioiden luomiseen. Parhaana esimerkkinä Rautakorven Tapparassa muistaakseni pelaajat saivat vapaat kädet ylivoiman harjoitteluun, joka oli liigan parasta.

Kärjistettynä sanoisin että tällä kaudella olen havainnut että jos pelaaja tekee luovan ratkaisun tuloksena maalin tai petaa maalin, se on pelaajan hyvyyttä - kuten onkin. Sen sijaan jos pelaaja ei tee maalia hyvästä paikasta tai antaa huonon syötön, vika on Tuokkolassa ja hänen peluutuksessaa - vaikka vika on tässäkin tapauksessa pelaajassa.

Onhan keskustelu ihan käsittämättömän vääristynyttä, kun jokaisen tappiomatsin jälkeen löydetään tappioiden syiksi pelkästään nelosketju ja Tuokkolan peluutus. Jos katsotaan tulosten taakse niin mielestäni Ilves on pelannut tänä syksynä laadukkaampaa kiekkoa kuin kahtena viime syksynä. Tuloksissa ei ole ollut juurikaan eroa, mutta pelin laadussa mielestäni on ollut. Toki pientä laskusuhdannetta on valitettavasti peliesityksienkin osalta ollut havaittavissa. Niin kuin Ismo Lehkonenkin totesi niin Ilveksellä on vähemmän sarjapisteitä tällä hetkellä kuin mitä peliesitysten perusteella olisi ollut ansaittua. Varsinkin tuon tappioputken alussa kävi melkoista U-tuuria esim. noissa HIFK-matseissa. Kaksi kertaa pelillisen dominoinnin jälkeen melkoisten tuuripomppujen kautta kolmannessa erässä tasoitusmaali vastustajalle. Ja myös tehottomuus on tosiaan vaivannut pahasti viime aikoina. Esim. viimeksi KooKoota vastaan olisi pitänyt jo avauserän jälkeen olla noilla avopaikoilla 3-4 osumaa plakkarissa.

Heikosta ylivoimapelistä en antaisi kuitenkaan ihan noin helpolla synninpäästöä Tuokkolalle. Ongelma on ollut koko Tuokkolan kauden ajan sama ja sille olisi pitänyt pystyä tekemään jotain. Pelaajille voi toki antaa isoa vastuuta ylivoimapelissä, jos se toimii. Mutta jos tulosta ei tule niin sitten se pitää organisoida enemmän valmentajan toimesta. Ja päinvastoin. En tiedä miten Tuokkola on toiminut ylivoimapelin osalta, mutta missään vaiheessa se ei ole kunnolla loksahtanut kohdalleen. Tällä kaudella ainakin osasyy on ollut myös se, että Fagerrudista tai Kesselistä ei ole sitten saatukaan sitä huippuylivoimapakkia. Molempien laukaukset ovat olleet todella heikkolaatuisia alkukaudella! Fagerrud keskittyy laukomaan voimalla silmät kiinni (usein ensimmäiseen blokkaajaan). Kessel on hakeutunut erinomaisesti vetopaikkoihin, mutta vapaistakaan tilanteista ei vain kiekko tahdo upota. En tiedä onko ollut sattumaa vai onko laukaus todellakin niin epätarkka.

 

[Ragulin]

KooKoo:ssa on niin kova materiaali, ettei siellä ole Rajala saanut juurikaan yv-aikaa. Niinimäkihän on Liigan halutuin pelaaja, josta kaikki seurat taistelevat. Polakista Tuokkola halusi eroon juu.... vai halusiko? Sama Koskee Hintziä. Kenetkähän Soinnun pitäisi sivuuttaa yv:llä? Riekkisen nimeä turha tarjota, koska ei pelaa yv:tä.

Luepas Artsi taas viestit ennen kuin vastaat: kyse ei ollut siitä, pitäiskö jotkut tietyt pelaajat olla Ilveksessä vai ei. Vaan kun Kyle nosti esiin luovien pelaajien ja yv-osaajien puutteen. Muistutin, ettei Tuokkolalle ole työ maistunut/sujunnut/napannut tällaisten kavereiden kanssa. Niinimäen viime vuodenkin saldo taisi olla 7 pistettä 10 ottelussa. Eli ihan hyvin suoritti ottaen huomioon harvat ottelut. Kyllä Riekkinen on yv-aikaa saanut Tuokkolan valmennuksessa näiden vuosien aikana ja lopussa 6-5 aikaa.

Tuokkolalla on tietyt suosikit ja se yv on sitten sen mukaista. Tällä hetkellä Flinck ja Mustonen ovat luovimmat pelaajat. KooKoon palstoilla on muutamat ihmetelleet Rajalan vähäistä peliaikaa (harvakseltaan III/IV-ketjussa), ja joku taisi mainita, että samaa se oli välillä viime vuonnakin, vaikka Rajala oli silti Mestiksen tehokkaimpia pelaajia. Ei taida maistua Mattilalle, kuten ei maistunut Tuokkolallekaan aikanaan. Taisi tehdä kaksi kaunista maalia alkukaudesta: pelinopeutta ja käsiä näyttää edelleen piisaavan.

Rajalan maali Kärppiä vastaan 2015: KooKoo - Kärpät 2-1 (26.9.2015) - YouTube