wunderveba
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Pajuoja sanoi tiedotustilaisuudessa, että kyseltiin Jukka Jalosta ja Lauri Marjamäkeä kesällä ja heilläkin kiinnostusta oli, mutta otettiin Kivi. Ainakin on ammuttu oikeasti kovilla!
Kuinka moni niistä oli änärissä/maajoukkueessa/KHL:ssä ennen Kiven valmennusta? Onhan se selvä, että jos joukkue menestyy, niin pelaajat pääsevät eteenpäin.Tuskinpa K.Kivi Ilvestä lentoon saa. Karrin päävalmentaja kausilla Ässien pelaajamateriaali oli aivan eri planeetalta. Täynnä nykyisiä KHL, maajoukkue ja jopa muutama on NHL:ssä pelannut. Mielenkiintoista on nähdä Kiven kyvyt, mikäli Ilveksen joukkue on ensi kaudella suurin piirtein tämän kauden tasoa.
Ehdottoman kova sainaus Ipalta. Onnittelut siitä. Kivi oli ehkä kaikkein halutuin nimi kesän valmentajamarkkinoilla ja aika iso yllätys ainakin itselleni oli se, että juuri Ilves veti pisimmän korren.
Ehkä ne Ilveksen taustakuviot ei olekaan ihan niin perseellään, kuin moni täällä antaa ymmärtää. Tämä on oikea jatkumo sille nousulle, mikä alkoi Tuokkolan ja Juupen palkkaamisesta.Ehdottoman kova sainaus Ipalta. Onnittelut siitä. Kivi oli ehkä kaikkein halutuin nimi kesän valmentajamarkkinoilla ja aika iso yllätys ainakin itselleni oli se, että juuri Ilves veti pisimmän korren.
Jaa, mulle jäi kyllä täysin eri kuva. Tässä sanatarkka lainaus Funin haastattelusta. "Ja nää tulee valitettavasti vielä ens keväänä viimesen kerran tulee tää tekninen poisto sinne sataviiskyt tuhatta ja sille asialle me ei voida yhtään mitään." Sitten toimittaja kysyy siitä uudestaan, että ihan aikuisten oikeesti nyt se tulee vielä viimesen kerran. "No tämmönen tieto mulla on ihan tilintarkastajalta että näin se tulis käymään."Nyt kun kaivelemaan aloitit
Kyse on hallituksen puheenjohtajan lausunnosta taannoin radiossa, jossa hän meni omassa lausunnossaan tilintarkastajan suusta kuuleman taakse. Kyllä hallituksen puheenjohtajan täytyy tasan tarkkaan tietää missä mennään, eikä vedota siihen, että tilintarkastaja kertoi näin. Asiallehan naurettiin laajalti, samoin kuin Honkalehdon ihmetykseen kesällä tulleesta mailalaskusta. Tietenkin jutun naurettavuutta lisäsii se, että kyseinen kuluerä on mennyt viimeisen kerran maksuun jo joitakin kertoja. Nyt asia oli sitten tarkistettu oikein tilintarkastajalta, jonka taakse hallituksen puheenjohtaja Kainulainen asettui ja antoi julkisuuteen kuvan, ettei ehkä kuitenkaan ole täysin varma, mutta "tilintarkastaja sanoi".
Olet ihan oikeassa. Ei ole tilintarkastajan rooli suunnitella Ilveksen taloutta. Asiasta sinänsä enempää tietämättä, uskoisin Pelliseltä silti löytyvän vinkkejä siihen mitä voi ja miten kannattaa tehdä. Ei hän naapurileirin värejä taida kantaa.. Hymiö.Sitä paitsi jos tarkkoja ollaan tilintarkastajan rooli ei ole edes suunnitella Ilveksen taloutta. Sen pitäisi tehdä seuran johto, kirjanpitäjä apunaan. Tilintarkastaja vain tarkistaa, hyväksyy tai kehottaa tekemään uudelleen. Valvoo prosessin laillisuutta. Nyt Kainulainen ei kuitenkaan tukeutunut kirjanpitäjänsä ammattitaitoon, kuin olisi pitänyt, vaan vetoaa tilintarkastajaan, jonka tehtävä on valvoa, että Ilveksen talous on hoidettu Suomen lain mukaan. Nyt hän ehkäpä tiedostamattaan synnyttää kuvan, jossa kuulija ryhtyy miettimään mitä tekemistä tilintarkastajalla on Ilveksen talouden pitkänlinjan suunnittelun kanssa, eikö siitä pitäisi olla vastuussa eri henkilöt kuin tilintarkastaja? Näinhän varmankin on, sillä yleisesti ottaen ja asioiden läpinäkyvyyden kannalta olisi hyväksi, jos tilintarkastaja lisäksi olisi aivan muusta intressiryhmästä, kuin seuran johto.
Niin, mielestäni hallituksen puheenjohtaja kyllä aika selkeästi sanoi, että nyt on viimeinen tilikausi, jolloin Liiga-Ilves ry siellä vielä on. Näin sanoi myös Honkalehto yhtiökokouksessa. Asiahan selviää osittain ensi vuonna näihin aikoihin ja viimeistään sitten kahden vuoden päästä. Toivottavasti Jatkoaika ja tämä keskustelupalsta pysyy pystyssä, niin voidaan asia tarkistaa oliko asia näin.Saattoihan olla niin, että seuran puheenjohtaja Kainulainen haki suurempaa auktoriteettiä sanojensa taakse kuin Jääskeläinen tai Manngard. Mutta kuten varmaan huomaat, että se, että hallituksen puheenjohtaja ei osaa varmasti sanoa, että miten asiat ovat, ja että asiat ovat vuosien kuluessa muuttuneet, milloin mitenkin, ei anna vakaata kuvaa Ilveksen tiedottamisesta. Ehkä prosessi johtuu siitä, että seuran operatiivinen johto ja omistajat eivät käsittele aina samoja taloussuunnitelmia. Mutta tunnelma on toki kyllä vähän sellainen, että Kainulainen voisi sanoa: " hei Vinnie ja Jösse, tulkaa selostamaan nyt näitä poistoja ja niiden vaihtumista ja muuttumista vuosittain".
Jatketaanko?
Mikä on Markus Korhosen tilanne? Onko jatkamassa? Ja tuoko Kivi apuvalmentajat ulkoa, vai löytyyköhän ne organisaatiosta?
Tuota juuri itsekin äsken spekuloin tässä viestissäni.Ja tuoko Kivi apuvalmentajat ulkoa, vai löytyyköhän ne organisaatiosta?
Entä mites se muu valmennus? Piiroinen ei ilmeisesti ole enää jatkamassa, näin olen ainakin ymmärtänyt. Petteri on saanut Ilveksen pelaajiston selvästi parempaan fyysiseen kuntoon. Mutta kyllähän nuo jatkuvat loukkaantumisetkin jotain kertovat, eikö vain?
En nyt toki ollut kaikkea vastuuta työntämässä Piiroisen niskaan, ja tiedostan toki materiaalin kapeuden ja varsinkin tuon Sandellin terveystilanteen. Mutta varmasti ei kaikkea ole fysiikkavalmennuksen osalta tehty täysin oikein, jos vähän kauden aloittamisen jälkeen, alkaa miehiä tippua roppakaupalla sairastuvalle.Monen loukkaantumisen taustalla on paljon vanhoja vammoja tai tapaturmia. En siis laittaisi näitä yksinomaan kuntovalmentajan piikkiin, vaan enemmänkin ilveksen kuluttavan pelitavan tai hankinnoista vastaavan riskinoton piikkiin.