Politiikkaradiossa ovat keskustelemassa ilmastonmuutoksesta ympäristöpolitiikan professori Janne Hukkinen ja tutkija Anna Kukkonen.
-Politiikka väheksyy tiedettä.
-Media väheksyy tiedettä.
-Yksilöihin vetoaminen ei toimi ja yksilölliset valinnat eivät toimi, esimerkiksi nykyhallituksen pehmeät keinot ovat tehottomia.
-Vapaaehtoisuus ei tutkimusten mukaan toimi, vaan tarvitaan käskemistä.
-Denialismi on vähentynyt, mutta sen sijaan ratkaisukeinoiksi esitetään valintoja, jotka eivät todellisuudessa ratkaise ongelmaa. Näennäisiä ratkaisukeinoja kannattavat sekä poliitikot että media, koska niihin vetoamalla ei tarvitse muuttaa järjestelmää.
Omasta mielestäni tästä hyvä esimerkki on Suomen vihreät, jotka ovat julkisesti huolissaan, mutta politiikassaan tarjoavat ratkaisuksi ainoastaan visioita, jotka eivät muuta nykytilannetta mitenkään.
Kun seuraavan kerran äänestätte, miettikää, vähättelettekö tiedettä vai ette. Jos ette vaadi pakottavia toimia talouden kustannuksella, niin joko hyväksytte ilmastonmuutoksen etenemisen tai sitten kiellätte tieteen tulokset.
Vihreiden ja kokoomuksen sliipattu huoli on tullut tiensä päähän. Ohjelmassa tutkija peräänkuuluttaa perinteistä poliitikkoa, joka änkyrämäisesti tuo esiin tosiasioita eikä sopeudu ongelmat piilottavaan huolipuheeseen.
Pitääkö ilmastopolitiikan perustua tieteeseen? Keskustelemassa ympäristöpolitiikan professori Janne Hukkinen ja tutkija Anna Kukkonen. Kukkonen on mukana Koneen säätiön rahoittamassa tutkimushankkeessa “Tieteellinen tieto ja politiikkaverkostot ilmastopoliittisessa päätöksenteossa”...
areena.yle.fi