Mielenkiintoista seurata, että muuttaako Venäjän toimet laajemmin suhtautumista myös ilmastonmuutokseen. Tarkoitan päättäjien ja monen muunkin aikaisempaa käsitystä Venäjän energiapolitiikasta lähes puhtaana talousasiana ja mites sitten kävikään. Samoin edelleen moni suhtautuu ilmastonmuutokseen talouden kautta ja siten muutoksia ei voida tehdä kun ne maksavat ja ovat pois jostain "tärkeämmästä". Venäjän suhteen oli erilaisia käsityksiä tutkijoiden ja poliitikkojen keskuudessa ja osa niistä oli oikein. Ilmastonmuutos taas on huomattavasti selkeämpi asia, sillä tutkijat ovat asiasta poikkeuksellisen yksimielisiä ja poliitikot taas jakaantuvat erilaisiin kansaa myötäileviin leireihin.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Marko Tuomaisen Jukurit-pestille vahvistus – "Aion antaa kaikkeni organisaatiolle, että hyvä menestys sekä pelaajia kehittävä arki jatkuvat"Lue lisää »
-
Pelicansilla mahdollisuus punttien tasoittamiseen – Aatu Jämsen ja Ben Blood hyppäävät jälleen mukaanLue lisää »
-
Anton Lundell on pelannut vakuuttavasti tulosyksikössä ja ansaitsee jatkossakin kakkossentterin roolinLue lisää »
-
Superlupaus Gavin McKenna haluaa toistaa McDavidin ja Bedardin kultaiset sankariteot Kanadan paidassaLue lisää »
-
Luistimenviilto, ulosajo ja muuri-Maurins kiusana, kun Pikkuleijonat avasi kotikisat voitokkaastiLue lisää »
-
"Virtaa riittää kyllä kaikkiin peleihin" – A-maajoukkueesta kotikisoihin kutsuttu Konsta Helenius on valmis myös miesten MM-kisoihinLue lisää »
Ilmastonmuutos
- Viestiketjun aloittaja rapster
- Alkaa
- 683 168
- 6 524
On muuttanut jo keväällä, RePowerEU (miljardien hanke) tähtää kiristysvapaaseen energiahuoltovarmuuteen missä erittäin iso painoarvo kotoperäisesti Euroopan alueella tuotetulla vihreällä energialla. Mukana toki myös energiatehokkuuden parantamista yms. mutta lopputulos niissäkin ettei olla enää terroristien kiristyksen armoilla muttei myöskään tuoteta kasvihuonekaasuja.
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
Onkos niin, että suojellut suot ja kansallispuistot ei kuulu hiilinielulaskelmiin? Miksi näitä ei lasketa mukaan? Onko tämä vaan tätä vihreiden huiputusta?
Oi viisaat vastatkaa
Oi viisaat vastatkaa
Tällöin suot kuiviksi ja kansallispuistot matalaksi. Tilalle jotain mikä lasketaan hiilinielulaskelmiin mukaan.
Eikö? Eikö ilmastonmuutos kiinnosta?
tombraider
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tampereen Tappara
Kiinnostaa kiinnostaa, mutta oikeilla luvuilla.
Tilasin just uuden Ponssen, eli ei muuta kuin parturoimaan
Täytyy tunnustaa, että hieman pelotti avata aamulla teksti-tv ja katsoa miten Brasilian presidentinvaaleissa oli käynyt.
www.mtvuutiset.fi
Bolsanarosta muodostui kautensa aikana minulle puhdas kirosana monestakin syystä, mutta Brasilian sademetsien hakkuiden kiihdyttäminen, ja ilmastonmuutoksesta välittämättömyys noin muutenkin, olivat kyllä listan kärjessä.
Tuleeko Lula olemaan yhtään ilmastoystävällisempi presidentti? Vaikeaa uskoa, että ainakaan huonompi voisi olla. Entä hyväksyykö Bolsanaro tappionsa, vai ryhtyykö tässäkin asiassa Trumpiksi?
Paljon muitakin kysymysmerkkejähän noihin vaaleihin liittyy, mutta ei niistä sen kummemmin tässä ketjussa.
Varovainen helpotuksen hengähdys kuitenkin tähän väliin, aletaan sitten taas kiristelemään hampaita jos Bolsanaro haluaa aloittaa sisällissodan, tai Lula osoittautuu varsinkin ilmastoasioissa pettymykseksi.
Lula voitti Brasilian huipputasaiset presidentinvaalit – tunnustaako vaalivilpistä vihjaillut Bolsonaro tappionsa?
Brasiliassa vasemmistolainen Luiz Inacio Lula da Silva on voittanut presidentinvaalit täpärästi ja palaa presidentiksi yli vuosikymmenen tauon jälkeen.
www.mtvuutiset.fi
Bolsanarosta muodostui kautensa aikana minulle puhdas kirosana monestakin syystä, mutta Brasilian sademetsien hakkuiden kiihdyttäminen, ja ilmastonmuutoksesta välittämättömyys noin muutenkin, olivat kyllä listan kärjessä.
Tuleeko Lula olemaan yhtään ilmastoystävällisempi presidentti? Vaikeaa uskoa, että ainakaan huonompi voisi olla. Entä hyväksyykö Bolsanaro tappionsa, vai ryhtyykö tässäkin asiassa Trumpiksi?
Paljon muitakin kysymysmerkkejähän noihin vaaleihin liittyy, mutta ei niistä sen kummemmin tässä ketjussa.
Varovainen helpotuksen hengähdys kuitenkin tähän väliin, aletaan sitten taas kiristelemään hampaita jos Bolsanaro haluaa aloittaa sisällissodan, tai Lula osoittautuu varsinkin ilmastoasioissa pettymykseksi.
Bolsonaro oli pahantahtoinen johtajana eikä ollut lainkaan kiinnostunut ilmastonmuutoksen vastaisesta taistelusta, koska eihän Brasilian päästöt ole mitenkään merkittäviä. Metsääkin oli kaadettavaksi saakka ihan reilusti. Lula on sitten vain perinteisellä tavalla korruptoitunut presidentti, jota saattaa kiinnostaa ilmastonmuutoksen vastainen taistelu kunhan rahaa tulee taskuihin. Tai kunhan se ei kevennä kukkaroa.Täytyy tunnustaa, että hieman pelotti avata aamulla teksti-tv ja katsoa miten Brasilian presidentinvaaleissa oli käynyt.
Lula voitti Brasilian huipputasaiset presidentinvaalit – tunnustaako vaalivilpistä vihjaillut Bolsonaro tappionsa?
Brasiliassa vasemmistolainen Luiz Inacio Lula da Silva on voittanut presidentinvaalit täpärästi ja palaa presidentiksi yli vuosikymmenen tauon jälkeen.
Bolsanarosta muodostui kautensa aikana minulle puhdas kirosana monestakin syystä, mutta Brasilian sademetsien hakkuiden kiihdyttäminen, ja ilmastonmuutoksesta välittämättömyys noin muutenkin, olivat kyllä listan kärjessä.
Tuleeko Lula olemaan yhtään ilmastoystävällisempi presidentti? Vaikeaa uskoa, että ainakaan huonompi voisi olla. Entä hyväksyykö Bolsanaro tappionsa, vai ryhtyykö tässäkin asiassa Trumpiksi?
Paljon muitakin kysymysmerkkejähän noihin vaaleihin liittyy, mutta ei niistä sen kummemmin tässä ketjussa.
Varovainen helpotuksen hengähdys kuitenkin tähän väliin, aletaan sitten taas kiristelemään hampaita jos Bolsanaro haluaa aloittaa sisällissodan, tai Lula osoittautuu varsinkin ilmastoasioissa pettymykseksi.
Aihetta sivuten HS:n artikkeli:
Brasilia | Tutkija Lulan voitosta: ”Amazonille erittäin myönteinen uutinen, mutta ei koko Brasilian ympäristölle”
Amazonin alue lukeutuu Brasilian vaalivoittajiin. Kööpenhaminan yliopiston Brasilia-asiantuntija Georg Wink kehottaa kuitenkin varovaisuuteen ympäristöodotuksissa.
www.hs.fi
Tämä on niitä oikeita tekoja pelkkien puheiden sijaan.
Jos nyt haluaa jäädä historiaan hyväntekijänä, niin voisi ensi alkuun järkätä varastotyöntekijöiden olot siten ettei tartte pissata pulloihin vuoron aikana.
Ja jos nyt vielä Amazonista erikseen puhutaan, niin olisi kivaa ettei sen yhden muistitikun mukana tulisi hirvittävän isoa boksia täytemateriaalia täyteen tungettuna, luulisi että olisi ympäristöystävällisempiäkin keinoja pakata tavaraa.
Kivalta kuulostaa, mutta mitä tarkoittaa käytännössä. Lahjoittaa ilmastokompensaatiorahastoihin, joita on käytetty esim. turistirantojen ruoppaukseen.
En ihan helpolla ala kutsumaan näitä ketkuja miksikään ilmastojeesuksiksi ilman konkretiaa, mutta jos nyt vaikka tuhat meriturbiinia toimittaisi ilmastonpaskojamaihin sähköntuotantoon noin aluksi. Esim. Intia.
Jep. Tuollainen ilmoitus ei tarkoita käytännössä yhtään mitään.
Olisi ollut kyllä paljon merkittävämpi teko jättää alkujaankin se 124 miljardia keräämättä.
Noh enpä nyt tuosta tiedä, ei raha olematta olisi ilman Bezostakaan. Saattaisivat olla vaikka sadan henkilön kulutettavana vielä enemmän. Kun sitä on riittävästi sen on voinut laittaa säästöön.
No onhan Bezos tietenkin ajanut valtaosan pienistä kirjakaupoista konkurssiin, vähentänyt erilaisia muita erikoiskauppoja, sekä muutenkin aiheuttanut kivijalkaliikkeille mittaamatonta vahinkoa. Eli näkeekö sen hyvänä asiana, että ihmiset tilaavat netistä tuotteet kotiovelleen, sen sijaan että ajaisivat/kävelisivät lähellä olevaan kauppaan hakemaan tarvitsemansa asiat. Varastoilla työskentelevät ihmiset eivät ihmeemmin välitä nykyisestä tilanteesta ja siellä onkin erittäin massiivista kiertoa työntekijöiden parissa kun kukaan ei jaksa sitä pitkään. Sama koskee ilmeisesti myös niitä Amazonin kuskeja, joiden pitää saada paketit ajallaan oville, eli kiirettä pukkaa siinäkin.
Muffinssi_Jaska
Jäsen
Melko kovat on lentomäärät Bezosilla, joten hyvä jos on halua myös kompensoida.
Hänen kahdella koneella Tammikuussa 2022 yhteensä 46 000 lentokilometriä. Toki emännän kanssa omilla koneilla lennellään, ettei vahingossa jäisi edes osa päästöistä syntymättä.
Johnny B. Goode
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Tappara, Setämiehet
En oo vissiin ihan hirveenä ympäristöaktivistina profiloitunu palstalla, mut ihan miälenkiintosta juttua mm. ilmastonmuutoksesta oli tossa vastikään lukemassani Jussi Konttisen Siperia -kirjassa. Yks mikä pisti silmään oli toi että ilmastonmuutos vaikuttaa maailmassa tällä hetkellä ehkä eniten tualla Siperiassa, Jakutian/Sahan alueella. Kuulemma talven keskilämpötila noussut 40 vuodessa jopa neljä astetta. Noilla alueilla monet kaupungit, mm. Norilsk ja Jakutsk, on rakennettu ikiroudan päälle. Sitten kun tietää paikallisen rakentamisen laadun ja huolellisuuden niin siä kun rupee ikirouta pehmeneen niin voi alkaa mökkiä meneen kumoon. Noilla alueilla sijaitsee myös Venäjän suurimmat luonnonvarat, niin jos niiden hyödyntämiseen käytettävä infra alkaa heilua niin siä saattaa ruveta ennen niin lunkia Vitaliakin vituttaan.
Tähän kun lisätään viälä että Siperian metissä on 17% prosenttia maailman maanpäällisestä hiilestä ja kun siälä palaa mettää aivan solkeenaan, niin hippasen pääsee ihan paikanpäältäkin jonninverran hiilidioksidia ilmoille. Ja vähemmän yllättäen noin 80% mettäpaloista on Iivanan ittensä aiheuttamia. Niin ja kyllähän se kaasu- ja kaivosteollisuuskin tualla vähän tupruja aiheuttaa. Mutta njaila mjennaan, sano Sergei.
Tähän kun lisätään viälä että Siperian metissä on 17% prosenttia maailman maanpäällisestä hiilestä ja kun siälä palaa mettää aivan solkeenaan, niin hippasen pääsee ihan paikanpäältäkin jonninverran hiilidioksidia ilmoille. Ja vähemmän yllättäen noin 80% mettäpaloista on Iivanan ittensä aiheuttamia. Niin ja kyllähän se kaasu- ja kaivosteollisuuskin tualla vähän tupruja aiheuttaa. Mutta njaila mjennaan, sano Sergei.
Viimeksi muokattu:
Ja tuohon päälle että ikirouta kun sulaa niin siinä muutamaa tovia myöhemmin on taivaalla siihen vuosimiljoonien saatossa sitoutunut metaani. Pientä itäpaskan kaasuputkien kautta merenpohjaan ruuttaamat ja soihduttamalla polttamat määrät noihin verrattuna.
Näin on näreet. No pääasia on ettei EU:ssa enää kohta myydä vähäpäästöisiä polttomoottoreita eikä ihmisillä ole varaa taantuvassa maanosassa ostaa mitään muutakaan uutta kulkinetta.
Sarkasmivaroitus tosikoille.
Viimeksi muokattu:
Eikös sitä Siperian metaania vapaudu potentiaalisesti sitä vähemmän, mitä enemmän päästöjä leikataan lännessä. Eli tämänhän voisi ajatella kannustimena. Tankillinen polttoainetta joka jätetään polttamatta ei ole vain se tankillinen, vaan myös x tonnia metaania Siperian roudasta jää sen päätöksen myötä vapautumatta.
Tokitoki. Mittasuhteet ovat vain hukassa tässä taistelussa kuin Jokisella eväät.
Länsi ei tätä päästöasiaa ratkaise, ei edes alusta vähääkään. Toki teknologian kehityksessä meidän on oltava suunnannäyttäjä.
Tankillinen polttoainetta- jutut on niin last season. Tai olisi jos oikeista asioista uskallettaisiin puhua. Internet, nuo ihkut somevideot, suoratoistopalvelut ja muu nuoremman vintage- ja vegesukupolven bittitaivaat, jää tässä keskustelussa osoittelematta. Jää vaikka päästöt ylittävät kohta jo globaalin logistiikkaketjun (autoilu, lentoliikenne ja rahtiliikenne niin maalla, merellä kuin ilmassa) tuottamat päästöt.
Ymmärrän toki, ettei kehitystä voi kääntää taaksepäin, mutta kun ”syyllisiä” haetaan niin olisi kiva olla rehellinen tasapuolisesti.
Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Internet, suoratoistopalvelut, ja bittitaivaat toimii sähköllä. Sähköä voidaan tuottaa siten, että siitä ei synny päästöjä. Tankillista bensaa ei voi. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua sähkön tuotanto on täysin päästötöntä, mutta bensan tuotanto ja kulutus aiheuttaa edelleen päästöjä. En siis ihan ymmärrä vertaustasi.
Matias Henkola kisaa sähköbensiinillä ja tekee samalla rallihistoriaa Rovaniemellä: "Nyt ajetaan ilmalla, vedellä ja sähköllä"
Tunturirallissa ajetaan fossiilittomalla ja hiilineutraalilla polttoaineella ensimmäistä kertaa kilpailuolosuhteissa. Rallin MM-sarja seuraa pian perässä. Sähköbensiini voi olla tulevaisuutta myös maanteillä.
yle.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy