Ilmastonmuutos

[opelix]

Voihan sitä unelmoida globaalista ekodiktatuurista, joka tulee ja alistaa kaikki maat valtaansa ja pysäyttää öljypumput, mutta se voi olla melko pitkässä puussa ja mahdollisesti vasta post-apokalyptinen instituutio.

Tältä luoja meidät varjelkoot jos jokin isompi voima on olemassa. Onhan meillä itseasiassa ollut hyvinkin lähellä tällaista ekodiktatuuria muistuttava hallinto, sitä johti mies nimeltä Adolf Hitler.

Erinomaista pohdintaa ja allekirjoitan muuten @El Gordo ja @Euro71 viestit sanasta sanaan. Asiasta voi keskustella näköjään hyvinkin analyyttisesti. Tämä ketju muuttui hetkeksi kuin A-studioksi asiantuntijoilla poliitikkojen sijaan. Poliitikkoja ei pitäisi päästää isoja teknisiä kysymyksiä lähellekään eikä näinollen tämänkään ongelman ratkaisua. Toki resurssit jaetaan poliittisesti ja kulutusta ym.ohjataan veroilla. Se on kumminkin nähty esim.Suomessa että itse ongelmaa ei olla ratkaistu edes alusta mutta kansalaisten elämä on tehty verrokkimaita kalliimmaksi.

 

[Euro71]

Tältä luoja meidät varjelkoot jos jokin isompi voima on olemassa. Onhan meillä itseasiassa ollut hyvinkin lähellä tällaista ekodiktatuuria muistuttava hallinto, sitä johti mies nimeltä Adolf Hitler.

Jeps. Ekodiktatuureja siis kyllä haaveillaan monissa päissä, vaikka toki toisella nimellä: eli siis että nykyinen järjestelmä pitäisi kaataa ja tilalle perustaa "ekologinen paratiisi", jossa keskusjohto jakaa luonnonvarat oikeudenmukaisesti kansalaisten kesken.

Olen monta kertaa sanonut, etten tuota kannata, koska (a) kukaan ei perusta diktatuuria ekologisista syistä, vaan aivan muista syistä(*), ja (b) jos joku sellaisen saisikin aikaan, niin se muuttuisi aika nopeasti ihan tavalliseksi diktatuuriksi, joka siis pitää kansan kurjuudessa ja jauhaa elintasoa eliitille.

(*) Tämä siis tarkoittaa ensisijaisesti sitä, että jos on jokin tarpeeksi vahva eliitti, niin kyllähän se pystyy käyttämään ekodiktatuuria haikailevia luonnonsuojelijoita hyödyllisinä idiootteinaan, mutta että ei, se eliitti ei ole pykäämässä ekodiktatuuria luonnon suojelemiseksi vaan aivan muista syistä.

Erinomaista pohdintaa ja allekirjoitan muuten @El Gordo ja @Euro71 viestit sanasta sanaan. Asiasta voi keskustella näköjään hyvinkin analyyttisesti. Tämä ketju muuttui hetkeksi kuin A-studioksi asiantuntijoilla poliitikkojen sijaan.

Kiitos, kiitos!

Poliitikkoja ei pitäisi päästää isoja teknisiä kysymyksiä lähellekään eikä näinollen tämänkään ongelman ratkaisua. Toki resurssit jaetaan poliittisesti ja kulutusta ym.ohjataan veroilla. Se on kumminkin nähty esim.Suomessa että itse ongelmaa ei olla ratkaistu edes alusta mutta kansalaisten elämä on tehty verrokkimaita kalliimmaksi.

Olen samaa mieltä 100%.

 

[Hilperi]

Jeps. Ekodiktatuureja siis kyllä haaveillaan monissa päissä, vaikka toki toisella nimellä: eli siis että nykyinen järjestelmä pitäisi kaataa ja tilalle perustaa "ekologinen paratiisi", jossa keskusjohto jakaa luonnonvarat oikeudenmukaisesti kansalaisten kesken.

Olen monta kertaa sanonut, etten tuota kannata, koska (a) kukaan ei perusta diktatuuria ekologisista syistä, vaan aivan muista syistä(*), ja (b) jos joku sellaisen saisikin aikaan, niin se muuttuisi aika nopeasti ihan tavalliseksi diktatuuriksi, joka siis pitää kansan kurjuudessa ja jauhaa elintasoa eliitille.

Eikö ekodemokratia voisi olla mitenkään mahdollinen nykyjärjestelmän sijaan joka jauhaa rikkauksia eliitille ja muille eri kokoisia murusia? :)

 

[mike owen]

Mitä pahaa siinä on, jos ihminen tekee ahkerasti töitä ja samalla rikastuu työnteolla ja yritystoiminnalla. Täällä puhutaan jatkuvasti siitä, että oppimistaso on Suomessa liian matala. Korkeasti koulutettuja ammattilaisia tarvitaan runsaasti lisää Suomeen. Tekniikka kehittyy jatkuvasti eri sektoreilla teollisuudessa ja muuallakin yhteiskunnassa. Koulutukseen, tuotekehitykseen ja innovointiin tarvitaan runsaasti lisää osaajia ja pääomaa eli runsaasti resursseja ja rahaa. Suomen talous on saatava nousuun tavalla tai toisella.