Ilmastonmuutos

[MikGo]

Reilu vuosi sittenhän tuo uutinen oli (juttua taisi olla jo parikin vuotta sitten?), mutta en kyllä itse ainakaan ole tietoinen mistään tuloksista. Tuliko siis tulosta kenellekään muulle kuin GuardTopille - eli firmalle joka tämän projektin veti.

Muistaakseni tulokset olivat pääosin positiivisia. Nimenomaan siinä, että liikkeet, jotka olivat tuon kadun varsilla eivät joutuneet niin paljoa kuormittamaan ilmastointikoneita kuin ennen. Tämä taas näkyi heti liikkeiden sähkölaskuissa.

 

[Jesus Shaves]

Muistaakseni tulokset olivat pääosin positiivisia. Nimenomaan siinä, että liikkeet, jotka olivat tuon kadun varsilla eivät joutuneet niin paljoa kuormittamaan ilmastointikoneita kuin ennen. Tämä taas näkyi heti liikkeiden sähkölaskuissa.

Löytyykö jotain linkkiä tuloksiin tämän suhteen? Itse yritin (pikaisesti) etsiä enkä valitettavasti löytänyt mitään. Aika suuri erohan tuossa pintalämmössä on kuitenkin. Valkoisia katuja näytti olevan vähän siellä sun täällä - eli ei pelkästään yritysten lähistöllä olevilla kaduilla.

Kuinkakohan liukasta tuollainen "maalattu" asfaltti muuten on sateella? En tiedä onko jotenkin enemmän kitkakerrointa omaavaa maalia kuin esim. suojateiden maalaukset ovat, mutta kotimaassa moottoripyörän kanssa sateella vetää suojatien kohdalla todella vaivattomasti näyttävät pannut.

 

[MikGo]

Löytyykö jotain linkkiä tuloksiin tämän suhteen? Itse yritin (pikaisesti) etsiä enkä valitettavasti löytänyt mitään. Aika suuri erohan tuossa pintalämmössä on kuitenkin. Valkoisia katuja näytti olevan vähän siellä sun täällä - eli ei pelkästään yritysten lähistöllä olevilla kaduilla.

En löytänyt minäkään. Jotenkin muistelisin, että luin kauppalehden sivuilta kyseisen artikkelin.

 

[benicio]

En löytänyt minäkään. Jotenkin muistelisin, että luin kauppalehden sivuilta kyseisen artikkelin.

Tästä en mitään tiedä, mutta suurten tasakattoisten rakennusten katoilla ero valkoisen ja mustan bitumikermin välillä on merkittävä. Jos ilmanvaihdon tuloilma otetaan katolta (joka ei optimaalista tietenkään), ero voi olla kymmeniä asteita, tai sanotaanko paremminkin että mustan kermin ympärillä ilma lämpiää kymmeniä asteita. Joskuhan nimenomaan IV-kattoelinten ympärille laitetaan valkoista kermiä mutta järkeväähän se olisi laittaa koko katolle, koska valkoisella myös lämpöliike on pienempää ja katon elinikä muistaakseni ainakin 10% pitempi. Hintaero musta vs valkoinen taitaa olla alle 1€/m2. Jäähdytystarpeen väheneminen merkittävää, tietysti parempi olisi ylipäätään ottaa ilma varjon puolelta.

Luulisi että samat periaatteet pätisi myös kaduilla.

 

[Erkka Lapanen]

Nyt alkoi kepulaisiakin kiinnostaa ilmastonmuutos kun on oma lehmä ojassa.
Ministeri Lintilä: EU ja Suomi selvittävät pikaisesti mahdollisuuden kieltää brasilialaisen naudanlihan tuonnin
Toimia Suomen metsien suojelemiseksi on kuitenkin turha heikäläisiltä odottaa.

 

[hablaa]

Nyt alkoi kepulaisiakin kiinnostaa ilmastonmuutos kun on oma lehmä ojassa.
Ministeri Lintilä: EU ja Suomi selvittävät pikaisesti mahdollisuuden kieltää brasilialaisen naudanlihan tuonnin
Toimia Suomen metsien suojelemiseksi on kuitenkin turha heikäläisiltä odottaa.

Sikäli motiivit varmaan ovat ilmiselvät.

Mutta ihan mielenkiinnosta asian ulkopuolelta - EU toki voisi varmaan tuollaisen päätöksen tehdä. Mutta Suomi ei kai yksin moiseen pystyisi EU-lainsäädännön puitteissa?

 

[Cobol]

Sikäli motiivit varmaan ovat ilmiselvät.

Kepun motiivit ovat selvät. Tosin on hyvä muistaa, että Suomen metsien hiilinielu kasvaa ja mahdollistaa vuosittaisen teollisen hyödyntämisen.

Mutta ihan mielenkiinnosta asian ulkopuolelta - EU toki voisi varmaan tuollaisen päätöksen tehdä. Mutta Suomi ei kai yksin moiseen pystyisi EU-lainsäädännön puitteissa?

Boikotti voidaan tehdä vaikka niin, että hallitus suosittelee ja kaupparyhmät laittavat toimeen. Ruotsissa osa kaupparyhmistä boikotoi jo Brasiliasta tuotavaa lihaa. Mutta jos halutaan olla fiksuja, ja me halutaan olla fiksuja, EU ottaa sademetsien nykyistä tiukemman suojelun ja sen valvonnan osaksi kauppasopimusta Etelä-Amerikan maiden, kuten Brasilian kanssa.

 

[Sanainen arkku]

Tajusin tänään, että yksi asia millä me toimimme kansakuntana jo nyt ilmastonmuutosta vastaan, on kouluruokailu.

Ruoan valmistaminen keskitetysti ja jakelu kestoastioilla on hurjasti ekotehokkaampaa kuin jokaisessa kodissa värkätyt eväät mahdollisesti kertakäyttö- mutta jos ei niin lähes varmasti muovipakkauksiin pakattuina.

Suuret laitoskeittiöt mahdollistavat mm. roskakalan hyödyntämisen, biojätteen hyötykäyttöön keräämisen tehokkuuden yms.

Nämä ovat näitä piiloon jääviä juttuja joilla on myös kokoaan (lounas) suurempi myönteinen ympäristövaikutus monien muiden hyvien juttujen lisäksi.

 

[adolf]

https://yle.fi/uutiset/3-10940110

Elikkä tuosta Gretan reissusta olisi syntynyt vähemmän päästöjä, jos olisi vaan mennyt lentsikalla.

 

[Wiljami]

https://yle.fi/uutiset/3-10940110

Elikkä tuosta Gretan reissusta olisi syntynyt vähemmän päästöjä, jos olisi vaan mennyt lentsikalla.

Toisaalta keskustelua matkailumetodien päästömääristä on syntyny aivan perkeleesti. Toisaalta keskustelua käydään suurelta osin netissä, jolloin serverien energiankäyttö lisääntyy.

 

[dana77]

Toisaalta keskustelua matkailumetodien päästömääristä on syntyny aivan perkeleesti. Toisaalta keskustelua käydään suurelta osin netissä, jolloin serverien energiankäyttö lisääntyy.

Pitää myös huomioida, että keskusteluja käydään mm ruokapöydissä jolloin kuluu ruokaa. Ja sanomattakin on selvää, että keskustelupalstoja selataan vessassa istuen, jolloin matkasta seuraa myös ulosteita.

 

[Wiljami]

Pitää myös huomioida, että keskusteluja käydään mm ruokapöydissä jolloin kuluu ruokaa. Ja sanomattakin on selvää, että keskustelupalstoja selataan vessassa istuen, jolloin matkasta seuraa myös ulosteita.

Ei helvettiläinen, sorruin muuten juuri tuplavirheeseen kun naputtelin viestini serverienergiaa kuluttaen, samalla lapaten aamiaista suuhuni. Kyllä on nyt turha enää miettiä mitään ilmastokampanjoita, tää peli on menetetty. Semminkin kun taas kuluu serverienergiaa eikä tämä läppärikään pyhällä hengellä toimi vaikka vähään tyytyykin. Lähden etsimään jalkapuuta itselleni sijoituspaikaksi.

 

[Jesus Shaves]

Pitää myös huomioida, että keskusteluja käydään mm ruokapöydissä jolloin kuluu ruokaa. Ja sanomattakin on selvää, että keskustelupalstoja selataan vessassa istuen, jolloin matkasta seuraa myös ulosteita.

Kannattaa myös huomioida jokaisen henkilökohtainen kontribuutio ilmastonmuutokseen uloshengityksen muodossa. Rasitusta aiheuttavaa urheilua tai työntekoa tulee myös välttää - tämä nostaa hiilidioksidituotantosi jopa10-15 kertaiseksi. Tietenkin ilmastotietoisesti tulee vähentää piereskelyä kaikin mahdollisin olevin keinoin ja ponnistuksin. Ei kuitenkaan kannata ponnistella liikaa, ettei vaan vahingossa pääästä maailmaa räjäyttävää pierua ilmoille. Sitä ei koskaan tiedä mistä pierusta se kamelin selkä katkeaa.

 

[bebeto]

Uusi suomalaisyhtiö valmistaa synteettisiä polttoaineita tehtaiden päästämästä hiilidioksidista ja uskoo kasvavansa maailmanlaajuiseksi 10 vuodessa

Tämä Q Power vaikuttaa mielenkiintoiselta, en usko että Ilkka Herlin lähtisi minkään huuhaa-firman hallituksen puheenjohtajaksi. Tavoitteet ja visiot ovat ainakin kovaa luokkaa. Tuo mitä Anttonen toteaa sähköautoista lienee aivan totta. Linkki vie Ylen uutissivustoon.

 

[Jesus Shaves]

Uusi suomalaisyhtiö valmistaa synteettisiä polttoaineita tehtaiden päästämästä hiilidioksidista ja uskoo kasvavansa maailmanlaajuiseksi 10 vuodessa

Tämä Q Power vaikuttaa mielenkiintoiselta, en usko että Ilkka Herlin lähtisi minkään huuhaa-firman hallituksen puheenjohtajaksi. Tavoitteet ja visiot ovat ainakin kovaa luokkaa. Tuo mitä Anttonen toteaa sähköautoista lienee aivan totta. Linkki vie Ylen uutissivustoon.

Varmasti yritys omaa kovaa potentiaalia. Realisoituuko tuo sitten ikinä - jää nähtäväksi. Tietenkään Herlin & co eivät tuossa ole - eikä toki pidäkään - mukana vain ilmastotalkoisiin osallistumisen vuoksi. Kapitalisti kaipaa toki tuottoa sijoituksilleen ja tässä tapauksessa myös Anttonen etsii seuraavaa rahasampoa kun ei kobolttikaivoksia omista. Eikä rahan tekeminen tietenkään väärin ole. Sähköautoiluun heillä on toki ei-niin-kovin yllättävä mielipide - ymmärrettävistä syistä.

Kovaa tullaan varmaan lobbaamaan tuota hintaa hiilidioksipäästöille.

 

[finnjewel]

Onko niin, että Amazonian kaltaisella alueella (sademetsää?) palavat metsät/kasvillisuus ei kasva uudelleen samalla tavalla kuin vaikkapa meillä suloisella Suomenmaalla kasketut tai metsäpalojen runtelemat metsät?
Luulisi näin maallikkona, että kasvuvauhti on nopeampaa päiväntasaajan tuntumassa kuin havumetsävyöhykkeellä.
Tiedän toki, että tarkoituksella sytytetyillä paloilla havitellaan lisää peltomaata ja niitä ehkä poltetaan vähän väliä uudelleen. Suurin huoli näyttää koskevan tätä monimuotoisuuden säilymistä, kun monet harvinaiset eläinlajit voivat hävitä kokonaan.
Mutta eivätkö ne palaneet metsät kasva uudelleen reilussa vuosikymmenessä? Lukuunottamatta jotain vuosisatojen ikäisiä jättipuita.

 

[Petri1981]

Intia kieltää kuusi kertakäyttöistä muovituotetta: listalla esimerkiksi muovilautaset ja pillit

Kiellon on määrä astua voimaan 2. lokakuuta.

www.hs.fi

Hieno uutinen. Intia bannaa useat muovituotteet. Intian joista peräisin valtaosa maailman merien muoviroskasta.

 

[El Gordo]

Onko niin, että Amazonian kaltaisella alueella (sademetsää?) palavat metsät/kasvillisuus ei kasva uudelleen samalla tavalla kuin vaikkapa meillä suloisella Suomenmaalla kasketut tai metsäpalojen runtelemat metsät?
Luulisi näin maallikkona, että kasvuvauhti on nopeampaa päiväntasaajan tuntumassa kuin havumetsävyöhykkeellä.
Tiedän toki, että tarkoituksella sytytetyillä paloilla havitellaan lisää peltomaata ja niitä ehkä poltetaan vähän väliä uudelleen. Suurin huoli näyttää koskevan tätä monimuotoisuuden säilymistä, kun monet harvinaiset eläinlajit voivat hävitä kokonaan.
Mutta eivätkö ne palaneet metsät kasva uudelleen reilussa vuosikymmenessä? Lukuunottamatta jotain vuosisatojen ikäisiä jättipuita.

Kai siihen muutamassa vuosikymmenessä jonkinlainen sademetsä kasvaa, jos annettaisiin kasvaa. Mutta kosteat sademetsät eivät ole sillä lailla sopeutuneet toistuviin metsäpaloihin kuin pohjoiset havumetsät. Kun ei siellä normaalisti niitä paloja ole. Joten tilalle tulee valoon pyrkivät pioneerilajit, ja varjoa rakastavien sademetsän lajien paluu kestää pitkään jos ollenkaan onnistuu.

 

[Jannacci]

Eikö ihmissyönti liikakansoitetuilla alueilla olisi hyvä keino hillitä ilmastonmuutosta? Aatelkaapa nyt. Maapallon väkimäärä vähenisi, jolloin päästötkin vähenisivät. Voitaisiin myös purkaa tyhjiksi jääneitä rakennuksia ja istuttaa metsää niiden tilalle, jolloin hiilinielu lisääntyisi. Ei tarvitsisi tuottaa niin paljon eläinperäistä ravintoa, kun ihmislihaa riittäisi reilusti. Näen tässä asiassa vain positiivisia puolia.

 

[IceWalker]

Thunberg rantautui New Yorkiin, takana tiukka pariviikkoinen purjehdus. Heja grabbar! Myös ihana moraalinen naapurimme Ruotsi rantautui symbolisesti Vanhalle Mantereelle (kuitenkin Pangean hajoamisesta on tuollaiset 200 miljoonaa vuotta, Attenborough ei toki ollut silloin vielä paikalla). Miksi ihmisellä olisi oikeus nimetä Amerikka Uudeksi Mantereeksi?

Thunberg rantautui kuin Charles Lindbergh, ilman fossiilisia polttoaineita, väärään suuntaan toki. Hienoa, mutta Thunbergiä ennen oli rantautunut mittava joukkoa reportteja ym. fakenewsereitä, jotka eivät olleet tehneet sitä purjeveneellä, eivät edes aurinkopaneelilentokoneella. Ei, ihan olivat hyväkkäät tehneet matkan perinteisesti kuluttaen suuren määrän uusiutumattomia energiavaroja ja lisäten hiilidioksidin määrää ilmakehässä.

Voisin kuvitella Fawlty Towersin isännän tiukan tajunnanvirtapalopuheen tekopyhyydestä: Te... ruotsalaiset, te....hypokriitit....hurskastelevat....ihmiset (lyhennelmä, kestää originaalina toista tuntia, kunnes Sybil puuttuu peliin).

Jos olemme hyväntahtoisia ja mehän olemme, oikealla asialla tuo kirkasotsainen on, ilmasto todellakin lämpenee eikä se ole hyvä juttu. Mutta olisiko liikaa vaadittu, jos myös aikuiset näyttäisivät esimerkkiä globaalin lämpenemisen torjunnasta? Siitä vaan hurritoimittajatkin kirkkoveneellä Nykiin, jossa suurlähetystössä nautitun hapansilakka-aterian ja kuvien ottamisen jälkeen takaisin Tukholmaan Dagens Nyheterin toimitukseen puolet keyempänä. Ihan kuntokin kasvaisi. Norskit tekisivät tässä varmaan heyerdahlit.

Kirkasotsainen merenneito siis nousee vedestä ja antaa palmunlehvät kutreillaan Trumpille symbolisen viestin: "Kuuntele tiedettä". Siis täh? Eihän tuo heppu ole oppinut kuuntelemaan edes radiota, saati avattua sitä. Vanha äijä, joka todistaa legendaksi hokeman: "nuoruus ja hulluus, vanhuus ja viisaus". Ellei sitten viisaus asu rahasäiliössä, jossa Donald Trump ei toiveistamme huolimatta sukella.

Nuoret voivat kokea tämän rantautumisen eri tavalla, voimaantua. Loppujen lopuksi, kyse on heidän asiastaan ja tulevaisuudestaan. Nuoret ehkä oppivat Valloissakin käyttämään julkisia kulkuvälineitä, ml. rautatiet ja ostamaan vähäpäästöisiä autoja. Mutta näin hiukkasen vanhempana on vaikea nähdä Thunbergin aktiossa muuta kuin tarpeettoman eleen, teon, jota ilmankin pärjäisimme.

Lasse Lehtisen kolumni tuo oman suurten ikäluokkien kyynisyyden peliin, siinä Ruotsi näyttäytyy kaksinaamaisena poliittisena toimijana läpi historian. Thunberg asettuu tässä jatkumolle: tällä kertaa ruotsalaiset ovat pelastamassa ilmastoa tavalla, joka ei vähennä globaalia fossiillisten polttoaineiden kulutusta millilitraakaan. Kaikilla ei sitä paitsi ole edes huippuluokan purjevenettä saati aikaa purjehtia Nykiin kesken työviikon. Onneksi Thunberg sentään jatkaa matkaansa muilla välinein, mutta millä hän saapuu takaisin Ruotsiin, kenties Ikaroksen tavoin riippuliitäen Atlannin halki. Tätä ei tarina kerrokaan. Sen tiedämme, miten häntä seuraavat journalistit palaavat takaisin Ruotsiin.

 

[Byvajet]

Ilmastonmuutoskeskustelun identiteettiluonteesta kertovat oivallisesti politiikkaketjun kirjoittajat, jotka tässä ketjussa ovat valistuneita ja huolestuneita, mutta politiikkaketjussa vaativat lisää rahaa keskituloisille.

Tosiasia kuitenkin on, että kaikkialla, missä ihmisten kulutusmahdollisuudet lisääntyvät, myös kuluttaminen lisääntyy. Aina kun ihmisten kulutusmahdollisuuksia parannetaan, se on hyökkäys ympäristöä vastaan. Aina kun tulot kasvavat, ympäristötuho kasvaa. Aina kun työttömyys pienenee, ympäristötuho kasvaa.

Tämä tulee näkymään oivallisesti lähivuosikymmeninä nousevissa talouksissa. Jos suotuisa talouskehitys niissä jatkuu, myös ympäristön riisto räjähtää. Pelkästään lentoliikenteelle on povattu räjähdysmäistä kasvua. Vaikka lentomatka on yksilön päätösvallassa olevista ympäristövalinnoista kaikkein merkittävin tai vähintään merkittävimpiä, sitä ei jätetä tekemättä, jos rahaa lentämiseen vain riittää.

Ekomodernisteissa eräs valistunut ja muita valistanut laski omaksi hiilijalanjäljekseen suomalaisen keskiarvon. Hänen ilmastopäästönsä ovat siis viisi kertaa liian suuret. Kyseisellä ihmisellä on käytössään jos jonkinlaista tekniikkaa paneeleineen ja sähköautoineen jalanjäljen pienentämiseksi, mutta mitäpä se auttaa, koska korkea tulotaso ohjaa kuitenkin kuluttamaan kestämättömästi.

Kertoo median mädännäisyydestä, ettei identiteettikuplaa puhkaista. Tosiasiassa vihreistäkin vain ani harva on valmis tekoihin, joilla murretaan kulutuskulttuuria yllä pitävät rakenteet. Ilmastonmuutoshuoli on koulutetun kaupunkilaisen henkistä pääomaa, jolla voi osoittaa valistuneisuutensa ja vastuullisuutensa, mutta joka ei muutu kulutusrakenteita murtavaksi käytännöksi, koska se tarkoittaisi konkreettista luopumista omasta hyvästä.

 

[Ikävänkantaja]

Isoin kysymys on mielestäni se, mikä tai mitkä seuraavista ovat aiheuttaneet viime vuosina niin nopean ja dramaattisen muutoksen, että tilanne on tosiasiassa jo nyt globaali, kenties peruuttamaton katastrofi: todennäköisesti karkaava kasvihuoneilmiö, jonka ääriskenaariossa koko planeetan biosfääri palaa.

1. Muutokset auringon aktiivisuudessa? Paahtava, kova, korventava ja tukahduttava kuumuus on tullut totutun paisteen ja lämmön tilalle. *
2. Hiilidioksidi- ja kasvihuonekaasupäästöt teollistuneissa (länsi)maissa. Ilmiö on kiihtynyt eksponentiaalisesti Aasian talousmahtien nousun myötä.
3. Metaaniklatraattien purkaukset Siperian ikiroudassa ja valtamerten pohjassa. Ilmiö on alkanut jo vuosituhannen alussa, voimistuu ja laajenee jatkuvasti ja kiihdyttää kasvihuoneilmiötä koko ajan lisää. Samoin laajat * metsäpalot, joita on eri puolilla maailmaa alati enemmän - viimeisimpänä mediaesimerkkinä Amazonin alue.

Esim. Nasa on tuskin alkanut "huvin vuoksi" suunnitella kuu- ja Mars-lentoja sekä selvittänyt jopa Venuksen yläilmakehän pilvikerrosten soveltuvuutta ihmisasutukseen avaruusasemilla. Varsinkin viimeksi mainittu kuulostaa niin omituiselta ratkaisulta, että pelkästään sellaisen harkitsemiseen täytyisi olla jokin selvä, hyvin perusteltu syy.

 

[dana77]

Ilmastonmuutoskeskustelun identiteettiluonteesta kertovat oivallisesti politiikkaketjun kirjoittajat, jotka tässä ketjussa ovat valistuneita ja huolestuneita, mutta politiikkaketjussa vaativat lisää rahaa keskituloisille

Eikö politiikkaketjussa moneen kertaan ole todettu, että köyhille rahan antaminen palautuu kaikkein suurimmalla todennäköisyydellä kulutukseen? Jos logiikka on tätä junanvessa-tasoa, niin eikö silloin loogista ole vaatia, että rikkaudet kasautuvat vain pienelle promillelle, lentävät nämä sitten yksityiskoneilla vai eivät.

 

[Skeletor]

Ilmastonmuutoskeskustelun identiteettiluonteesta kertovat oivallisesti politiikkaketjun kirjoittajat, jotka tässä ketjussa ovat valistuneita ja huolestuneita, mutta politiikkaketjussa vaativat lisää rahaa keskituloisille.

Parhaiten koko keskustelua kuvaa käytetty nettiaika ja sen hiilijalanjälki. Molemman puolen ääripäät viettävät järkyttäviä määriä ruudun ääressä latelemassa totuuksiansa ja tämän myötä rasittavat aivan liikaa ympäristöä. Jossain vaiheessa totuuden luettelemisesta voisi siirtyä myös tekoihin.

 

[Cobol]

Ilmastonmuutoskeskustelun identiteettiluonteesta kertovat oivallisesti politiikkaketjun kirjoittajat, jotka tässä ketjussa ovat valistuneita ja huolestuneita, mutta politiikkaketjussa vaativat lisää rahaa keskituloisille.

Taisin olla yksi harvoista keskituloisten veroja alentamista vaatineista tänään, joten vastaan. Yllä oleva on ihan puhdasta shittiä, jos sillä tarkoitetaan keskituloisten verojen vähentämisen olevan ilmastotekona negatiivinen. Asiaa on tutkittu. Esimerkiksi ekologisessa verouudistuksessa verotetaan enemmän päästöjä ja luonnonvarojen kulutusta sekä vastaavasti vähemmän työtä ja yrittämistä.

Tuosta 99 ilmastotekoa lisää:

Sata yhteiskunnan ilmastotekoa - Sitra

Päästöjen ripeä vähentäminen edellyttää määrätietoisia toimia. Kokosimme luetteloon sata ilmastotekoa vinkiksi päättäjille.

www.sitra.fi