Huuhkajat matkalla Qatariin 2022

[DAF]

Suomen jatkopaikka ja kakkosija lohkossa vaatii joka tapauksessa vähintään voiton joko Bosniasta tai Ranskasta.

Klassikkohan olisi tästä kaksi tasapeliä, samoin ukr-bos kaksi tasuria ja maalierolla ulos.

 

[MegaForce]

Ihmettelen hieman, miten Urho Nissilässä nähdään niin paljon enempää kuin Onni Valakarissa? Mielestäni Valakari on tällä kaudella ollut parempi maajoukkuenäytöt mukaanlukien. Ei Nissiläkään huono ole ollut, mutta ei säväyttänyt.

 

[Fordél]

Ihmettelen hieman, miten Urho Nissilässä nähdään niin paljon enempää kuin Onni Valakarissa? Mielestäni Valakari on tällä kaudella ollut parempi maajoukkuenäytöt mukaanlukien. Ei Nissiläkään huono ole ollut, mutta ei väläyttänyt.

Vähän samaa ihmettelen itsekin. Nissilähän oli ihan pirteä Ukrainaakin vastaa, joten tämänpäiväisen avauksen paikan vielä ymmärrän. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että miksi Valakari sai näissä kahdessa matsissa vain yhteensä noin 11 minuuttia peliaikaa? Tänään Valakarin olisi voinut hyvin heittää kentälle viimeistään 60 minsan jälkeen ja Ukrainaakin vastaan Onnilla olisi voinut olla annettavaa.

 

[Tjapalala]

Ihmettelen hieman, miten Urho Nissilässä nähdään niin paljon enempää kuin Onni Valakarissa? Mielestäni Valakari on tällä kaudella ollut parempi maajoukkuenäytöt mukaanlukien. Ei Nissiläkään huono ole ollut, mutta ei väläyttänyt.

Nissilä mielestäni pystyy paremmin pelata alempana ja siksi oli avauksessa. Väläytti Nissilä sen maaliin johtaneen vedon puolesta. Lod olisi ampunut 30 metriä ohi tai yli. Mutta niin Valakari on omasta mielestäni aika puhdas 10 paikan pelaaja ja Lod on Markun papereissa siinä edellä. Ja tänäänhän Valakari tuli hyökkääjäksi. Siinä se ero. Mutta voisi Valakari mielestäni Lodin paikalla olla…

Jos muita paikkoja miettii niin Granlund kyllä oli varmempi kuin Alho. Tai Raitalakaan. Eli rohkeasti BH:ta vastaan Granlund kentälle. Hämäläinen oli aika heikko ja toivottavasti Uronen tervehtyy niihin peleihin.

L. Väisänen on ottanut yhden avaavan paikan ja O’Shaugnessy on kolmen linjalla varmaan se yksi palanen. Arajuuri avannee Ranskaa ja BH:ta vastaan, mutta Toivio tosiaan on kyllä menettänyt paikkansa. Ivanovia sitten rohkeasti kokeilemaan Nationa Leaguen peleissä.

Keskikentällä Schüller on Sparvin korvaaja. Kairinen vaihtoehto 2. Sparvin maajoukkueura tuskin on enää kovin pitkä, mutta kyllä ainakin kunnon jäähyväiset miehelle annetaan. Nissilä kärkkyy vapaita paikkoja, kun Kamara on naulittu kokonpanoon.

10 paikalle Markun 1 vaihtoehto on Lod, mutta rehellisesti Valakari ansaitsisi enemmän mahdollisuuksia. Nissilä voi myös pelata tätä paikkaa.

Hyökkäyksessä Pukki - Pohjanpalo avaa, mutta kyllä Jensen osoitti miksi hänen pitäisi olla se 3 nimi kun hyökkääjistä puhutaan. Roope Riskejä on ihan turha kaivaa kentälle. Forssia haluan maajoukkueessa myös nähdä.

Maalissa Luke pelaa aina kun jaksaa ja pystyy.

 

[IceWalker]

Joo, ei tätä peliä kannata suuresti hehkuttaa. Kazakstan oli todella heikko ja ottelu olisi pitänyt voittaa ainakin 4-0. Kolme pistettä on kuitenkin tärkein.

Toivotaan, että Ukraina ei voita illalla Bosniaa. Näin saataisiin herkullinen tilanne marraskuun kahteen viimeiseen peliin. Tasapeli olisi siinä mielessä hyvä, että Ranska varmistaisi tällöin lohkovoiton seuraavassa pelissä voittamalla Kazakstanin ja olisi näin ollen lohkon päätöspelissä Suomea vastaan vailla panosta. Suomen jatkopaikka ja kakkosija lohkossa vaatii joka tapauksessa vähintään voiton joko Bosniasta tai Ranskasta.

Tilanne nyt: Ukraina 6 /8, Suomi 6/8, Bosnia-H 5/6.

Huonoimmassa tapauksessa edes kaksi voittoa ei riitä. Parhaimmassa tapauksessa riittää voitto Bosniasta. Ranskalle voi hävitä. Keskivälin skenaario on, että Bosnia pitää voittaa ja Ranskalta ottaa piste. Ukraina voittaa kerran Bosnian ja Bosnia Ukrainan. Suomelle edullisinta tietenkin olisi, että Bosnia ja Ukraina pelaisivat kaksi tasuria. Teoreettisesti tietenkin myös Bosnia- tasuri ja voitto Ranskasta riittäisi jatkoon, ei siitä sen enempää. Mutta tämän illan toiveena on tasuri, jolloin Suomi pääsisi varmasti kahdella voitolla karsintoihin eli saisimme taas elää fantasiamaailmassa seuraavat 30 päivää.

Kanerva varmisti sopparinsa eli betonoi sen. Potkuja ei tule, Suomi saavutti minimin: kaksi voittoa borateista. Lisäksi kaksi tasuria päävastustajistamme. Ei hullumpaa, se riittää varmasti Palloliitolle, joka kerää rahaa seuraavaa päävalkkua varten. Tai syytä olisi. Kanerva vetää vielä Kansojen B-liigan ja nuorentaa joukkueen sellaiseksi, että sillä voidaan mennä vuoteen 2026 asti.

 

[Barney]

Hyvää reagointia Riveltä. Ukrainaa vastaan Suomella ei ollut hyökkäyssuuntaan keskikenttää käytännössä ollenkaan ja nyt Rive yllätti timantilla ottaen keskustan haltuun. Tätä timanttia olisi kiva nähdä jatkossa enemmän, sillä tuohon kasi/kymppipaikalle on tällä hetkellä Suomella hyvin tarjontaa. Kamara ja Nissilä toimivat vikkelinä pelaajina hyvin noilla kasipaikoilla.

Kazakstania vastaan Suomella ei ollut mitään ongelmia kummassakaan ottelussa toisin kuin Ukrainalla sekä Bosnialla, joten kiva nähdä, että Suomi pystyy nykyään klaaramaan nämä "helpot" pelit varmasti. Voitolla Bosniasta on vielä ihan hyvät mahdollisuudet lohkon kakkossijaan, mikä olisi hyvä suoritus näin kovassa lohkossa.

Väisänen on noussut puolustuksessa jo Suomen ykköstoppariksi ja Granlundille annetaan toivottavasti jatkossa lisää minuutteja. Jensen pystyi myös tukemaan ihan eri tavalla Pukkia kuin Pohjanpalo. Jensen hakee palloa alempaa, liikkuu paremmin pallottomana ja on muutenkin luovempi pelaaja. Pohjanpalo on toki pääpelaajana hyvä, mutta tällaisissa otteluissa, joissa hallitaan palloa hyödytään enemmän Jensenin tyylisestä pelaajasta.

Ja tänäänhän Valakari tuli hyökkääjäksi.

Kymppipaikallehan Valakari tuli. Lod otti sitten kärjestä Pukin paikan.

 

[magnum37]

Jäähän tuo Ukraina-peli nyt harmittamaan.. Tuskin Rive oli tietämätön siitä, että vastassa oli yksi Euroopan parhaista vastaiskujoukkueista. Se vaan oli myrkkyä Suomen puolustukselle heti kun kotona piti saada jotain tulostakin. Toivion avausvirhe heti pelin alussa oli kirsikkana kakun päälle tähän ongelmaan.

Näkyyhän se viimeisen parin vuoden hyvistä otteista huolimatta, että maajoukkueeseen tarvitaan vieläkin kovempia sarjoja tahkoavia ammattilaisia kuin mitä nyt on tarjolla. Paikat jossain Kyproksen tai Kreikan liigojen vakiokoonpanossa ei vaan riitä. Tietysti tämäkin korjaantuu ajan myötä, kunhan pelaajien taitotasoa saadaan kehitettyä jo kotimaassa.

 

[Sp#16]

Miksi on okei heitellä muovisia oluttuoppeja pitkin katsomoa ja eritoten juoksuradalle? Selvästi jokin kulttuurijuttu mitä en ymmärrä, koska pohjoiskaarteen anniskelukatsomossa kaikki tekivät tuota. Oli kyllä muutenkin katsomon meininki Junttimaisinta mitä tiedät -ketjun kamaa.

Hui. Kai ilmoitit muuallekin kuin tänne. Esim paikanpäällä järkkäreille tai viim poliisille pelin tiimellyksessä. Tähän huutonaurua. Nyt on heitetty yli katsomon tuoppeja.. Aika hurjaa!

Miten muuten oli junttia, ilman noita mukien heittelyitä juoksuradalle. Kerro?

 

[Siren]

Niin, sehän on sitä lutuuria (siis tuoppien heittely) ja tähänkin huutunaurua...

 

[Rara]

Tilanne nyt: Ukraina 6 /8, Suomi 6/8, Bosnia-H 5/6.

Huonoimmassa tapauksessa edes kaksi voittoa ei riitä. Parhaimmassa tapauksessa riittää voitto Bosniasta. Ranskalle voi hävitä. Keskivälin skenaario on, että Bosnia pitää voittaa ja Ranskalta ottaa piste. Ukraina voittaa kerran Bosnian ja Bosnia Ukrainan. Suomelle edullisinta tietenkin olisi, että Bosnia ja Ukraina pelaisivat kaksi tasuria. Teoreettisesti tietenkin myös Bosnia- tasuri ja voitto Ranskasta riittäisi jatkoon, ei siitä sen enempää. Mutta tämän illan toiveena on tasuri, jolloin Suomi pääsisi varmasti kahdella voitolla karsintoihin eli saisimme taas elää fantasiamaailmassa seuraavat 30 päivää.

Olisikohan Bosnian voitto tänään kuitenkin se optimaalisin tulos Suomen kannalta?

Nimittäin, jos Ukraina ja Bosnia pelaavat tänään tasan ja marraskuun ensimmäisellä kierroksella Suomi voittaa Bosnian, niin viimeisellä kierrokselle lähdettäessä tilanne on se, että

Suomi 11p
Ukraina 9p
Bosnia 7p.

Näin ollen panoksettoman pelin Bosnian pitäisi viedä pisteitä Ukrainalta, jos Suomi häviää samaan aikaan Ranskalle. Ukrainan voitolla ja Suomen saadessa Ranskalta pisteen menisi maalierovertailuksi, joka on Ukrainalla nyt yhden parempi ja Suomen pitäisi siis voittaa Bosnia isommin kuin Ukraina.

Kun taas Bosnian voitto tänään Ukrainasta ja Suomen voitto Bosniasta marraskuussa toisi viimeiselle kierrokselle seuraavan tilanteen:

Suomi 11p
Bosnia 9p
Ukraina 8p

Kumpiko näistä olisi sitten Suomen kannalta parempi tilanne, niin vaikea sanoa. Jälkimmäisessä skenaariossa sekä Bosnialla että Ukrainalla olisi sauma jatkoon ja voisivat pelata toisensa ulos tasapelillä kun kummallakaan ei ole varaa hävitä. Toki tässäkin skenaariossa olisi tasapisteet 12:ta mahdollisia nyt Suomen ja Bosnian välillä. Tällä hetkellä Bosnian maaliero on yhden parempi, joten voisi vaatia kahden maalin voittoa Bosniassa, joka kuulostaa kyllä hankalalta, mutta jospa viime kerrasta on jotain opittu. Vaihtoehtoisesti voisi toki voittaa Ranskan.

Oli miten oli, joka tapauksessa Suomen jatkoonpääsymahdollisuudet ovat pienet. Ja jos Ukraina tänään voittaa tai Suomi ei voita Bosniaa, niin saumat ovat liki olemattomat. Siksi muilla vaihtoehdoilla ei kannata edes spekuloida.

 

[IceWalker]

Jotain magiaa tuossa Riven Huuhkajissa on, koska osaavat valita lohkon, jossa todella pelataan ristiin. Illan tasapeli U-BH tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki on Suomen omissa käsissä tai jaloissa. Voittamalla Bosnian ja Ranskan, Suomi pääsee varmasti jatkokarsintaan. Täysin eri asia on se, miten todennäköistä tämä on: ei kovin.

Bosnia tietenkin tulee hurjalla sykkeellä Suomea vastaan ja Ranska ei kuitenkaan edes stadikalla ole vastaantulija, vaikka nyt lepuuttaisikin suuria tähtiään ja pelaisi hyvinkin suurpiirteisesti. Mutta kaikki ON nyt omassa vallassa, mikä tekee jalkapallomarraskuusta mielenkiintoisen ainakin keskustelupalstoilla. Ja tämähän on urheilun suolaa. Yleensä Suomi on tässä vaiheessa ulosliputettu ja tyydytään vain keskustelemaan seuraavista karsinnoista ja nuorista pelaajista yms. Ja kertomaan, kenen seuraavaksi pitäisi valmentaa Suomi arvokisoihin.

Suomi pelaa parhaiten silloin kuin ei edes ole kentällä. Rivemagiaa!

 

[DAF]

Jotain magiaa tuossa Riven Huuhkajissa on, koska osaavat valita lohkon, jossa todella pelataan ristiin. Illan tasapeli U-BH tarkoittaa käytännössä sitä, että kaikki on Suomen omissa käsissä tai jaloissa. Voittamalla Bosnian ja Ranskan, Suomi pääsee varmasti jatkokarsintaan. Täysin eri asia on se, miten todennäköistä tämä on: ei kovin.

Tulokset tarkoittavat myös sitä, että viimeiseen kierrokseen asti pelataan ainakin teoriassa jatkopaikasta. Ts. tappio Bosniassa ei veisi näiden tulosten jälkeen vielä sekään teoreettista saumaa. Tuohan taas voi helpostikin vaikuttaa siihen, että Ranska-matsiin ei tyhjiä katsomopaikkoja jää.

 

[mikko600]

Vuoden 2006 lupaavimmat poika- ja tyttö-pelaajat. Nyt molemmilla ennätys maajoukkuemaaleissa. Ei paskemmin valittu.

 

[king of the jungle]

Kun vauhtiin on päästy, niin antaa mennä vaan!

Eli Kazakstan hakee vähintään tasurin Ranskan vieraana. Ranskan pelaajat keskittyvät Pogban johdolla lähinnä kyseisen pelin hiusvärinsä ja Instagramin tuuletusten pohdintaan.
Viimeisessä pelissä sitten Ranska tulee kylmään Pohjolaan ja eihän nyt joku Suomessa oleminen voisi vähempää kiinnostaa "maailmantähtiä".
Ja Suomi suoraan kisoihin.

No mutta hassuttelut sikseen. Onhan tämä hienoa seurata, että Suomi on nyt taas tilanteessa, jossa edelleen karsintojen lopussa on mahdollisuus päästä jatkoon. Ei tarvitse hyvän fiiliksen ja yksittäisten huippusuoritusten perässä hommaa vain pelata.
Ihan eri fiilis itselläkin katsoa hyvässä ja pahassa, kun peleissä on yhä se iso panos.

 

[VT]

Olipa hyvä futispäivä Huuhkajien kannalta, juuri paremmin ei olisi voinut mennä. Tosin lievästi harmittaa että tuolla dominoinnilla tuli vaan 2-0 -voitto, kun mahdollisuuksia oli tehdä useampikin. On hyvin mahdollista, että lohkossa tarkastellaan vielä maalieroa.

Pahimmat negailijatkin hiljenivät ainakin hetkeksi, vaikka taisi siellä muutama oikein odottaa Huuhkajien MM-haaveiden kariutumista.

 

[Kiekkokatsoja]

Hyvä kun Pukki pelasi, muut kun eivät osaa tehdä maalia. Ja harva saa pallon edes kohti maalia.
Mutta voitto on voitto, ja hyvä kun tilanne sarjataulukossa on parempi.

 

[adolf]

Bosnia vieraissa, Ranska kotona.

Jos noiden pelien jälkeen pistesarake jollain ihmeen ilveellä olisi semmoinen, että riittää jatkokarsintaan, niin sielläkin pitäisi voittaa pelkästään itseään kovempia tai erittäin paljon kovempia futismaita.

Ehkä olen sitten negailija, mutta ei tule kesää. Kazakstan oli niin huono, että tuosta ei kannata kummempia johtopäätöksiä vetää. Ottelu Ukrainaa vastaan kertoi paljon enemmän.

Positiivista kuitenkin, että Suomella on ilmeisesti tulevaisuudessa tulossa useille eri pelipaikoille ihan hyviä futaajia. Kun tämä ydinryhmä tästä väistämättä ikääntyy, niin ehkä joissain toisissa karsinnoissa käy sitten paremmin.

 

[Tjapalala]

Jos noiden pelien jälkeen pistesarake jollain ihmeen ilveellä olisi semmoinen, että riittää jatkokarsintaan, niin sielläkin pitäisi voittaa pelkästään itseään kovempia tai erittäin paljon kovempia futismaita.

Nyt kun katsoo lohkokakkosia niin mielestäni hyvällä omalla pelillä voitettavia on Serbia (Portugali mennee Serbian ohi), Tsekki, Norja, Skotlanti sekä Romania. Puola ja Sveitsi vaatii jo isomman venymisen, Ruotsi/Espanjan tai Kroatia olisi jo jonkun luokan ihmeen takana. Mutta niin kyllähän eteenpäin on menty, että näistä voi vakavasti puhua.

 

[sininen]

Hui. Kai ilmoitit muuallekin kuin tänne. Esim paikanpäällä järkkäreille tai viim poliisille pelin tiimellyksessä. Tähän huutonaurua. Nyt on heitetty yli katsomon tuoppeja.. Aika hurjaa!

Vähän jäi avoimeksi, että missä tilanteessa se tuoppien heittely sitten on jollain tavalla hienoa, puolusteltavaa tai ylipäätään hyväksyttävää?

 

[sininen]

Bosnia vieraissa, Ranska kotona.

Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.

 

[koukku]

Vähän jäi avoimeksi, että missä tilanteessa se tuoppien heittely sitten on jollain tavalla hienoa, puolusteltavaa tai ylipäätään hyväksyttävää?

Jotenkin tuntuu siltä, että kendojanarit eivät sittenkään ole niitä ainoita juntteja katsomossa.

 

[Hack]

Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.

Tämä on totta, mutta toisaalta niin kävi viime karsinnoissa, joissa tosin Bosnia oli silloin ns. Ukrainan paikalla. Kreikka-Bosnia peli pelattiin Suomi-Armenia ottelun jälkeen ja Kreikalla ei ollut tuossa pelissä enää panosta. Niin vain Kreikka kaatoi Bosnian 2-1 ja teki valtavan palveluksen Suomelle. Jotenkin on muillakin tavoin vähän samanlainen karsinta menossa kuin edellisissä EM-karsinnoissa. Suomi hoiti silloin helpommat vastustajat (Armenia ja Liechtenstein) täysin pistein ja vei osan pisteistä päävastustajilta Kreikalta ja Bosnialta. Samalla Bosnia ja Kreikka olivat vaikeuksissa Armenian kanssa. Näissä karsinnoissa Ukraina ja Bosnia ovat menettäneet pisteitä Kazakstanille, kun taas Suomi hoiti Kazakstanilta 6 pistettä ja lisäksi toki tuo eilinen tasuri Ukraina-Bosnia pelistä sataa Suomen laariin. Ainoa ero on se, että Suomi pelasi ensimmäiset pelit Ukrainaa ja Bosniaa vastaan tasan. Edes toisen voittamalla lohkon kakkospaikka olisi nyt hyvin lähellä.

Siltikin Bosnia-Suomi pelissä Suomi on selkeä altavastaaja, mutta toivottavasti Suomi pystyisi pistämään paremmin kampoihin kuin edellisen kerran Bosniassa pelatessaan.

 

[Sp#16]

Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.

Vaikka peli olisikin panokseton ei bosnia tulisi himmailemaan. Siellä voisi muutenkin olla kentällä pelaajia, jotka haluavat näyttää uuden mahdollisuuden tullessa. Itse näen Ukrainan vierasvoitolle paljon pienemmät mahdollisuudet, kuin 1x tuloksen. Ja peli olisi panokseton bosnialle.

 

[benicio]

Voi helveeni kun Ukrainalta olisi saatu se tasuri. Toisaalta pisteitä tarvittaisiin silti Bosnialta ja/tai Ranskalta.

Useaan otteeseen on todettu, että Kazakstan oli niin huono ettei siitä voi liikaa johtopäätöksiä vetää, mutta kyllä siinä nyt varmaan joku vaikutus vastustajallakin oli, kun kuitenkin tasurin olivat aiemmin vääntäneet niin Ukrainaa (x2) kuin Bosniaakin vastaan, ja olivat Suomessakin eilistä paremmin mukana, ilmeisesti huonommalla kokoopanolla vielä? Yllättikö Suomen 4-4-2 ja keskikentän timantti vai mitä tapahtui. Toki peli oli molemmilta kamalan heikkotasoista sinne lähes 40 minuutille asti. Mitä sitten tapahtui, tekikö Suomi muutoksia, muitakin kuin siis että Jensen tuli kentälle?

 

[Hollanti]

Suomen kannalta hankala tilanne on se, että jos Suomi Bosnian onnistuisi voittamaan, niin Bosnialla ei ole sitten enää panosta viimeisessä pelissään Ukrainaa vastaan. Niinpä Suomen pitäisi sitten kairata pisteitä myös Ranskalta, jos olettaa että Ukraina voittaisi panoksettoman Bosnian.

Mutta kun miettii Ranskan tilannetta, niin ei niilläkään tule olemaan mitään panosta tuossa vikassa matsissa. Jännä nähdä minkälaisen poppoon lähettävät marraskuiseen Helsinkiin.

Helvetin mielenkiintoinen lohko joka tapauksessa. Aivan kuin arvontojen jälkeen ennakoitiin.